"Голливуд летит на Луну". И снова о лунной афере!


Страницы: (58) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Алекcандр555~~

20.03.2017 - 07:46

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (OlegKorney68 @ 20.03.2017 - 07:43)

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:28)

А что по существу? Обзываться я тоже могу...

По существу тебе дали публикации по грунту. Твой источнеГ (это какая-то ЖЖ) оказался "с дырками". Грунт Луны-16 за амовский не выдавали. Его достаточно много, а не "считанные граммы" и он РАЗНЫЙ. Набросы про "украли" и "запрещено выдавать" - это дичь и бред.

Я вообще то, объяснил, почему пендосы технически не могли быть на луне...
Ну а коли их там не было то и о грунте в таких объемах не удобно говорить, тем более и с грунтом неувязки получаются....

[^]

~~vano2017~~

20.03.2017 - 07:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:46)

Я вообще то, объяснил, почему пендосы технически не могли быть на луне...

Пока ты лишь объяснил, что ты необразованный враль.

[^]

OlegKorney68

20.03.2017 - 07:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:04)

Тебе видео выложили, не нравится ищи подтверждения сам, меня все устраивает.

Видео из мутного источнеГа без надлежащих подтверждений к нормальным доказательствам отнести низ-зя. Сейчас кто угодно и что угодно может залит на ю-туб. Наличие существующих публикаций по грунту из научных журналов набросы про "украли" и "не выдают" ОПРОКИДЫВАЕТ.

Есть такой сервис академия-гугль.
https://scholar.google.ru/
Там по запросу сразу выдают научные статьи. Вбей в поисковик "apollo samples" и наслаждайся. Убедись сам, если не веришь чьим-то пруфам

[^]

наебенился

20.03.2017 - 07:51

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 12:19)

Цитата (Grammaton @ 20.03.2017 - 07:17)

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:11)

:
Интересно, а что можно будет увидеть на поверхности луны при посадке модуля, если реактивный двигатель тормозя разгоняет клубы пыли?

К вашему сведению," клубы пыли", как вы выражаетесь, возможны только при наличии атмосферы.....
Может вам в школу еще раз сходить?

Ну да, а от тяги реактивного двигателя частицы пыли не разлетаются?
Кому в школу то идти?!

ну будут там клубы пыли. с секунду- другую.
осядет с ускорением 1.62м/с^2

[^]

~~Алекcандр555~~

20.03.2017 - 07:52

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (vano2017 @ 20.03.2017 - 07:49)

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:46)

Я вообще то, объяснил, почему пендосы технически не могли быть на луне...

Пока ты лишь объяснил, что ты необразованный враль.

Развеселил спасибо!!!!
Свои сообщения почитай...

[^]

наебенился

20.03.2017 - 07:54

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Алекcандр555

Цитата

Я вообще то, объяснил, почему пендосы технически не могли быть на луне...

ничего ты не объяснял окромя того, что совал ссылки на словоблудие каких то личностей совершенно к данной теме не имеющих отношения.

[^]

~~Алекcандр555~~

20.03.2017 - 07:54

-3

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 07:51)

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 12:19)

Цитата (Grammaton @ 20.03.2017 - 07:17)

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 07:11)

Ну да, а от тяги реактивного двигателя частицы пыли не разлетаются?
Кому в школу то идти?!

ну будут там клубы пыли. с секунду- другую.
осядет с ускорением 1.62м/с^2

Пока посадочный модуль не сядет, ни чего там не прояснится...
Получается посадка в слепую!!!

Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 20.03.2017 - 07:55

[^]

наебенился

20.03.2017 - 07:57

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Алекcандр555

Цитата

Пока посадочный модуль не сядет, ни чего там не прояснится...

это с чего?
сдует слой за долю секунды, когда модуль приблизится все чисто будет.
сам подумай.

[^]

~~Алекcандр555~~

20.03.2017 - 08:00

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 07:57)

Алекcандр555

Цитата

Пока посадочный модуль не сядет, ни чего там не прояснится...

это с чего?
сдует слой за долю секунды, когда модуль приблизится все чисто будет.
сам подумай.

Пока двигатель включен, ни чего не видно на поверхности, Чем ближе поверхность тем хуже видимость...
А там куда сядешь, может случиться, что и выползать будет не кому, скорее всего...

[^]

наебенился

20.03.2017 - 08:05

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Алекcандр555

Цитата

с какого перепою там ничего не видно будет?
луна не земля, это на земле поднятая в воздух пыль висит и чем дольше ее поднимает с поверхности, тем ее больше в воздухе. на луне тупо ее разметает в стороны и по сути как раз на месте посадки все чисто

[^]

ФэтФрумос	20.03.2017 - 08:08 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 4481	Т.е. Луна 16 может сесть на Луну, а человек не может, потому что он тупее автомата.
	[^]

наебенился

20.03.2017 - 08:11

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

ФэтФрумос

Цитата

Т.е. Луна 16 может сесть на Луну, а человек не может, потому что он тупее автомата.

немоглики трут за какие-то мифические перегрузки

[^]

~~Алекcандр555~~

20.03.2017 - 08:13

-4

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 08:05)

Алекcандр555

Цитата

Пока двигатель работает грунт разлетается. Чем ближе модуль к поверхности, те сильнее поток давит на поверхность, больше разлетается грунта, хуже видимость. После посадки двигатель выключается - частицы оседают видимость восстанавливается.
Проблема; скорее всего после слепой посадки на неподготовленную поверхность луны, она окажется неудачной...

[^]

OlegKorney68	20.03.2017 - 08:15 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.03.17 Сообщений: 15053	В сети есть книжка 1971 года. Moon Rocks and Minerals: Scientific Results of the Study of the Apollo 11 Lunar Samples with Preliminary Data on Apollo 12 Samples (Лунные породы и минералы: научные результаты исследования лунных образцов Apollo 11 с предварительными данными об образцах Apollo 12) Авторы канадец и австралиец. Там и с описанием и даже с иллюстрациями (!) образцов Аполлонов-11 и 12. Оба и Левинсон (канадец) и Тэйлор (из Австралии) сами непосредственно изучали грунт. Чего тебе еще надо, собака? © https://books.google.ru/books?id=OongBAAAQB...samples&f=false Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.03.2017 - 08:19
	[^]

наебенился	20.03.2017 - 08:19 [ показать ] 7
Статус: Offline Могликанец100% Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 22219	Алекcандр555 на луне нет атмосферы, пыль там не поднимается, как на земле или, положим, поднимется на марсе. грубо говоря как на высокохудожественной иллюстрации
	[^]

~~Алекcандр555~~

20.03.2017 - 08:23

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (ФэтФрумос @ 20.03.2017 - 08:08)

Т.е. Луна 16 может сесть на Луну, а человек не может, потому что он тупее автомата.

Перегрузки Сэр, автомат и 40G выдерживает, а человек слаб, больше 7 G маловероятно...
Кстати из-за этого практически не возможно вернуться с луны на землю человеку при нынешнем состоянии техники!!!

[^]

~~Алекcандр555~~

20.03.2017 - 08:25

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 292

Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 08:19)

Алекcандр555
на луне нет атмосферы, пыль там не поднимается, как на земле или, положим, поднимется на марсе.
грубо говоря как на высокохудожественной иллюстрации

И что в итоге можно увидеть на поверхности? Куда садиться?
Как ни странно, из твоего рисунка видно, что на луне большая площадь становится не видимой.

Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 20.03.2017 - 08:28

[^]

наебенился

20.03.2017 - 08:26

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Алекcандр555

Цитата

тоесть возвращаемые аппараты фикция, в т.ч. и полет Гагарина?
при приземлении перегрузки, грубо говоря, должны быть в шесть раз интенсивнее, чем при прилунении?

[^]

~~7H21~~

20.03.2017 - 08:27

Статус: Offline

Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968

Цитата

Поток то не ламинарный будет, т.к. поверхность не ровная.

Это пиздец.
Щенку лет 13, скорее всего.

Слово "ламинарный" он уже где-то слышал, но вот про критерий Рейнольдса еще несколько лет надо в школу ходить.

Ламинарный блядь.
Какая плотность среды? А, умник?

Всё понятно.
Во всю эту хуету в виде лунного заговора верят обычные школьники, которым лень что-то изучить. Клей проще нюхать.

[^]

All3power	20.03.2017 - 08:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.08.14 Сообщений: 77
	[^]

наебенился

20.03.2017 - 08:28

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

Алекcандр555

Цитата

И что в итоге можно увидеть на поверхности? Куда садиться?

мало того, что под модулем чисто, так еще пыль сдует, что мешает объективно оценить состояние твердой поверхности под пылью.
откуда быть пыли, что мешает обзору?

[^]

OlegKorney68

20.03.2017 - 08:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Алекcандр555 @ 20.03.2017 - 08:23)

Человек не может, потому что он тупее автомата.

[/QUOTE]
Перегрузки Сэр, автомат и 40G выдерживает, а человек слаб, больше 7 G маловероятно...
Кстати из-за этого практически не возможно вернуться с луны на землю человеку при нынешнем состоянии техники!!!

Луна имеет значительно меньшую массу, чем Земля и там отсутствует атмосфера. Вторая космическая скорость для нее 2,4 км/с2 С чего там при взлете будут такие перегрузки?

[^]

OlegKorney68

20.03.2017 - 08:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (OlegKorney68 @ 20.03.2017 - 08:15)

В сети есть книжка 1971 года. Moon Rocks and Minerals: Scientific Results of the Study of the Apollo 11 Lunar Samples with Preliminary Data on Apollo 12 Samples

Чтобы никто не подумал, что это НАСА фотошопом развлекается - книга есть в бумаге в наличии на Амазоне. Дороговато (72 бакса), но для разоблачения аферы, думаю, не жалко.

https://www.amazon.com/Moon-Rocks-Minerals-...y/dp/1483171051

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.03.2017 - 08:35

[^]

наебенился

20.03.2017 - 08:34

Статус: Offline

Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219

7H21

Цитата

но вот про критерий Рейнольдса еще несколько лет надо в школу ходить.

это скорее всего уже вышка.
ну или школа с углубленным изучением физики.

[^]

OlegKorney68

20.03.2017 - 08:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (наебенился @ 20.03.2017 - 08:19)

Есть на ю-тубе видео посадки именно с таким раздувом. Но кого из немогликов это убедит?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73631
0 Пользователей: