Нужен ли в современном танке автомат заряжания ?

ну давай видео, где они живые и здоровые покидают выгоревший танк.

Просвещайся

Голанские высоты, Сирия

Боевые действия на сирийском фронте.
На Голанских высотах сирийцы атаковали израильские позиции, где размещались две бригады и одиннадцать артиллерийских батарей, силами пяти дивизий и 188 батарей. К началу войны 180 израильских танков противостояли примерно 1300 сирийским. Таким образом, все израильские танки, находящиеся на плато, попали под первый удар. Кроме того, в самом начале боевых действий сирийцы вертолётным десантом высадили на горе Хермон группу коммандос, которая быстро захватила располагавшийся там мощный радар и систему укреплений.
Израильское командование уделяло особое внимание боям на сирийском фронте. Боевые действия на Синайском полуострове происходили достаточно далеко и поэтому не представляли для Израиля такой опасности, какую представляли для государства бои на Голанских высотах. Если бы израильская оборона на Голанах была прорвана, то сирийские войска через несколько часов без каких-либо помех оказались бы в самом центре страны. Призванные резервисты немедленно перебрасывались на сирийский фронт. Из-за тяжести создавшегося положения резервистов «прикрепляли» к танкам и посылали на фронт сразу же после призыва, не тратя время на создание «органичных экипажей» (постоянные экипажи резервистов), установку пулемётов на танках и регулировку танковых прицелов.
Так же, как и египтяне на Синае, сирийцы старались всё время оставаться под прикрытием своих ракетных батарей ПВО, и так же, как и египтяне, сирийцы оснастили войска большим количеством противотанковых установок, применение которых, однако, оказалось не столь успешным из-за неровного, холмистого театра военных действий.
Сирийцы ожидали, что переброска израильских резервистов займёт по меньшей мере сутки. Между тем, первые резервисты начали прибывать на Голанские высоты уже через 15 часов после начала войны.
По окончании первого дня войны сирийцы, на то время численно превосходящие израильтян в отношении 9:1, достигли определённого успеха. Часть сирийских сил (танковая бригада) после преодоления израильского противотанкового рва свернула на северо-запад и начала наступать по мало используемой дороге, называемой «нефтяной дорогой» (часть функционировавшего ранее трансаравийского нефтепровода), диагонально рассекающей Голанские высоты. «Нефтяная дорога» имела важнейшее стратегическое значение: от места сирийского прорыва израильских укреплений она вела к Нафаху — там находилось не только командование израильской дивизии, но и перекрёсток стратегически важных дорог. Ночью с первого на второй день войны лейтенант Цвика Грингольд, только что прибывший на поле битвы и не прикреплённый ни к какому подразделению, сдерживал своим танком продвижение сирийской бригады, пока ему не прислали подкрепление. «В течение 20 часов „отряд Цвики“, как он назывался по радиосвязи, меняя позиции и маневрируя, воевал с сирийцами — иногда один, иногда в составе более крупного отряда, меняя танки полдюжины раз, так как они выходили из строя из-за повреждений. Он был ранен и получил ожоги, но оставался в строю и постоянно появлялся в самый критический момент из самых неожиданных направлений, меняя, таким образом, ведение боя.» За свои действия Цвика Грингольд был награждён высшей воинской наградой Израиля — медалью «За героизм».
На протяжении четырёх дней боёв 7-я израильская танковая бригада под командованием Януша Бен-Галя удерживала за собой цепь холмов на севере Голан. Эти холмы прикрывали с севера штаб дивизии в Нафахе. По некоторым, до сих пор не установленным причинам, сирийцы, которые были близки к захвату Нафаха, приостановили своё наступление в том направлении, позволив тем самым израильтянам укрепить свою линию обороны. Наиболее вероятным объяснением этого факта может являться то, что все планы наступления у сирийцев были просчитаны изначально, и те просто не захотели отходить от первоначального плана действий. На юге Голан положение израильтян было намного хуже: 188-я танковая бригада «Барак», занимающая позиции на местности, лишённой естественных прикрытий, несла тяжёлые потери. Командир бригады, полковник Ицхак Бен-Шохам, погиб на второй день боя вместе со своим заместителем и начальником оперативного отдела (каждый — в своём танке), когда сирийцы отчаянно рвались к озеру Кинерет и Нафаху. К этому моменту бригада прекратила функционировать как единое соединение, однако, несмотря на это, уцелевшие экипажи на своих танках продолжали вести бой в одиночку.
Ситуация на Голанском плато начала коренным образом меняться после того, как начали прибывать резервисты. Прибывающие войска смогли затормозить, а потом, начиная с 8 октября, остановить сирийское наступление. Небольшие по размеру, Голанские высоты не могли служить в качестве территориального буфера, как Синайский полуостров на юге, но они показали себя серьёзным стратегическим укреплением, не позволявшим сирийцам подвергнуть бомбардировке израильские населённые пункты, находящиеся ниже. К среде 10 октября последняя сирийская боевая единица была вытеснена за «Пурпурную линию», то есть за предвоенную линию прекращения огня.
9 октября израильские ВВС начали наносить удары по главным стратегическим объектам Сирии, в этот же день «был разгромлен сирийский генштаб»[16][17]. Жертвами авианалёта стали 26 гражданских и ещё 117 получили ранения, что в итоге привело к ещё большему желанию сирийцев сражаться[18].
Теперь израильтянам предстояло решить — продвигаться ли вперёд, то есть, идти в наступление на сирийской территории, или остановиться на границе 1967 года. Весь день 10 октября израильское командование обсуждало этот вопрос. Многие военные стояли за прекращение наступления, так как это, на их взгляд, позволило бы перебросить многие боевые части на Синай (двумя днями ранее произошло поражение Шмуэля Гонена в районе Хизайон). Другие поддерживали наступление на сирийской территории в направлении Дамаска: этот шаг выбивал бы Сирию из войны и укрепил бы статус Израиля как региональной сверхдержавы. Противники наступления возражали, что на сирийской территории есть множество мощных оборонительных укреплений — противотанковых рвов, минных полей и ДОТов. Поэтому, говорили они, в случае, если сирийцы возобновят атаки, будет удобнее обороняться, используя преимущества Голанских высот, чем на равнинной сирийской местности. Точку в споре поставила премьер-министр Голда Меир: «Переброска дивизии на Синай заняла бы четыре дня. Если бы война окончилась в это время, то она окончилась бы территориальными потерями Израиля на Синае и без какого-либо преимущества на севере — то есть, полным поражением. Это решение явилось политической мерой, и её решение было твёрдым — перейти „Пурпурную линию“… Наступление было запланировано на следующий день, четверг, 11 октября.»
С 11 по 14 октября израильские войска продвинулись в глубь сирийской территории, захватив территорию площадью 32 квадратных километра. С новых позиций тяжёлая артиллерия уже могла обстреливать Дамаск, находящийся в 40 км от фронта.

википедию копировать умеешь, вижу.
так что там с 1200 танков?

Ну, попробуй прочитать, что там написано
Если буквы незнакомые, вот тебе кинчик познавательный


Это сообщение отредактировал elegaz - 3.02.2017 - 06:36

хуйня там написана.
и что дальше?

Самое слабое место в танке-это экипаж,а возможность дистанционного управления ограничена в связи с наличием средств РЭБ поэтому должна использоваться любая возможность уменьшить нагрузку на экипаж .Плюс автомат позволяет поместить экипаж отдельно от боекомплекта тем самым существенно повысить шанс на выживание при подрыве БК.

да да да ток автор наверно не обратил внимание что негр в первом ролике едет с ОТКРЫТОЙ броневой заслонкой хотя перед доставанием выстрела он должен ее открыть а после закрыть.
из всех роликов которые я видел максимальная скорострельность была когда заряжающий загоняет выстрел в пушку и уже стоит со следующим в руках. что для катания по пересеченной местности, резким стартам и остановкам чревато ибо вес до 30 кило.

Лютая ересь, в Сирию/Египет поставлялись Т54/55, и немного Т62.
Около половины ОБТ арабов в том конфликте это Т34.

Интересный момент: в составе сирийской армии был даже батальон на Т4 (наследство Гитлера)

Ну и кроме современной техники, для успешных БД необходимы обученые (дисциплинированые, инциативные, технически грамотные) экипажи. С этим у бармалеев всегда были напряги. А без толкового экипажа танк как бочка на гусянке.

Следующий момент - поддержка союзников.
Египет слился после давления америкосов.
Поддержка СССР выразилась в поставке вооружения.
Поддержка США Израилю выразилась в политической поддержке, и оперативному взаимодействию разведки.

Итоги всем известны: Арабы дружно ломанулись, расчитывая на первый мощный удар. Но дружно опиздюлились в оборонительной войне Израилитян.


Это сообщение отредактировал PapaBol - 3.02.2017 - 07:54

В тексте про 1200 УНИЧТОЖЕННЫХ танков ни слова.

В танках в отличии от WoT - экспертов вообще не разбираюсь. Однако посмотрев видео заметил что все заряжают танк в момент когда он стоит. Следовательно на ходу это делать в ручную не безопасно.
Из книжек про войну, да и из многих других источников знаю что танк который стоит просто мишень. В танковом бою побеждает не тот у кого толще броня или мощнее пушка, а тот в кого не попали.
У меня всё ;)

человек быстрее работать не станет. не улучшить.
а вот автомат заряжения нет предела.
все недостатки можно так или иначе убрать. а достоинства усилить.

Этого показать никто не сможет. Тут проблема уже не в негре, а в танке, "Абрамс" не ездит по пересеченной местности, он на шоссе рассчитан

И таки да, все умники которые тут выступают против АЗ, надо думать пользуются машинами исключительно с "мясорубками", ибо стеклоподъемники это ненадежно, а если машина в воду упадет, то и вовсе трендец
Не забудьте еще повозмущаться, что в наших танках теперь везде "коробка-автомат", ведь механика-то куда надежнее и вообще надежнее паровоза еще ничего не придумали, некоторые экземпляры уже больше ста лет работают, подумаешь пара негров кочегаров, зато никакой электроники, ничего не откажет
И таки правы тут высказавшиеся, что причиной наличия у нас АЗ является отсутствие у нас в стране, достаточного количества негров

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 3.02.2017 - 09:09

На неделе, как раз смотрел обзор про Абрамс и его хваленые вышибные панели.
Когда была "Буря в пустыне" , основной задачей Абрамсов было уничтожение танков Хусейна. И поэтому в Абрамс грузили в основном бронебойные снаряды.При попадании, вышибные панели срабатывали, экипаж выживал.
Теперь же, в Сирии и Ираке, бои идут в основном с легковооруженными бармалеями и в танк загружают ОФ снаряды. И теперь при попадании в Абрамс, башню у него сносит на раз. И пять распространителей демократии превращаются в тушенку.

Дружище, посмотри танковый биатлон и поймешь почему им это не помогло

Нууу... Все жечь не стали Три-четыре сотни, просто отобрали
До сих пор из них шушпанцеры клепают

Новую модель танка в комплексе принимает комиссия МО. Оно же выдаёт задание на разработку. Требования к новой машине взяты, я думаю, не с потолка, а исходя из военной доктрины государства.
Посему надо танку то или иное оборудование определяется профессиональными военными.
Лично я считаю, что аз/мз нужен.

да ихний лекрерк столько стоит что они его только по парадам такскают! я не слышал об их применении в боевых действиях...........))

))))) вот об этом я как то сразу не подумал!

Это просто полный...
Вы о чем ребята? Какие Т-64, какие автоматы? И эти люди спорят тут о танках
Т-64 никогда не экспортировались, это раз. Второе, у сирийцев были Т-62 и Т-55, на которых не было автоматов.
Ну и еще длиннющий список прочего, о чем, я так подозреваю, вы даже понятия не имеете, но для вас ребята, я даже распинаться не собираюсь, это полный пердимонокль

Про то, что у сирийцев всего было 1200 танков, я вообще молчу. Я не понимаю, вас, что вообще истории уже перестали учить в школе? Ну такие-то элементарные вещи, надо знать?
"К началу войны 180 израильских танков противостояли примерно 540 сирийским и марокканским, некоторые источники ошибочно указывают что Сирия в наступлении задействовала сразу все 1200 танков" ( Арабо-израильские войны. Арабский взгляд/Приложения/Соотношения сил и средств между сирийскими войсками первого эшелона и войсками противника, обороняющегося на Голанах — Г. Ю. Пернавский Г./ред. — Яуза, Эксмо — 2008г. ; No Victor, No Vanquished. Presidio Press. Edgar O'Ballance. 1996. P.49)

Потери Израиля в технике: от 109 до 120 самолётов и вертолётов сбито или разбилось, ещё около 20 было списано из за повреждений, безвозвратные потери бронетехники составили 540 танков и 265 БТР на южном фронте и 300 танков и 135 БТР на северном фронте.

В ходе войны было убито и взято в плен большое количество высокопоставленных израильских офицеров. В плен были взяты п/п-к Асаф Ягури (8 октября), п/п-к Амнон Арад (11 октября), п/п-к Аврахам Ланир (13 октября), п/п-к Гури Пальтер (18 октября), п/п-к Моше Бартов (20 октября).

Погибли: генерал майор Адам Мандлер, п-к Ицхак Бен-Шохам, п-к Лев Арлазор, п/п-к Эхуд Шелах, п/п-к Амном Римон, п/п-к Давид Исраэли, п/п-к Бен-Зион Кармели, п/п-к Эхуд Ханкин.

Несколько образцов трофейной западной техники были отправлены в Советский Союз. Среди них были новейшие западные танки и один самолёт.

Армии арабской стороны потеряли в технике 368—447 самолётов и вертолётов, безвозвратно было потеряно 1274 танка и 500 других бронемашин.

Потери высокопоставленных офицеров арабских стран. Египет: погибли бригадный генерал Ахмад Зоммер, бригадный генерал Ахмад Хамди, п-к Фатин Деяб, п/п-к Ибрагим Зейдан. Сирия: погиб бригадный генерал Омар Абраш.

Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 3.02.2017 - 10:41

Это же elegaz, он иногда забывает лекарство принять и к нему приходят видения, как он жгёт Т-64 на Голанах, для него это нормально.

и все же, человеческий фактор штука такая...

Автор сравнивает танки воевавшей страны против танков стран, которые не воевали в ВОВ, или воевали "на отъебись".
Я смотрю, все повылазили, и у каждого есть высшее образование в сфере танкостроения и конструкторства металлов (миль пардон за извращение слова, проф. сленг).
1) Уменьшение заброневого объема и массы - есть т/з, в котором описана максимальная масса и габариты танка. И они рассчитаны так, чтобы их перевозить без спецподготовки в вагонах и чтоб они могли пройти по любому мосту на территории бывшей ОВД и нынешней СНГ. Для западных танков нужно проводить инженерную подготовку этих мостов или наводить понтоны.
2) АЗ - это повышение надежности заряжания. При попадании пары снарядов в танк экипаж может быть контужен, а механика-нет. То есть, он гарантированно загонит снаряд в ствол.
3) Автор говорит о том, что будет, если АЗ пустит все снаряды... А если нигра-досылатель пустит 22 снаряда? Вы его от пола отрывать будете? Или обедом из KFC подкреплять?

Не просто так, наверное, страна, которая создала лучшие танки в мире на излете войны начала идти по этому пути? Та же Армата-это продолжение ОКР "Совершенствование-88", и ее тоже все ругают за все возможные придуманные недостатки. И камеры там не видят, и брони нет (Напомню, что броня у нее засекречена, и не факт, что она была одета на парадных машинах), и оборудование старое, и не заводится... Одни мудаки ее проектировали, а западные эксперты-самые экспертные в мире! Только вот, почему-то минный трал они получили, когда зассатые арабы бросили наши танки в войне с Израилем... До этого у них не было средств преодоления танковых минных полей, кроме как одноразовым человеком-предохранителем его прощупывать. И всю историю они получали Т/З на то, чтобы их танк мог эффективно противостоять именно нашим образцам вооружения, а не друг другу.

И вообще, в свете повсеместной автоматизации и роботизации, нужен ли в танке вообще экипаж? Дрон не обязательно должен летать, неплохо если он сам ездит.
Лядь, таким макаром скоро сбудется мечта Бендера Родригеса, и роботы убьют всех человеков.

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 3.02.2017 - 11:37

Конечно, танк не всемогущ. Поэтому сейчас разработаны, например, боевые машины поддержки танков, располагающие средствами поражения, оптимизированными именно под цели, наиболее угрожающие танкам: в БМПТ находятся зенитные средства против боевых вертолётов, системы обнаружения замаскированных гранатомётчиков и достаточно мощные и точные для их быстрого поражения пулемёты…

Но делают БМПТ опять же на танковых шасси, поскольку никакие иные конструкции не обеспечат этим средствам такой же высокой подвижности и такой же малой уязвимости, какой обладают танки.

Воевать с банановой республикой легко...
Что-то я не слышал о воздушном превосходстве в воздухе в Корее и Въетнаме.

Теоретически... Теоретически, был бы у бабки хуй-она была бы дедкой.
Опираемся на практику, о она говорит, что у хохлов Оплот никуда не поставлен и не воевал ни разу. Какой засекреченный танк...

Это сообщение отредактировал Sandro68 - 3.02.2017 - 12:29