Мой дом беззащитный — преддверье тюрьмы?

Ох уж эти стрелки... На что только не нажмут.

Ну вот хочется иногда людям на курок понажимать
А еще можно купить грозень, низкую кобуру и изображать ковбоя

Речь идет о ситуации в целом, в комплексе. О том, что легализация не приведет к увеличению количества огнестрела в руках криминальных личностей, потому, что кому надо - уже раздобыл. У конкретного мелкого жулья, кмк, ствол не появится даже в случае легализации КС.
)

А почему большинство рассматривают использование оружия только при угрозе жизни и здоровью? На мой взгляд, использование оружие при нарушении границы дома, машины и т.д. то же важен.
До сих пор вспоминаю старый ролик из Израиля (запись с видеорегистратора), где "понаехавший чурка" подрезал и оттормозил дедка, потом выскочил и побежал к нему с трубой. А дед выскочил с пистолетом, положил мудака на асфальт и вызвал копов.

А это просто частный случай. По сути - большинство противоправных действий направлено именно на завладение имуществом граждан, угроза жизни и здоровью тут побочный продукт - когда хозяева имущества заметили посягательство, не вовремя пришли или просто не отдают ценное. Так что по сути это одно и тоже.

Если кто-то пытается влезть в мой дом я его убью за один факт такой попытки, даже если он еще ни чего успел украсть.

Ну почему сразу параноики? Я раз в неделю стараюсь выбираться в тир, на час-полтора. Пару-тройку десятков 12К отстрелять для души, да пару магазинов к Грозе по мишеням. И поддержание формы, и тренировка какая-никакая. И старшему сыну потихоньку прививаю оружейную культуру. А потом еще вдумчиво посидеть над чисткой железяк - в некоем роде, медитативно так, знаете ли.)) Хобби такое вот.

И не параноик-выживальщег, просто считаю, что мужчина должен уметь обращаться с оружием.

поехали патроны жечь

Да можно, в общем то. Я за Ногинск катаюсь обычно, людей нет, стрельбище удобное. Хоть из АГС стрелять можно.

Потому, что, блядь, у каждого отморозка оно уже есть. Почему ты, дебил, думаешь, что когда оружие разрешено, оно разрешено без ограничений?

Есть такое выражение: "каждый догадывается с точки зрения своей испорченности". Соответственно, "притащить "мешающегося" человека к себе домой и пустить его пулю в голову" - это лично твое. Причем тут все остальные?

Оружейному сообществу ЯПа физкульт привет весело тут у Вас. По теме мну за разрешение на КС и не вижу ничего в этом страшного.

З. Ы. В субботу на зайчика ходили, зайчик не пострадал, сволочь этот зайчик пол дня в снегу по по вообщем Вам по пояс будет.

Это сообщение отредактировал johnsn - 13.12.2016 - 09:18

Мож он боится, как бы его куда не затащили? Или его однажды уже куда-то затащили и теперь он такой ):

Это сообщение отредактировал Покусакус - 13.12.2016 - 09:18

А из чего пытался зайчика заохотить? На какую дистанцию?

12к хатсан с подхода , дистанция ка получится, но он нас обманул

То все от того, что вы забыли лазерный прицел на дробовик. Красную лампочку и дуршлаг..

Потом что воспаленное воображение некоторых граждан рисует картину того, как после разрешения продажи короткоствольного оружия немедленно разрешат продажу пистолетов на рынке, патронов на развес в магните и пр.
Схерали так будет - никто пояснить не может. Но при любом удобном случае вворачивают идиотский термин - свободная продажа оружия.

с первыми двумя пунктами согласен А Дуршлаг то зачем

Дык дробовик жешь.. А дуршлаг даст идеальную осыпь красных лучей..

Обычный срач, коих уже было не один десяток.
Я для себя решил таким образом. Травмат мне не нужен. Нет смысла постоянно его таскать с собой. Выпить лишний раз уже себе не можешь позволить. А если сзади по голове дадут, то и не поможет. Телефон мне проще отдать, чем играть в героя, денег с собой много никогда не ношу.
А вот дома другой разговор. Если человек влез ко мне в дом, то он явно хочет не просто телефон отжать. А если еще и не один, а целая шайка? Так что я имею два ружжа и лучше сяду, чем буду смотреть как кто-то грабит мой дом и насилует жену. Да и срок вроде небольшой.
Для дебилов: у нас и так вполне свободная продажа оружия. Получение справки и прохождение (фиктивное) курсов по безопасности вы считаете офигительной сложностью?

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 13.12.2016 - 09:41

Шедеврально, как я сам не догадался

То я до сих пор сам с себя угараю, как вспомню про первое ружжо.)
А первым был Вепрь-205-00, весь такой тактицкий, аж ужос. И после покупки был незамедлительно увешен всевозможными приблудами, от фонарей и рукояток до лазерных двух-режимных целеуказателей и коллиматорно-призматических прицелов..

А потом я со всей этой хернёй на борту поехал первый раз на охоту.. Ага, пешую. Вепрь-то сам по себе не сильно легкий, а еще железяк накручено на пару кг..))

Теперь для охоты - МР-155, а жутко-тактиццкий Вепрь - гостей пугать.

Просто разрешение короткоствола лишь обогатит оружейников и трущихся около их бизнесменов, без нормального закона о самообороне пистик в доме - лишь железка, которой грабителей можно законно только оглушить...и то как судья повернет...

Это сообщение отредактировал Romadzin - 13.12.2016 - 10:37

Да , короткоствол хочется.Типа Дрели - .22, пострелять на даче.А для самообороны мне важно знать, что ежели я нападавшего завалю-виноват будет он сам.А завалить можно и ножкой от стула, или молотком, что на антресоли в прихожей валяется.Закон о самообороне важнее и нужнее.Тем более опять движение какое-то нездоровое в политике миграционной .
Конкретно меня не устраивает понятие "превышение " при самообороне. Отменить его - нет превышения при самообороне, ибо не хочу я в горячке оценивать, чему угрожает нападение - жизни, здоровью или имуществу - все для меня ценнее жизни нападающего.И я предпочту его смерть любому своему минимальному ущербу.

Это сообщение отредактировал ld721 - 13.12.2016 - 10:56

"Ну дайте мне пистик!"
"Мне нужен свой пистик!"
"Ну почему мне не разрешают купить пистик?!!!!!!"

Вот, блядь, на что это похоже.

полностью согласен. сначала надо принять закон "О самообороне", а чем обороняться уже второе дело, можно и простой палкой так навалять.

В Законе главное что должно быть написано, что при самообороне не может быть понятия - "превышение", а самооборона может осуществляться "любым доступным способом", а потом уже можно перейти к закону "Об оружии в гражданском обороте". В мире более 190 государств, давайте перечитывать их законы и брать оттуда нужное?

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13.12.2016 - 11:14