Почему я не боюсь Сталина?, после парада

на территорию Великобритании не ступала нога ни одного немца. Великобритания также выиграла войну как и СССР. Тем не менее Черчиль как-то обошелся без расстрелов и репрессий собственного народа и не боготворят его сегодня у себя на родине как Сталина в России.

Ага, первую может мировую?Миллионы положили и проиграли...Русско-японскую тоже.С турками 1878 тоже ни рыба,ни мясо.Крымскую просрали. В 1812 году Наполеон москву сжег,Кутузов только одно сражение дал,а потом только ловко съебывался.

Ну, сканы документов выложить не могу.Как и ты свои в подтверждение своих слов.А выкачивать продовольствие очень быстро оказалось, что не вкладывая, мало что выкачаешь.

ООО знаток истории ещё один. Первую мировую проиграли. Скажи ещё, Николай проиграл. А в курсе про революцию во время войны и про то, почему Россия из неё вышла?
Историки блеать егэшные на япе.
Кутузов сьебывался, чтобы армию Наполеона разбить, а свою спасти. Получилось. Тебя он забыл спросить, сьебываться ему или нет

Это сообщение отредактировал evgenlow - 10.05.2015 - 15:34

А Чертчель получил страну с практически полностью разваленной войной и интервенцией промышленностью? С разрухой?С бездорожьем?С зимами в минус 30?На территорию Британии со времен римлян и норманнского завоевания вообще никто не ступал.Морские десанты - очень трудная операция.Поэтому островные государства и в развитии всех остальных опережают.

при Сталине нельзя было воровать так свободно и широко. Простые и понятные правила учета и хозрасчета легко выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственных масштабах – просто невозможно было не то, что украсть, но даже посягнуть на общенародную собственность. За ведро пшеничных колосков в голодные годы – давали реальный срок. Спекуляция была невозможна, отпускная цена товара не менялась от производителя до потребителя. Запрещены были ростовщики, жирные коты-банкиры, биржи и пирамиды. Были невозможны дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей и оттенков люто ненавидят Сталина. Понятно – Сталин не давал воровать.

Ну-ну)) Отлично так Кутузов бегал от Наполеона. Прям до Парижу)) И, кстати, Крымскую не просрали. Там пат был.

Ты бы рот прикрыл,мне 45 лет, высшее техническое советское образование.Чо такое гэгэ, я даже не знаю.Николай и проиграл.А кто?Кто своей беспечностью допустил в стране революцию?Кто этих революционеров вместо того, чтоб к стенке ставить, в Сибирь всего лишь ссылал?Вот и довел страну до такого дерьма, что большевики вынуждены были подписать похабный мир, и почти год был немцами оккупирован большой кусок бывшей империи - Украина,частично Белоруссия, баварская конница поила лошадей в Дону!А Кутузов меня и не спрашивал.Просто съебывался.Письмо царю "Повелел отступить, дабы сохранить армию. Убежден, что возвратная потеря москвы не есть потеря отечества.С гибелью же армии потеряем все - не только москву, но и отечество"

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 10.05.2015 - 15:46

Интересно, что в Российской империи вследствие неурожаев в отдельных губерниях периодически голодали, хотя к концу 19 века с этим уже справились.
Но были регионы, где вследствие плодородия почв никто не голодал никогда, например, в Крыму.
Но Советская власть даже там смогла совершить невозможное:

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.05.2015 - 15:41

До морозов дождался, они все и замерзли.В париже Кутузов не был.Он был ярым противником похода в Европу,предостерегал царя от этой ошибки и подал в отставку при несогласии Умер в 1813 году.А Наполеон Карлович быстро набрал новую армию и еще 2 года воевал по всей европе.А в Париж наши пришли лишь в 1814 году в составе союзных англо-прусских войск.Пат - на своей территории прекратить военные дествия,сесть за стол переговоров в Париже,подписать мир, по которому 15 лет не имели права заводить на своем Черном поре военный флот,порты и арсеналы - не хилый такой пат!!!Это называется просрали!

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 10.05.2015 - 15:52

Еще

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.05.2015 - 15:42

Смотрю, нашествие на ЯП продолжается. Кстати, как там, в посольстве? С Айфонами не обманут? А САМ парада не сильно испугался? Кстати, когда там следующий гей лиьеральный парад намечается?

Колхозы вначале может и создавались для отъема продовольствия. Но, если это и было, то не долго. Страну кормить надо. Потому и развивали колхозы. Откуда у колхозников трактора появлялись? С неба свалились?

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».

Шарль де Голль
Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года.

Так что вот: свободная продажа хлеба, оказывается, помогает повысить производительность труда

Это сообщение отредактировал Silver867 - 10.05.2015 - 15:44

Планируете участвовать?

Да знаю я что не дошел Кутузов. Чай в советской школе учился)) Не буду ж я в посте историю всей первой Отечественной пересказывать))))

Нет, не планирую. Так, чисто поржать над клоунами)

Это сообщение отредактировал Jefferson - 10.05.2015 - 15:47

Да, в технических вузах традиционно слабо преподавали историю.

Мне 35, чё старостью меряться будем? К тому же для 45 лет такую чушь про Кутузова нести как-то стыдно должно быть.
Про первую мировую - Про Осовец читал? А про то, как вышли из войны, фактически её выиграв, отдав немцам дохуя чего просто так. Как нас союзники кинули. Если б не революция и не слабость Николая, как самодержца. Русская армия драла немцев в первую, что мама не горюй.

Странно 45, а в профиле 96 года рождения. Кто пиздит?

Это сообщение отредактировал evgenlow - 10.05.2015 - 16:07

Это где драла?Один Брусиловский прорыв помню.А Армию Самсонова кто угробил в Восточной Пруссии в начале войны?Осовец - не показатель .Одна крепость во всей войне ничего не решает.А так - сидели в окопах вшей кормили.Немцы как вдарят из тяжелых орудий - полки выкашивали под корень.И какую чушь я про Кутузова нес?Что грамотно съебывался,дожидаясь морозов?А че,неправда?

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 10.05.2015 - 15:57

Сражение под Тарутой - не, не слышал.

с забитым народом, с огромными лагерями за железным занавесом
гениально

технари считают себя всегда умнее всех остальных
а вот в гуманитарных науках они слабы, кто бы что не говорил

я технарь, но историю читаю лет с 20 с интересом. В ВУЗе проходили слабо, в школе отлично. Интересуюсь сам.Не спорю, слабоват в истории по сравнению с историками из гуманитарных вузов, тем не менее ляпать про ангельского Сталина не хочу, ибо не правда.

Я вам тут сейчас про все войны россии за полтора столетия рассказал.Кто может, пусть сделает лучше.А про различные сражения первой мировой - неважно, сколько сражений выиграли, важно, что войну проиграли.

зато хорошо преподавали математику...
поэтому ваши миллионы жертв сталинских репрессий не канают