Почему я не боюсь Сталина?, после парада

так лет то тебе сколько - 45 или всё-таки с 1996 года как в профиле? где вранье?

Добавлено в 16:24

Про финскую, гражданскую, про революцию 1905 года, про русско-турецкую забыл. Продолжать?

И что Сталин был первым диктатором ? И всё ? закончились ? Современная технология дает такие возможности что все тираны прошлого увидев их умерли бы от зависти. Кстати стучать будут. Все и вы в том числе - потому что это обратная связь. И повод почему вы стучите неважен - обвесили вас или сосед не то ляпнул. Вы уведомили систему. Так что бойтесь.
Уже сегодня магнитный билет дает возможность узнать где вас носит. как и телефон :)

[quote]зато хорошо преподавали математику...
поэтому ваши миллионы жертв сталинских репрессий не канают[/quot
Вот именно!

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 10.05.2015 - 16:30

Я не знаю, что такое профиль, кроме строительного.Мне сын все рисовал и подключал. Я про войны Российской Империи против кого-то рассказывал. Финская - это при СССР. А революции и гражданские войны - это внутренние дела.Про турецкую 1878 говорил.Тоже практически ничем закончилась.Положили 200 тыс солдат за появление на карте Болгарии.Нам с этого какая польза была?

А чего его боятся - он же умер. Как говаривал старина Флинт: мертвые не кусаются.
А вот героизации этого чудища боятся очень даже надо.
Подвиг победы совершил народ великой ценой, и не благодаря, а вопреки сатрапу.

Это сообщение отредактировал wlasoff - 10.05.2015 - 16:50

Чертовски верное замечание. И таких Швондеров с Шариковами у нас много. Некоторые из мойщиков машин в цельные полковники переквалифицировались. Дай им волю - все припомнят

Сталин пиздаты..то есть хороший? Не боишься его? Твою семейную линию не затронула репрессия Сталина наверно? А мою затронуло и за это я его не недолюбливаю. И не спрашивай как я тогда тут сижу и пишу это сообщение, скрывались люди, но всё равно находили. Но про детей не узнали.

P.S. Тактик из него никакой, солдаты погибали в пустую, одолели численностью и Сталин считал это нормальным. Он считал людей ресурсом страны. Представьте - сколько жизней можно было бы сохранить, если так войска на пулеметы не бросали без патрон и оружия. Почти всю войну в бункере ещё просидел. И убивал всех, кто мог как то претендовать на его место.

P.S.S. Это сугубо лично моё мнение и мой взгляд. Человек любой не может всем в мире нравиться.

Это сообщение отредактировал Zidane2012 - 10.05.2015 - 16:55

.щ

Это сообщение отредактировал gaschekser - 10.05.2015 - 16:58

Смело так говорить, не зная и не помня про 1937-1938 годы.....
Моего деда по матери укатали в землю в эти годы на Колыме...
Бабушка одна вырастила троих детей....
Ни одна страна в мире не уничтожила
столько своих соотечественников в мирные годы...
А про военные времена и говорить не стоит...
Сталин (Джугашвили) разве не при чем?

Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа. Для них самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа и навар. А народ для них всего лишь – быдло, крепостные, рабы, которым и жить то не положено, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, баи, ханы, эмиры, бароны, басмачи, а также их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды, в общем все те, кто у нас на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе и гламурит на народной крови.

Добавлено в 17:46
Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу. Он строго выполнял решения коллектива, если уж договорились, то от уговора Сталин не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения задач и наказов трудящихся. Он требовал честности от всех руководителей, подчиненных и не любил врунов и обманщиков. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы. А поскольку теперь основные лжецы обязательно что ни будь возглавляют, то они и недолюбливают Сталина. Но сильней всего его ненавидят лжецы и вруны из числа теле-радио-начальников, их заместителей и прочие прихвостни, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться. Сталин бы помешал им врать, вот они его и ненавидят.


Добавлено в 17:52
"Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху! Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача-никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих Иосифа Виссарионовича Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо оболгать и оклеветать великого человека".

Сталинофилы и сталинодрочеры. Посмотрите комедию французскую - два мира. Там про вас есть фраза гениальная. Не совсем стопроцентно похожая, но всё же.
- Почему вы уходите к людоеду, он же вас ест!
- Зато его все боятся и он нас не заставляет работать, как ты.

Ну суть в том, что пойдём к тирану, на прошлое закроем глаза, зато при тиране все нас боялись, хоть нас и расстреливали периодически.

Как занятно, что подобострастные восклицания обостряются именно в какой-либо из праздников. Видимо, кто-то уже успел пригубить. Да не ваш Сталин войну выиграл, а мой дедушка, танкист, в блокаде был. Бабушка, трудясь на производстве. Сотни парней и девушек, медсестрички, летчики, солдаты, командиры, партизаны. Совсем уже мозг переклинило от желания на коленях поползать? Хозяин хороший, он воровать не даст, бояре плохие, ога, всю историю.

"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это - единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись".

Гитлер о Сталине.

Чуть седой, как серебряный тополь.
Он стоит, принимая парад,
Сколько стоил ему Севастополь,
Сколько стоил ему Сталинград!
И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Эти ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.
В эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.
И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
Он взрастил их. Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!
И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую Правду его.
Как высоко вознес он Державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!
…Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова …
Над военною картой России
Поседела его голова

Александр Вертинский

Добавлено в 18:12
Сталин... да слава те Господи, что в ВОВ оказался у руля этот рябой и хромой сын тифлисского сапожника. Это я могу сказать, скрупулезно изучив массу документации, собирая все по крупицам.
И плакали о нем всей страной - совершенно искренне.

Ирина Дедюхова

Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те, кто против трудового народа....

Пионер? Сколько народу повалено....

Сталин был честным человеком, он держал слово, данное даже врагу.

Пакт Молотова-Рибентроппа читайте....

Верно, весь народ выиграл войну. Только Сталин и все остальное руководство - часть народа. Для победы нужен был и танк, на котором дед воевал, снаряды, продовольствие и т.д. За четверть века после Горбачева и Ельцина мы так и не совершили никакого прорыва, часть прос..али, что-то построили, но к войне не готовы по-прежнему, и это на фоне существовавшей тогда неслабой армии СССР, оборонной промышленности.
Я не сторонник Сталина и его методов, но СССР нужно было выживать и развиваться любой ценой или проиграть и исчезнуть с карты мира. Сейчас тоже сложный период, а нам вешают лапшу про подъем оборонки, про новые вооружения и далее по списку. Один вопрос: если производство стали, других металлов падает, продажа их за границу растет, то из чего производится наша военная техника? Десяток вертолетов, которые не участвовали ни в одной серьезной заварушке, два десятка танков на параде и это все? А да, еще есть картинки про новые казармы и столовые в армии, только это мы уже проходили. Это единственное, что в России хорошо отлажено. Отчитаются так, что слезу вышибает, а на самом деле полный бардак. Управляют "менеджеры", которые технику видели в мультиках или голливудском кино, но зато знают как можно выкачать из производства последние копейки, ничего в него не вкладывая.
Хорошо бы найти что-то среднее между "сталинским" и "демократическим" способом управления, чтоб действительно работать на страну и на себя, на будущее своих детей.

При Сталине и там бы достали.Был бы приказ.Пример - ликвидация Коновальца-сподвижника Бандеры в Роттердаме.А за корову лишнюю тебя, что-ли, раскулачивали?Кто поумнее, порезал лишнее да посолил.А если прадеда твоего грабанули уголовные элементы,которых тогда немеряно шаталось в шинелях с красным бантом и с наганами, то причем тут Сталин?

Войны не бывают без отдельных, иногда и крупных, поражений. Однако неоспоримым историческим фактом является наша блистательная победа в Великой Отечественной войне, разгром основных сил фашистского блока Красной Армией, взятие именно ею столицы третьего рейха. Ни одна другая страна, ни один другой народ, ни одна другая армия этого не сделали и не могли этого сделать. К тому же Великая Отечественная война, по существу, являлась главным содержанием всей второй мировой войны, придала ей особый характер.

Все это неоспоримо свидетельствует и о превосходстве советского военно-политического руководства над военно-политическим руководством фашистской Германии. Однако именно эта истина, подтвержденная самой историей, подвергается наиболее яростным атакам. Особенно ожесточенные формы борьба по этим вопросам приняла в последние годы с приходом к власти «демократических» сил в нашей стране.

Атаки идут по всему фронту, охватывают все звенья советского военно-политического руководства, начиная от Верховного Главнокомандования и кончая нижними командными инстанциями Красной Армии. Цель ясна. Она преследует стремление дискредитировать все и вся, связанное с советским периодом истории нашей Родины и особенно завоевание нашим народом Великой Победы в Отечественной войне, оказавшей огромное воздействие на ход всемирной истории. В атаки вовлечены силы разного калибра — от бывших генсека ЦК партии Горбачева и члена Политбюро ЦК А. Яковлева до оборотня в генеральском мундире Волкогонова, радзинских, мерцаловых и десятков им подобных лжеисториков, псевдополитиков и продажных писателей.

Так, Д. Волкогонов в книге «Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина» внушает мысль об отсутствии у И. В. Сталина военных знаний, его некомпетентности в военных делах, о «многих полуграмотных приказах Верховного, которые пытались «самортизировать» окружающие его военачальники, что-де Сталин сам видел при планировании военных операций «свою, если не беспомощность, то полную неподготовленность», что он будто бы имел «слабые прогностические способности», что «оперативная ценность указаний Сталина порой весьма сомнительна» и т. д. ( Д. А. Волкогонов. Триумф и трагедия. Кн. 2. М., 1989, с. 278, 279. 281, 282 и т. д.).

Генерал-лжеисторик не оригинален. Эти обвинения уже звучали в так называемом секретном докладе на XX партсъезде.

Яростная критика подобных «знатоков» истории Отечественной войны обрушивается не только на Сталина, но и на его ближайшее окружение, на весь командный состав советских Вооруженных Сил времен войны. Так, авторы упомянутой уже книги «Иной Жуков» пишут: «К. Ворошилов, С. Буденный, Г. Кулик и др. не признавали эволюции в военном деле, не понимали, что новая военная техника, как советская, так и особенно противника, требовала новых подходов и ставила новые задачи. Свою никчемность они прикрывали революционным пустозвонством... Судя по многим фактам Жуков должен быть отнесен именно к этой многочисленной группе командиров РККА» (Иной Жуков, с. 30, 31). Не заботясь о фактах, авторы и прямо и косвенно винят Г. К. Жукова во всех смертных грехах и в «бездарности» как полководца и утверждают, что он продукт «системы военного руководства», основными чертами которой «были некомпетентность, авантюризм, бюрократизм, жестокость, отрицание права» (Там же, с. 45).

Эти «историки» утверждают далее, что многим «генералам были свойственны невежество, самоуверенность, беспринципность и лицемерие, мздоимство и византийская страсть к роскоши, нетерпимость к инакомыслящим, сановная спесь, презрение к «нижестоящим», убеждение в собственной исключительности и праве на привилегии, грубость и сквернословие, иезуитская формула «цель оправдывает средства» и безответственность, злопамятство и мстительность, трусость и готовность к покаянию по первому требованию начальника» (с. 8). К концу своих «рассуждений» они приходят к ошеломляющему выводу: «Порочное руководство войной было главным преступлением сталинизма» (с. 61)! Можно с большой степенью уверенности утверждать, что даже на Западе самые ярые антисоветчики не доходят до такой дикой постановки вопроса.

То, что было сказано Хрущевым, написано волкогоновыми, мерцаловыми и другими, находится в коренном противоречии с правдой, историей, противостоит нашей победе в войне, да, наконец, и здравому смыслу. Правда состоит в том, что вырвать победу из рук такого мощного и беспощадного врага, как фашистская Германия, покорившего почти всю Европу и использовавшего ее ресурсы, было невозможно, если бы Советскую Армию не возглавляли высококвалифицированные командные кадры, преданные идее спасения Отечества, если бы они были «бездарны», «невежественны», «некомпетентны в военном деле», как утверждают перелицовщики истории.

Эту истину уразумел к концу войны и сам могущественный враг. Характерна запись в дневнике Геббельса, сделанная им, когда советские войска уже подходили к Берлину:«Генеральный штаб прислал мне книгу с биографиями и фотографиями советских генералов и маршалов. Из этой книги можно вычитать много такого, что мы упустили сделать в предшествующие годы. Маршалы и генералы в среднем чрезвычайно молоды, почти ни одного старше 50 лет. За плечами у них богатая политико-революционная деятельность, все они убежденные коммунисты, весьма энергичные люди и по лицам их видно, что вырезаны они из хорошего народного дерева. В большинстве случаев речь идет о сыновьях рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. п. Короче говоря, приходишь к досадному убеждению, что командная верхушка Советского Союза сформирована из класса получше, чем наша собственная... Я рассказал фюреру о просмотренной мной книге генерального штаба о советских маршалах и генералах и добавил: у меня такое впечатление, что с таким подбором кадров мы конкурировать не можем. Фюрер полностью со мной согласился» (Цит. по: «Новая и новейшая история». 1992, № 5, с. 213).

Дико аплодирую!Лучше не скажешь!

Случайно ли именноСталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?

Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.

По мнению учёногоСергея Лопатникова:

“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.

Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА. Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.

Добавлено в 18:35
Сталин однажды сделал внушение А. Василевскому, что тот забыл своего отца - священника и во время войны не помогает ему. Василевский дал слово исправиться. После чего Сталин подошел к сейфу, достал пачку почтовых переводов и показал маршалу: "Теперь вы долго со мной не расплатитесь!" Оказывается, Сталин каждый месяц анонимно посылал деньги отцу Василевского, а тот думал, что это от сына.


Добавлено в 18:36
Василий Сталин написал с фронта письмо отцу и попросил денег на буфет и на пошив новой офицерской формы. Ответ отца был в виде резолюции на том же письме:
1. Насколько мне известно, строевой паек в частях ВВС КА вполне достаточен.
2. Особая форма для сына тов. Сталина в Красной Армии не предусмотрена.н

Добавлено в 18:39
а теперь посмотрите что происходит в нынешнее время,папа или мама начальник и их отпрыск работает на руководящей должности в одной с ними фирме,хотя тупой как пробка и бестолковый.

Так же как и

И та и другая сторона - крайности, а по определению выше: " это либо малограмотный дурак, либо подлец"

Как я писал выше, думаю все-таки нужно учитывать все, и провалы, и ошибки и все полезное в своей истории, и делать новую историю.

Это сообщение отредактировал OlegBT - 10.05.2015 - 18:45

как это мило словами Булгакова любить Сталина ..)
желаю всем сталинистам телепортироваться в 30-е и любить во всю вождя

Напомнило анекдот:
Остановка. В ожидании автобуса, на остановке, сидят двое взрослых мужчин - вспоминают прошлые годы. Один:
— Мне нравилось в 90-е годы, я бы с удовольствием туда вернулся. Может, еще и сбудется, как знать.
Собеседник с интересом:
— Дико извиняюсь, вы с какой стороны паяльника были?

Ага, и паспорта сельским жителям(тобишь тем самым подлинным хозяевам собственного труда - колхозникам) начали выдавать аж через пятьдесят лет после образования этой свободной от рабства страны. Да и плановая экономика как раз управляемая до опиздинения, в отличии от рыночной, если в плановой сказали сделай 50 деталей, то ты делаешь 50(а то и 100, ведь пятилетку за три года надо) и не важно что половину из них потом переплавят назад в сырье. Так что хуйней эта тема попахивает.

ты фишку не просёк, товарисч. хотят сделать, типа, власть как при Сталине, чтобы ты пикнуть не смел,но без всякой выдачи ништяков, вроде квартир бесплатных, бесплатного образования и здравоохранения. короче, сиди, терпи, молись, плати и побыстрее сдохни