Я счастлив, что жил в СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Khant
2.07.2012 - 17:09
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 604
Цитата (piston @ 1.07.2012 - 19:26)
Цитата (all2799 @ 1.07.2012 - 18:12)
piston
Цитата
а живём мы сейчас, и только от нас зависит, где и как мы это будем делать!!!


Петросян с Еленой Воробей, тихо плачет в уголке... Новый юморист появился...

просто кто то шевелится, а ктото сидит на жопе и ноет, как было пиздато тогда и как хуёво сегодня
...чо валодя с димой из золотой пизды вылезли? чо березовский или абрамович с кошельком под мышкой родились??? живи нормально кто тебе мешает

А если просто совесть не позволяет?
 
[^]
Перепетуйя
2.07.2012 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 3080
Цитата (Nadarik1 @ 2.07.2012 - 16:56)
Сейчас по всей европе комунисты выборы выигрывают аон президент Франции коммунист и это сейчас у них повсеместно! Зюганов второй, так что черт его знает, но все может быть!

Хорошо быть коммунистом, имея 6-значный счет в банке, отдельный дом в пригороде столицы, парочку машин на семью, и уверенность в том, что твои деньги на счету не обесценятся. По себе сужу, да, хотя мои взгляды ближе к утопическому анархизму, по Кропоткину, поэтому просто работаю на благо своей семьи, государству стараюсь отдать поменьше, ТНП - не люблю, режим его не принимаю, а от РФ полагаю правильным держаться подальше, а не союзы с ней входить.
Шпалы - обосновывайте!
ПЫСЫ Очень кстати рекомендую, автор Галина Серебрякова, два романа - Прометей и Похищение огня, годы написания - 30-е,между первым и вторым романом тетка лагерей похлебала, как Солженицыну в кошмарах не снилось,
никакой фантазии все основано на документальных материалах - переписке Карла, Фридриха, Дженни, Бакунина и т.п. и даже их домработницы Элен Демут. Счета за квартиру и уголь, и дрова, которые оплачивал Фридрих, со своей нищенской зарплаты, работая на олигарха - папу.
Люди, в корень посмотрите, а? Та же Наталья Сац со своими мемуарами - там вообще ничего про политику, там просто про жизнь и любовь! Неужели москвичи скажут про нее плохое слово, ведь в детский музыкальный театр детей своих все водят, или нет?
Эти книги - не про гибель социализма и коммунизма, они о вреде тоталиторизма!!!!

Это сообщение отредактировал Перепетуйя - 2.07.2012 - 17:54
 
[^]
БоецРККА
2.07.2012 - 17:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 0
whitedragon
Цитата
Имеют ли право дети и внуки того самого академика пользоваться плодами его трудов? Или его личные достижения - его личные и по наследству не передаются?


Я не об этом спрашивал.
И раз вы сами подтверждаете что алигархи преступники, то почему банкиры нет?
Ведь они посути обирают народ, ни чего не производя.

Цитата
Я говорил больше о роли самоосознания и гражданской ответственности. По этому поводу все время вспоминаю Японию и недавнее цунами. Случись стихийное бедствие подобного масштаба в наших краях - было бы повальное мародерство и полная анархия. А в чем разница, по сути?


Самоосознание ни откуда само не возьмется.
А что вы хотели, если представители нашей "илиты" сами воруют?
 
[^]
FedorDK
2.07.2012 - 17:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата
Каждый должен сам для себя решить, что есть правильно и достойно для него - и научить этому своих детей.


Это не выход. Это равносильно когда говорят в ответ на укор что пьянь разбушевалась во дворе и надо полиционеров вызывать - учите своих детей так не поступать! Это красиво сказано, но не эффективно ни разу. Этим удобно пипл с телеэкранов успокаивать. Это фраза из разряда - "работать надо, а не ныть", чтоб устыдить собеседника, на понт взять, говоря популярным языком.

Верхушка тут должна курс давать. Верхушка через зомбоящик и прочие газеты. Типа зря мы обсирали СССР, и как многие тут предлагают - давайте мол строить симбиоз - возьмём хорошее оттуда и исправим что было плохого. Мол, не получается на территории РФ построить общество с крысиным укладом жизни, мол не такие мы. Я даже не удивлюсь что кто-то из олигархов наших согласился бы стать гендиром, а не бежать за бугор с награбленным. smile.gif Не говоря про толпы конторских работников. Многие люди по Смыслу тоскуют. А путинские потуги на Смысл ни разу не тянут. Это ширма для дальнейшего воровства и безнаказанности.
 
[^]
DukeDuke
2.07.2012 - 17:21
3
Статус: Offline


Мизантроп-альтруист

Регистрация: 22.07.10
Сообщений: 1811
Цитата (artin @ 1.07.2012 - 17:37)
Цитата
Автомобилисты до сих пор не могут забыть четырнадцать копеек за бензин

машину то не реально было купить. Только так, к старости или на Севере ишачить. А так, да, весело жилось, добрее все были намного

Да на какой хрен она нужна-то, эта машина?
И, кстати, купить было вполне реально. У меня все родственники, кто хотел, были при машинах, а сосед, который работал ТОКАРЕМ!!! рассекал на зеленой волге 24-й. Никто из них не занимал каких-то особенных или высоких постов, никто не работал в торговле и не заведовал базой.
Мои дедушка с бабушкой трудились на заводе, бабушка простой рабочей, а дед начальником цеха. Было абсолютно все: дача, огород, машина. всё это они получили от завода и без всяких "блатов". Другие родственники, двоюродые, все были рабочими (дед, бабушка, два дядьки моих) на другом заводе. Все были обеспечены жильем и приусадебными участками. А главное - все чувствовали себя нужными.

А вообще пост не про то, что можно было купить, а чего нельзя, а про чувство уверенности и защищенности по жизни тогда и сейчас. Я недавно мать лечил, ей 60 лет, и я не смогу передать словами, какая это нервотрепка. Если попался нормальный врач - это просто чудо, а если нет, то ты сдохнешь и никто не заплачет. И, что самое главное, даже никого не накажут.
А в СССР с этим все было проще. И твое будущее всегда было определено, если сам не жаждешь изменений. Как-то так...
 
[^]
Khant
2.07.2012 - 17:26
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 604
Цитата (piston @ 1.07.2012 - 18:39)
раньше и трава была зеленее и деревья выше и тёлки титястей)))
...без вопросов сильная была держава, но и минусов было дохуя и больше, а живём мы сейчас, и только от нас зависит, где и как мы это будем делать!!!
...историю нужно чтить и знать, но это всего лишь история, её уже нет, так же как нет ещё будущего, есть только здесь и сейчас!!!
о как)))

Развалили не страну СССР, развалили мозги у людей. Только деньги на уме. Сейчас уже лежачих бьют. Наркотики, педофилы, гейпарады... Зато по всему северу, по всем месторождениям нефти и газа, открытых при СССР, флаги американские. Блевать тянет.
 
[^]
wolf412
2.07.2012 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Thor
Холостой тут уже не поможет.
 
[^]
БоецРККА
2.07.2012 - 17:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 0
DukeDuke
Цитата
Да на какой хрен она нужна-то, эта машина?


А больше всего лично меня вымораживает, когда на этой машине ездят только на работу. Утром приехал, вечером уехал. В выходные на природу, не всегда и все.

Сам уже 11 лет назад бросил водить, после 2 летней ежедневной командировки, в соседний городок.

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 2.07.2012 - 17:30
 
[^]
Перепетуйя
2.07.2012 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 3080
Кино посмотрела . про сына Саддама Х. Хуевое кино, но одна фраза, сказанная типа Саддамов зацепила - я дал им школы, больницы и дороги, взамен просил не трогать мою семью... вот где правда тоталитаризма! Плебс, возьми вот это - тебе будет комфортно, а моя семья будет жить так, как ей комфортно! Как это далеко от Кропоткина с Бакуниным, от Маркса с Энгельсом, но очень близко к Иосифу Виссарионовичу и Александру Григорьевичу!
 
[^]
Cherepaha
2.07.2012 - 17:38
0
Статус: Offline


Непочетный железнодорожник

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 3793
Цитата (БоецРККА @ 2.07.2012 - 16:28)
DukeDuke
Цитата
Да на какой хрен она нужна-то, эта машина?


А больше всего лично меня вымораживает, когда на этой машине ездят только на работу. Утром приехал, вечером уехал. В выходные на природу, не всегда и все.

Ага, понакупают Паджеров, и возят одну свою жопу в булошную. Зато понт - у меня есть машшынко, сцуко! moderator.gif

Это сообщение отредактировал Cherepaha - 2.07.2012 - 17:48
 
[^]
МаЛоСаЛа
2.07.2012 - 17:44
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 282
Выбирая меньшее из зол, я выбираю СССР!
 
[^]
FedorDK
2.07.2012 - 17:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (DukeDuke @ 2.07.2012 - 17:21)
А главное - все чувствовали себя нужными.

Смех смехом, но это так. Я добрых 10 лет маму уговаривал не выкладываться на заводе как в прежние годы, не строить из себя правильную. Она пыталась жить по тем "понятиям": это же оборонный завод, на мне ответственность, надо сделать лучше, чтоб на все 100%. Прошли 90-е - уже вокруг стали появляться новые руководители. Они не стеснялись делать начальниками своих детей сразу после окончания института, не стеснялись тащить все себе в карман с этого самого завода. Мама продолжала упорно портить нервы, а вместе с тем и здоровье борясь с ветряными мельницами. Последний год собиралась на пенсию, воспитала после себя двух "наследников" средних лет, из тех кто на заводе давно и надолго. И что? В один прекрасный день ни одна новоменеджерская тварь даже не предупредив и спасибо не сказав отправили заочно на пенсию. На её место "самохвала" с улицы взяли, а не тех кто производство знал. Вот и все дела. Ладно матушка, она пенсионер. А ведь те кто помоложе это видят - нахер им этот завод, нахер им там развиваться если придёт любой с улицы и сразу в начальники. Когда вот так выгонят после 35 лет работы как букашку и только тащат, тащат, да периодически создают иллюзию работы. И это повсеместно сейчас.
Потому блевать хочется от рекламок с путь-сру. Не верю. © Потому что Справедливость потеряли или даже её видимость. Только нахальство, самовосхваление на пустом месте и больше ничего. Всё ещё если и держится, то на тихих рабочих и ИТР, у которых не патентов, ни должностей, одна Совесть осталась.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2.07.2012 - 17:54
 
[^]
hilka
2.07.2012 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 3105
автор Зюганов, не?
 
[^]
байкер
2.07.2012 - 17:55
1
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15898
Жизнь была спокойнее, вкупе с бесплатным образованием, медициной, детсадами, копеечной стоимистью бензина, газа, электроэнергии.
В одну реку дважды не войти, а всё вышеперечисленное сейчас кажется сказкой. Но это было.
 
[^]
whitedragon
2.07.2012 - 17:57
2
Статус: Offline


говнобот

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 0
Цитата (БоецРККА @ 2.07.2012 - 18:19)
whitedragon
Цитата
Имеют ли право дети и внуки того самого академика пользоваться плодами его трудов? Или его личные достижения - его личные и по наследству не передаются?


Я не об этом спрашивал.
И раз вы сами подтверждаете что алигархи преступники, то почему банкиры нет?
Ведь они посути обирают народ, ни чего не производя.

Цитата
Я говорил больше о роли самоосознания и гражданской ответственности. По этому поводу все время вспоминаю Японию и недавнее цунами. Случись стихийное бедствие подобного масштаба в наших краях - было бы повальное мародерство и полная анархия. А в чем разница, по сути?


Самоосознание ни откуда само не возьмется.
А что вы хотели, если представители нашей "илиты" сами воруют?

Хм. Банкиры - преступники. Которые обирают народ. Ваша логика все еще не понятна. Давайте начнем сначала.

В начале цивилизации был бартер. Люди обменивали товары на товары и товары на услуги. Скажем, обычному бортнику для жизни было нужно мясо, молоко, фрукты - а производил он только мед. Вот он и ехал, искал, у кого это мясо, молоко и фрукты на мед обменять. И по какой пропорции. Вроде, малая бочка меда за двух свиней.

Дальше появились деньги, как универсальная единица товарообмена. Деньги были удобны и нужны были всем, мед легко было обменять на деньги, а полученные деньги - на мясо, молоко и фрукты, вне зависимости от того, нужен ли был контрагентам мед.

Дальше деньги стали одалживать друг другу. Вот тот же бортник и его сосед, не важно кто. Соседу было нужно что-то срочно заполучить. Вот прямо сейчас. А у бортника лежал избыток плашек и сейчас ему они не были нужны. А так как сосед хороший, то можно было ему и одолжить.

Потом одалживать стали за вознаграждение. Тогда стало зарождаться само понятие: "время - деньги". Это почти как формула, с парой коэффициентов: "С*время = Т*деньги". В конце-концов появилось чудное понятие "стоимости денег". Это почти масло-масленное. Те, у кого по разным причинам денег было больше, получил возможность одалживать деньги - но конечно не забесплатно, а для получения профита. И те, кто имел такую возможность, в конце-концов объеденились в инвест. фонды и банки. И это хорошо. Понятно, что основатели инвест. фонда не просто так отдали свои заработанные деньги куда-то. Логично, что если я теряю сейчас возможность распоряжаться своими деньгами на некоторое время, я должен получить за это вознаграждение. Если у меня избыток денег, может я их экономил, или просто сейчас ничего не нужно.

С другой стороны, может быть мне - вот сейчас прямо, хочется купить машину. И подороже. Иначе, мне или прийдется покупать тазик, который оскорбляет мое достоинство gigi.gif Условно говоря, или ждать 1 - 2 года, пока я соберу деньги. И эти 1 - 2 года я буду ездить в общественном транспорте.

Конечно, банк даст кредит на 25 000$, и получит проценты и комиссию на 4500$. И эти деньги, которые я получил на 1 - 2 года раньше, будут стоить мне 200$ в месяц. Примерно так. В этой ситуации нет жертв и угнетаемых, есть абсолютно приемлемые финансовые отношения.


Bottom line:
Обирание народа начинается тогда, когда люди получают копейки и вынуждены брать кредиты на предметы первой необходимости.

Производят ли банки что-то или нет - вопрос отношения к вышеупомянутому понятию "стоимости денег". Банки аккумулируют деньги у тех представителей рынка, у которых их в избытке и распределяют их для тех, у кого их недостаточно - в данный момент времени. И это хорошо, потому что иначе мне во втором примере пришлось бы ломать голову, где бы мне их достать для покупки машины. А в первом, они бы просто пылились у меня где-то наличными - а ведь они могли бы быть кому-то полезны.

Bottom line #2:
Обдираловом кредиты становятся при безумных процентах. По сути, профит должен только слегка перекрывать инфляцию и покрывать риски. Если в США у меня может быть кредит в 2% годовых, то в Украине я должен платить 15%.

И наконец, последний вопрос - к источнику капиталла инвесторов. И тогда к ним - те же самые вопросы, как и к Рокфеллеру с его первым миллионом.
 
[^]
STK
2.07.2012 - 18:00
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 315
Цитата (БоецРККА @ 2.07.2012 - 18:28)
А больше всего лично меня вымораживает, когда на этой машине ездят только на работу. Утром приехал, вечером уехал. В выходные на природу, не всегда и все.


А нужно ище в магазин за хлебом на машине ездить?

Это сообщение отредактировал STK - 2.07.2012 - 18:01
 
[^]
tafiy
2.07.2012 - 18:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6479
Цитата (Khant @ 2.07.2012 - 18:26)
Зато по всему северу, по всем месторождениям нефти и газа, открытых при СССР, флаги американские. Блевать тянет.

Всё как в начале ХХ века - нефть английская, уголь немецкий, ж/д - французские (кажется). В общем, история повторяется. shum_lol.gif
 
[^]
БоецРККА
2.07.2012 - 18:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.12
Сообщений: 0
whitedragon
Цитата
Если в США у меня может быть кредит в 2% годовых, то в Украине я должен платить 15%.


Вам ещё повезло, в России от 20%.
 
[^]
yaguar
2.07.2012 - 18:06
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 149
Моё почтение всем hat.gif Решил зарегистрироваться, именно из-за появления этого поста, дабы плюсануть от всей души, поскольку полностью разделяю мнение автора - застал, то золотое время, и вспоминаю его, только добрым словом! Автору респект! Было время - будучи пацаном, таскал ключ от хаты, подвязаный на нитку, на шее, либо просто, под ковриком можно было оставить - в порядке вещей smile.gif у местных хулиганов и в мыслях не было - отобрать, грабануть и т.д. и т. п., а что сейчас!? Раньше, мы с сожалением наблюдали за капиталистическими странами в "Международной панораме", а сегодня всё это происходит с нашей страной - противно, обидно, но как говорят некоторые - надо жить.., вот и живём, если это можно назвать жизнью smile.gif Ладно..., и так уже многабукав smile.gif) Автор очень точно всё изложил, поддерживаю 100%
 
[^]
Шахматист
2.07.2012 - 18:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 180
Цитата (STK @ 2.07.2012 - 18:00)
Цитата (БоецРККА @ 2.07.2012 - 18:28)
А больше всего лично меня вымораживает, когда на этой машине ездят только на работу. Утром приехал, вечером уехал. В выходные на природу, не всегда и все.


А нужно ище в магазин за хлебом на машине ездить?

Таки да. Папе утром малины и черешни купил. И хлеба с кефиром))) И на вольво!
 
[^]
mza2009
2.07.2012 - 18:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.06.11
Сообщений: 993
В СССР лично меня всё устраивало, я жил в кредит без всяких процентов, на всё хватало, а кому нехватало была возможность заработать, не барыжнечать а заработать шабашка, угольная шахта, севера. Кто хотел тот и машину покупал и квартиру кооператив и семью содержал. Я знал что раз в год отпуск два выходных в неделё. Бабло по книжкам не распихивал, всё что мне надо было покупал, и ездил по всей необьятной стране без проблем.
 
[^]
Khant
2.07.2012 - 18:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.01.12
Сообщений: 604
Цитата (tafiy @ 2.07.2012 - 19:01)
Цитата (Khant @ 2.07.2012 - 18:26)
Зато по всему северу, по всем месторождениям нефти и газа, открытых при СССР, флаги американские. Блевать тянет.

Всё как в начале ХХ века - нефть английская, уголь немецкий, ж/д - французские (кажется). В общем, история повторяется. shum_lol.gif

Да, и желание непреодолимое появляется. Въябать по всей этой пиздобратии и снова поделить между народом.
 
[^]
vtoroy
2.07.2012 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 1382
Цитата (murzik156 @ 1.07.2012 - 21:00)
З.Ы. - НАРОД - кто реально помнит - называйте по возможности цены и зарплаты на конкретный год!!!

1990-й год. Работал на заводе, месяц, по 4 часа в день (14 лет всего было). Первая зарплата - 108 тогда еще полновесных советских рублей.
 
[^]
Suvorroff
2.07.2012 - 18:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.11
Сообщений: 82
Цитата (whitedragon @ 2.07.2012 - 20:57)
Цитата (БоецРККА @ 2.07.2012 - 18:19)
whitedragon
Цитата
Имеют ли право дети и внуки того самого академика пользоваться плодами его трудов? Или его личные достижения - его личные и по наследству не передаются?


Я не об этом спрашивал.
И раз вы сами подтверждаете что алигархи преступники, то почему банкиры нет?
Ведь они посути обирают народ, ни чего не производя.

Цитата
Я говорил больше о роли самоосознания и гражданской ответственности. По этому поводу все время вспоминаю Японию и недавнее цунами. Случись стихийное бедствие подобного масштаба в наших краях - было бы повальное мародерство и полная анархия. А в чем разница, по сути?


Самоосознание ни откуда само не возьмется.
А что вы хотели, если представители нашей "илиты" сами воруют?

Хм. Банкиры - преступники. Которые обирают народ. Ваша логика все еще не понятна. Давайте начнем сначала.

В начале цивилизации был бартер. Люди обменивали товары на товары и товары на услуги. Скажем, обычному бортнику для жизни было нужно мясо, молоко, фрукты - а производил он только мед. Вот он и ехал, искал, у кого это мясо, молоко и фрукты на мед обменять. И по какой пропорции. Вроде, малая бочка меда за двух свиней.

Дальше появились деньги, как универсальная единица товарообмена. Деньги были удобны и нужны были всем, мед легко было обменять на деньги, а полученные деньги - на мясо, молоко и фрукты, вне зависимости от того, нужен ли был контрагентам мед.

Дальше деньги стали одалживать друг другу. Вот тот же бортник и его сосед, не важно кто. Соседу было нужно что-то срочно заполучить. Вот прямо сейчас. А у бортника лежал избыток плашек и сейчас ему они не были нужны. А так как сосед хороший, то можно было ему и одолжить.

Потом одалживать стали за вознаграждение. Тогда стало зарождаться само понятие: "время - деньги". Это почти как формула, с парой коэффициентов: "С*время = Т*деньги". В конце-концов появилось чудное понятие "стоимости денег". Это почти масло-масленное. Те, у кого по разным причинам денег было больше, получил возможность одалживать деньги - но конечно не забесплатно, а для получения профита. И те, кто имел такую возможность, в конце-концов объеденились в инвест. фонды и банки. И это хорошо. Понятно, что основатели инвест. фонда не просто так отдали свои заработанные деньги куда-то. Логично, что если я теряю сейчас возможность распоряжаться своими деньгами на некоторое время, я должен получить за это вознаграждение. Если у меня избыток денег, может я их экономил, или просто сейчас ничего не нужно.

С другой стороны, может быть мне - вот сейчас прямо, хочется купить машину. И подороже. Иначе, мне или прийдется покупать тазик, который оскорбляет мое достоинство gigi.gif Условно говоря, или ждать 1 - 2 года, пока я соберу деньги. И эти 1 - 2 года я буду ездить в общественном транспорте.

Конечно, банк даст кредит на 25 000$, и получит проценты и комиссию на 4500$. И эти деньги, которые я получил на 1 - 2 года раньше, будут стоить мне 200$ в месяц. Примерно так. В этой ситуации нет жертв и угнетаемых, есть абсолютно приемлемые финансовые отношения.


Bottom line:
Обирание народа начинается тогда, когда люди получают копейки и вынуждены брать кредиты на предметы первой необходимости.

Производят ли банки что-то или нет - вопрос отношения к вышеупомянутому понятию "стоимости денег". Банки аккумулируют деньги у тех представителей рынка, у которых их в избытке и распределяют их для тех, у кого их недостаточно - в данный момент времени. И это хорошо, потому что иначе мне во втором примере пришлось бы ломать голову, где бы мне их достать для покупки машины. А в первом, они бы просто пылились у меня где-то наличными - а ведь они могли бы быть кому-то полезны.

Bottom line #2:
Обдираловом кредиты становятся при безумных процентах. По сути, профит должен только слегка перекрывать инфляцию и покрывать риски. Если в США у меня может быть кредит в 2% годовых, то в Украине я должен платить 15%.

И наконец, последний вопрос - к источнику капиталла инвесторов. И тогда к ним - те же самые вопросы, как и к Рокфеллеру с его первым миллионом.

Судя по патетике, и грамматическим ошибкам, сцепились два бультерьера - учащиеся 1 - 2 курса gigi.gif Гуманитарии....

Это сообщение отредактировал Suvorroff - 2.07.2012 - 18:15
 
[^]
slot
2.07.2012 - 18:21
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 344
Идите на йух со своим ссср!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56871
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх