Аудиофилия

Решалась высокоомными динамиками. Дины с сопротивлением катушки 700 Ом, а то и все 1,5 кОм можно подключать к лампам напрямую, без транса.

Тот что лазерный?
Тут да большая часть ограничений отпадает. Но есть два нюанса:
Во-первых часть ограничений возникает, как ранее упомянул, на этапе нарезки мастер диска. Не потому что их нельзя воспроизвести без искажений, а потому что нельзя без искажений нарезать мастердиск.
Во-вторых даже если бы была возможность резать без ограничений, требования к мастеру ужимать динамический частотный диапазоны и панораму будут те же, для того чтобы сохранить совместимость с обычными проигрывателями.
Так то можно новый формат придумать который будет точно рисовать форму волны лазером потом ее читать. Только смысла в этом нет, покупать не будут. Звучать это будет не так как винил. А самое главное души ведь в этом нет :)
А тем кому надо точность есть цифра. Проще заиметь запись с которой нарезают диски. Чем возится с ненужной прослойкой.

да, но до революций не мешало трубить про "качественное отличие от скрипучего аналога!"

RM17 Извните, но хотел спросить, если вы, конечно, уже определились с момента нашего общения в теме про провода: есть ли у вас кабели, а если есть, то какие?

Это сообщение отредактировал ИванЛошадкин - 9.02.2023 - 09:51

Опять ты не видишь за деревьями леса. Как обычно.

Пойми уже, всем насрать на твой ножик и сколько он стоит. Но как только ты начнёшь рассказывать, что он выкован в полнолуние японскими девственницами, и именно это обеспечило уникальную феррит-аустенитную структуру, а также наделило нож рядом магических свойств, тебя поднимут на смех.

Нравится тебе твоё движимое имущество - на здоровье! Но не надо под него свою собственную физику изобретать - она одна на всю вселенную.

Это любимый аргумент тех, кто свои деньги насосал, а не заработал.

Если человек готов вкладывать деньги, например, в "общество изучения и доказательства, что Земля плоская" - это конечно его дело.
Но это разве не делает его идиотом в глазах адекватной части населения?

Если человек готов платить миллионы за красивый корпус и понты - это его дело, но не надо при этом втирать, что это имеет хоть какое то отношение к звуку и физике.

Магически или это на осциллографе, например, можно увидеть?

"Барабан под брендом Страдивари" и "Барабан работы Страдивари" почувствуй разницу.
Сарказм, если чё)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

стоп! есть форумы для глухих?)))
на которых ржут над удиёфилами?))
Каждый человек с нормальным зрением отличит хорошую фотографию от плохой, но многим это просто неинтересно,
так же и со звуком, если вы не способны оценить ширину, глубину сцены и воздух между инструментами, значит вам это просто не нужно, но это не означает, что это чьи то выдумки.
При правильной расстановке и подходящей аппаратуре, стерео позволяет, закрыв глаза, представить музыкантов, которые расположены в 3-х мерном пространстве, это шоу.

эт ты так до покупателей дорогих смартфонов доберёшься))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 9.02.2023 - 10:09

Есть, конечно. Я же чем-то подключаю оборудование.

Недавно удалось сравнить мой китайский Nordost Blue Heaven, купленный на распродаже за тысячу рублей, с неповторимым оригиналом за сто тысяч (сейчас он подешевел малость). Разница в АЧХ сигнала с колонок местами до 0,2%.

Собственным ушам не верю, верю измерительному микрофону MiniDSP UMIK-1

Тот же сталкер со своим знакомым аудиофилом двигали фазы, искали сцену, причем все это была на дорогущих макинтошах и прочих DBX с предсказуемым результатом. Сплошное самовнушение и психоакустика.

Для гарантирванно конкретно 3-мерного звука есть 5.1 и 7.1 и соответствующие альбомы, которые кстати мне лично не зашли - Депешмод Violator в 5.1 это ржака. А все концертные записи это свист и шум в тылах, солист в центре - ну а как еще это звучит на концерте?
Я вот не уверен, что при записи музыки звукорежиссер вообще думал о расстановке сцены и как там оно у пользователя будет расставлено. Тут вопрос веры, а это уже аудиорелигия, для избранных - а именно так это и звучит.

Что значит, хобби и "объективность"?!
Когда у тебя есть нож - он есть реально, объективно существует... Сколько он стоит и насколько хорош и нужен - это да, исключительно твое дело.
Но как хобби может быть то, чего не существует?
Если я скажу, что коллекционирую марсианских тушканчиков и у меня в коллекции есть один живущий на склоне Олимпа и два живущих на марсоходах - ты меня назовешь увлеченным человеком или вызовешь психиатров?
А чем отличаются аудиофилы, которые слышат то, что ни один прибор не регистрирует или что в принципе услышать невозможно, ответь?

А, например устройство для "размагничивания CD-дисков", что бы звук с них стал чище - это ещё хобби или клиника?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 9.02.2023 - 10:13

О, теперь про ножи. Вот чего прикупил На ДР - ZeroTolerance 0562. Без ртутного лезвия ))

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 9.02.2023 - 10:15

Я больше скажу. Цифра - это уже не только про точность за небольшие деньги, (неплохие ЦАПы стоят дешевле средненького вертака) но и удобство. Купил подписку на Tidal за 300 рублей - и налаждаешься выбором почти всей музыки, которая когда-либо была записана человечеством.
С винилом так не получится.

Видимо благодаря выходному сопротивлению источника в 47Ом и входному УМ в 10КОм, я разницу в межблоках вообще не слышу, на уровне кажется

Они гораздо адекватнее
Телефон существует реально, по нему можно звонить и видеть изображение на экране и если кто-то готов переплачивать за особую эмблемку на задней крышке - это его дело...
Вот если мне кто-то бы показал открытую ладонь со словами "ты телефон видишь?Нет... а он есть!! специально для меня создан - только я его вижу и по нему могу разговаривать и только с собой" - вот это аналог аудиофилии.

Миленько.

А при чем здесь 90-е?
Шиза по аудиофилии во всем мире и давно...
Так что не надо сводить это к нытью "у нас все плохо, косячно и убого".

а я бы вот поспорил тут))
знаю нескольких знакомых у которых телефон это фетиш и цель, каждый год надо новый, что бы старый продать с небольшим дисконтом, постоянная дрочка на характеристики, а ведь это просто телефон...
видимо это их хобби, тогда имеют право, но я спрашивал их, не сознаются))

зато они же, когда я им говорю что мп3 ваше говно, смеются надо мной))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 9.02.2023 - 10:24

Потому что цифра активно распространилась именно в 90-е.
При этом бытовые интерфейсы у цифры были убогими, а сами ЦАПы - косячными. Есть мнение, что всё это было сделано для достижения двух целей сразу: удешевить аппаратуру и вынудить конечных пользователей покупать оригинальные носители, а не делать копии своими силами.
В общем, глитч и джиттер делали своё гнусное дело, и аудиофилы с нормальными ушами это заметили. Но не все могли толково объяснить юзверям, почему CD звучит неестественно, а винил, хоть и с песком, как-то натуральнее. Поэтому вместо нормальных технически обоснованных претензий у аудиофилов цирк с конями фэнтези с единорогами. И, блядь, до сих пор они рассказывают про прерывистый ступенчатый звук из колонок!

в 10-й раз повторяю, у меня есть хороший цап, вполне себе неплохие сидюк и файловый транспорт, и есть виниловый проигрыватель, могу сравнивать не отходя от кассы))
и утверждаю что всё имеет право на жизнь и всё интересно, винил в общем то не уступает, хотя и вернулся к нему недавно и пока только выстраиваю этот тракт.

Все вы, аудиофилы, слышите разницы, нюансы, оттенки ... до первого слепого теста.

Пусть послушают DSD128 на 32битном цапе, там хайфай прошлых лет и рядом не лежал вместе с хайендом.
Я правда самне слышу этого, как не слышу отличия атомного электричества от угольного :) Но люди говорят, что современные ЦАПы, даже средне-ценовые, уже давно оставили позади магнитную ленту, не говоря уж о пластинках.

Я упорно слушал mp3 320, компакт диск и хай-рез версию Aerosmith Dream On, и так и не смог услышать эту магическую разницу. Говорят она есть, но видимо уши у меня недостаточно хайфайные. Буду пробовать другие треки, вдруг чего услышу.

Но у меня сейчас звуковушка SB-Z и вместо усилителя ресивер ямаха дешманский. Я хочу приличный интегральный стерео усилитель себе, типа Marantz model 40 и SB AE-9 соответственно, когда деньги появятся

ЗЫ на всякий случай скачиваю и оставляю себе хай-рез версии музыки уже. Всё таки приличную акустику купил, вроде как по статусу положено, это ж не колоночки свен :)

Это сообщение отредактировал B08AH - 9.02.2023 - 10:58

Так и есть. 2012 ознаменовался появлением недорогих достойных ЦАПов с полноценными цифровыми интерфейсами.

И в слепых тестах слышат.
В свое время любил развлекаться в слепых тестах включая 10 раз одно и то же и слышат разницу :) особенно если тест не двойной слепой и часть включений делать небрежно . а другое как бы со скрываемой сосредоточенностью. Потом смешно оказывается когда уверенно все сказали о разнице. сошлись во мнении единогласно. А после снятия ширмы оказывается,что все это время один из тестируемых девайсов вообще в другом помещении в это время находился :)

Тоже кстати ношу нож на кармане. Но гораздо скромнее - Нокс Фантом Т.
Всё ждал когда они его из нержи сделают, хотя бы аус8, так и не дождался, купил д2. На удивление держится и до сих пор пятнами не покрылся, хотя и потею постоянно (в основном после трени) и продукты бывает режу, не только посылки открываю.

Предыдущий нож на д2 от них же покрылся точками, хоть и немного их было, но заметно, задарил кому то.

Это сообщение отредактировал B08AH - 9.02.2023 - 11:12