Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kadiko
25.08.2019 - 20:58
1
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Это как нужно извратиться, что-бы через 50 лет так точно пролететь над тем-же местом и солнце под тем углом над горизонтом, а?

а в чем проблема то? на земле надо попасть в одно время (цикличность 24 общая и если брать размер тени то 365 дней в году), на луне немного другое,но тоже не проблема. вам дай снимок с другими тенями, вы скажете, что они не соответствуют ранее виденным. Рельеф соответствует? да. Какие еще вопросы?
или современный снимок сделан на той же студии?
тогда вопрос, как сохранить студию овер 50 лет, чтобы никто не рассказал о ней?

Это сообщение отредактировал kadiko - 25.08.2019 - 21:01
 
[^]
ФэтФрумос
25.08.2019 - 20:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4480
Цитата (Marus26 @ 25.08.2019 - 21:46)
Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 11:20)
Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 12:11)
Лично для меня достаточно того что у янкесов не было сортиров и они весь полёт ссали и срали в памперсы. Даже если памперс менять после каждого акта дефекации и мочеиспускания но при этом не подмываться (гигиенические салфетки в этих случаях хуерга) то вернулись бы эти астронавты на землю в жутких язвах и ходить самостоятельно ещё долго не смогли. А они бодрыми козликами, чисто выбритые выскочили из посадочного модуля и давай фотоаппаратиться и интервью направо-налево раздавать.

Это проблема только для вас. Вы ведь срете каждые 15 минут. И потом ходите в загаженом белье.
Все остальные, если им не 60 лет, могут спокойно обходиться без этого дела суток трое. И это на простой пище.
Ну о том, что нормальные люди белье меняют, я уж и не говорю

О, смотрю, еще подтянулись люди с учащённым стулом gigi.gif

Без относительно Луносрача и тд.
Вы серьезно считаете что раз в трое суток это для большинства народа до 60 лет норма?????
Я вас разочарую.
Даже на простой пище, МИНИМУМ- это раз в сутки.
И даже с этим минимумом надо разбираться у врача, потому как это неправильно работающий жкт.но есть такие люди, живут долгие годы так. Остальное- это запоры

Ёшкин кот! Не хочешь срать,- не мучай жёппу!
Я нигде не говорил, что надо терпеть, я сказал, что в их возрасте спокойно можно не срать , если не хочется , и 3 суток , не задумываясь об этом. Это для людей постарше уже повод подумать о запоре и последствиях.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 25.08.2019 - 21:00
 
[^]
OlegKorney68
25.08.2019 - 21:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 20:56)
и комментарии

Фотографии очень хорошие, у них есть только один, маленький недостаток - на них нет лунного ГРУНТА.

Есть камни, и есть пара десятков пылинок. А вот грунта как такового - почему-то нет.

Претензии к космонавтам. Посчитали, что камни выглядят интереснее. Реголит же "упакован" в ящики и их снимать не интересно. Можно ессно пробирки, в коих раздают, но они тоже (стандартные порции 0,2 грамма) выглядят неаппетитно.
 
[^]
Sven80
25.08.2019 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (Marus26 @ 25.08.2019 - 20:46)
Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 11:20)
Цитата (Kaiten @ 25.08.2019 - 12:11)
Лично для меня достаточно того что у янкесов не было сортиров и они весь полёт ссали и срали в памперсы. Даже если памперс менять после каждого акта дефекации и мочеиспускания но при этом не подмываться (гигиенические салфетки в этих случаях хуерга) то вернулись бы эти астронавты на землю в жутких язвах и ходить самостоятельно ещё долго не смогли. А они бодрыми козликами, чисто выбритые выскочили из посадочного модуля и давай фотоаппаратиться и интервью направо-налево раздавать.

Это проблема только для вас. Вы ведь срете каждые 15 минут. И потом ходите в загаженом белье.
Все остальные, если им не 60 лет, могут спокойно обходиться без этого дела суток трое. И это на простой пище.
Ну о том, что нормальные люди белье меняют, я уж и не говорю

О, смотрю, еще подтянулись люди с учащённым стулом gigi.gif

Без относительно Луносрача и тд.
Вы серьезно считаете что раз в трое суток это для большинства народа до 60 лет норма?????
Я вас разочарую.
Даже на простой пище, МИНИМУМ- это раз в сутки.
И даже с этим минимумом надо разбираться у врача, потому как это неправильно работающий жкт.но есть такие люди, живут долгие годы так. Остальное- это запоры

Если пробежаться по медицинским сайтам на соответствующую тематику, то раз в сутки по-большому это не МИНИМУМ, а средняя норма. Может быть как чаще, так и реже - раз в несколько дней. Повод для беспокойства возникает, если больше двух дней сходить по-большому не получается. Ну и опять же - это повод для беспокойства и обследоваться, а не так, что на третий день непременно ласты склеишь ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 25.08.2019 - 21:06
 
[^]
FlankerC
25.08.2019 - 21:03
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (OlegKorney68 @ 25.08.2019 - 21:00)
Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 20:56)
и комментарии

Фотографии очень хорошие, у них есть только один, маленький недостаток - на них нет лунного ГРУНТА.

Есть камни, и есть пара десятков пылинок. А вот грунта как такового - почему-то нет.

Претензии к космонавтам. Посчитали, что камни выглядят интереснее. Реголит же "упакован" в ящики и их снимать не интересно. Можно ессно пробирки, в коих раздают, но они тоже (стандартные порции 0,2 грамма) выглядят неаппетитно.

Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.
 
[^]
grigorew
25.08.2019 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1876
Цитата (Человечина @ 26.08.2019 - 00:52)
Цитата (grigorew @ 25.08.2019 - 20:50)
В инете гуляет цитата про 200 литров. Откопал первоисточник - книга "Скульптор лика земного". Практически дословно, только в оригинале - более десяти литров воды. Это что-то меняет? Даже если один литр - почему он не испарился и не замёрз?

А почему он дожлен испаряться ИЛИ замерзать?

Давай ты сначала на основании своих знаний обоснуешь, что именно он должен сделать, испариться или замёрзнуть (это в принципе как бы противоположные процессы, хотя вода - она странная), а потом я тебе расскажу почему она этого не сделала.

Вакуум. Вода должна закипеть, испаряясь. При этом охлаждаться, до замерзания.

http://www.vokrugsveta.ru/quiz/260805/
Жидкая вода в вакууме существовать не может. Без внешнего давления она будет испаряться за счет собственного тепла, пока не замерзнет. То есть часть воды превратится в пар, а часть в лед.

https://www.popmech.ru/science/309202-chto-...paritsya/#part1
Итак, последовательность событий такова: попадая в открытый космос, вода сначала мгновенно становится газообразной, а затем замерзает в виде крошечных льдинок, заполняющих межзвездную пустоту.

И почему же вода этого не сделала? Она больше шести часов была в вакууме?
 
[^]
VladTox
25.08.2019 - 21:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509
Цитата (МашруМ @ 25.08.2019 - 19:33)
Цитата (ПосконныйКот @ 25.08.2019 - 19:20)
382 кг лунного лунного грунта амеры притащили к нам автоматическими луноходами, которых у них не было?

Бинго!

Это ищщо одна пиндосская лунная афера!

Если нада подделать высадку людей, надо и грунт притащить, значить. А то будут всякии умники спрашивать, где, мол, сувениры с Луны?

Поэтаму глупые пиндосы мудрые американские инженеры предложили собрать тайные автоматические станции по сбору лунных булыганов!

И прикрутить к ихним манипуляторам отбойный молоток, ну штоп булыжники привезти, а не пыльку лунную, и сверло с советским победитовым наконечником, штоп керны насверлить!!!1111

Ну а собрать тайно уже просто было - поехали в Антарктиду к фашикам, на ихней тайной базе и собрали, чо проще-то??

А патом фсех фашистов расстреляли, обложили сикретной документацией, обоссали облили бензином и сожгли, штоп никто не догадался!!!

ЪуЪ, ссуки лживые!!

Так в Антарктиде появилась бесснежная долина Мак Мердо, снег растаял от жара костров лживых хитрых пендосов!!!!

Вот фотофакт:

Ну, про Мак Мёрдо вообще-то правда другая... Там лёд растопили нацистские атомные реакторы, обогревая Новую Швабию под землёй. Может , всё-таки не всех обоссали сожгли...
 
[^]
Ondap
25.08.2019 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
OlegKorney68
Цитата
образцы лунного грунта запрещены к продаже.

Не много не так.
Цитата
частное владение образцами американского лунного грунта запрещено федеральным законом США.
 
[^]
kadiko
25.08.2019 - 21:06
4
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.

купите себе на близлежащем рынке логики. Сами же пишете есть камни. Это не грунт разве?

Это сообщение отредактировал kadiko - 25.08.2019 - 21:06
 
[^]
Островский
25.08.2019 - 21:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 20:35)
ПС я ваще удивляюсь, как некоторые из отписавшихся успевают добежать до своей работы не обделавшись. Если судить по их постам.

С чего Вы взяли, что успевают?
 
[^]
OlegKorney68
25.08.2019 - 21:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 21:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 25.08.2019 - 21:00)

Претензии к космонавтам. Посчитали, что камни выглядят интереснее. Реголит же "упакован" в ящики и их снимать не интересно.  Можно ессно пробирки, в коих раздают, но они тоже (стандартные порции 0,2 грамма) выглядят  неаппетитно.

Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.

Известно, т.к. все образцы каталогизированы и по каждому есть многочисленные научные публикации.
 
[^]
ПапаЛегба
25.08.2019 - 21:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.04.17
Сообщений: 278
Цитата (s0m @ 25.08.2019 - 11:16)
Господя, да, не летал никто никуда. Успокойтесь уже. Не летали. Точка.
И земля плоская. И вакцины убивают. И вич - это миф.
Давайте уже что-то новенькое.

ну про землю я бы поспорил, а в остальном да, это так.

недавно фильм смотрел, про мкс, там рассказывали, что с первых же часов пребывания на станции, у человека резко повышается уровень кальция в моче, он просто начинает вымываться из костей из за отсутствия гравитации. поэтому приходится каждый день как минимум 2 часа заниматься на тренажёрах. если этого не делать, то через неделю кости по хрупкости будут как стеклянные. но и занятия на тренажёрах это лишь поддержание минимальной нагрузки на скелет и мышцы, поэтому по прибытию на землю им нельзя вставать, да и если захотят это у них получится с большим трудом из за частичной атрофии мышц. это так... между прочим.

Это сообщение отредактировал ПапаЛегба - 25.08.2019 - 21:19
 
[^]
Тындырлындр
25.08.2019 - 21:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 101
Так летали ? Или нет ?
И если да , то почему ща не могут ?
 
[^]
grigorew
25.08.2019 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.17
Сообщений: 1876
Цитата (Островский @ 26.08.2019 - 00:56)
Цитата (VladTox @ 25.08.2019 - 20:15)
Мёрзли? Мёрзли!?  Я бы интересовался - почему астронавты не сварились в космосе. Тепло то отдавать некудаlol.gif 


Да, тут типичнейшая ошибка, растиражированная в десятках фильмов, якобы, температура космического вакуума - абсолютный нуль.
Хотя ещё классики марксизма учили нас, что температура это свойство материи. И где нет материи, не может быть и температуры.

А вот это всё - неправда?

https://bigphils.livejournal.com/43246.html

Мыс Канаверал — В четверг астронавты на борту шаттла «Дискавери» выяснили, что космическое пространство может быть слишком холодным для людей, даже для людей в варежках.

В НАСА захотели узнать, насколько холодно будет двоим работающим в тени астронавтам во время внекорабельной деятельности (ВКД), когда они будут собирать проектирующуюся международную космическую станцию. Астронавт Майкл Фоул предоставил им холодные факты.

Во-первых, замёрз электронный блокнот Фоула. А затем и сам Фоул. Внутри перчаток переработанного скафандра стало так холодно, что ему пришлось прижать пальцы к ладоням и втянуть их вверх внутрь рукава. Когда ЦУП попросил его надеть специальные согревающие рукавицы, Фоул отказался. Он не захотел засовывать пальцы обратно в перчатки даже ненадолго, чтобы надеть варежки, которые должны были его согреть.

«Пока мои пальцы не в перчатках, им неплохо», — сказал Фоул.

«А как только вы просовываете пальцы дальше в кончики, это как засунуть их в очень холодной морозильник».
 
[^]
kadiko
25.08.2019 - 21:15
2
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
И это, спасибо всем немогликам, что поддержали тему, я с вами сварил бурбона не спеша (пиво не стал, лень) хорошо в паузах почитать ваш бред. Назову его пожалуй в вашу честь "Нелетали".
 
[^]
Ondap
25.08.2019 - 21:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715
Цитата (kadiko @ 25.08.2019 - 20:58)
Цитата
Это как нужно извратиться, что-бы через 50 лет так точно пролететь над тем-же местом и солнце под тем углом над горизонтом, а?

а в чем проблема то? на земле надо попасть в одно время (цикличность 24 общая и если брать размер тени то 365 дней в году), на луне немного другое,но тоже не проблема. вам дай снимок с другими тенями, вы скажете, что они не соответствуют ранее виденным. Рельеф соответствует? да. Какие еще вопросы?
или современный снимок сделан на той же студии?
тогда вопрос, как сохранить студию овер 50 лет, чтобы никто не рассказал о ней?

Хорошо.
Аэрофото завтра 26.08.2019 и точно такой, но 26.08.2020. Можно?
Если на Земле это возможно по GPS, ладно облака или погода не та.
То как и с какой точностью можно заснять тоже самое на Луне. Три дня бля LRO барражировал подстраиваясь под солнце? gigi.gif

Вы в фото 0-1. bravo.gif cheer.gif
 
[^]
kadiko
25.08.2019 - 21:21
4
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
То как и с какой точностью можно заснять тоже самое на Луне

вы прежде чем мне тыкать, сами расчеты проведите. Скажите, что нельзя так попасть, потому что солнце освещает эту местность н-раз в году, и в н-минус первой степени тени падают именно так, как на фото. Я за вас расчеты должен производить? Совсем охуели. Если беретесь что-то доказывать, то хоть вес абрамса выучите. В вашем случае периодичность теней на луне.

Это сообщение отредактировал kadiko - 25.08.2019 - 21:22
 
[^]
VladTox
25.08.2019 - 21:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509
Цитата (МашруМ @ 25.08.2019 - 20:43)

Я-то чо, я ничо, я нихера не знаю про Аполлоны, это всё немоглики.
Это они спецы широкого профиля, шарят во всем - в оптике, в биологии, в инженерии, в астрономии, в хуёмии....
Вопросики задают, добродушно усмехаясь в усы...

Глебы шукшинские, епть.
Постоянно нас срезают, знатоки.

Ну хоть просто срезают, раньше еще и обоссывали.

Мочиться "против ветра" они умеют... lol.gif
 
[^]
slawomir
25.08.2019 - 21:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10742
Цитата (kadiko @ 26.08.2019 - 01:06)
Цитата
Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.

купите себе на близлежащем рынке логики. Сами же пишете есть камни. Это не грунт разве?

Видимо грунт - это чернозем и грязь...
//если что - на луне воды в жидком виде не было...
 
[^]
FlankerC
25.08.2019 - 21:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (OlegKorney68 @ 25.08.2019 - 21:06)
Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 21:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 25.08.2019 - 21:00)

Претензии к космонавтам. Посчитали, что камни выглядят интереснее. Реголит же "упакован" в ящики и их снимать не интересно.  Можно ессно пробирки, в коих раздают, но они тоже (стандартные порции 0,2 грамма) выглядят  неаппетитно.

Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.

Известно, т.к. все образцы каталогизированы и по каждому есть многочисленные научные публикации.

Это всего лишь бумажная работа. Написать можно что угодно и это совсем не сложно не надо никакой мистификации.По сравнению с голливудскими съемками лунной программы затраты ничтожны.
 
[^]
FlankerC
25.08.2019 - 21:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (kadiko @ 25.08.2019 - 21:06)
Цитата
Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.

купите себе на близлежащем рынке логики. Сами же пишете есть камни. Это не грунт разве?

Ну как бы пяток камней и несколько десятков песчинок это никак не 378 кг
 
[^]
VladTox
25.08.2019 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3509
Цитата (ФэтФрумос @ 25.08.2019 - 20:50)
Конину принес уже шоли?

Не , бро, пока "застрял", тема ностальгию вызывает - оторваться не могу - держусь из последних сил! agree.gif
 
[^]
OlegKorney68
25.08.2019 - 21:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 21:23)
Цитата (OlegKorney68 @ 25.08.2019 - 21:06)
Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 21:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 25.08.2019 - 21:00)

Претензии к космонавтам. Посчитали, что камни выглядят интереснее. Реголит же "упакован" в ящики и их снимать не интересно.  Можно ессно пробирки, в коих раздают, но они тоже (стандартные порции 0,2 грамма) выглядят  неаппетитно.

Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.

Известно, т.к. все образцы каталогизированы и по каждому есть многочисленные научные публикации.

Это всего лишь бумажная работа. Написать можно что угодно и это совсем не сложно не надо никакой мистификации.По сравнению с голливудскими съемками лунной программы затраты ничтожны.

Ну напиши, что угодно в 1970 году, когда советского грунта еще нет. И уломай еще ученых (а там даже нобелевские лауреаты есть) поставить подписи под этим. lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
25.08.2019 - 21:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (FlankerC @ 25.08.2019 - 21:25)
Цитата (kadiko @ 25.08.2019 - 21:06)
Цитата
Т.е по факту никаких 378 кг конечно нет. Что-то мол лежит в ящичках , а что именно и сколько неизвестно.

купите себе на близлежащем рынке логики. Сами же пишете есть камни. Это не грунт разве?

Ну как бы пяток камней и несколько десятков песчинок это никак не 378 кг

В иностранные лабы сразу же после А-11 отгрузили несколько сот грамм реголита. Это десять песчинок? sm_biggrin.gif
 
[^]
kadiko
25.08.2019 - 21:27
4
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
По сравнению с голливудскими съемками лунной программы затраты ничтожны.

Еще раз повторю,
Данные объективного контроля нашим (СССР) на каком голливуде делали? и что самое главное как?

Это сообщение отредактировал kadiko - 25.08.2019 - 21:29
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25598
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх