Опять про Луну. Почему СТОЛЬКО нестыковок?

Фото может и разные, а вот тени одинаковые.
Это как нужно извратиться, что-бы через 50 лет так точно пролететь над тем-же местом и солнце под тем углом над горизонтом, а?

Ой мля!!! Пацаны, всю не выпивайте, а ?

Дык вроде все в курсе- Амеры на Луне не высаживались, а Гагарин в космос не летал.
Но СССР и США договорились признать эти вещи, и тему закрыли.
Шучу конечно, а то сдуру накидаете мне шпал.
Хотя в одной из подобных тем, кто-то это вполне серьезно утверждал.

Уточню, 330 грамм СССР привез.

Так же не будет пруфа где находится весь это грунт. На бумагах есть 378 кг, а реально их никто не видел. Так , жалкие мелочи.

В полном согласии с анекдотом на некоторых даже это не действует. Море всё равно в их сознание не вмещается.

Учим матчасть; лунные сутки длятся 29 земных. Поэтому солнце "под тем же углом" на Луне висит достаточно долго.

Ой, Марьванна, можно я, ну можно???

ВОТ!!! На всем известном сайте! -
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

Я-то чо, я ничо, я нихера не знаю про Аполлоны, это всё немоглики.
Это они спецы широкого профиля, шарят во всем - в оптике, в биологии, в инженерии, в астрономии, в хуёмии....
Вопросики задают, добродушно усмехаясь в усы...

Глебы шукшинские, епть.
Постоянно нас срезают, знатоки.

Ну хоть просто срезают, раньше еще и обоссывали.

Читай и смотри фотки:
Где хранится лунный грунт?
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Ну , вот почему не ты луносрачЬ начал!! Это же совсем другое дело! Вот - ЭТО уже аргументы! Видно издалека образованого человека!

Аж слеза в бороду - дай обниму, дорогой!

Без относительно Луносрача и тд.
Вы серьезно считаете что раз в трое суток это для большинства народа до 60 лет норма?????
Я вас разочарую.
Даже на простой пище, МИНИМУМ- это раз в сутки.
И даже с этим минимумом надо разбираться у врача, потому как это неправильно работающий жкт.но есть такие люди, живут долгие годы так. Остальное- это запоры

Если бы этот грунт украли и джипом с сейфом для перевозки - все говорили что украли полторы тонны...

Конину принес уже шоли?

В инете гуляет цитата про 200 литров. Откопал первоисточник - книга "Скульптор лика земного". Практически дословно, только в оригинале - более десяти литров воды. Это что-то меняет? Даже если один литр - почему он не испарился и не замёрз?

Ну, значит, потом ещё где то спиздили...

Дак это и ЕСТЬ самый главный лунный вопрос: Какого хрена они только снимали и "лялякали" на ВЕСЬ космос, вместо того, что бы лунную программу выполнять - т.е. собирать доказательства, что они ТАМ были!!!

А почему он дожлен испаряться ИЛИ замерзать?

Давай ты сначала на основании своих знаний обоснуешь, что именно он должен сделать, испариться или замёрзнуть (это в принципе как бы противоположные процессы, хотя вода - она странная), а потом я тебе расскажу почему она этого не сделала.

Это сообщение отредактировал Человечина - 25.08.2019 - 20:53

Свеженькая (май 2019 года) публикация в журнале Physics of the Earth and Planetary Interiors. Если чо, он не пендосовский а голландский.

A survey of the natural remanent magnetization and magnetic susceptibility of Apollo whole rocks
https://www.sciencedirect.com/science/artic...031920118302085
Обзор естественной остаточной намагниченности и магнитной восприимчивости цельных пород Аполлонов

Абстракт:

Перевод:
Магнитные свойства лунных пород могут помочь понять эволюцию прошлого магнитного поля Луны. Однако эти свойства часто измеряются на небольших подвыборках, которые могут быть не характерны для объемных лунных пород. В этом исследовании была проведена грубая магнитная характеристика большой части коллекции Apollo с использованием неразрушающих методов с упором на большие образцы (средняя масса 500 г). Естественная остаточная намагниченность 123 образцов Apollo и магнитная восприимчивость 154 образцов Apollo были измерены в хранилище Apollo в Лаборатории лунных образцов в Хьюстоне.

Исследование проводили университет Марселя и (sic!) Обсерватория Ватикана.

Никто реально не видел, говоришь?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 25.08.2019 - 20:54

У лунохода танкист с ампутированными лодыжками сразу застрелился. Из табельного. Это только в новостях сказали, что он там чего-то проехал.

Да, тут типичнейшая ошибка, растиражированная в десятках фильмов, якобы, температура космического вакуума - абсолютный нуль.
Хотя ещё классики марксизма учили нас, что температура это свойство материи. И где нет материи, не может быть и температуры.

Почитал. Резюме твоего Зеленого кота) -
Честно говоря, даже немного расстроился :) Этот пост отнял кучу времени на написание и оформление. Уж очень много интересной информации пришлось найти и переварить. А на выходе получилось совсем немного.

и комментарии

Фотографии очень хорошие, у них есть только один, маленький недостаток - на них нет лунного ГРУНТА.

Есть камни, и есть пара десятков пылинок. А вот грунта как такового - почему-то нет.

Жизненное наблюдение-челики,которые не верят что амеры были на луне,как правило работают на унылых малооплачиваемых работках,живут в стеснённых условиях,уважают долбославие,задорновщину,духовные скрепы,коммунизм,голосуют за едро и волопутина,потребляют плохую водку в больших количествах,уважают отечественный автопром,шансон,китайфоны,презирают иностранцев,детей,баб,интеллигенцию и всех кто не по пацански одет.Ебут обычно какую нибудь толстую люську,или дрочат на бесстыжих гламурных шлюх с интернетов,стирая ладошки и проклиная разврат)))главные праздники-2 августа и 9 мая,кумир-сталин))) работают плохо,много пиздят,любят кидать.Дрянь человечишки словом.

Отсутствие следов Лунохода доказывает только одно, но зато неопровержимо - Лунохода на самом деле не было.

Про Луну уже какая-то паранойя.
Идите лучше лечиться.