До Луны и обратно: куда "летали" американцы 50 лет назад

Пиздаболы они!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Седые бородища? У кого в 60-е из первопроходцев космоса то были седины? У Королева? Чертока? Келдыша? Автор ты в своем уме? Им, в лучшем случае по 50-60 лет было, и это главные. А костяк инженеров, математиков и конструкторов это люди 25-35 лет.Седыми они все стали к 70-80 м.

Сайт вроде не шибко помойный, но туда походу просто таскают из разных источников, не шибко проверяя.

Конкретная статья - лютая хрень из конта (там какой угодно контент бывает). С ловеллом выше я ситуацию обрисовал. Никакого свинцового скафандра у Леонова не было (гуглить сколько весил его "Беркут"), бибизьян Бонни погиб вовсе не от радиации. Ну и никакой особой защиты у амовских аполлоновских скафандров не было. Поэтому предложение лезть в них в ядерный реактор - чушь несусветная.

прошел по ссылкам источников. закончилось все на сайте какойто-то km где рекламы больше чем на порносайтах. но думаю они просто не удосужились вставить источник.
пойду дальше разбирать и искать первоисточник этого текста.
как думаете, куда я приду?

Это сообщение отредактировал kadiko - 22.07.2019 - 21:37

Недавно перечитал (переслушал) спустя лет так 40 , Незнайку на Луне и понял, что это была настольная книга одного президента, которую он решил воплотить в жизнь. Нет не полёты на Луну, и не беззаботную жизнь коротышек в Солнечном городе, а сделать граждан одной большой страны лунатиками - такими же бедными и бесправными. И у него это получилось

Это сообщение отредактировал Urix - 22.07.2019 - 21:38

Первое правило - проверять источники и инфу, что в них содержится.

Когда Американцы правду говорили?? Тем более в таких вопросах???
Тем более это пока не реально, а тем более в 1960-70 годы...
Про финансирование пиздят... Ага))))) Ну, не смешите мои тапки, они итак улыбаются.)))

Фантастику они хорошую делают. Без вопросов. Но только давайте раз уже такая кухня пошла, будем реалистами, а не притягивать "факты" к возможностям.(?)

Это сообщение отредактировал c3nsor3d - 22.07.2019 - 21:42

Не в хранилище, а в специальном хранилище!

Согласен! Все немоглики, плоскоземельщики и прочие альтернативщики - просто пиздаболы безпруфные!

Смысл любой темы с луносрачем: любой коммент про - пиндосы были на Луне +1 ЮКа, это мистификация +1 шпала.

Он с лунных аппаратов добыт. Или на Луне наверное зарыт. Что бы потому что было.)

а минусят хуесосы

Ну, ребят!... Сейчас Лунный кипиш то начался. Китайцы, Индия и т.д... начинают посылать лунные аппраты, зонды для исследования. Хотелось бы, чтобы не забыли доказательства с места прилунения сшп добыть. Но пока они, не иследуемые (типа) зоны Луны решили иследовать... До 2024 года в непонятках будем, там вроде глобальное обещают. Но всё равно наследят, что не разберём, когда что было.)

А что удивительно, опять бабло амеры вбухивают, пытаясь опередить всех, чтобы там базу сделать и пофик им. Как говорят - Пошлём и там оставим.)

Это сообщение отредактировал c3nsor3d - 22.07.2019 - 21:56

В общем-то в двух. В Хьюстоне - для раздачи ученым и для работы с грунтом. И еще приблизительно 14 процентов по массе лунных проб хранится в хранилище в Испытательном центре White Sands возле Лас-Крусес, Нью-Мексико. Эти образцы для исследования недоступны.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.07.2019 - 21:52

Список амерских луноходов в студию! Сатурн-5 могла легко пару телеуправляемых танков доставить.

Абрамсов не было, М60 были.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 22.07.2019 - 21:51

Грунт на месте, в спецхранилище. Вот тут: http://www.yaplakal.com/forum2/topic1247124.html

У меня просьба. Попробуй честно вспомнить, почему ты считаешь что его нет? Нет, не "считаешь", а почемуты АБСОЛЮТНО УВЕРЕН что его нет? Как эта уверенность попала к тебе в голову? Когда и при каких неоспоримых обстоятельствах ты об этом узнал?

Я не стебусь. Попробуй вспомнить как эта идея пришла и поселилась в твоей голове как дома, стала там хозяйкой и теперь все остальные твои мысли строит. Это ведь каак что-то из детства, что-то главное, основное. "Мама - хорошая, конфета - вкусная, небо - голубое, пендосы - грунт проебали"... Но оно не из детства, оно не может оттуда быть. А маскируется, ска.

Если тебе удастся это нащупать, и ты пройдёшь через все сопротивления и докопаешься до источника своей УВЕРЕННОСТИ, вспомнишь как она в тебя проникла, "матрица" покажется тебе детской сказкой, а всякие "эффекты манделы" - детскими шутками.

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.07.2019 - 21:58

яндекс по запросу выдал 4 страницы результатов, в выборке все ссылаются на КМ, где не указан автор статьи, нет источников данных и нет расчетов. все отсылки только к фразам кого-то. Это не статья - это сочинение. Установить автора которого не представляется возможным в первом приближении

я их и прошу предоставлять пруфы только поэтому, у меня есть время их проверять.

Это сообщение отредактировал kadiko - 22.07.2019 - 21:54

22 дек. 2014 г.
Упёрся в ЭТУ дату появления статьи.

В принципе похер откуда гамно прилетает. Одной фразы про "свинцовый скафандр Леонова" хватает, чтобы послать все это дело нах.

Одна шпала? С меня уже сняли 6 баллов за два абсолютно беззлобных коммента. Думаю, что и еще снимут. А читать на последних страницах по данной темке что-то уже, кажется, бессмысленно - кроме оскорблений по поводу того, какие мы все дураки сомневающиеся в божественной миссии амеров в космосе, наткнуться на нечто иное можно чисто случайно.

Не в хранилище, а.... ну да - в хранилище.

Слющай, дрюг, ну вот что тебе опять не так?
Не дают пруфов - не нравится!
Дают пруфы - опять не нравится, пруфы не те!
Что делать бедному немоглику?
Вы уж определитесь!

я это оставил на потом. вначале хотелось найти данные кто это написал, так проще, чем цепляться к написанному. по написанному если разбирать, неплохая дипломка выйдет. а мне за нее диплом не дадут.

да ваще пиздец, еще ходят и проверяют пруфы. совсем обнаглели.
сказано верить, верьте. вот ссылка на сайт дома2, там хуйни не скажут.

Это сообщение отредактировал kadiko - 22.07.2019 - 22:04

Ну почему моглики такие легковерные долбоёбы?

Шпал вам насували не за злобность или беззлобность, а за непонятный вброс.

Я вас уже спросил, вы не ответили. Спрошу ещё раз - что вы сказать то хотели, и почему так ненавидите СССР?

И... Вы всё же почитайте. подряд. Там много пишут про грунт, ОлегКорней в частности, где он, кому как давали, как его исследовали, что обнаруживали. Пока не сможете всё это воспринять, будут шпалы - чисто за ограниченность мозга в умной теме и следующие из неё тупые вбросы типа "они нам наш грунт вернули выдав за свой".

Это сообщение отредактировал Человечина - 22.07.2019 - 22:09