Из жизни вытесняется понятие СТЫДА

Всё правильно, кроме этого прокола: Идет великий конкурс на то, чтобы пройти в жизнь вечную. КАКАЯ ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ??? ГДЕ ОНА? ДЛЯ МЕНЯ-ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, А ДАЛЬШЕ-КРЕМАТОРИЙ И ТЬМА. и не важно, сколько добрых дел я сделала, я знаю, что огонек погаснет и все.

вообще есть. Есть природные механизмы - та же эмпатия. Есть например тесты на эмпатию, которые люди без нарушения психики проходят одинаково по всему миру(даже папуасы, естественно тесты корректируются под них).

Совершенно верно, но свободу получили отнюдь не они, к сожалению. Свобода отдалась шариковым для которых сложно сообразить что есть и другие люди вокруг.

Это сообщение отредактировал JimmyV - 28.06.2019 - 22:04

И сказка на ночь от Афанасьева.

Лиса и заяц

Пришла весна, разыгралась у зайца кровь. Хоть он силой и плох, да бегать резов и ухватка у него молодецкая. Пошёл он по лесу и вздумал зайтить к лисе.

Подходит к лисицыной избушке, а лиса на ту пору сидела на печке, а детки её под окошком. Увидала она зайца и приказывает лисиняткам:

— Ну, детки! Коли подойдёт косой да станет спрашивать, скажите, что меня дома нету. Ишь его чёрт несёт! Я давно на него, подлеца, сердита; авось теперь как-нибудь его поймаю.

А сама притаилась. Заяц подошёл и постучался.

— Кто там? — спрашивают лисинятки.

— Я, — говорит заяц. — Здраствуйте, милыя лисинятки! Дома ли ваша матка?

— Её дома нету!

— Жалко! Было еть — да дома нет! — сказал косой и побежал в рощу.

Лиса услыхала и говорит:

— Ах он сукин сын, косой черт! Охаверник едакой! Погоди же, я ему задам зорю!

Слезла с печи и стала за дверью караулить, не придёт ли опять заяц.

Глядь — а заяц опять пришёл по старому следу и спрашивает лисинят:

— Здраствуйте, лисинятки! Дома ли ваша матка?

— Её дома нету!

— Жаль, — сказал заяц, — я бы ей напырял по-своему!

Вдруг лиса как выскочит:

— Здраствуй, голубчик!

Зайцу уж не до ёбли, со всех ног пустился бежать, ажно дух в ноздрях захватывает, а из жопы орехи сыплются. А лиса за ним.

— Нет, косой черт, не уйдёшь!

Вот-вот нагонет! Заяц прыгнул и проскочил меж двух берёз, которыя плотно срослись вместе. И лиса тем же следом хотела проскочить, да и завязла: ни туда, ни сюда! Билась-билась, а вылезть не сможет.

Косой оглянулся, видит — дело хорошее, забежал с заду и ну лису еть, а сам приговаривает:

— Вот как по-нашему! Вот как по-нашему!

Отработал её и побежал на дорогу; а тут недалечко была угольная яма — мужик уголья жёг. Заяц поскорей к яме, вывалялся весь в пыли да в саже и сделался настоящий чернец.

Вышел на дорогу, повесил уши и сидит. Тем временем лиса кое-как выбралась на волю и побежала искать зайца; увидала его и приняла за монаха.

— Здравствуй, — говорит, — святый отче! Не видал ли ты где косого зайца?

— Которого? Что тебя давече ёб?

Лиса вспыхнула со стыда и побежала домой:

— Ах он подлец! Уж успел по всем монастырям расславить!

Как лиса ни хитра, а заяц-то её попробовал!

Што к религии прицепились то? Она есть инструмент для выживания нации, только и всего.

А зачем нужна религия?
Какие плюшки от этих ролевых игр получает народ?
Какая нация спасается верой в магию?

Каковы механизмы сих чудных процессов?

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 28.06.2019 - 22:40

И слава Богу!
Человек вправе быть собой посылая лесом всех, кто не согласен.

Ну есть природные механизмы и немало. И очень близки у людей, ибо вид один.
Но каким боком это к морали относится? Ну вот та же эмпатия: какую именно незыблемую норму она выражает?

отношение людей к людям) например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%82%D0%BA%D0%B8

Хорошая статья, только один недочёт: я помню этот телемост! Женщина сказала: "у нас секса нет на телевидении!" И теперь каждый норовит впихнуть искажённую кем-то фразу. Прежде чем повторять, проверьте источник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне пох на ваш стыд. И вашу церковь, и чистоту, и вообще на все. Вам пидарасам дай волю, вы всех пуританами сделаете. Идите нахуй, на мой 45-и сантиметровый хуй, и потом поговорим об этом прилюдно

Вот сколько поколений лохов уже выросло.
Это выражение действительно было, но его вырвали из контекста.
Речь шла о рекламе на телевидинии.
Американская пизда спросила нашу русскую женщину - а есть-ли в СССР секс в телевизиононной рекламе?
На что наша русская женщина отвтила, что у нас секса (в рекламе) нет.
Она имела ввиду советское телевидение. У нас и рекламы на ТВ не было. О рекламе на ТВ у нас тогда никто и ничего не знал.
Но мы быстро переобулись.
Теперь у нас секс есть везде.
А главное, теперь у нас есть пидерасты.
И их 90 % из всех мужиков. Если не больше.
Они быстро перестроились под западные стандарты.
Кто бы мог подумать. Но...
В этом плане мы всю европу быстро переплюнули.
Любого "мужика" на улице встретишь... пидераст!
И обязательно голосует за путина.

Это сообщение отредактировал nemesi - 28.06.2019 - 23:24

Так и не понял какая норма имеется ввиду.

Зато статья из Вики отлично иллюстрирует отсутствие незыблемости морально-этических рассуждений - раз и увеличение их сложности - два.

Я так понимаю несколько сотен (а тем более тысяч) лет назад ответ был бы вариацией на тему "на все воля божья".

смотрите - эти тесты люди без отклонения психики проходят одинаково, например стрелку обычно переключают все, а вот в задаче с толстяком - обычно ответ - нет. Объясняется это тем, что при переключении стрелки - вы взаимодействуете с предметом и формально не совершаете убийство, а когда сталкиваете толстяка - вы взаимодействуете с человеком и убийство совершаете. Причем , как я уже говорил, даже папуасы не знавшие особо культуры проходят эти тесты так же как европейцы. следовательно на каком-то животном уровне есть что-то , некие механизмы. я бы не назвал это моралью, но близко. И она вообще не зависит от религиозных, например, взглядов.

Понял. Частично склонен согласиться. Правда при условии принятия на веру всех данных. Не слишком-то я в них верю, но проверить и аргументировано оспорить их я не могу, так что приходится принимать из за чистую монету на данном этапе.

Есть у меня очень большие сомнения, что тесты были реальны (ну в смысле резали реальных людей).
Кроме того действие и моральная оценка действия не всегда совпадают. Я, если прижмет, сделаю много того, что я считаю аморальным. И после буду считать. Но все равно сделаю.


А частичное несогласие в том, что в данном случае фактически идет выбор из двух зол, причем зол одинаковых. Что сводит вопрос не столько к моральному, сколько к количественному выбору, т.е. сильно упрощает выбор. Ну а всякие там нюансы, это тонкости психологии, а не морали. Оценка морали была бы скорее в том, чтобы показать двух человек, которые поступили в данных случаях по разному и спросить кто из них прав. Т.е. тот, кто оценивает, не должен сам участвовать в ситуации иначе смысл теряется. Кроме того опрашивать нужно изрядное количество, чтоб набрать достаточную выборку морали именно общества, а не отдельных его представителей.

Navigobear
конкретно об этих тестах читал у Докинза в "бог как иллюзия" , думаю, если бы он соврал - давно бы его разнесли, хейтеров у книги много. Ну и Докинз этолог так-то -)

Походу, аккаунтом ТСа иногда пользуется его верующая жена с кашей в голове.

неа, посмотрите его аву, сайт указанный в профиле и все встанет на свои места)

Баян
https://www.yaplakal.com/forum7/topic184711...ие+СТЫДА

задай себе вопрос а кто снимал то фото жены ?

Это сообщение отредактировал sam19751 - 29.06.2019 - 00:29

И что при СССР с церквями делали? Мои бабульки ходили на все службы, и я мелким бывал. Или вы о 20-х 30-х годах прошлого века вспоминаете?

А насчет жены - так дери, кто ж запрещает, можешь даже башкой о стену её ебашить в процессе (если она не против), только соседям не мешай Об этом блть речь

тут за девственность со скалы бросают, а там за один перепихончик камнями до смерти закидают. здесь хуй не кажи ибо грех, а там спрятал- значит йобнутый и урод по жизни. когда то девку в кустах поймать и оприходовать считалось нормой жизни, а спустя каких то 200-300 лет за это петухом сделают. там гражданину раба выебать считалось нормой, а тут он пидор. Все относительно. мы сами себе определяем что правильно а что нет и живем по этим придуманным правилам. А все для того, что бы не пересраться в момент и не поубивать друг друга. но и правила меняются, как меняются поколения. Скажи сегодня девке что в трусах нельзя себя всему миру казать-согласен, дикая идея. тоже смешно стало. Так что тупому автору так и передайте: Если это сегодня норма-значит это норма. Завтра будет другая. Потом третья. Кто должен судить о правильности?

Вся гадость была и ранее - возможно, в меньших количествах и на 100 % о ней не ГОВОРИЛИ вообще. Из чувства стыда. Что, кстати, все еще влечет свои последствия в плане внутреннего чувства свободы жертв насилия говорить о том, что с ними случилось. В силу целенаправленной идеологической промывки мозгов населения, случаев ранее наверняка было меньше - но о них все равно молчали.

А теперь обстоятельства уже иные. Лишать человека информации, из которой он может извлечь некие уроки - зло. Мы живем в век интернета. Наконец-то у человечества появляется доступ к знанию - однако опять-же все коверкается и/или спотыкается об устарелые установки, отсутствие какого-либо интереса к знанию 80 % людей и хайпы.

Наверное в Северной Корее возможно то, о чем ТС мечтает. Но это однажды пробовали - и оно не сработало, человеки сами и массово пожелали другого;)

Стыд - непродуктивное чувство. Гораздо продуктивнее осозновать свои ошибки и их воздействие на других людей, свою ответственность за содеянное тобой. Люди не доросли до этого - но обстоятельства их бьют нешуточно по попе. Может быть, наконец-то, это поможет. Однако сомневаюсь, человечество тысячелетиями доказывало, что мало на что годно.

Закрытость и догматическое воспитание изжили себя и невозможны глобально. Мы все жители одной планеты. И это осознание может случится только лично, с каждым, кто имеет доступ к информации, это должно быть его личным выбором - творить добро, а не зло, принимать или не принимать что-либо.

Упомянутые "дети 90-ых" выросли в гребаных полных семьях, где ВСЕ было не так, как чувствуется правильным чистому ребенку, они выросли в семьях продукта той морали, о которой ТС печется. Это НЕ СРАБОТАЛО.

И церковь, к слову, НЕ СРАБОТАЛА.

Единственный путь - это доступ к информации и повышение интеллектуального уровня людей.

Это сообщение отредактировал kcekce - 29.06.2019 - 01:07

это хорошо, люди начали стыдиться поев яблочек в райском саду (по крайней мере так гласят старые еврейские сказки) и стали смертными, теперь видимо последнюю косточку высрали и станут опять бессмертными.

мы все когда-нибудь умрем и... нас забудут...