Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

Ну это же "косвенный" налог,хотя каждый покупатель именно его видит выделенным в чеке и оплачивает его не косвенно ,а прямо из кармана.

+1, все примерно так и есть, даже по голым расчетам из тех денег, которые вам запланировал работодатель в качестве ФОТ, 63 процента реально уйдут государству.

http://www.buhgalteria.ru/article/n160294

Да и 13% оплачивает работодатель. Сам же ты в налоговую не топаешь.

Ну это он цифры то более менее правильно приводит ,но забывает про один момент -время,все это растянуто по времени и не одномоментно. как раз слабая оборачиваемость денег (подматрасность их) -бич экономики РФ.

Весь прикол этой ситуации в том, что, если бы работник платил сам за себя, ропота было бы гораздо больше (это ж надо отдать деньги, которые уже подержал в руках, а не которые абстрактно прошли по бумажкам у бухгалтера).
С другой стороны, если бы работодатель не был обязан из 15к, выделенных на работника, отдать 10 работнику и 5 гос-ву, это вовсе не значит, что он отдал бы работнику все выделенные 15к. 11 в лучшем случае, может и отдал бы.

Ну формально он их вычитает из ЗП,хотя опять же ,например ИП на вмененке их вычесть из налогооблагаемой базы может, но в очень скромных пределах.

Ну а тогда зачем ему и 10 то отдавать и 5 хватит,на 3500 говорят можно выжить,еще и жировать можно ,откладывать например. Вот и весь прикол.

Это сообщение отредактировал grey71 - 22.01.2019 - 19:51

За 3500 работать не пойдут, а ещё минималка ща около 11к (грязными, чистыми -13%)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.01.2019 - 19:53

Простая математика: есть некая сумма n, которую работник получает "на руки". Работодателю же этот работник обходится в n + 13% + 22% + ... Как подоходный налог, так и все страховые и пенсионные взносы отчисляет сам работодатель. Работник этих денег не видит - ему по большому счету по барабану сколько там каких налогов за него платит работодатель, он никак на эти алоги повлиять не может, он может только перевестись на работу "в черную", но опять же, тогда за него не будет выплачивать как ндфл, так и все остальные взносы.

Обоснуй?

Минималка это формальность,а вот рынок труда это реальность,если водители получают в среднем 50 000 в месяц,то ему по фигу эти налоги, а меньше он не согласится чем доход у соседа,а вот хочет больше значит должен поднапрячься и поработать больше и получить в полтора -два раза больше. А вот если долбоеб,то не получит он ни хрена.

Вменяемый работодатель все равно не переведет его вчерную. Нахуй ему возможные проблемы с законом потом?

Тут только два варианта, либо у него все работают вчерную или всерую (за официальную минималку), либо только белая зп. И менять из-за чьих-то хотелок он это не будет. Сегодня ты его на черную зарплату перевел и заплатил побольше (ну вот такой ты альтруист), а завтра он на тебя компромат приготовит и сдаст.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.01.2019 - 19:58

Для начала гражданам стоит определиться с понятиями.
Труд работника делится на две части. ЗП - принадлежит рабочему. Прибавочный продукт - изымается у рабочего и принадлежит работодателю. Работодатель не платит работнику 100% за его труд, иначе не будет прироста. А вот тут уже давайте считать кто и что откуда платит. Нарисовал простую схему. Соцналоги берут основу для отсчета с ЗП, но платятся из прибавочного продукта. Прибавочный продукт - потенциальная прибыли работодателя. Чем больше прибавочного продукта и чем меньше издержек производства (и аренда, и материал, и соцналоги) тем больше прибыль или ниже стоимость конечного продукта. В чем минус высоких соцналогов - потенциальное увеличение стоимости товара. Но говорить, что работник платит соцналог - технически не верно. Критика приветствуется.
По поводу формирования фонда оплаты труда по остаточному принципу от дохода фирмы. Это вы где такую сказку видели? Труд - товар. Продается на рынке. Я прихожу к покупателю и продаю стой труд за свою цену. Покупатель уже прикидывает, что я ему обойдусь в ЗП + соцналог от ЗП + рабочее место + Отпуск и т.д. Это не мои заботы, а его.
Отдельно про сказки в честных капиталистов которые повысят ЗП если снизят соцналог. БУ-ГА-ГА-ГА-ГА!!!!

Это сообщение отредактировал Radogosh - 22.01.2019 - 20:04

Предполагаю, что посыл автора не в том, что только у нас такие высокие налоги, и вообще платить их не надо, а в том, чтобы народ хоть немного осознал сколько реально платит налогов, можети тогда в им в голову начнет закрадываться мысль, что они имеют право что-то требовать от государства за свои налоги, что они имеют право возмущаться распилами и нецелевым расходованием бюджетных средств.

З.Ы. очень часто встречаю мнение, что неработающий не платит налогов, а значит является тунеядцем. Похрен, что за этого неработающего кто-то другой содержит, а значит платит за него налоги, похрен что не работающий тоже ходит в магазин и покупает там какие-то товары, с которых тоже платит налоги.

Работодатель их с твоего оклада платит.
Только если бы платить эти налоги государство обязал именно тебя с полученной в кассе зарплаты, ты бы охуел и перестал работать.
Или попроще: чтобы заплатить с твоей з/п налоги, надо знать её размер. Для расчёта. Работодатель знает, государство знает, а ты - нет. И почти половину у тебя забирают.
А ты продолжай радоваться. Баран хренов.

Зато по части направления расходов собранных с населения налогов и взносов все освещено ярчайшими лучами (прям как восходящее солнце на гербе СССР), всем все видно, ясно, понятно, прозрачно, никаких теней (исчезающих в полночь).
Наведите порядок с расходами - нежелание платить налоги сильно сократится (или хотя бы перестанет быть обоснованным).

НДФЛ размером 13% забыл.

Были тут,на ЯПе,"Откровения рептилоида",дык можно простыню запостить:

20. Почему вы называете нас рабами? Раб чей? по вашему мнению?

Я упоминал про иерархию. Она прослеживается везде.

Применительно предыдущего ответа говорил про рабов, которых программируют сами люди.

Большинство из вас рабы одной кучки людей.

Вас программируют демократией, коммунизмом и т.д. Результат всегда один - одни люди правят другими.

Но при этом информация преподносится так,что большинство народа даже не знают, что они запрограммированы воспринимать информацию определенным образом.

Приведу инфо подробнее:

Вы думаете, что отменили рабство и крепостное право.

Крепостное право не отменяли. Все как пахали на чужого дядю (барщина - работа на барина), так и пашете сейчас. Платите оброк (налог).

Взамен на налоги не получаете хорошей жизни, качественных дорог и т.д. Хитрость в том, чтобы давать РАБАМ СТОЛЬКО, сколько необходимо для поддержания его работоспособности. Чтобы рабы могли дальше пахать на рабовладельцев и не богатеть при этом.

Схема проста.

Ты работаешь, чтобы кушать и одеваться, а кушаешь, одеваешься и отдыхаешь в таком количестве, чтобы снова появлялись силы работать.

Если бы рабовладельцы вам давали больше денег, чем это необходимо для поддержания работоспособности, то рабам бы пропал смысл дальше работать. Поэтому рабовладельцы заинтересованы,чтобы меньше людей становилось богатыми, а больше было бедных.

И ЧТОБЫ РАБ САМ РАДОВАЛСЯ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ РАБОТА.

Все это скрывается от людей, чтобы они не бунтовали. Рабы зомбируются про демократию, про то что государство работает и старается сделать жизнь простых людей лучше, но че-то все никак не получается. Это специально созданный спектакль.

СТРУКТУРА. На примере города. Все как было во времена крепостного права, так и осталось.

Глава субъекта - смотрящий региона. Подчиняется Царю в Москве.

Депутаты - это бояре. Лижут очко смотрящему.

Руководители министерств - местные опричники.

Бизнесмены- это купцы, барины. Дружат или являются родственниками опричников. Отстегивают часть своих доходов опричникам,чтобы бизнес процветал.

Полиция - гвардия. Следят за порядком, нужным рабовладельцам. Защищают от государственного переворота, гасят митинги. Наверное удивлялись, когда всем очевидно,что государство не право в чем-то и народ выходит на митинг, а полиция все равно защищает рабовладельцев от народа. Почему? Все просто как в поговорке - не кусай руку кормящего. То есть рабовладельцы заинтересованы хорошо прикармливать полицию, чтобы копам было выгодно их защищать от народа и не кусать руку своего кормящего. Поэтому сейчас подняли зарплаты им.

Религия -промывание мозгов рабам. Внедрять рабскую психологию народу. Чтобы, когда ударили по правой щеке - подставь левую.

Ваши директора, начальники - это надсмотрщики над рабами. Все как в древние времена - если раб плохо работает, за ним должен кто-то следить и подгонять, чтобы работал лучше. Лишать премии, выговоры и т.д. (как бы бить кнутом). Также, как надсмотрщики в древние времена заставляли работать рабов, негров на плантациях.

Просто ВЫ РАБЫ! Рабовладельцы хотят,чтобы работали на них, а они жили на ваших горбах.

Исходя из понимания того, что ВЫ РАБЫ - вы можете получить логичный ответ, на происходящие процессы в мире.

Например, почему пенсия маленькая? Потому что пенсионер - это уже использованный раб, из которого выдоили силы и он неэффективен теперь.Таких рабов надо утилизировать,чтобы не тратить ресурсы на содержание бесполезных рабов.

Такой же ответ про медицину - зачем поддерживать жизнь больного раба? На его месте лучше пусть работает здоровый, а больной освобождает вакансию. Потому что больной будет работать хуже, медленнее.

Почему образование платное и такое хреновое? Потому что не выгодно иметь слишком умных рабов, которые обо всем догадаются. Знания даются именно такие, какие необходимы для выполнения определенной работы.

Почему правительство жирует, а население бедное? Потому что там работают ваши надсмотрщики, а вы простые крестьяне.

Почему ЖКХ плохо работает? Почему помойки кругом? Чтобы ты ЕЩЕ ЛУЧШЕ РАБОТАЛ и мечтал выбраться из помойки, купить жилье получше...

А жилье ты как купишь, если зарплата маленькая? В кредит! И будешь также еще лучше работать, чтобы надсмотрщик тебя не уволил и ты мог выплачивать кредит!

Вся система организована специально так, чтобы раб сам хотел работать и радовался,что у него есть работа! А почему ты работаешь, на кого ты работаешь??? Об этом вам даже некогда думать.. лишь бы че покушать купить и одеться, да телик посмотреть, чтобы отдохнуть немного после трудового дня... И тут ведь уже не до размышлений, кто вы...

А вы слышали фразу Раб Божий? В вас встроены инстинкты (вшит БИОС).... Не важно что я сказал, важно как вы услышали.

......думайте, думайте, думайте.....

Да ты с Луны свалился? Эту тему уже который год обмусоливают.С меня в 12 еще году пытались стянуть за списанный в тотал по КАСКО тягач,еле отбрыкался. Кстати вот только что написали ,что вроде отменили этот абсурд ,также как и с жильем которое сдавалось в аренду,там тоже самое было.

Коряво написано, но понятно. что каждый следующий производитель в цепочке включает в прибыль расходы предыдущих, в конце всё это оплачивает потребитель.

Это в теории, на практике полно работодателей, у которых какие-то сотрудники на полностью белой зарплате, какие-то на серой, каому-то вообще полностью "в черную" платят. Да и "проблемы с законом" - это тоже "такоое", по факту доказать что ты кому-то что-то там "в черную" или "в серую" платишь довольно сложно.

Так тогда столько налогов не нужно будет собирать,если не разворовывать ,то куда ж деньги девать то?

любят у нас всепросралы жулить с цифрами. Все учел (на сам деле все что знал по налогам сгреб в кучу) - так и, похоже, фирма у него выпускает один диван в месяц...и с него все кормятся.

Ну это смотря как заморочиться, риск все равно всегда есть.

По сути всех прений могу сказать только одно - в нашей полудохлой "развивающейся" экономике нужно налоговое бремя переносить с производства на потребление,в первую очередь предметов роскоши.Чтобы выгоднее было инвестировать ,а не коллекционировать яхты, самолеты футбольные клубы и яйца Фаберже. Но это явно уже будет не с этими "товарищами" в кремле и белом доме.