Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

А подоходный 13%?

Это сообщение отредактировал gnombliad - 22.01.2019 - 19:20

Работодатель их у бабушки берет или работник ему эти деньги должен заработать? Вы даже не задумываетесь над тем , какую ху...ню пишете! Это просто жонглирование понятиями! По факту это всё фонд заработной платы. Это ваша зарплата.

Автор забавно закинул кривые расчеты и вся тема ушла непонятно куда.
1) Налетели адепты, что с зарплаты платится только 13%
2) Налетели адепты, что налоги суммируются
И все потерялось. А истина посередине. Если потратить на зп 100000. То будет после уплаты ЕСН будет 76924. Т.к. 76924*0.3=23077 (Это ЕСН).
Дальше 76924*0.13=10000 - это НДФЛ.
Итог с 100000 получем за 66924. А не 57000, как у автора. То же самое говорит вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B0%D1%82%D1%83
Грубая формула "чистая = грязная × 0,67" или отдали 33% всего с "заработной платы".
Но тут не посчитаны еще "Взносы на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний" от 0,2 до 8,5%. Т.ч. для некоторых профессий итоговый налог на заработную плату может достигать до 40% при 8.5% ставке.

Это сообщение отредактировал cybermx - 22.01.2019 - 19:42

Да оставьте ТСа. Не нужны ему бухучет, где всё по полочкам разложат. У него в тёмной комнате все черные кошки собрались, на какую ни наступи.

Если завтра выйдет закон, что эти взносы не нужно платить, ты будешь получать на 30% больше? Нет, это твой начальник будет получать 30% с твоей зарплаты, а не ты. Вот и вся разница.

Точнее не получать будет, а экономить на тебе.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.01.2019 - 19:22

Что за еблан минусил ? Считать кто то не умеет ???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не множко не верно. Ссылка https://www.emta.ee/eng/business-client/reg...ployment-income
Там пример, что работодатель должен заплатить 1338 чтобы работник получил 871.20

Не, все нормально. Просто он сам диваны продает, и решил баки тут всем запудрить.

А какая разница? А если я-работодатель? Или работодатели это инопланетяне? А всё население земли - исключительно наёмные работники? Это тоже не стоит забывать - вам правильно написал предыдущий оратор. Я, как работодатель, рассчитываю ЗП на человека не исходя из "на руки", а исходя из прибыли и возможности установить тот или иной тариф на штат, иначе-сформировать ФОТ.
Так вот, если мне позволяет бизнес платить 150к, я в уме держу - что 50 на налоги, 100 - субьекту. Так что налоги-это налоги работника. А если у меня есть наёмный HR, то я ему говорю - нужен ведущий инженер, готов отдавать 150к. И вот HR уже идёт на рынок труда с цифрой 150 минус налоги.

Это сообщение отредактировал JudasPriest - 22.01.2019 - 19:33

да я ждал этого коммента, но не думал что тупари так быстро прибегут

А его вернуть можно, купив недвижимость или пройдя лечение, обучение. Чем не вариант пополнения своего дохода?

Заебок)
Я за 12 лямов купил дом, а вернули мне тока 250тр)
Где мой лям?))) А лечиться часто чота как-то стрёмно звучит)
Так что про возврат, эт так...для галочки.

Это все так,но он то откуда берет деньги?- из дохода,а мог бы пускать на развитие или ту же зарплату работникам.

Даешь налог на роскошь! И только пикни "против"

Это сообщение отредактировал Mistral - 22.01.2019 - 19:34

Ну формально с самозанятыми так и получается,4 % это выгоднее чем вся эта
заваруха с цифрами.

Да-да, щас мне работодатели расскажут, что будут платить больше средней зарплаты по должности только потому что государство разрешило не платить за работника отчисления) И я прям поверю

Если везде в городе сисадмины получают 100к грязными (87к чистыми) и за них еще 30к платится отчислениями, то сисадмин после отмены отчислений за него будет получать 130? Ага-ага.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.01.2019 - 19:36

ТС забыл упомянуть,что в портмоне у него билеты Банка России,а ему их просто дали попользоваться на время.

То, что будет - вопрос второй. Это исторически так сформировано и вбито в голову - что в РФ самые низкие в мире налоги, всего лишь 13%. А когда становишься хозяином бизнеса, познаёшь такие вещи как бухгалтерия, налоговое право - мягко говоря,ахуеваешь.

Ну так если никто не будет платить отчисления, то и средняя зарплата вырастет,а уж работник сам все и оплатит и увидит что к чему и откуда.

Прикольно - цифры с потолка.

В идеале так и должно быть, но тогда контролировать всех нанятых людей на предмет их исполнения налоговых обязательств станет существенно сложнее. А учитывая хитрожопость наших граждан(и генетически привитая привычка скрываться от налогов, т.к. их пиздят, ) - практически невозможно, при условии, что в РФ всегда 50% экономики-в тени.
Гораздо проще,когда это происходит централизованно, от юрлица (и спрос с юрлица больше, чем с физлица).

Работодатель получает доход, который зачастую в десятки раз превосходит зарплаты его сотрудников. По-моему, вполне справедливо, что с него дерут отчисления за работников, а не из самой зарплаты из договора работников, они ему так-то деньги делают. Зарплата, на которую работник соглашается работать и с которой он должен сам заплатить 13%, видна ему до трудоустройства и он на нее соглашается или нет. Остальное - не его проблемы.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.01.2019 - 19:44

13% подоходника где, счетовод хренов. или работодатель из своего кармана всн вышеперечисленные выплаты делает.. ха ха ха, вы еще скажите, что ндс платит продавец а не кончный покупатель.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Блять, завязывайте тупить. Он и имел в виду, что со 100к отнимут только 13% и останется 87к.

Внимательно читайте "С оклада в 100000 работник на руки получит 87000", может поймете, что имелось в виду.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 22.01.2019 - 19:46