Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

Он начисление посчитал, а не зарплату. И при приеме на работу работадель посчитает именно ВСЕ налоги и вычеты, а не 13%.

Я по крайней мере делаю так.

И да, при обговаривании з/п если работник за условную единицу запросил условные 100 рублей, то будет считать он именно эти 100 рублей, а не 87. Если я ему заплачу 87, скажет, что его наебал.

И да, ТС, ты чуточку ошибся. Тут умные люди уже несколько раз посчитали, что налог у нас составляет примерно 67%, включая все скрытые налоги. А неумные так и думают, что 13%.

Это сообщение отредактировал Ксеркс - 22.01.2019 - 17:59

Ахрененный анализ. Интересно, сколько классов образования у автора?
Вроде налог заплатил производитель диванов, а его плюсуют к покупателю. А потом к нему прибавить налоги работников. Потом налоги производителей материалов и их работников. Что дальше, производители инструментов? Налог на спецодежду лесоруба? НДП прибавить от транспортников? И производителей транстпорта не забыть, они же тоже платят налог на машины, которые диваны перевозят. Там можно и к 99.9% сумму подогнать.
Правда вычесть из налога тех лиц, выплату которых ты присвоил покупателю дивана не забудь.

Это сообщение отредактировал VitekG - 22.01.2019 - 17:58

1.Если я повышаю работникам зарплату , я начинаю платить больше НДСа.
2.Все налоги платят работники. Поручив это работодателю.
3. После наебалова с пенсией, работники сами предлагают схемы по выплате зарплаты.
4. И да - Налоговая система душит экономику, ибо заточена на распродажу ресурсов.

Вот тут соглашусь. Если все по честному начнут платить все налоги, разорятся ВСЕ. До единого.

Из всей этой дискуссии делаю тысяча первый раз делаю один неутешительный вывод - уровень налоговой грамотности основной массы населения ужасно низок, народ дремуч.
Уж сколько раз обговорено, что за НДС расплачивается конечный покупатель, так ведь нет, опять и опять орут про то, что из-за этого НДС "все дорого и невозможно поднять страну с колен". Уж сколько раз сказано - раз уж устроило государство так, что работодатель отвечает за то, что делает (ВМЕСТО РАБОТНИКА!) взносы в фонды , то и не надо никому, кроме государства на эти деньги надеяться - так нет же, опять орут о том, что, если было бы наоборот (работник делает взносы за себя сам), з/п была бы выше.
Сюр и наив, других слов нет.

Это сообщение отредактировал Mistral - 22.01.2019 - 18:08

И только мне похую - диванов я не покупаю, потому что у меня в гараже есть станок с ЧПУ, а если просят другие, то то это где-то 1000% от стоимости материалов из которых 7% будет моим налогом и никакие работники мне не нужны

Это сообщение отредактировал Чатланен - 22.01.2019 - 18:15

Это да... Но в целом он прав. То, что мы платим в магазине включает в себя несколько налогов с разных этапов поставки и производства товара до прилавка.

Тогда умник опредили с хера ли работодатель их платит за тебя?
Может тогда будем рассматривать это как плата государству за пользование рабом гражданином? Так удобнее будет?

Шпалометы, то что работодатель не со своего кармана платит это вам в голову не приходило? Это деньги с созданного вами, руками, мозгами всё равно, это результат вашего труда. И то что он перечисляет за вас , не значит, что вы это не заработали и это не ваши деньги.
Как же хочется, чтобы с работодателя сняли функцию агента и вы всё сами платили напрямую, вот тогда вы по другому бы запели.


Это сообщение отредактировал cjalena - 22.01.2019 - 18:31

Вот же бредит дурак. В его гребаные 100 000 не входит ОПС и ФСС.

Подоходный 13%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты, че то пургу несешь лысый. За Вальдемара наверное топишь? Тот кто в темную работает, получит з.п. явно больше 60.

После первого расчета влепил теме минус, отпишу комментарий и закрою вкладку, ибо читать этот бред...

Вот!!! Об чём и речь!
Если сам себе можешь смастерить, произвести - зачем париться о каком-то там НДС? Пусть неумейка платит.

1.Один раз купил сырье (1 раз заплатил входящий НДС постащику),
2.пропустил его через максимальное количество переделов на высокотехнологичном производстве ,
3.произвел конечную продукцию,
4.сделал наценку (гарантированную прибыль) на себестоимость - получил отпускную цену производителя,
5.начислил НДС,
6.продал потребителю,
7.сделал взаимозачет НДС (п.5 - п.1)
8. заплатил разницу государству п.7
и по новой с п.1. наращивать обороты.

"Хочешь балалайку? Зробый" - так сказал дедушка маленькому Жене Матвееву (будущему Народному Артисту СССР), когда тот стал просить его купить ему балалайку. Так -то вот. Меньше покупай - больше производи и произведенное продавай с минимальной наценкой, наращивая обороты - никакой НДС не будет страшен.

Это сообщение отредактировал Mistral - 22.01.2019 - 18:48

ой как я люблю с таких угарать а))
помню пришел ко мне один, говорит вот ты мне 40 платишь, а не мог бы те мне 70 платить но в конверте и уволить меня что бы я тут не числился? ой не могу

Какой то бессмысленный набор цифр, с претензией на наличие мозга и неких познаний. Терминология ломает мозг. Все смешалось люди кони. Лучше даже не пытаться понять автора сего опуса..

Сам ты дебил! Работодатель у него платит! Это и значит, что ты не получишь эти деньги, а их заберет государство.
Я живу в Эстонии, так что немного нашей математики:
если в фонде заработной платы вам фирма начислила 1500 евро, то государство сразу возьмёт оттуда 33% социального налога. Вам осталось 1005 евро. С них вы уплатите 20% подоходного налога и с оставшимися 804 евро можете топать в магазин. Любая покупка в Эстонии облагается 20% НДС. Таким образом на себя вы в действительности в лучшем случае потратите только 643 евро. Я тут не заморачивался акцизами на топливо-алкаху-курево. В общем и целом вы на себя можете потратить никак не больше трети заработаного. Аллилуйя!!!!!!!!!!!

Некорректно. Верно написать при ФОТ работодателя в 100 000 работник получит на руки 57 000

так во всем мире, давай тогда посчитай телефон с китая который прошел 5 посредников и веде ндс уплачен)))

фактически всё это платит работодатель , а не работник с ваших 100 000 вы заплатите 13 % так что уже 75 % не выходит .
откуда мнение что обязательные отчисления это ваши деньги ? работник их увидит в лучшем случае на пенсии , а до нее на эти деньги и рассчитывать не надо .

Несмотря на то, что автор сего опуса все считает через одно место, его цифра близка к реальности.

Хахахахаха и еще раз хахахаха. Ваша работа стоит по расчетам 100 000 рублей работодателю, а налогов он с нее сколько заплатит? Сколько он предложит в вакансии на вашу должность? Откуда вы такие смешные беретесь? Ей богу как будто образование у нас исчезло мигом. Какие 13% ? Почему люди так думают? уйдите уже от совковых окладов. Сейчас работодатели высчитывают себестоимость производства продукта и закладывают СВОЮ прибыль. В себестоимость входит ваша фиксированная зарплата в 100 000р МИНУС НАЛОГИ ДЛЯ НЕГО! Почему вы думаете что он из своего кармана платит? Он предлагает вам в вакансии, то что может для себя исходя из рентабельности. Если бы налоги для него были меньше он предложил бы больше, чтобы увеличить вероятность найма квалифицированного труда, ведь по норме прибыли он останется при своих, но с меньшим "геморроем".

П.с.: убейтесь об стену кто думает что работник платит только 13% , а остальное работодатель, вы не доросли до текущих времен складом ума.

Это сообщение отредактировал Supertip4eg - 22.01.2019 - 18:46

ТС далёк от экономики как от Луны. Хоть бы терминологию сначала подучил...
Шпала.

И эта тоже неправильная цифра. При ФОТ в 100 тысяч, работник получит примерно 66,5 тысяч на руки.

Люди, которые говорят, мол сотрудник только 13% платят, остальное работодатель, - олени. Работодатель же эти бабки тоже закладывает. Просто государство у нас охреневший обманщик.

Что значит "сейчас"? А когда -нибудь было иначе??