Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН

Я никогда и не сомневался, что амеры были на луне, почти все наши космонавты подтверждали это своими словами.

ПС Пару упоротых даунов в теме по прежнему пишут "они там не были, все враки и тд", эти идиотам кто то верит?

Это сообщение отредактировал Flukostat - 11.12.2018 - 23:57

Все просто - дорого и практического смысла сейчас не имеет. А политически уже тоже не нужно, США уже всем все доказали, а СССР больше нет.

Varlakotam

82 и 68...

а есть пруф который доказывает что грунт пропал?

Бабушка подошла к внуку..
Внучок на посмотри, это случайно не мумиё?
Внук взял кусочек в руки, покрутил, повертел,
понюхал, откусил, разжевал сплюнул.
Нет бабушка, это не мумиё.
Бабушка : А я все думаю, от куда у меня в труселях мумиё?!

А я, как Шариков, считаю, что оба правы. Не сомневаюсь, американцы были на Луне, но в том что съемки лунные частично сделаны в павильоне - тоже не сомневаюсь. Что / почему - хз. В разное время ходили разные версии. От артефактов и инопланетян до всякой политоты. Они темнят что-то с этой лунной историей, но столько лет сохранять контроль над количеством людей, причастных таки или иначе, включая советских специалистов - не реально. Проще, действительно, на Луну.

Кто-нибудь из секты "американцы на луне" может объяснить, почему на горизонте не видно ни одной звезды?!
На Луне что, в белый день атмосфера становится АБСАЛЮТЛИ черной?

Уже объясняли. ISO, выдержка, диафрагма и т.д.

И зачем так кричать?

Лично меня вполне могло бы убедить продажа десятка килограмм лунных камней (не реголита) с аукциона всем желающим. Напомню, всего их привезли 382 кг, не обеднели бы.
Совсем наоборот, и денег бы подзаработали, и рты бы наконец сомневающимся заткнули.
А ведь сомневающихся много, 57% россиян и 20% американцев
А ведь платят за него очень неплохо. Недавно в США три мелких частички реголита, доставленного "Луной-16", продали за 855 000 баксов.
Сколько же миллиардов дадут за 10 кг камней?!
Да, и этот бизнес надо провернуть побыстрее. А то полетят китайцы, и все американские сокровища, над которыми они так трясутся уже чуть не полвека, превратятся в груду черепков.

Это сообщение отредактировал Saurgan - 12.12.2018 - 00:36

В Марианской впадине что изучать??? Ну да, конечно, кому нахер нужны глубоководные не изученные живые организмы, песочек с Луны куда круче. А про образованность да... из такого загона ни одна овца не убежит. она просто не додумается этого сделать, потому что ей прописали условия в рамках которых она должна себя вести. ей и в ум не придёт смоделировать ряд ситуаций по преодолению барьера и выхода на волю, где можно увидеть нечто новое.

Так. - Привет лунатикам!
Почему, вы, имея доступ к документам НАСА, не пишите про 51 год запрета?
Согласно которому, прилуниться можно не ближе столько-то километров. Подъехать на расстояние не ближе.
И подойти пешком не ближе.
А теперь вопрос: как с горизонтом у Луны? Заглянуть за горизонт можно с помощью дрона?

А зачем? Эти сомневающиеся не имеют отношения к космосу, к науке, к финансам.
Спокойно заряжают воду перед телевизором и потребляют конспирологические теории от разных левых блоггеров про рептилоидов, про лунный заговор, про массонские мировые правительства и никому не мешают. А то что их настолько дофига - ну так у нас и Единую Россию большинством выбирают..

Плоскоземельщиков же не переубеждают. Они там между собой тихонько веруют в плоскую землю и пусть себе. Даже забавно.)

Как всегда у насасосов, одна дешевая болтовня про рептилоидов, масонов, Чумака, плоскоземельщиков...про что угодно - но не по теме.
Про деньги(sic!) и полную бессмысленность полвека прятать свои сокровища, свои якобы "лунные камушки" - ни слова.

ПапаЛегба

Ну если вам эти организмы нужны, то изучайте на здоровье, но видно научная общественность не горит особым желанием нырять туда, если есть места менее глубокие.
Вы собственно сами как считаете, почему не ныряют — тоже заговор или технологии утеряны?

Так на Луне полно метеоритных кратеров, некоторые из них весьма внушительных размеров. Спутник небольшой, сила тяжести невелика, так что вполне вероятен сценарий, в котором крупный (и быстрый) метеорит сталкивается с Луной и при образовании кратера некоторые обломки лунных пород достигают 2-й космической скорости (2.4 км/с, для сравнения Земная - 11.2 км/с), а потом некоторые из этих некоторых попадают рядышком в поле притяжения Земли, а потом некоторые из этих некоторых из этих некоторых падают на Землю, не успев сгореть в атмосфере.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 12.12.2018 - 01:56

Если мой кот,нассыт на камень,он становится лунным ,так как моего кота зовут Лунтик.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не вижу ни одного повода переубеждать.)
=
Лет пятнадцать назад я тоже нахватался этого вот - про пояс ван аллена, про камни, про отсутствие звёзд на фотках, про студийные съемки. Не помню откуда нахватался. И тоже поверил, что врут пиндосы.

А потом занесло в Звёздный городок случайно. И пообщался с интересным стариком - который с земли за союз-аполлоном смотрел из ЦУПа нашего. Фотки посмотрел его с американскими астронавтами и с нашими. С автографами.

Ну и спросил - были американцы на Луне то? Уже все свои аргументы вспомнил, ехидную морду приготовил. А старикан так спокойно - были, мол. Мол, где-то что-то с плёнками намутили, но в реальности были точно.
===
Ну и мне вполне хватило. Уже после читал как легко разбиваются аргументы сторонников лунного заговора. Каждый по отдельности и все вместе. И мне было стыдно, что повёлся на жёлтую прессу.

Позже оказалось, что все имеющие отношение к космосу знают, что американцы на луне были. И наши и не наши. Что учёные не верят в лунный заговор.

А верят в лунный заговор странные блоггеры, спекулирующие на сектантах и желтушные журналисты. Ну и сектанты, конечно. Вон - уже 57% их набралось.
Раньше были маленькой сектой, как сейчас плоскоземельщики. Может ещё через 15 лет и плоскоземельщиков станет 57%..
=====
И главное, что у блоггеров и сектантов аргументы за 15 лет не изменились. Те же самые давно прожеванные и разбитые - про пояс ван аллена, про камни и про звёзды на фотках.
И ни одного человека, имеющего отношение к космосу так среди сектантов лунного заговора и не появилось.
И учёных тоже. Те же самые желтушные журналисты, шоумены и блоггеры. Ну, может уже новых нарождалось и выросло. Те же самые сектанты.
=
И срач тот же самый - по тому же кругу. Который никакого смысла не имеет.
Если среди сторонников лунного заговора появится хоть кто-то достойный минимального доверия, имеющий отношение к космосу - можно будет вернуться к теме.

Если появятся новые аргументы или свидетельства, что все врут, мосфильм. пропаганда, плоская, - можно будет вернуться к теме.
=
Но что-то мне подсказывает, что не появятся. Ни серьёзные люди, ни свидетельства заговора. И каждый раз по кругу будет идти та же самая жвачка.

Пост про камни.
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

Это сообщение отредактировал Yanssen - 12.12.2018 - 02:16

Они и не доказывают что Гагарин летал вроде, не?

А можно поконкретнее? Что именно в снимках нельзя подделать? Да и видео там не в 4к

Охренеть как дорого это сколько? Примерно хотя бы

Раньше наипать проще было

Дословно мои мысли)) подпишусь под каждым словом...
Особенно под последними...

Так, вопрос про "таких древних базальтов на Земле нет" можно считать закрытым. Спасибо за информацию.

А каков возраст лунных базальтов, определенный изотопным методом?

По возможной фальсификации данных вопросов нет - соврать очень просто. Сложно потом доказать.

В связи с этим вопрос, можно ли - принципиально - выдать за лунный образец кусок древнего земного базальта, или подходящего метеорита?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 12.12.2018 - 03:06

Советская публикация, чтобы "чисто было". Заодно там и амовский образец рассматривали.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.12.2018 - 04:51

А ты массу челнока учел? Именно из-за того, что помимо полезной нагрузки надо было тянуть еще и пиздецки тяжелый челнок Спейс Шаттл был убыточным по сравнению с Союзами и Прогрессами.