Райкин резко высказался против борцов за нравственность в искусстве

На панорамной картине палитра так полна,
Но они сражаются за вид из одного окна. (С)

Да не готовы.
Почему алкаши со свободным выбором жилья это плохо, а глиномесы со свободным выбором очка нормально?
И правильно, нехуй тут изображать невинных-угнетенных.

здравая идея.

правда, большинство закроется нахуй, так как их "творчество" большим спросом явно не пользуется...

довольно забавно как берутся бюджетные бабки и на них снимается кал, типа ремейка "кавказской пленницы"... а затем сообщается, что мол "я художник, я так вижу"...

Выпустить такой спектакль сегодня, в условиях очевидной борьбы Министерства культуры с выставками фотографий голых детей, фильмами, где мы нападаем на страны, в период, когда со всех углов рушится дерьмо нам на головы, зачем?

Это безобразный поклёп. Мы не нападаем на страны. И все помним, что в Крыму нет и не было наших войск. А наш нацыональный герой по кличке Моторола издревле дончанин.

в том то и дело, что большинство из расплодившихся "современных театров", кроме прочего, производят "товар" не пользующийся спросом.
а спонсировать из бюджета еще и пидарасню - это какой-то сюр

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 26.10.2016 - 10:54

я не особый поклонник творчества Райкина младшего, но пескоу и заднежопов уже по определению идут на куй!

Райкины в Америке не существовали бы ?... .. а сам то этот хер там существовал бы ?.. патриот хренов .. и какой марки у него моцик и вся его амуниция ?

не смотрел три сестры. только ххх версию.

Окно Овертона открывается?

в омериге не принято башлять в убыточные предприятия просто для того, чтобы они были. бизнес должен приносить бабло, иначе это не бизнес.
поэтому в омериге райкину пришлось бы сменить сферу деятельности

у бородатого, хотя он мне и не нра, перед райкиным есть явный козырь: его бизнесы а ля секстон по кр мере прибыльны.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 26.10.2016 - 10:53

то есть как это - зачем!?
что бы толпа бурлила - обсуждала - привыкала.
со временем станет плевать - а там и до одобрения "рукой подать"

всех этих пропагандонов "о звериной неготовности российского общества признать за человеческим существом право на этот выбор"
сразу в топку - будет бузить - на нары нах.
задрали уже - хочется свободы жоподолбления - съезди на запад - отдохни задом душой своей странной...

ИМХО

Это сообщение отредактировал TomBr - 26.10.2016 - 10:53

Оно уже давно открыто.

Если раньше фашистская травля инакомыслящих, не поддерживающих линию партии, считалась чем-то немыслимым, то теперь это объективная реальность.

Если Райкин делает хороший спектакль, зачем ему деньги из бюджета?
Люди проголосуют ногами. В очереди будут стоять и спрашивать лишний билетик.

Если спектакль говно, почему государство,а значит те же самые люди должны оплачивать всё из своего кармана?

Кредиты в банках ещё никто не отменял. В чем дело?

Ниже пример.

Посетители в очереди на выставку «Валентин Серов. К 150-летию со дня рождения», 23 января 2016 года

Это сообщение отредактировал Чебуратор66 - 26.10.2016 - 11:07

это типа:
"Песков предлагает сажать ВСЕХ чиновников за коррупцию"...
О! - Правильно - ой - а кто предлагает - Песков - не-не-не - на хуй"
да!?

Театр, в котором Райкин-младший служит главрежем, живет на государственные деньги. Во всем "свободном" мире спонсор и только спонсор заказывает репертуар.

Так что Райкин-младший может либо исполнять заказ спонсора и молчать, либо открыть где-то свой театр с другими спонсорами, а то и на свои кровные деньги, если уж он так хочет самовыражаться, ни от кого не завися.

Я так понимаю, его не устраивает ни первый, ни второй вариант.
Тогда ему стоит убиться о стену. Ибо третьего варианта нет и не будет.

Папа Райкина, Аркадий Исаакович, был несопоставимо мудрее.
Никогда не выёбывался и следовал генеральной линии партии.
За что имел все ништяки, какие могла только дать советская власть.

в российском обществе тебе не запрещено долбиться в жопу. пусть хоть она треснет =)
но рекламировать свой недуг и вовлекать в свою болезнь здоровых - нехуй.

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 26.10.2016 - 10:57

А был бы ?

Райкин, как и всякая творческая личность, эмоционален и категоричен. Во многом он прав. Задрали всякие запрещальщики. Причем все эти запрещальщики темные, аки средневековый крестьянин. Но и назвать искусством некоторые вещи типа выставок фотографий анусов, прибивание яиц к мостовой, постановки типа "Диалоги вагины" и прочую экзальтированную хуету - тоже перебор. А таких гораздо больше, чем нормальных постановок, нормальных художников. Хотят выебнуться, мол мы так видим. Тоже лишнее. А государство да, оно было бы идиотом, если бы не осуществляло контроль за такими делами. Но надо это мягонько, осторожно.

полагаю, что аркадий, будь он жив, такую хуету ни за какие бабки бы не поставил. хватило бы таланта обойтись без копипастинга говна.

С Райкиным во многом соглашусь. Дохуя петухов повылазило на волне "великой марали".

Правильно: давно нужно открыть порно зd IMAX кинотеатры, и в открытую еЪстись во все дырки на сцене театров, обвиняя при этом; проклятый «совок», ГУЛАГ, Сталина, Ивана Грозного, и …путенский режим.

Это сообщение отредактировал Вася1972 - 26.10.2016 - 11:06

просто райкину лень корячиться и ставить интересный спектакль о вечных ценностях. проще скопировать забугорный тренд, как делают телеканалы, копируя всевозможные форматы шоу... так уж получилось, что тренд заднеприводный =) и несовместимый

долго разбираться в театральных тонкостях не хочу, но принцип что есть группа людей с рожами мизулиной-золдостанова и они всех будут учить что нам и нашим детям можно смотреть-слушать,а что якобы не по нашим мозгам меня категорически не устраивает, без сопливых разберусь.
а поэтому я скорее сочувствую К.Р. чем осуждаю.
нашим держимордам дай волю-будет ГУЛАГ,а они в нем будут паханами

Это сообщение отредактировал Миттеран - 26.10.2016 - 11:07

Не - а...

Без цензуры нельзя, от слова "никак". К сожалению...

Голая жопа на сцене и грязный мат на эстраде - завсегда будут иметь преимущество по части привлечения внимания "почтенной публики", увы.

"Публика", сцуко, правда, при этом, начинает стремительно и массово деградировать, вот - беда.

И начинает нести свою денежку исключительно на подобные "шоу".

Поэтому, Костя Райхен и взвыл: ему свобода демонстрации голой жопы со сцены - просто жизненно необходима.

Его папику Аркаше "злые коммуняки" милостиво разрешали себя очень мягко критиковать. Очень мягко. Тем и - кормился.

А, Костику надо чем-то публику завлекать. Иначе - чистое разорение. А, кроме похабщины - нечем.

Бо, Костик изначально только ножками красиво дрыгать умел. И то - пока молодым был.

А, ведь, Костик и всякие ему подобные, во времена "злых коммуняк" - так хотели "свободы"! Ну так, и - жрите полной ложкой, смотрите, не обляпайтесь.

И нехуй его финансировать из бюджета. Что заработал - на то и живи. При этом, что важно - чтобы заработал без похабщины на сцене. Пусть - классику ставит.

Да - только, ведь - не сможет. Потому, и - визжит. Погодите, он ещё про любимый еврейский "козырь", про - "антисемитизьм" не вспомнил.

Это сообщение отредактировал VSkilled - 26.10.2016 - 11:05

Замечательно сын Райкина придумал. Он на деньги большинства хочет тешить свое эго развлекая т.н. бомонд, а на деле ебнутое в край меньшинство. При этом усиленно делая вид что они в этих ваших черных квадратах видят нечто такое что остальные в силу своей ограниченности увидеть не могут. А те, кто говорят им в лицо что король-то голый - оказываются экстремистами, мракобесами и быдлом. Браво.