Я атеист

В том-то вся и штука, что ни атеизм, ни религия здесь не при чем. Таков человек сам по себе, создающий образ врага из человека который носит футбольную майку другого цвета или христианский крест другой формы.

Скажу так, что людей, видящих во враге человека, значительно меньше, чем тех, кто видит в человеке врага. В Библии незря написано "возлюби врага своего". Это призыв именно ко второй категории тех, кто готов убивать за другой цвет майки или название религиозной организации.

А что скажет на это атеизм? По статистике чаще всего вспоминают Дарвина с его теорией естетственного отбора. Слабый должен умереть, уступая сильному. Ведь так?

Вот зачем как минимум нужна религия, чтобы про Дарвина пореже вспоминали в таких случаях

Как сказал Ганди "У Бога нет религий"
Удачи Вам kkkepler. Я тоже уйду дабы не разжигать.

во истину

Я - верующая на 146% и тоже не стану всего этого делать

после этих слов ценность прочитанного стала равняться нулю.

Блин, о чем Вы вообще?
Речь как раз о том, что человек может воевать с себе подобными по самым разным причинам, в том числе и по религиозным, и по футбольным, и по каким угодно еще...
Но я ни разу еще не слышал, чтобы некий атеист набил морду другому за то, что этот другой является каким-то не таким атеистом, что он как-то не так не верит в бога
И тот факт, что религиозные убеждения с легкостью становятся чем-то, за что одни люди готовы убивать других, говорит как раз не в пользу религии.
А атеист в данном ракурсе как раз похож на истинного спортивного болельщика, который вряд ли будет бесчинствовать после проигрыша своей команды и переворачивать автобус с победителями.
Надеюсь, Вы поняли, о чем я...

Бога нет... Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн.
С любовью, Ктулху

Пример теракта, совершенного во славу атеизма будет? Или просто не понравилось высказывание? Правда глаза колет?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 28.08.2015 - 01:01

Вы путаете причину и следствие. Вера кого-то в бога сама по себе не посягает на догмы атеистов, ибо в обществе против своего желания они не пересекаются. Так что неприязнь тут чисто односторонняя - атеисты отрицают существование богов и особо религиозных это выводит из себя, но атеистам, в то же время абсолютно пофиг что о них думают религиозные люди, а потому и в борьбу в любом виде ввязываться нет смысла, только если смеха ради потроллить. Однако существование другой религиозной конфессии провоцирует двусторонний конфликт, ведь в этом случае уже нет тех, кому плевать на чужое мнение, так как мнение другой религиозной конфессии посягает на ваше одним только своим существованием. Отсюда и проистекает многовековая вражда между религиозными конфессиями, борьба против неверующих и богохульников ну и т.д. Если объяснять еще проще: атеистам нет смысла бороться за то, что и так очевидно, а вот не очевидное нужно навязывать как угодно.

вообщем разбирайтесь сами, на меня икота напала.
я был синий в овно. пошел я спать.

Это сообщение отредактировал Geksavit - 28.08.2015 - 01:23

"не бывает атеистов в окопах под огнём" - афоризма.

Все правильно, но не потому, что атеизм - это идеология исключительно умных и вежливых, а потому, что это просто ничто. Я отрицаю бога 1 раз, а я отрицаю два раза...смешно... Скажу так, что если завтра вдруг все станут атеистами, не думаю, что это сделает мир лучше, скорее наоборот.
Найдутся такие же фанатичные "атеисты", которые начнут жить по принципу "если все-равно умирать, надо успеть нагуляться". И тормозов у этих людей не будет, потому, что у атеиста их действительно нет. Мораль и прочее сведены до уровня каких-то абстрактных социальных инстинктов, смысл их соблюдать?

Про нацизм и идеологию чистой расы с правильным набором генов и длиной носа я вообще молчу. Что остановит этих людей, если вместо Бога у них появилась идея великой расы, которой суждено покорить весь мир? Уже проходили эту тему, количество жертв тогда было астрономическим. Нацисты в целом никому не поклонялись,(хотя для вида могли постоять в церкви или вспомнить про арийских божков) были как раз атеистами, уповающими на нацистскую науку...
Это очень хороший пример в истории, о котом часто надо вспоминать миролюбивым атеистам

а где баю бай???

все совершается во имя денег и власти! при чем здесь атеизм? религиозный фанатик, нерелигиозный ультрас, боец ИРА, сумасшедший анархист и любой другой ..
За ними стоят люди, которым очень часто насрать на религию и на все остальное. Власть и бабло - вот что их интересует. Если придется, то законченный атеист в их интересах побежит жечь и стрелять людей. Сколько православных йопнули в 20 веке у нас? Да и не только православных, а всех, кто "волну не поймал".

Это сообщение отредактировал Гиперборея - 28.08.2015 - 01:50

1917 год. "Смерть попам"! Эту резню, конечно же, затеяли буддисты. Удобно, хули...

и потом - когда все эти теракты во имя религии начались вообще?
я не про единичные случаи, которые в средние века ассасины (исмаилиты) мутили, а вообще.

хотите расскажу про первых терористов на Ближнем Востоке? )

Добавлено в 02:02

без обид, ладно? атеистам не похер ли кто во что верит? зачем они пытаются частенько обосрать лично мои взгляды? очень часто такое было - в поезде, в самолете, просто где-то в компании. Вот пристанут, вцепятся и начнут доказывать, что Бога нет.

и вообще весь этот пост - "Посмотрите какой я умный, прекрасный и счастливый атеист! Только атеисты могут быть такими - да-да! А все эти верующие - мудаки кровожадные!"

Вот всегда такие речи для меня будут странными и нелепыми.

Верить и знать разные вещи.

Я вот, знаю, что, к примеру, скушав две порции тушёной капусты,
в своё пищеварение надо верить,
обращаясь к кишечнику: "всеми силами данными природой - потерпи до туалета!" ))

Т.е. верить можно только в себя!

Это сообщение отредактировал kreopatla - 28.08.2015 - 02:15

Очевидно потому, что некоторым людям доставляет удовольствие выводить других из себя. Одним просто весело потому что они больные ублюдки, другие считают себя умнее вас так как познали великую истину (им же невдомек, что она очевидная), ну и куча других причин. Всех под одну гребенку не загонишь.

Моё мнение, если кого-нибудь интересует), Бог-Это нечто эфемерное, Он у каждого из нас внутри, и он для каждого индивидуален.
можете обижаться )))

не, ладно просто спор, но прям агрессивно это происходит обычно, пугающе, я бы сказала )))

Вы часто слышите, как, например, Путин или Лавров употребляли местоимение "Я"? Нет? Конечно же такое случалось. Но очень и очень редко. Потому что это дипломатия. Это культура отношений и общения. От них чаще слышно вместо "я" - "Ваш покорный слуга".

А высказывать своё мнение употребляя это "Я" Я Я Я... Это верх неприличия.

С этим надо бороться ))) Хотя, как по мне так похуй ))) Да и кому интересно моё - "похуй" ))

Войно-Ясенецкому, (врач, епископ) как-то заявили, что ни разу не видели душу.
Он ответил, что сколько вскрытий не делал, ни разу не видел ни чести, ни совести.

учи физику, поле нельзя увидеть, поля изучают по его Действию. Подними мешок муки на 5 этаж, и почувствуешь гравитационное поле.

Есть только один бог и он у меня на аве

..А я просто оставлю это здесь :

да, совершенно верно!

добавлю следом мои любимые слова апостола Павла.

"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестаёт, хотя и пророчества прекратятся, и знание упразднится"..