Стаи собак

Ну "изначально" - это уже гадание на кофейной гуще и споры в стиле "что первично, яйцо или курица") Может быть когда-то причиной и было выбрасывание собак, хотя мне кажется, что несолько сотен лет назад никто вообще не заморачивался над вопросами содержания и ухода за собаками) В данном случае, по моему, можно принять за факт, что бродячие собаки существуют как отдельный вид собак, не слишком связанный,на данный момент, с социальными проблемами . Поэтому бороться с проблемой путем введения ответственности "за выбрасывание собак"(это собирательный образ всех схожих мер борьбы) - не эффективен.

В Чите насмерть загрызли ребенка! 9-тилетнего ребенка! И этих тварей собрались ОТЛАВЛИВАТЬ! Отстреливать их надо!!!! И плевать на всех зоозащитников! Раз такие добрые - пусть всех себе домой забирвют!

topinoga

Знаете, как они спасают? Стерилизуют и отпускают назад. Будто угроза от них - быть затраханными, а не закусанными.

Полиция имеет полное право тебя остановить и попросить соответствующие документы, если ты идешь с оружием в руке, или едешь на машине. Собак давно пора к оружию приравнять.

Опередили. И все. Раз в полгода повторить.

мне это Собачье сердце напоминает ...

а теперь по существу ... отпускают потому что содержать и собирать и уничтожать это нужны деньги и средства, которые никто тратить не хочет. Кастрация это отсутствия размножения гарантированно и никаких обязательств потом ... раньше их на мыло и шапки пускали, теперь мыло китайское , шапки из соболей , поэтому кобелей на волю ...

Зоофилов и песиков к стенке.

Ну ок, тыжбиолог, поведай, что именно вызвало такой бурный восторг?

Что именно противоречит этому определению? Ну разве что, может быть, тут будет правильней сказать подвид....

И тема есть, и якобы "приют". Только там сначала предупреждают о стоимости пребывания животных. Если во дворе есть бродячие собаки, то это говорит о платежеспособности населения.

За мою жизнь у меня было 6 собак. Только одна была куплена у заводчика. Остальные - подобрашки. Две дворняги, боксёр, болонка, восточник. Это я перечислила только тех, кого оставила у себя жить. А подобранных и пристроенных гораздо больше. Деньги я "пилила" только свои и своих родителей. Также поступает моя подруга. Подбирает, лечит за свой счёт, возит на своей недешёвой машине по врачам, ищет хозяев.
Как Вы считаете, это реальная работа?

Наверно всё же ранжировать по породам. И более-менее опасные породы собак должны лицензироваться. Вот и всё. Ну захотела одинокая бабулька завести себе мелочь пузатую, чтобы старость не в одиночестве проводить. И чтобы завести собачонку с мой тапок размером она должна бегать по куче инстанций и выбивать разрешение? Во всём должна быть мера.
Насчёт примера в Чите. Проблема в том, что собаками занялись уже после трагедии. Если бы соответствующие службы выполняли свою работу своевременно, то проблемы не было бы. Наверно всё же правильнее делать как у амеров - сначала приют, а если не востребована животина, то усыпление. Но денег на такие приюты у нас нет, понятно. Значит отлавливать и усыплять. Заранее. Но не живодёры это должны делать, а соответствующие службы.

upd. и это.. извини за оскорбления. меня уже дёргает от всех, кто кричит, что налогов мало

Это сообщение отредактировал elron - 14.03.2015 - 16:44

koba я в детстве лежала в инфекционном отделении с страшной болезнью- приморская лихорадка,от неё очень высокая смертность.и она совсем не от котов,а от мышей.мышь пробежала по листу салата,повар в детсаде плохо помыла-результат.а так все мы в детстве подвальных котят таскали,и ничего от них кроме лишая который на раз два лечится не было.

Сухая статистика, за которой стоят люди. Посмотри в глаза убитым детям,хотя с кем и о чем я http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html

BelBES

Нет вида "собака б родячая". Есть вид "собака домашняя".
И даже одичавшие двортерьеры - это вид "собака домашняя". Называется так потому, что много тысяч лет назад была выведена человеком для своих потребностей.

Городские легенды? То есть, ты вообще не знаешь, что собака - стайные хищник, как ее предки - волки? Что это инстинкт - сбиваться в стаю?

Ппц...

ну уж нет , давай те пропишем налоги на собак хорошие ... что бы потом организация живущая на эти налоги и занималась усыплением и истреблением собак и кошек ...

вот завела твоя такая бабуся себе щеночка и померла ... куда собаку ? детей нет или родственникам собака не нужна ... они что делают ? правильно , выбрасывают на улицу ... а тут звонок в службу ... у вас у Ивановой зарегистрирована собака и на нее платился налог, приезжайте и забирайте животину и дальше уже пусть служба работает , усыпляет или пристраивает или еще что ... если ты с такой службы песика берешь , его регистрируют уже на тебя и тебе дают маленькую льготу на налог ... как то так например

С точки зрения статистики список довольно короткий, для промежутка времени в 15 лет, чтобы говорить о большой социальной проблеме. Наверяка есть и другие причины насильственной смерти, где списки на порядок больше.

Если собака смогла что-то сожрать с земли - значит она без намордника и поводка. Если без намордника и поводка - значит "по умолчанию" будем считать её бесхозной и отправлять её "на луну". Бинго!

Это сообщение отредактировал Horek35 - 14.03.2015 - 16:50

Не, погоди, а почему не должна то?
Значит, по поликлиникам и собесам есть время тусить, а собачку оформить - сразу нет?
И ты видел, как эта "мелочь" на детей маленьких кидается? Я видела. Все эти мелкие кабыздохи чаще всего - злобные, невоспитанные, визгливые твари. Детей на дух не переносят. А бабушкам ведь надо на лавочках с собачками посидеть, а лавочки то в большинстве своем, только на детских площадках и остались.
Нет уж, дорогие товарищи, правила должны быть одни для всех.
А если у бабушки нет времени собачку оформлять - пусть берет кошечку. Или хомячка. Они по улицам не гуляют.

Ну вот в Липецке тоже случилась трагедия, овчарка загрызла 4х летнего ребенка ( по мне так это не овчарка, а плембрак в шкуре овчарки) так 500!!! долбоебов зоозащитников подписали петицию против усыпления, хорошо, что не прошло, собаку усыпили

В Липецке за собаку, которая загрызла ребенка, вступились зоозащитники
Подробнее: http://www.moe-lipetsk.ru/news/view/313840.html
http://www.moe-lipetsk.ru/news/view/313840.html

это отморозки и зоофашисты, которые не задумываются о том, что собака, способная убить человека всегда идет в расход

Пусть ярость благородная вскипает как волна....

все просто
если этот коммитет юридически отвечает за собак - самим вызывать полицию за покушение, неправильный выгул собак и ебать мозги и ментам и коммитету. если за собак никто не отвечает - травить их нахер. главное, чтобы никто не видел. максимум - жестокое обращение с животными - штраф.

да мы тоже таскали и кошек и собак в детстве и лишаи были и руки расцарапанные . дело то не в этом ... дело все в том, что сейчас многие ставят жизнь бродячей собаки намного выше , чем жизнь и безопасность человека. А все от чего ? Да от того, что пенсионерка одинокая и общаться ей не с кем и детям она не нужна или детей уж нет, вот и выливает свою "любовь" к собачке, пока собачка до беды не довела. А все от чего ? От того что жила она так , не совсем верно и детей не воспитала толком и себе семейного счастья не нажила, вот и мыкается не зная куда себя приткнуть. Поэтому я и писал про приоритеты , от их неверной расстановки и получаются такие одинокие люди с глюками. И не надо говорить о черствости и отсутствии сострадания и милосердия, тут это не причем. Гуманней намного усыпить бродячую собаку, чем заставлять ее мучатся той жизнью, которой она живет, в том числе и голод и болезни, которые она переживает, а все от того, что ее кто-то выбросил на улицу. Бродячие собаки с космоса не прилетают.

Это сообщение отредактировал koba - 14.03.2015 - 16:57

хорошо было бы, если бы их можно было бы привлечь за действия, повлекшие за собой смерть.

Ну я не ты, мне достаточно ОДНОГО погибшего страшной смерью человека, я примерно представляю какие муки и ужас он испытывал когда его по кускам рвали заживо.
Сабж в диких стаях собак, а не в ваших любимых передергиваниях на бомжей, наркоманов, убийц.

Пиздец господа, короткий у него список(((((, сколько надо что бы подобные вам задумались о безопасности людей ? 10, 20, миллион?

Ну вот, уже хоть что-то конструктивное.

1) Вот результаты одного исследования, в котором пришли к выводу, что собаки не произошли от волка: http://journals.plos.org/plosgenetics/arti...al.pgen.1004016 . Хотя они считают, что волки и собаки произошли от общего предка, что и позволило им сохранить возможность скрещивания между собой.

2) "Бродячие" собаки уже много лет существуют независимо от "домашних" собак(возможно даже несколько сотен, а то и тысяч лет) и вполне веротяно можно выделить признаки, которые характерны бродячим собакам, но не характерны домашним. А того факта, что их можно выделить в отдельные кластеры, где внутрикластерное сходство выше, чем между различными кластерами, должно быть достаточно, чтобы выделить их в отдельные виды. Естественно, это необходимо проверять и исследовать. Разве не так? Поэтому, не вижу никакого фундаментального противоречия в моих высказываниях.