Неутешительная правда об аккумуляторах и «зеленой» энергетике. Колтановые войны

причём тут бензобак? вы сможете при вторичной переработке бензобаков выделить литий и другие редкоземы? так вам за нобелевской!

Зачем выделять литий из переработанного бензобака?
Нобелевку оставлю вам, достойному коллеге Гретты.

Происхождение нефти может объясните и метана?
Да вам все геологи мира скинутся и нобелевская премия покажется подачкой нищему.
Да, мы тупые обезьяны. Прощупываем перед тем, как наступить. Но среди нас ведь есть образованные люди? Не гопота, которым надо семок, пиваса и бап посисястей?
Дворцов настроили, яхт накупили, гимнасток в собственное пользование взамен законной жены. И чё?
Может образовываться начнём? Физику, химию, алгебру и геометрию изучать? Философов, в конце-то концов. Маркса прочитать?
Нахуй нада?
Да, ебать, живите в говне!
Смотрите соловья, давай поженимся и винегрету тумберх.
Литий вывезет!
А метан, который на болоте просто так выходит и за дарма, это хуйня.
Пиздец. Смешно. Просто, внатуре, смешно.
Состав своей планеты не изучали? Атмосферы? Скока-скока там лития?

Очень красочно и эмоционально, но ни хера не понял.

да, в логику никак, но апломба гора ((((
для дибилов которые считают что литий из акков исчезает бесследно, написал что он вполне себе перерабатывается и используется повторно. что не так? вы предложили сравнивать батареи с бензобаком.
последовательность правильная?
теперь или вы мне объясните за каким хером сравнивать батареи и бензобак или идёте нахрен.

На хрену место уже занято тобой. Не смею мешать, наслаждайся.
Для особо одарённых, бензобак с аккумулятором сравнил лишь только потому, что ни тот, ни другой энергию не производят, а только лишь отдают то, что в них "залито".
Интересная интернациональная особенность "очень зеленых"- абсолютная неадекватность и неспособность привести какие-либо здравые аргументы, кроме набора штампов и лозунгов. И визгливость.
PS В чём заключается "апломба гора"? В том, что я осмелился предложить объяснить твои тезисы?

Это сообщение отредактировал petjak - 26.11.2021 - 10:01

Помним закон физики, гласящий "из нихуя дохуя не бывает"?
С возобновляемыми источниками не все здорово и совсем не стабильно. Куда деваются выработавшие ресурс лопасти ветряков? Да в землю! https://www.elec.ru/publications/alternativ...nergetika/5806/
И еще: энергию генератор выработал - ее или потребили или она пропала. Солнечная батарея днем генерацию выполнила, ночью - все. Если днем не запасли - ночью потреблять нечего. Потому есть проблема накопления и хранения энергии в больших объемах.
Углеводородное топливо можно вырабатывать и запасать в больших объемах, а вот электричество - нет. Сколько и каких аккумуляторов нужно, чтобы хранить объем энергии сопоставимый с 50000 м3 (емкость для топлива на АЗС)?

Вывод: нужны принципиально новые способы генерации энергии. Вот если бы энергию религиозных фанатиков как-то использовать для производства электричества....

Про утилизацию батарей спрашивали

Это сообщение отредактировал lukaM - 26.11.2021 - 10:01

"Вакуумные трубки", пипец, откуда вы ОкОдемики лезете то блять? В вакууме архихерово передаётся тепло, ты наверное не в курсе, что для лучшей передачи тепловой энергии обычно используют такую обычную вещь как теплоноситель? В данном случае воду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И какой вред они , в земле приносят..? Не опаснее чем камни..

Стеклянные бутылки тоже. Однако, все это - мусор.

При кажущемся большом объеме, это немного. Например это сток Волги за 4 минуты, Амазонки за 9 секунд, Ниагарского водопада за 13 минут. Если посчитать, что человеку нужно 8 кубов в месяц, этого хватит на 237500 чел

все не пролистал, но ярым поборникам электромобилей,,, вот в тему

Вам как в школах вообще аттестаты дают? С таким аргументативными то способностями. «В этом году ветряки простояли несколько месяцев» Бля все простояли? Сколько месяцев два или 12???
Я думаю для таких охуенных экспертов не составит труда прочитать официальную статистику и самому свой бред опровергнуть.?

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemit...21_N062_41.html



Размещено через приложение ЯПлакалъ

график-то красивый.. только вот с какого перепуга в этом году почти вся "зелёная европа" начала готовиться к "энегретическому коллапсу"? Даже гражданам методички рассылать начали на тему "БП без электричества" (а значит и отопления и воды, и канализации - насосы-то работают не на пердячем паре)

По Германии едешь так вдоль автобанов все площади солнечными батареями заставили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая нехорошая личностьскотина поломала Кочета? Ведь так хорошо деградировали про пиздострадания, но нет же, надо про энергетику. Верните как было, ведь работало!

Ну помимо закона сохранения энергии хотелось бы напомнить окодемикам, что преобразования без потерь не бывает.

И сравнивать различные подходы к получению какой-либо энергии можно только комплексно.

Жаль, но не получал подобные методички. Знакомые и родня- тоже. А было бы интересно почитать.

Есть сдержанный оптимизм по поводу замены литиевых батарей на более дешёвые и менее энергозатратные в производстве. Даже если характеристики этих батарей будут на 20-30% хуже на единицу веса с таким же или большим числом циклов заряда, то это вполне подойдёт для мирового электромобилестроения.

Ох. поучительная статья... Типа на производство зеленой энергетики тратится больше чем производится. А между тем ... подумаем сколько литров бензина сжигается ежесекундно в ДВС... и куда эта энергия уходит. Я еще помню как в 90-х на на покров (14 октября) выпадал снег и не таял до весны. Сейчас 26 ноября а снега то и нет... Он выпадал, но тут же таял. Изменение климата на лицо, и автор сего опуса предлагает сидеть и ничего не делать, качая дальше нефть и сжигая ее в ДВС?)) НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Если опять случиться повторение жаркого лета 2010, то КОВИД будет цветочками. Немцы тоже не дураки, им потопа 2021 хватило, чтобы осознать всю серьезность ситуации.

Это сообщение отредактировал lcdlynx - 26.11.2021 - 10:51

Всё зелёное идёт нахер. От основных углеродных видов топлива и АЭС не вывезти это всё никоим образом

Твой ответ лишнее доказательство того, что зеленоупертые идиоты не умеют читать. Совсем. Абсолютно. Насрать каким образом вырабатывалось электричество для электромобиля, если производство его аккумулятора наносит вреда больше чем бензин/дизель. Ты хоть усрись со своими ветряками - литий и редкоземы один хер надо добыть. И чем больше "электромобилей" - тем больше добывать нужно. Не, пока все это "говно" добывают в 3-м мире, а не в Европе и ебанутая Грета этого не видит и не знает - можно топить за "зеленую" энергетику. Но, если вдруг, месторождения лития и редкоземов найдут и начнут разрабатывать в милой Швеции - воя будет до небес.

Тебе нужен снег? Приезжай и бери, сколько надо. Самовывоз.

И на что же?

Вода на планете - это возобновляемый ресурс. Зелёные - лоббисты и враги прогресса, этот факт нужно признать и соответственно к ним относится.

Это сообщение отредактировал gebs - 26.11.2021 - 11:01