Колонизация Марса? Шиш без масла!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
6ом6ом
11.01.2021 - 15:52
1
Статус: Offline


Вижу ты убил артоблядка.

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 9471
Вообще забавно читать, как хомячки, собачью будку в жизни не построившие, собираются колонизировать враждебную планету. gigi.gif
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 15:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
Малыж
Цитата
Ну да, лучше умереть здесь от цироза печени

Все умрут, а лучше, или хуже - каждый выбирает сам. Но могут и за них решить, тогда разово все умрем.
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 15:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
6ом6ом
Цитата
Вообще забавно читать, как хомячки, собачью будку в жизни не построившие, собираются колонизировать враждебную планету

Веселее другое - 100 тонн - Марс наш. Я, как дурак повелся, не проверил. Оказалось 100 тонн на НОО (одноклассник энергии, Сатурн больше), а на ГПО 21т - успехов в колонизации. При этом он ещё и просто не летал.
До луны туристов конечно свозит.
 
[^]
Чумазоид
11.01.2021 - 15:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6241
Автор, и ему подобные - вас ебет?
 
[^]
CutPaste
11.01.2021 - 15:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 15:46)

Какой именно мощности? Откуда будут брать топливо для них?

Речь и идёт о том, что это не колонизация Марса - а полностью снабжаемая с Земли станция. И не на миллион человек, а хорошо если на десяток. [/QUOTE]
Ну так не сразу же миллион заселять, это перспектива не ранее 2050 года.
Сначала то нужно несколько человек.
Вот для них и создается реактор Kilopower. мощностью 10 КВт рассчитанный на непрерывную работу в течении 12-15 лет.

Ну т.е. по сути - научная станция снабжаемая с Земли.

А "автономная-независимая" - вот когда я увижу как на Земле бостон-динамиксы бодро утопают в необитаемой местности куда-то там и не соберут сталелитейный завод, горнодобывающий комбинат, а потом на базе их из полученных на месте материалов не построят второй, затем создадут фабрики по получению других материалов и наконец построят сами себя, затем сумеют построить завод по обогащению ядерного топлива, построят с нуля атомную станцию, ну вот тут уже где-то близко автономная колония.

А покамест я вижу сколько по времени возводится и из чего энергоблок на 1000мегават потребный для города миллионника - извините миллиона человек на Марсе не будет.
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
Это всё эдакое теоретизирование. На первых порах... можно будет... и сразу бац - миллион человек. То ли реактор, то ли батареи, то ли купол, то ли в пещере, то ли есть вода, то ли нет.

Так определитесь - миллион человек и "колония независимая от Земли" расрасрас, то ли всё человечество подожмёт пояса и будет закидывать на Марс воду, еду, кислород, топливо и другое необходимое для 10-100 исследователей на научной станции?

Стартовый посыл топика именно об этом - независимая колония с точки зрения современных технологий ближайшие десятилетия невозможна. И отрабатывать и воплощать эти технологии надо на Земле, потом возможно на Луне.

Речь идет о колонии в миллион человек, через 30-50 лет в перспективе. И клюём к этому по мнению Маска, является радикальное снижение стоимости доставки груза на Марс, чем он сейчас и занимается.
А что вы хотели детальный план на ближайшие пол века?
 
[^]
CutPaste
11.01.2021 - 16:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (6ом6ом @ 11.01.2021 - 15:52)
Вообще забавно читать, как хомячки, собачью будку в жизни не построившие, собираются колонизировать враждебную планету. gigi.gif

Я в компьютерную игру играл, там тыкаешь мышкой и бац собрался завод, из него поехал харвестер.... Вы чего не верите что на Марсе так нельзя? А вот Колумб....
 
[^]
Lagranzh
11.01.2021 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3885
Цитата (AlexBFP @ 10.01.2021 - 20:54)
Блин, лучше бы Африку нормально колонизировали. Города, дороги, растительность, здоровье, образование.

Для этого есть другие люди.
Для этого есть целые государства с правительствами. Так что вопросы к ним.
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата
Ну т.е. по сути - научная станция снабжаемая с Земли.

С чего то же нужно начинать. Каждые два года по плану должно будет приземлятся на Марс все больше ракет, с большим количеством оборудования и людей. И со все большим использованием ресурсов самого Марса.
 
[^]
6ом6ом
11.01.2021 - 16:06
3
Статус: Offline


Вижу ты убил артоблядка.

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 9471
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 15:58)
И клюём к этому по мнению Маска, является радикальное снижение стоимости доставки груза на Марс, чем он сейчас и занимается.

Оно по законам физики никак не может радикально снизиться.
 
[^]
CutPaste
11.01.2021 - 16:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 15:58)
Цитата
Это всё эдакое теоретизирование. На первых порах... можно будет... и сразу бац - миллион человек. То ли реактор, то ли батареи, то ли купол, то ли в пещере, то ли есть вода, то ли нет.

Так определитесь - миллион человек и "колония независимая от Земли" расрасрас, то ли всё человечество подожмёт пояса и будет закидывать на Марс воду, еду, кислород, топливо и другое необходимое для 10-100 исследователей на научной станции?

Стартовый посыл топика именно об этом - независимая колония с точки зрения современных технологий ближайшие десятилетия невозможна. И отрабатывать и воплощать эти технологии надо на Земле, потом возможно на Луне.

Речь идет о колонии в миллион человек, через 30-50 лет в перспективе. И клюём к этому по мнению Маска, является радикальное снижение стоимости доставки груза на Марс, чем он сейчас и занимается.
А что вы хотели детальный план на ближайшие пол века?

Именно. Летающая водокачка для меня пока малоубедительна, когда говорят о всяких "терроформированиях" и "колония в миллион человек". Т.к. этого маловато для столь агрессивной для человека среды как Марс.
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 16:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
akronixxx
Цитата
является радикальное снижение стоимости доставки груза на Марс

Чем? Старшипом, который оказывается может осилить аж 21 тонну? Это и Сатурн, и Энергия умела - утопия, но до тебя не доходит. А после посадки на Марсе - он такой же одноразовый, марсиане точно заправок там не построили.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 11.01.2021 - 16:10
 
[^]
CutPaste
11.01.2021 - 16:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Чумазоид @ 11.01.2021 - 15:57)
Автор, и ему подобные - вас ебет?

А вас и вам подобных отвечающих автору?
 
[^]
vaisman
11.01.2021 - 16:09
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28716
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 15:46)
Ну так не сразу же миллион заселять, это перспектива не ранее 2050 года.
Сначала то нужно несколько человек.
Вот для них и создается реактор Kilopower. мощностью 10 КВт  рассчитанный на непрерывную работу в течении 12-15 лет.

Нуууу, как бы это помягче-то. У меня вот за окном -7, и два с половиной киловатта в час у меня на обогрев и собственные нужды уходит в среднем. И это мне не нужен опреснитель и готовлю я на газу. И мне не нужно обеспечивать очистку воздуха, и я живу один, и научной аппаратуры у меня нет. И если термометр за окном покажет -80, я охуею и так и замерзну, не выхуев. И тут вдруг оказывается, что 10кВт это довольно мало. Что к обычному загородному дому в России подают 15, а мощность, снимаемая с солнечных панелей на МКС, например, около 80 кВт. И вот эта последняя цифра ближе к тому, что понадобится для марсианской колонии на начальном этапе. Ну и еще тогда, площадь солнечных панелей на МКС - почти 1700 кв. м. Для марсианской станции их понадобится раза так в 2,5 больше. Про обслуживание и деградацию уже писали, да?

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.01.2021 - 16:12
 
[^]
Lagranzh
11.01.2021 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3885
Цитата (dimon054 @ 10.01.2021 - 21:22)
При нынешнем развитии техники это утопия, если придумают корабль который туда долетит за 1 месяц , то идея создать там базу вполне реальна.

Полет от 80 до 150 дней. На Старшипе.
Колумб плыл в Америку 71 день. С дорогой домой его экспедиция заняла 7,5 месяцев.
 
[^]
KotWasya
11.01.2021 - 16:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 618
Цитата (Matisse @ 10.01.2021 - 20:52)
Венера имеет плотную атмосферу, состоящую более чем на 96 % из углекислого газа. Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равно давлению воды на глубине 900 метров. Из-за высокого давления, CO2 в приповерхностной части атмосферы по агрегатному состоянию является уже не газом, а сверхкритической жидкостью, поэтому эта часть атмосферы представляет собой «полужидкий-полугазообразный» океан из сверхкритического углекислого газа. Венера — самая горячая планета в Солнечной системе: средняя температура её поверхности — 735 К (462 °C), даже несмотря на то, что Меркурий находится ближе к Солнцу. Венера покрыта непрозрачным слоем облаков из серной кислоты с высокой отражающей способностью, что, помимо всего прочего, закрывает поверхность планеты от прямой видимости. Высокая температура поверхности обусловлена действием парникового эффекта.Перейти к разделу «#Атмосфера»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B5%D1%80%D0%B0

А ты крепкий пацан ... крепче вареного лобстера

Ну так то он все вернотрасписал. Про колонизацию поверхности венеры речь не идет. А только о парящих на высоте станциях. Там и давление нормальное и температурные режимы. По скорости ветра только проблемы могут быть, но скорость понятие относительное. Потом есть наработки по терраформированию венеры, при помощи простейших водрослей. Их можно распылять в верхних слоях атмосферы, чтоб они поглощали углекислый газ, снижая содержание со2 в атмосфере.(вполне рабочая теория) а марс... мертвая остывшая планета. Там вообще ловить ничего кроме высоких доз космической радиации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 16:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
vaisman
Ему уже про все писали ))
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (jimgreen @ 11.01.2021 - 16:08)
akronixxx
Цитата
является радикальное снижение стоимости доставки груза на Марс

Чем? Старшипом, который оказывается может осилить аж 21 тонну? Это и Сатурн, и Энергия умела - утопия, но до тебя не доходит. А после посадки на Марсе - он такой же одноразовый, марсиане точно заправок там не построили.

Это до тебя не доходит. Информация к размышлению, зачем нужен Старшип заправщик...
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
Lagranzh
Цитата
Полет от 80 до 150 дней. На Старшипе.
Колумб плыл в Америку 71 день. С дорогой домой его экспедиция заняла 7,5 месяцев.

Это в одну сторону. В две - 550 дней. При этом время на Марсе ограничено - схлопнется окно траектории.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 11.01.2021 - 16:14

Колонизация Марса? Шиш без масла!
 
[^]
Lagranzh
11.01.2021 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3885
Цитата (Nightbot @ 10.01.2021 - 21:36)
Я поддерживаю Маска , человечеству нужны такие как он которые будут двигать нас вперед но есть одно но , я уже ранее писал что мы не настолько развиты дабы отправлять миллион человек на Марс , я понимаю что для Маска это будет доходный бизнес ведь билет до марса будет стоит 500 тысяч долларов пол ляма и долбойобы найдутся я уверен , одна вспышка на солнце и тот кто не успел спрятаться в убежище просто сдохнет от радиации , наверно это ахуенно прибыльно будет отправлять людей в один конец и заваливать трупами Марс но бля я бы не спешил так быстро отправалять туда миллионы людей, давайте экспедиции отправлять , ученных , строителей , РОБОТОВ которые будут бурить пещеры , проходы , создавать каналы , сеть городов , а когда уже будет по лучше вот тогда и отправлять миллионы . . .

Как раз таки Макс не собирается отправлять людей в один конец. Он собирается построить транспортную систему, которая позволит вам вернуться обратно. Миллион колонистов он собирается туда доставить на за один раз и даже не за два.
Удобное времяное окно для отправки на Марс появляется раз в два года. Так вот, Маск сказал, что потребуется до 50 таких окон. Сроки понятны?
 
[^]
CutPaste
11.01.2021 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 15:14)
Маск честно предупреждает, велика вероятность смерти, по крайней мере первых марсиан.

Фигасе, вот это поворот. А марсиан спросили уже?

Это сообщение отредактировал CutPaste - 11.01.2021 - 16:15

Колонизация Марса? Шиш без масла!
 
[^]
Vadim14
11.01.2021 - 16:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Сидел бы Сережа на дереве и срал бы на львов. А то на работу каждый день. кому это выгодно было каким жидорептилоидам?
 
[^]
KotWasya
11.01.2021 - 16:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.01.19
Сообщений: 618
Цитата (WP47 @ 10.01.2021 - 21:03)
Пока не изобретут телепортацию колонизация планет невозможна

Хм. А космический лифт? Упростит и удешевит вывод груза на орбиту. Модульную сборку планетолетов осущесивлять уже на орбите. Новые технологии смогут все... кроме превышения скорости света... так что обживаться будем только в нашей системе))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
11.01.2021 - 16:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28716
akronixxx, то есть соотношение 500 тонн с земли - 1 тонна на марсе, +/- сохранится все равно. Вот смотри, ты запускаешь старшип (5000 тонн) и он выводит на НОО 100 тонн, но он уже пустой и никуда не летит, он ждет заправщика. Заправить нам надо сколько? Марс вдвое легче, значит (поковыряв в носу) назначим, что топлива надо более чем вдвое меньше на посадку, ну пусть будет 1000 тонн. Пусть этого и на перелет хватит. Я очень большой оптимист. Это 10 рейсов заправщика к старшипу.

То есть мы запускаем 11 старшипов (55 тыс. т) и доставляем к марсу 100 тонн. Соотношение +/- соблюдено.

НЕВОЗВРАТНО!!!

Физику нельзя наебать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.01.2021 - 16:17
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (vaisman @ 11.01.2021 - 16:09)
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 15:46)
Ну так не сразу же миллион заселять, это перспектива не ранее 2050 года.
Сначала то нужно несколько человек.
Вот для них и создается реактор Kilopower. мощностью 10 КВт  рассчитанный на непрерывную работу в течении 12-15 лет.

Нуууу, как бы это помягче-то. У меня вот за окном -7, и два с половиной киловатта в час у меня на обогрев и собственные нужды уходит в среднем. И это мне не нужен опреснитель и готовлю я на газу. И мне не нужно обеспечивать очистку воздуха, и я живу один, и научной аппаратуры у меня нет. И если термометр за окном покажет -80, я охуею и так и замерзну, не выхуев. И тут вдруг оказывается, что 10кВт это довольно мало. Что к обычному загородному дому в России подают 15, а мощность, снимаемая с солнечных панелей на МКС, например, около 80 кВт. И вот эта последняя цифра ближе к тому, что понадобится для марсианской колонии на начальном этапе. Ну и еще тогда, площадь солнечных панелей на МКС - почти 1700 кв. м. Для марсианской станции их понадобится раза так в 2,5 больше. Про обслуживание и деградацию уже писали, да?

НАСА рассчитали, что 40 кВт хватит примерно на 6 человек. То есть 4 реактора. И это только если говорить о реакторе который почти готов. В планах есть и мощнее.
На счет площади солнечных панелей. На Марсе хватает площади, ее сколько угодно. Жесткого ограничения по весу тоже пока не наблюдается, если со Старшипами все получится.
В среднем солнечные панели могут работать не менее 25 лет. А реально на много больше, обслуживать их не нужно, разве что после пылевой бури почистить, но она бывает не так часто. Реактор должен непрерывно работать 12-15 лет без обслуживания.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42288
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх