Колонизация Марса? Шиш без масла!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
firs83
11.01.2021 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6719
Цитата (Matisse @ 10.01.2021 - 22:52)
Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 20:50)
Быстрее и проще колонизировать Венеру.

1. Она ближе
2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии
3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере
4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций)
5. Давление на 30 км +- атмосферное
6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ
7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2


Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым.

Венера имеет плотную атмосферу, состоящую более чем на 96 % из углекислого газа. Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равно давлению воды на глубине 900 метров. Из-за высокого давления, CO2 в приповерхностной части атмосферы по агрегатному состоянию является уже не газом, а сверхкритической жидкостью, поэтому эта часть атмосферы представляет собой «полужидкий-полугазообразный» океан из сверхкритического углекислого газа. Венера — самая горячая планета в Солнечной системе: средняя температура её поверхности — 735 К (462 °C), даже несмотря на то, что Меркурий находится ближе к Солнцу. Венера покрыта непрозрачным слоем облаков из серной кислоты с высокой отражающей способностью, что, помимо всего прочего, закрывает поверхность планеты от прямой видимости. Высокая температура поверхности обусловлена действием парникового эффекта.Перейти к разделу «#Атмосфера»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B5%D1%80%D0%B0

А ты крепкий пацан ... крепче вареного лобстера

Он же по русски написал "на высоте 30 километров" т.е. если зависнуть на каком нить мега цепелине то там вцелеом почти норм. Трать энергию на обогрев/охлаждение не надо. Толстых стенок из-за разницы в давлении не надо.
Другой вопрос,, хуль там делать, вися в 30 км над поверхностью внутри летающей сферы?
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6989
akronixxx
Цитата
И полет на Марс длится не 2 года , а в среднем будем считать 6 месяцев

Это только если попасть в короткое окно - возвращаться не будем? Про Марс-500 что-нибудь слышал? Эт учёные делали, не фантазёры. И что означает 500 знаешь?
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 14:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (jimgreen @ 11.01.2021 - 13:52)
akronixxx
Цитата
На первом этапе хватит нескольких маломощных реакторов.

Которых не существует у маска и США. Те которые есть - ну спутник питать могут, там 100 или 200 ватт, не помню точно.
Цитата
На Марсе еще не выпустили свои акции, так что за них не волнуйтесь.

Главное чтобы они на земле росли - Марс фантазия. Слетает он на луну - эт реально. С учётом того, что больше Сатурна поднимает с земли - 6 человек прокатит - но это все в ближайшем будущем.
Когда он начнет собирать корабль на орбите - тогда реальность полета на Марс приблизится. Я так думаю, что рейсов 100 его тяжеловесов хватит для постройки транспортника и заправки его туда и обратно.

Я говорю о реакторе Kilopower Reactor Using Stirling Technology.
А вот на счет сборки корабля на орбите, вот это фантазия.
У Маска давно уже есть концепция полета и на Луну и на Марс.
Старшип несколько раз будет заправлен на орбите. Тогда он сможет слетать на Луну и вернутся на Землю.
С Марса вернутся не удастся, но 100 тонн полезного груза туда можно доставить.
 
[^]
vaisman
11.01.2021 - 14:00
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28716
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 09:33)
Начнем с того, что независимая колония по мнения Маска, должна быть от 1 млн. человек. Такая что бы не зависла от земли.
То есть там должно быть всё от фабрик и заводов, до кафешек и стрип баров.
На счет этих ужасов с кислородом... На первых порах там конечно же не будут полагаться на растения. Будете система жизнеобеспечения на подобии МКС.
На момент прибытия первых колонистов , на Марсе уже будет несколько кораблей Старшип, каждый из которых может быть домом. Плюс какая то разворачиваемая марсианская база. Плюс на самом Марсе полно воды, ее можно использовать для пополнения кислорода.
По большому счету, разница с МКС, то что там корабли прилетают каждые несколько месяцев, а на Марс будут летать раз в два года.

Ну вот это уже более вероятно осуществить, но все равно есть нюансы. Вот смотри, для работы МКС, если мне склероз не изменяет, отправляют 4 "прогресса" в год, это 10 тонн продуктов, воды, кислорода и прочего. Плюс на "союзах" еще привозят. Условно говоря тонн 15 на 6 человек на год - 2500кг на человека. Теперь давай дальше рассуждать - у нас колония уже большая, но не достигшая еще самостоятельности и близко, скажем, 1000 человек. Корабль мы можем раз в два года отправить, значит надо на каждого, условно говоря, 5 тонн всякого запульнуть. Ну скромно так, всего 5000 тонн полезной нагрузки. Ну и будем условно считать, что сам корабль весит примерно тоже 5000 тонн (дрэгон "сухой" весит 4200кг, оценка вроде близка к правдивой), dragon, например, вывозит 6 тонн груза.

Потребуется за два года
1. собрать на орбите корабль и закидать в него припасы (10000 тысяч тонн на орбиту, тысяча дрэгонов, которые там же и разберут на запчасти, забудьте про многоразовость)
2. отправить и не проебать в полете
3. Когда он прилетит на марс, его там надо или приземлить, примарсить, или разгрузить.

Посадка на марсе - задача нетривиальная сама по себе - атмосферы-то почти нет. В земную атмосферу мы ничего тяжелее "шаттлов" не возвращали, это 130 тонн и с крылышками. Парашютным способом приземлять больше 20 тонн тоже не особо получается, то есть надо тащить с собой еще и топливо на посадку (об атмосферу таким крокодилом тормозить на марсе бесполезно практически). Тогда про взлет мы можем тоже забыть (крокодила дербаним на материалы для строительства).

В итоге надо за два года запустить 1000 фэлконов-дрэгонов, или сделать более тяжелый корабль, тонн 30 на НОО, тогда пусков, конечно, будет всего около 300. Всего раз в два-три дня. При этом КОРАБЛИ НЕ ВОЗВРАЩАЕМ, и такой (и больший) темп надо поддерживать, пока колония не разрастется. Чем больше народа, тем больше грузов. На 10000 человек корабли надо отправлять по 5 штук в год, и делать с земли по 5 пусков в день. Повторюсь, безвозвратно.

Теперь второй вариант - разгрузка с орбиты. Тут нам нужна многоразовая система на марсе, корабли надо будет обслуживать и заправлять, что возвращает нас к вопросу топлива и к вопросу рабочих рук. Надо делать поправку на аварии (то есть посадочную площадку надо делать в стороне от поселения) и много чего еще учитывать. В таком случае крокодила можно будет отправить к земле (пока пустого, потом может с грузами), но это же сколько ценных материалов мимо колонии пролетит?

Попробуйте ради прикола поставить себе kerbal space program, основать и снабжать на dune колонию и пишите расходы в тетрадочку, вам понравится biggrin.gif а там все гораздо проще чем в жизни

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.01.2021 - 14:01
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 14:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (jimgreen @ 11.01.2021 - 13:58)
akronixxx
Цитата
И полет на Марс длится не 2 года , а в среднем будем считать 6 месяцев

Это только если попасть в короткое окно - возвращаться не будем? Про Марс-500 что-нибудь слышал? Эт учёные делали, не фантазёры. И что означает 500 знаешь?

Что значит если попасть в короткое окно? Ты думаешь там на кофейной гуще гадают и типа как повезёт? )
И да лучше поинтересуйся проектам марсианской программы Маска, а то умничаешь , а сам ничего не знаешь. Да на первом этапе возвращать людей не будут.
 
[^]
ОлегШеридан
11.01.2021 - 14:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5815
Нужно пробовать создавать постоянное поселение в глубине океана, потом на Луне, а потом уже только начинать думать про Марс или другие планеты.
Помню рассказ у Азимова был, там люди на Луне жили, уже целое поколение там выросло и тут они узнают, что проект собираются закрыть, т. к. построили похожую станцию, но в море, и финансирования на оба этих проекта уже не хватает. И один парень из тех, кто на Луне прожил всю жизнь решил смотаться туда и взорвать морскую станцию вместе с собой, что бы спасти свою лунную родину.
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (vaisman @ 11.01.2021 - 14:00)
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 09:33)
Начнем с того, что независимая колония по мнения Маска, должна быть от 1 млн. человек. Такая что бы не зависла от земли.
То есть там должно быть всё от фабрик и заводов, до кафешек и стрип баров.
На счет этих ужасов с кислородом... На первых порах там конечно же не будут полагаться на растения. Будете система жизнеобеспечения на подобии МКС.
На момент прибытия первых колонистов , на Марсе уже будет несколько кораблей Старшип, каждый из которых может быть домом. Плюс какая то разворачиваемая марсианская база. Плюс на самом Марсе полно воды, ее можно использовать для пополнения кислорода.
По большому счету, разница с МКС, то что там корабли прилетают каждые несколько месяцев, а на Марс будут летать раз в два года.

Ну вот это уже более вероятно осуществить, но все равно есть нюансы. Вот смотри, для работы МКС, если мне склероз не изменяет, отправляют 4 "прогресса" в год, это 10 тонн продуктов, воды, кислорода и прочего. Плюс на "союзах" еще привозят. Условно говоря тонн 15 на 6 человек на год - 2500кг на человека. Теперь давай дальше рассуждать - у нас колония уже большая, но не достигшая еще самостоятельности и близко, скажем, 1000 человек. Корабль мы можем раз в два года отправить, значит надо на каждого, условно говоря, 5 тонн всякого запульнуть. Ну скромно так, всего 5000 тонн полезной нагрузки. Ну и будем условно считать, что сам корабль весит примерно тоже 5000 тонн (дрэгон "сухой" весит 4200кг, оценка вроде близка к правдивой), dragon, например, вывозит 6 тонн груза.

Потребуется за два года
1. собрать на орбите корабль и закидать в него припасы (10000 тысяч тонн на орбиту, тысяча дрэгонов, которые там же и разберут на запчасти, забудьте про многоразовость)
2. отправить и не проебать в полете
3. Когда он прилетит на марс, его там надо или приземлить, примарсить, или разгрузить.

Посадка на марсе - задача нетривиальная сама по себе - атмосферы-то почти нет. В земную атмосферу мы ничего тяжелее "шаттлов" не возвращали, это 130 тонн и с крылышками. Парашютным способом приземлять больше 20 тонн тоже не особо получается, то есть надо тащить с собой еще и топливо на посадку (об атмосферу таким крокодилом тормозить на марсе бесполезно практически). Тогда про взлет мы можем тоже забыть (крокодила дербаним на материалы для строительства).

В итоге надо за два года запустить 1000 фэлконов-дрэгонов, или сделать более тяжелый корабль, тонн 30 на НОО, тогда пусков, конечно, будет всего около 300. Всего раз в два-три дня. При этом КОРАБЛИ НЕ ВОЗВРАЩАЕМ, и такой (и больший) темп надо поддерживать, пока колония не разрастется. Чем больше народа, тем больше грузов. На 10000 человек корабли надо отправлять по 5 штук в год, и делать с земли по 5 пусков в день. Повторюсь, безвозвратно.

Теперь второй вариант - разгрузка с орбиты. Тут нам нужна многоразовая система на марсе, корабли надо будет обслуживать и заправлять, что возвращает нас к вопросу топлива и к вопросу рабочих рук. Надо делать поправку на аварии (то есть посадочную площадку надо делать в стороне от поселения) и много чего еще учитывать. В таком случае крокодила можно будет отправить к земле (пока пустого, потом может с грузами), но это же сколько ценных материалов мимо колонии пролетит?

Попробуйте ради прикола поставить себе kerbal space program, основать и снабжать на dune колонию и пишите расходы в тетрадочку, вам понравится biggrin.gif а там все гораздо проще чем в жизни

И не лень вам было такое полотно писать, абсолютно не поинтересовавшись темой.
Почитайте на чем, и как Маск собрался доставлять людей на Марс. SpaceX Starship
Ну вкратце. Корабль сможет сам садится на Марс со 100 тонн полезного груза. Люди на месте будут использовать ресурсы Марса, в первую очередь воду.
 
[^]
vitalik2
11.01.2021 - 14:24
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 521
где то читал что на марсе дохуа рения (на земле его мало совсем) и американцы раскатывают губу его там добывать.
 
[^]
KarabasBarab
11.01.2021 - 14:25
1
Статус: Offline


Киборг-убийца

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 5073
будут утилизировать людей миллионами, а всем показывать мультики якобы с марса, где уже яблони цветут.
 
[^]
lexshadow
11.01.2021 - 14:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1413
Цитата (Matisse @ 10.01.2021 - 20:52)
Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 20:50)
Быстрее и проще колонизировать Венеру.

1. Она ближе
2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии
3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере
4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций)
5. Давление на 30 км +- атмосферное
6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ
7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2


Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым.

Венера имеет плотную атмосферу, состоящую более чем на 96 % из углекислого газа. Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равно давлению воды на глубине 900 метров. Из-за высокого давления, CO2 в приповерхностной части атмосферы по агрегатному состоянию является уже не газом, а сверхкритической жидкостью, поэтому эта часть атмосферы представляет собой «полужидкий-полугазообразный» океан из сверхкритического углекислого газа. Венера — самая горячая планета в Солнечной системе: средняя температура её поверхности — 735 К (462 °C), даже несмотря на то, что Меркурий находится ближе к Солнцу. Венера покрыта непрозрачным слоем облаков из серной кислоты с высокой отражающей способностью, что, помимо всего прочего, закрывает поверхность планеты от прямой видимости. Высокая температура поверхности обусловлена действием парникового эффекта.Перейти к разделу «#Атмосфера»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B5%D1%80%D0%B0

А ты крепкий пацан ... крепче вареного лобстера

То речь идет о высоте в 30 км не смутило? bravo.gif
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6989
Hit0kiri
Цитата
Да мы новый МИР заебеним, а на кой он нам если есть МКС? Да мы новый МИР 2 заебеним, а накой он, хуле там на орбите делать? А мы станцию на Луне заебеним, а на кой она нам нужна?

Кто вы? У вас уже и компетенций даже самолёты строить не осталось.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 11.01.2021 - 14:28
 
[^]
Freeformer
11.01.2021 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 2770
А не проще остров насыпать где-нибудь в центре тихого океана?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
11.01.2021 - 14:31
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28716
akronixxx, не лень. Прежде, чем люди хоть как-то перейдут на "подножный корм", их все равно надо будет снабжать. Конечно вода на Марсе есть, а энергия на ее добычу, возможную очистку/опреснение, есть? И это опять нас возвращает к тому, что первое время колонию придется снабжать. Снабжать ее придется жирно и регулярно.

Да, корабль сможет садиться на Марс со 100т полезного груза, сколько тонн полезного груза надо будет вытащить на НОО, чтобы корабль с этой самой орбиты ушел и довез до марса 100т груза? И это припасы на два года на 20 человек примерно. Воду и на МКС уже рециркулируют, потому что иначе туда только танкеры-водовозы и мотались бы. Ну и мы понимаем же, что корабль мы не возвращаем обратно, да?
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6989
akronixxx
Цитата
Ну вкратце. Корабль сможет сам садится на Марс со 100 тонн полезного груза. Люди на месте будут использовать ресурсы Марса, в первую очередь воду.

Ну вкратце - не надоело одно и да потому? 100 тонн потратится за дорогу - где топливо обратно? Где электролизные установки? Где питание для них? Это если сам корабль садится и взлетает.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 11.01.2021 - 14:39
 
[^]
darrk1
11.01.2021 - 14:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 371
Цитата (vaisman @ 11.01.2021 - 12:00)
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 09:33)
Начнем с того, что независимая колония по мнения Маска, должна быть от 1 млн. человек. Такая что бы не зависла от земли.
То есть там должно быть всё от фабрик и заводов, до кафешек и стрип баров.
На счет этих ужасов с кислородом... На первых порах там конечно же не будут полагаться на растения. Будете система жизнеобеспечения на подобии МКС.
На момент прибытия первых колонистов , на Марсе уже будет несколько кораблей Старшип, каждый из которых может быть домом. Плюс какая то разворачиваемая марсианская база. Плюс на самом Марсе полно воды, ее можно использовать для пополнения кислорода.
По большому счету, разница с МКС, то что там корабли прилетают каждые несколько месяцев, а на Марс будут летать раз в два года.

...
В итоге надо за два года запустить 1000 фэлконов-дрэгонов, или сделать более тяжелый корабль, тонн 30 на НОО, тогда пусков, конечно, будет всего около 300. Всего раз в два-три дня. При этом КОРАБЛИ НЕ ВОЗВРАЩАЕМ, и такой (и больший) темп надо поддерживать, пока колония не разрастется.
...

Ну как бы недавно было летное испытание прототипа старшипа, тоесть ваша идея о постройке более тяжелого корабля уже с 2012 в разработке, там тоже не дураки сидят, внезапно. И кст даже не 30 а 100 тонн.

Цитата

SpaceX Starship — сверхтяжёлая ракета-носитель многоразового запуска, разрабатываемая частной американской компанией SpaceX[8][9] c 2012 года. Starship рассчитан на вывод на низкую орбиту более 100 тонн полезной нагрузки.

Космический корабль (англ. Starship) — полностью многоразовая транспортная система, предназначенная для перевозки экипажа и грузов на околоземную орбиту, Луну, Марс и далее. Корабль использует сверхтяжелую ракету Super Heavy для доставки грузов и экипажа на околоземную орбиту, и в состоянии самостоятельно осуществить взлет и посадку на Луну и Марс.
 
[^]
Юстас84
11.01.2021 - 14:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 89
Маск распродаёт все свои активы под предлогом колонизации Марса. И сваливает, но не Марс, как говорит. Походу он сваливает из Калифорнии в Техас. В Калифорнии самый высокий подоходный налог в США. В Техасе же эта статья расходов Маску не грозит в принципе. Там нет подоходного налога. В результате чего бизнесмен сможет сэкономить миллионы долларов. Как то так)))
 
[^]
Никель
11.01.2021 - 14:36
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.13
Сообщений: 174
Цитата (AlexBFP @ 10.01.2021 - 20:54)
Блин, лучше бы Африку нормально колонизировали. Города, дороги, растительность, здоровье, образование.

или хотябы Пензу bravo.gif
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 14:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (vaisman @ 11.01.2021 - 14:31)
akronixxx, не лень. Прежде, чем люди хоть как-то перейдут на "подножный корм", их все равно надо будет снабжать. Конечно вода на Марсе есть, а энергия на ее добычу, возможную очистку/опреснение, есть? И это опять нас возвращает к тому, что первое время колонию придется снабжать. Снабжать ее придется жирно и регулярно.

Да, корабль сможет садиться на Марс со 100т полезного груза, сколько тонн полезного груза надо будет вытащить на НОО, чтобы корабль с этой самой орбиты ушел и довез до марса 100т груза? И это припасы на два года на 20 человек примерно. Воду и на МКС уже рециркулируют, потому что иначе туда только танкеры-водовозы и мотались бы. Ну и мы понимаем же, что корабль мы не возвращаем обратно, да?

Да энергия конечно есть на Марсе - это солнце. Нужны будут солнечные панели. А так же с собой нужно будет прихватить несколько ядерных реакторов небольшой мощности.
На низкой орбите корабль будут заправлять. Несколько ходок заправщика.
До пассажирской ракеты, на Марс планируется отправить минимум два грузовых корабля.
И да в один конец полет на первом этапе. Пока не смогут производить топливо на месте.
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 14:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (jimgreen @ 11.01.2021 - 14:31)
akronixxx
Цитата
Ну вкратце. Корабль сможет сам садится на Марс со 100 тонн полезного груза. Люди на месте будут использовать ресурсы Марса, в первую очередь воду.

Ну вкратце - не надоело одно и да потому? 100 тонн потратится за дорогу - где топливо обратно? Где электролизные установки? Где питание для них? Это если сам корабль садится и взлетает.

Первое время обратно никто не летит. Пока не создадут мощные ядерные реакторы , хотя бы на 3 мегаватта, что бы перегнать воду и СО2 в топливо для обратного пути. Но суть колонизации не в том, что бы вернутся обратно. А остаться там навсегда.
 
[^]
siberianden
11.01.2021 - 14:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.20
Сообщений: 46
20 лет назад такое про планшеты и электромобили писали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
6ом6ом
11.01.2021 - 14:49
1
Статус: Offline


Вижу ты убил артоблядка.

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 9471
Цитата (Hit0kiri @ 11.01.2021 - 13:53)
Вас при всем советском наследии частная контора прилюдно выебала и унизила, да вы пиздите даже в амерском интернете, у вас нихуя нет, вороватые ничтожества.

Да хуле там, лично Маск напильником в гараже ракетные движки выпиливает. gigi.gif
Хомячки совсем пизданулись при дрочке в присядках на Маска.
Тупые Советы и США всей страной работали на космические программы, а тут, оказывается, одного человека достаточно с частной конторой. gigi.gif
 
[^]
step30
11.01.2021 - 14:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15919
Цитата (Freeformer @ 11.01.2021 - 14:31)
А не проще остров насыпать где-нибудь в центре тихого океана?

Маск же сказал, не хочет соблюдать земные законы. Возможно это основное.
Возможно на Марсе имеется все ресурсы, и вопрос добычи и переработки для первоначальной колонии не так уж и затратен. Про обеспечение "воздухом", много лет назад обсуждали вариант с проведением нескольких ядерных взрывов, для растапливания ледников.
Ну и слава. Быть первым на другой планете. Это не на олимпиаде в каком то году взять золото.
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 14:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6989
akronixxx
Цитата
Да энергия конечно есть на Марсе - это солнце.

Ага...есть... Ты демонстративно не читаешь, что уже было написано? Одно да потому, повторю - не сложно - есть не только солнце, есть и пылевые бури, на время которых марсоходы засыпают, последние имеют ещё и РИТЭГ, так как солнечные батареи дают очень мало электричества.
Поток солнечной энергии обратно пропорционален расстоянию. До земли 1 астрономическая единица, до Марса 1,52. Батарей потребуется в 2 раза больше, чем для одинакового потребления на Земле, зато будет чем занять колонистов - ежедневной чисткой.
Со второго раза может дойдет до тебя утопичность такого питания?

Колонизация Марса? Шиш без масла!
 
[^]
basterr
11.01.2021 - 14:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 2433
а если логика такая. баксов очень много, впихнуть их куда-то надо. и вместо очередной войнушки напихать их вот в какой-нить такой мегапроект. миллиардные контракты, сотни тысяч рабочих мест. все лучше чем гиперинфляция или война.
з.ы. в отсталые страны впихивать не будут это им не интересно.
 
[^]
akronixxx
11.01.2021 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1090
Цитата (jimgreen @ 11.01.2021 - 14:56)
akronixxx
Цитата
Да энергия конечно есть на Марсе - это солнце.

Ага...есть... Ты демонстративно не читаешь, что уже было написано? Одно да потому, повторю - не сложно - есть не только солнце, есть и пылевые бури, на время которых марсоходы засыпают, последние имеют ещё и РИТЭГ, так как солнечные батареи дают очень мало электричества.
Поток солнечной энергии обратно пропорционален расстоянию. До земли 1 астрономическая единица, до Марса 1,52. Батарей потребуется в 2 раза больше, чем для одинакового потребления на Земле, зато будет чем занять колонистов - ежедневной чисткой.
Со второго раза может дойдет до тебя утопичность такого питания?

Я уже не знаю сколько раз написал про компактные ядерные реакторы на случай пылевых бурь. Чего донести то хочешь? В чём утопия то?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42288
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх