Мир остановился? Закат творчества 21 века

Просто некоторые слишком много ожидают. За последние 100 лет прогресс был более значительным чем за предыдущие 1000 лет. Поэтому многие ожидают просто чудес, что в течении их жизни человечество шагнет от сотового телефона до телепортации на Марс. Мир действительно меняется такими темпами каких человечество никогда не видело, но в сказки тоже верить не нужно.

Раньше было наоборот?
Автор просто постарел. После 30 человек не воспринимает ничего нового. Вот и всё.
Технологии у него не те.. ну да, раньше помню в начале 90х с планшетом ходил, по которому можно было видеозвонок на другой конец света сделать. Ага.

Пейджер у него отобрали, вот он и бесится.

Ты стал смотреть не в будущее и настоящее , а в прошлое, это - старость. Это
- плохой путь. Срочно меняйся.

Лучше скажите, что будет такого в мире через 30 лет. Вот сейчас у всех есть интернет, мобильная связь, которые 30 лет назад были диковинными вещами или просто идеями.
Что получит распространение через 30 лет? Автопилоты на машинах и очки с дополненной реальностью, будут ли они такими же распространенными как планшеты и сотовые сегодня или нет, или что-то другое?

Вы немного о другом пишете, можно взять любую тему в науке и продвигаться в исследованиях, используя гранты государственные и частные. Но давайте признаемся, что 80% таких исследований напоминают "открытия британских ученых".
Сейчас нужно пользоваться очень сложными и дорогими приборами, чтобы получить сколько-нибудь весомый результат. Вот в 2008-м построили андронный коллайдер, ведутся исследования, результата, ощутимого для человечества, пока нет. Мне вспоминаются эксперименты Флерова по цепной реакции в условиях войны, когда измерения делались ночью, пока трамваи не ходили, а спустя 5 лет начали строить Обнинскую АЭС, пусть несовершенную, но реально работавшую.
Что до нового в музыке, то я соглашусь с ТС - ничего выдающегося с 2000 года нет. Нет мелодий, нет драйва, нет настоящих песен, которые могли бы сравниться с эпохой 1970-1990 гг. Царствуют безликие унылые монотонные ритмы. Где гитаристы уровня Хендрикса или Блэкмора, где вокалисты уровня Гиллана, Меркьюри? Где стиль исполнения, звучание сравнимое по качеству с Пинк Флойдом? Куда пропали оркестры Поля Мориа и Джеймса Ласта, которые можно было узнать с первых же аккордов?
По радио и в интернете крутят в основном какофонию из диджейских галлюцинаций, в которых нет ничего запоминающегося. Раньше можно было вечером у костра поиграть на гитаре Окуджаву, Высоцкого, Никольского, а что делает современная молодежь? Правильно, достает мобильники и понеслась...
Про литературу говорить вообще несерьезно, когда роман века, это "50 оттенков серого", народ берет Донцову и прочие поделки от "мастеров печатной машинки". Толстые журналы 90-х, в которых печатались спрятанные от советской цензуры книги наших писателей, выкидывают на помойку, неинтересно читать Гранина или Домбровского, ведь там какую-то неведомую дичь написал Акунин, а Тармашев выпустил постапокалиптическое продолжение Ареала.
Невольно вспоминается "Хищные вещи века", цивилизация покатилась под откос с воплями "Дрожки! Дрожки!"

Облака, чипы в мозгу, нейроитерфейсы, ИИ, тотальное зомбирование масс... Я так думаю.

Уже описывалось такое О разочаровании в прогрессе

Не соглашусь. Оно все есть, просто из-за упрощения доступа к пользователю хорошие вещи стало труднее встретить.
Если раньше был серьезный фильтр ДО попадания в эфир/пластинки, то сейчас все сразу вываливают в интернет.

ну пока у нас деньги являются основной мировой религией, так и будет

Преступление и подлость большОй части преподавательского состава и тех, кто получает зарплату в РАН (да, получает зарплату, а не работает), состоит в том, что они ведут себя, как манагеры нижнего звена: работают с оборота, и норовят хапнуть и освоить побольше, чтобы важнее казаться. Как итог, дробление кафедр и специальностей, и прием в институты людей 30% которых уже к 30 годам не работает (не то, что к 50-60). В случае вузов это приводит к тому, что квоты на прием просто взрывообразно вырастают: там, где региону 5-10 человек надо, набирается по 20-25. И дело не только в том, что люди потом не имеют востребованной специальности -- если есть натренированный мозг, все быстро освоят, а в том, что нет такого числа абитуриентов и вузы берут всех подряд.

Так что, не нужно путать проблему наличия/отсутствия прогресса с последствиями преступления своих коллег: когда в борьбе за плюшки впариваают высшее образование тому, кому было бы полезнее учиться в техникуме.
При этом и в слабых группах есть хорошие студенты. Просто, когда это разбавлено толпой в 50 человек, вместо 10, получается вот так.

А про остальное: про бардак с подлогами в науке Вы сами себе противоречите, вскрывая, что проблемы подлога были уже в "старой" науке.

В математике, в теории стохастических процессов больше половины того, что сейчас важно и формирует ее единое гармоничное тело, сделано после 50х гг.
В мат.физике, бифуркационный анализ, теория (детерменированного) хаоса, все успехи в теории самоорганизиции -- это в основном после 50х. А меня сейчас регулярно трясет, когда люди, работающие в физике, не знают бифуркационного анализа (а основы этого полезно понимать не только теоретикам, но и экспериментаторам). Как итог: то с восторгом носятся с очевидной тривиальщиной, то полную ересь и ошибки у себя не видят -- а все от проблем в базовом образовании, бифуркационный анализ не знают.
И продолжать можно очень долго. Это при том, что у меня ограниченный кругозор -- это только та небольшая часть, что я могу оценивать.

В начале 20 века был кризис и слом, когда возникли внутренние противоречия в картине мира. Разрешение их потребовало революционных изменений и подвижек в картине мира. Поэтому сделанные тогда вещи были тектоническими и сидят в голове у всех.
В чем сейчас кризис? В том, что нет взаимного противоречия половины физики с другой ее половиной? Может, это потому, что картина теперь более адекватная, и не требуется ее слома?

Но повторюсь: проблема того, что цивилизация расслабляет и несколько развращает (см. подлоги в науке) -- есть.
Лет 20 назад у нас гордились, какие студенты наши умные на фоне западно-европейских (по крайней мере, пока они были студентами). Сейчас нас расслабляющее воздействие цивилизации коснулось, как их, -- студенты расслабились. И что я вижу? Сегодня у них я вижу больше студентов-самородков, чем у нас (хоть и меньше, чем у нас было 20 лет назад). Просто, потому, что там большее число родителей и само общество умеют с этим работать -- нам нужно быстрее решать этот вопрос у себя.

....так исторически сложилось,что при жизни гении редко бывают поняты и признаны...
...а уж потом...

Скорее это промашки маркетологов.

Всё что в разряде искусства очень сильно под влиянием этих самых товарищей.
Соответственнно и ы умах людей.

Насчёт техники - я лично пережил 4 поколения осешения.
Керосин.
Лампа накаливания+варианты.
Трубка в лампочке - не знаю как правильно зовется.
Теперь LED!

Про роке музыку - есть фанаты, для которых граница развития 1972/1974 год.
Медицина пожоже прогрессирует, но это для профессионалов.
Типа укол силикона, нет не в жопу, а в сустав и всё. Бегаешь заново.

Зло это ебучий капитализм с примесью "демократии" и ничего более. Пока такой строй рулит миром люди развиваться не будут.

Просто большое видится на расстоянии... А когда каждый день ковыряешься в своем "огороде", то можешь не замечать, что в соседнем городе строят огромный завод по производству космических кораблей. Это я образно.
Наука движется, новые материалы, технологии каждый день разрабатываются, внедряются изучаются. Бывает частенько, что ради прибыли тормозят "прогресс" - надо отбить вложения в разработку-производство тех же микросхем, процессоров.
А культурный аспект не стоит брать в расчет. Да, противно и тошно, что современные "деятели культуру" ничего не могут, кроме как "Точь в точь", обработки и переработки сделанного, римейки и прочее дерьмо. Певуны в 90% безголосые, художники в 50% - деграданты, актёры - деревянные, режиссеры - извращенцы. Но ничё - у нас есть что смотреть и слушать, нам повезло родиться в такое время, когда накопился пласт культуры за 200 лет и мы его впитали и будем впитывать дальше. А то что этот период закончился в 90 годах 20 века - будем считать что это пауза и когда-нить рванет дальше, только уже для других людей, а мы или не доживём, либо не поймём этого нового...

Дальнейшее увеличение ёмкости аккумуляторов — будущее за технологиями.

Тебя в гугле забанили? Набери "нерешенные задачи в физике" и можешь приступать к работе.

В музыке можно отметить Ханса Зиммера (Hans Zimmer), он написал дохрена музыки к множеству фильмов.
В литературе и поэзии сейчас столько авторов и столько книг, что это действительно стало делом вкуса, кого выделить. Но и в современной литературе есть свои классики.
Наука, медицина развиваются. В них, чтобы ожидать прорыва, нужно сначала разработать и освоить новые технологии. В этом направлении сейчас и работают.
так что зря ТС так скептически смотрит на современный мир. Зря

Те вещи, что описал автор, видны только с расстояния. Проще говоря, по прошествии времени. То, что ты не видишь изменений сейчас, не значит, что их нет. То, что ты не осознаешь современной культурной составляющей, не означает ее отсутствие. Ты просто потребляешь продукт, если ты "в теме", либо его игнорируешь, если ты выпал за рамки современной культуры. Вот автор просто выпал - для него жизнь остановилась в 90-ых. Но сути это не меняет: все мы живем, не вовникая в суть изменений. И лишь оглянувшись на прошлое понимаем, как на самом деле изменился мир.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 22.07.2019 - 11:45

А цвет настроения синий от классика

Может раньше их не было? хз в 15 веке например.
Нового сейчас до хера, только нужны глаза и слух чтобы это понять. Искусство да, в полной жопе, но из за закостенелой прослойки коротая добившись успеха, ничего уже не может и другим не дает творить.

В технологиях за последние 30 лет ничего не создано? Автор либо жирно троллит, либо реально застрял в прошлом.

Физика? Здесь нужно интересоваться темой сильно за рамками школьной программы, чтоб знать и понимать, что там происходит.

Да, четвёртый закон Ньютона не открыли, как и третью Америку. Но это не значит, что всё замерло на месте.

ЯП, сука, познаватеольный.
Я узнал, что Лубуду зовут Светланой.

1. Для жизни открытий предостаточно, и этим то не всем "ума дали".
2. Человечество научится слушать тишину.
3. Фотография с сохранением на цифре вытеснит живопись, значимость в сегодняшнее время поддерживают искусственно задранными ценами на картины, в том числе и старинные. Но на старинную телегу никто почему то не пересаживается, или в пещеру из квартиры с удобствами.
4. Новые технологии не нужны сейчас. Идет умертвление человечества, см.п.3 и
п.5, вполне достаточно гаджетов для полного отупления.
5. В П.3 ответ и на этот, 5 вопрос. искусственно нахваливают и поднимают в рейтинги то что не заслуживает и доли внимания, но при массовом распространении вытягивает на себя аудиторию.

Кто произведет новое открытие? Дрыгающийся под таблетками под современную музыку? Или тот кто на 3 работах работает, чтоб прокормить семью? Гениальных и богатых не так много, как это может позволить себе государство, организовывая кружки творчества, дома и дворцы всяких пионеров....

Все просто.Раньше мир был разделен на два лагеря,социалистический и капиталистический.Эти два лагеря активно боролись друг против друга.Борьба как известно,это развитие.когда социалистический лагерь пал,прогресс остановился,а кое где и регресс начался.
Человечеству необходим охренительный пинок под жопу.Иначе его ждет участь Кин-дза-дзы.Пацаки-чатлане,цаки и цветовая дифференциация штанов.