Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Жизнеспособность системы как раз определяется способностью противостоять внешнему и внутреннему разрушительному воздействию.
Да и как в стране с "лучшим в мире образованием", с "самой справедливой партийной системой", с "лучшеми в мире спец.службами " и т.д. предатели смогли во власть пробраться?

Внимательнее.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.02.2019 - 20:58

...

Вот именно. При коммунизме не будет бюрократического и репрессивного аппарата. Соответственно не нужны большие гиганты-заводы. Социализм Сталин называл "временным бараком" на пути к строительству коммунизма. Крупная индустрия к нам пришла из США, конвеер это фордизм в чистом виде, который развалился в США в 70-х,80-х. после серии кризисов. И в СССР шли по пути автоматизации производства.

Очередная перепись совкодрочеров.

Надо добавить - у единичных выходцев. Основная масса получивших образование в СССР банки с водой перед телевизором заряжали и в МММ деньги несли.

Куда-то оно не туда зашло на своем пути

Натыкался не так давно на стим-панк в антураже Австро-Венгерской империи. Шагающие боевые роботы на паровых движках, усатые гусары с блестящими саблями... Пля, в упор не помню название.

а могло быть и похуже
примеров немало
братские и небратские республики тому наглядность
ЗЫ
а некоторые разваливатели вполне себе не отчаялись, поживают

Zubil0

И начали это все прекрасные персонажи с яркими партийными карьерами. Настоящие более равные свиньи. Нынешние - их прямые продолжатели.

А СССР со времен Брежнева занимался тем же самым.

Это все хуйня с Тупичков

А кто должен был принимать людей в партию если не члены партии?
Не забывай что Партия не баба а всего лишь юр. лицо.
И если предатели пробрались в нее значит это хуевая партия.

Это сообщение отредактировал плезанс - 14.02.2019 - 20:57

А разве были тогда с другим образованием? Или Сильвер в питерской подворотне образование получал.

Образование было хорошим, а вот партийная система никуда не годилась. Партия была одна, всем руководила, но ни за что не отвечала.
При нормальном руководстве страна развивалась. Чтобы не говорили о Сталине, но страна пережила 2 войны и вышла из них ядерной и ракетной державой.
А вот то, что в партию принимали по рекомендации только своих же членов, без учёта остального общества, её и погубило. К власти пробрались проходимцы, которые тащили таких же проходимцев.

Как, кстати, живут люди на тех территориях, которые СССР спиздил у Финляндии после зимней войны? Лучше финнов?
Так-то.

А всё началось с реформ Косыгина-Либермана, когда приоритет отдали экономическим теориям, а не автоматизации АСУ.

СССР развалился от того, что 14 республик доили одну. И никакого развития и сохранения быть не могло.

Спасибо, вы только подтвердили моё утверждение.
Численность русских, как и славянского населения на территории б.СССР сократилось.
Численность населения республик Ср. Азии значительно выросла.
P.S. Спасибо ещё раз. Но я и так всегда отвечаю за свои слова.

Вот я был год назад в Грузии. Промышленности, ясен пень, никакой. Экономика в жопе. Разговаривал с толковыми людьми, очень образованными. Они сетовали, что у них нет полезных ископаемых и т.п.
А я им говорю: всю дорогу при СССР грузины топили, какое у них классное вино, кино и домино искусство в целом. На каком уровне науки и пр.
Почему же сейчас они не могут создать, как говорится, "кластер", свою "Алазанскую долину", которая затмит Кремниевую?
Нихуя не нашлись они, что ответить.

В связи с этим историю про Адидас вспоминаю. Как-то узнал, что расцвет братьев пошел, когда придумали острый носок делать на бутсах, который позволял мяч поддевать, а до этого были тупые носы.
Нам, спустя годы, трудно оценить такие "мелочи". А они приводят к впечатляющим последствиям.
В Союзе все, что для народа, было хуёвее западных образцов. Даже по сравнению с соцлагерем.

Так Брежнев же в ЦК как раз Сталиным и был принят. Как-то у вас не сходится, Сталин не хотел проходимцев во власти, но сам их тут и поднимал.

У них и при СССР ее было не особо.
Один КАЗ куда ЗиЛ по некоторым слухам некондицию и брак поставлял

Что, напредложение больше сил не хватило прочитать?

Внимательнее

А я повторю: ещё недавно пол-мира было коммунистическим. Хотя до этого эти страны были капиталистическими. Неожиданно, правда?
Что там про жизнестойкость капитализма?

Весь мир был коммунистическим. При охотниках и собирателях.

А это общий закон, доказанный Шафаревичем. Если замкнутая группа людей (партия, академия, клуб) принимает в свои ряды только по рекомендации членов этой же группы, то рано или поздно она вырождается. Условно говоря, "серость", пробравшаяся в группу будет плодить "серость".
Пример - ни Фёдорова (офтальмолога) ни Иллизарова (ортопеда) не хотели принимать в ряды академии. Они слишком выделялись.

Просто нужно учитывать мнение остального общества при отборе новых членов.
Ведь ясно, что в правящую партию будут устремляться проходимцы ради своей выгоды. Лучше иметь 2 партии или не иметь их вообще, а передать власть Советам.

Да и партия, это прежде всего группа людей, а не юридическое лицо.

...