Экс-сотрудник Пентагона: С-400 против ВВС США — это «конница против танков»

Вообще то, есть повод прислушаться. Трястись от страха неинтересно, а вот принять к сведенью, оно следует. Мало ли, вдруг, звезды так совпали, что он выболтал, что то интересное )))

А еврейчик сам себе на уме. Эксперд, бля... Сколько у ВВС США самолетов пятого поколения? 190 единиц?

я бы не сравнивал возраст С-200 с возрастом F-16

А генерал не хочет сказать что у них и самолетов то толком нет четвертого поколения?

djamix

А поподробней?

Я вот и смотрю как в Венесуэле прокормили)

Вот китайцы дураки то, не понимают что переработка стоит дороже и скупают у нас кругляк перерабатывают его и продают нам же стройматериалы, мебель и т.д.)))

Ты очень своеобразно понимаешь термин товар с высокой добавленной стоимостью. Грубо говоря это не лес в три раза дороже продавать, а перерабатывать его и продавать уже товары из него. Не руду продавать, а прокат, а дальше не прокат, а уже готовую штамповку и т.д.

С нефтью отчасти верно

каких возможностей?
дипломатических?

Что ты имел ввиду, когда орал слово "поезд"?!
"Вагоны" или "локомотивы"?

Это сообщение отредактировал Фукусима - 25.05.2017 - 11:16

Скорее ручонками агентов влияния в нашем Правительстве и за Стеной.

раннее утро, расчет ЗРК С-300, один боец другому, Ванюха спорим я с одной ракеты воон ту ворону собью? Спорим!!!
Пуск! Взрыв!
охуел Ванюха, охуела ворона, но больше всех охуел пилот F-117 stels )))))

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 25.05.2017 - 11:18

Чувак практически открытым текстом признает наступательную доктрину армии США против оборонительной России. И кто же из нас агрессор?

В Венесуеле другая загогулина.
Они попросту торговать по-полной своей нефтью не могут.
Да и экономика у них похерена уже давно.
Добавим санкции и так дале.


По поводу остального - я ведь писал, я не экономист, просто выражаю своё, вполне возможно, ошибочное, мнение)

Думаю, что это сознательный вброс, на "слабо". Потом будут мониторить сети и слушать ответы наших долбоеб икспертоф, что из армии выгнаны, за ахтунг и пьянку с воровством.

А говорят, что из-за кривизны Земли невозможно сбивать ворон и ракеты...

Вылез откуда-то "эксперт"...
Чё-та заявил в стиле "хРен ТВ"...
Самая правдивая "Свобода" это процитировала...

ТС, приволок это сюда...
Зачем?
С кем, в принципе, можно обсуждать реальные достоинства и недостатки систем ПВО и "стелсов"?
И где? На "Свободе"? Или на ЯПе?

Вот тут я даже и сказать против ничего не могу.
Агенты влияния, скрытые саботажники - там клубок.

Его или рубить или разворошить, что, в 99%, может привести к экономическому коллапсу, слишком много, еще с 90-х, завязано на Запад в экономике.

И, главное, все сидят, лыбятся Вове в лицо, ручку жмакают, а ненавидят.
Как и он их, в принципе)

И обе стороны, преследуя свои интересы, не могут явно друг друга повесить\зарэзать и так дале.

Я бы на месте Вовы давно бы уже чеканулся с таким постоянным стрессом и прессингом.

Или начал бы реальные репрессии.

Хорошо, что я не на его месте)


По поводу же армии и флота.
Ну, благо, сейчас не 90-е, нападать на нас НАТО не потянет, но крови попьет.

По поводу же данного иксперта - так таких и у нас немеряно - куда не плюнь, так иксперт, разбирающийся во всем.
И, чем мрачнее прогноз, тем чаще его цитируют и тем больше получает на карман этот умник)

Обывателю нравится читать апокалиптические прогнозы) Так сказать, адреналинчика в кровь пустить)

Это сообщение отредактировал djamix - 25.05.2017 - 11:25

djamix

Дак и я не экономист. Были бы мы с тобой экономистами, то не писали бы эту пургу с умным видом)))

djamix

Я может конечно крамольную вещь скажу, но у меня складывается стойкое ощущение, что самый главный и хорошо законсперированный агент влияния Запада это как раз... хотя нет, бред какой то, быть того не может)))

Фукусима

ему поручили он и приволок.

Это высокоточное оружие, стреляли по пустыне, попали точно в пустыню, какие еще вопросы?

Нет, надо писать)

Я тут, недавно, на одном сайте писал под хреновое настроение статеечку по спецназу.
Так жена перечитала, подняла на меня свои глаза, в которых были восторг, умиление и другие непередаваемые чуЙства и сказала: Леша, ты такой умный.



Тут все иксперты, если ты заметил)

Чем мы хуже кауфмана?)

Мы тоже можем расписать, что НАТО говно устаревшее)

Это сообщение отредактировал djamix - 25.05.2017 - 11:29

djamix

Вот это в точку

Получается - доказательство от противного.

djamix

Да ничем не хуже, да мы еще и моложе, красивше и девки нас больше любят

Нормально, ребзя. Плохо, когда враг тебя хвалит, а когда слюнями брызгает - хорошо.

Как говаривал мой ротный, заебца, Максимка!

возможно и такая цель тоже. однако последнее время все говорят о массированном обезоруживающем ударе. чем не проверка. тем более мы сами сообщили что приперли туда свои последние комплексы пво. вот они и пощупали. причем не вступая в прямой конфликт с нами и на чужой территории. и даже не по нам стреляли.