Экс-сотрудник Пентагона: С-400 против ВВС США — это «конница против танков»

Вот этот момент несколько непонятен.
С объединёнными западными не может тягаться?
Не думаю, что армия Франции или Германии в одиночестве, Польши с Литвой в содружестве смогут что-то противопоставить армии РФ.

Хваленые американские высокоточные ракеты бьют в основном по свадьбам и похоронам, супер навороченные самолеты невидимки поступили в войска не принятыми на вооружение и пилоты массово отказываются на них летать ,
Суперпупер флот из 60 ракет теряет треть при залпе...
Кто-то пиздит , получается...

Не удивительно. Там платят больше, в разы.

Так все государства чем-то торгуют.
Или Вы предлагаете все ресурсы поделить между гражданами России?

Это ведь фигня, а не серьезное предложение)

Не продавать?
А бюджет чем пополнять? Раскулачиванием олигархов? Там копейки.

Откуда брать деньги на развитие экономики?

какое же примитивное суждение , они будто там зомбированные превосходством , особенно смешно было читать про невидимки самолеты

Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 25.05.2017 - 10:44

Serascer

Главное - верить, что непогрешимые светлые рыцари бобра непогрешимы и неуничтожимы.


malex78

Мне-то? думаю нет. Думаю, что американская авиация ВМФ сможет более-менее свободно действовать только на тихоокеанском ТВД, если что, да и то ближе 300-400 километров к берегу неуязвимым американским авианосцам лучше не приближаться. На всех остальных направлениях - только "сухопутная". Но, думается, что для уничтожения ВПП на авиабазах у нас ОТРК хватит вполне.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.05.2017 - 10:46

Подобного рода песни раздавались в СССР до 22 июня.

А там технологическое развитие воюющих сторон было хотя бы сопоставимого уровня.

upd
Шапкозакидательство вредно уж тем, что создаёт розовые иллюзии, мешающие сосредоточится на реальных проблемах. Чем раньше приступить к решению проблемы, тем проще с ней разобраться. Это как начать лечить вовремя диагностированное заболевание.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 25.05.2017 - 10:50

Чушь, хоть я и на вашей стороне.
Тигр создавался в противовес КВ. КВ был имбой в начале войны. Его могли пробить только 88мм зенитные пушки (ну естественно с приличного расстояния и в практически любое место гарантированно).
Т-34 был по всем показателям лучше ВСЕХ танков рейха, применявшихся на начальном этапе войны (т2, т3, т4 и прочие пазики), разве что не удобно в нем слегка было.
Уничтожались они только противотанковой артиллерией. Танки немцев были бессильны ибо калибры пушек были ниочем.
Плохо картошка работает. Столько танкистов, блять, в стране, а интерес к реальным фактам так и не возник...пичаль...

Ну а че он еще должен пиздить для своих долбоебов ? Конечно они круче, а то что в Ливии всей их долбанной коалиции высокоточного оружия на неделю хватило (вот уж у кого дороговизна то, миллионной ракетой по пикапам шмалять это охуенно) а потом достали обычные неуправляемые бомбы со складов и погнали бомбить по-старинке, про F-117 ваще ржака, по некоторым данным их больше наколбасили, просто упали они на территории подконтрольной нато и тут же были засекречены, ну и т.д. и т.п., вобщем бредит мудак ну да и йух с ним

ракету??? наводить???
ояебу!

читай выше - я написал.
Вы нихера не знаете, а еще пытаетесь в калашный ряд залезть...

По делу сказал о том,что с-400 мало и они не справятся с самолетом невидимкой,только забыл добавить,что у самих США таких самолетов нет,а есть переоцененной корыто f-35 распиаренное пентагоном,правда от него уже подумывают отказаться из-за высокой стоимости,только вот если говорить на чистоту, если бы f-35 был настолько эффективен,насколько обещала пиар машина, на его закупку денег бы не пожалели,а в сухом остатке тут только то,что 35-й просто не стоит своих денег т.е. летающее ДНО.

По поводу того что у них численное превосходство на воде и т.д....блять это ежу понятно,США морская держава,а мы сухопутная,в статье это выставляется как что-то херовое,а по факту это просто разные типы вооружений.

Есть опять же в этой статье подъеб о том,что у РФ ВМФ срань,что как бы весьма сильно контрастирует с реальностью,а реальность такова,что мы имея меньшее кол-во единиц и имея большую территорию,умудряемся ее защищать от тех же США и пр. хуеты...Превосходство в кол-ве,ну-ну.

Это у Вас газообразное с квадратным - одно другому не мешает, при правильной организации, конечно, внутри страны развивать надо экономику на свои деньги, желательно, обеспечивая благосостояние своего народа - государству с этим не справиться, нужна свобода частной инициативы.

Захарченко с вами не согласен.

По официальным данным, у Дмитрия Захарченко найдено 120 миллионов долларов и два миллиона евро наличными.
Если сажать по десятку таких "полковников" в месяц, может хватить на многое.

Гнать не кругляк, а доски. Не руду, а слитки. Не доски, а мебель и т.д. Увеличивать максимально прибавочный продукт.

+ нужно в обязательном порядке нужно собственное тяжелое станкостроение, а так же развитие ГМО сельхозкультур. Т.е. развивать наукоемкие сферы деятельности.

Только вот тут сразу же возникает проблемка. При таком раскладе западные страны тут же опускают, ОПЯТЬ, железный занавес перед нами.

djamix

Может уже пора начать перерабатывать ресурсы и продавать продукцию с высокой добавленной стоимостью? 17 лет было на развитие промышленности. Норвегия вон тоже углеводородами торгует нехило так, но почему то там пиздец не случился при падении цен на них в 2014...

гиперзвуковая ракета.
скорость полета и время подлета к цели нивелируют все средства ПВО противника. тупо - не успеют даже среагировать.

дальше рассказывать не буду - информации достаточно

Простите уж, что вмешиваюсь в спорт экспертов современного военного дела, но...я, как простой обыватель, слышал про то, что флот США выпустил по аэродрому Шайрат 59 томогавков, из которых 36 до самого аэродрома не долетело (и это всё подтвердили официальные лица с обеих сторон), но я не слышал про применение при этом ударе российских ПРО (кроме пространных рассуждений военных экспертов на том же ЯПе), т.е. в сухом остатке, как по мне, престиж тут пострадал только у Томогавков, по 2 млн американских денег каждый

Это сообщение отредактировал lejnin - 25.05.2017 - 11:07

AlR46

Да уж хотя бы семеноводство восстановить ...

malex78

Мощное оружие так то. А сколько их у нас на вооружении?

"Эксперд" прав в одном, до американских высокоточных боеприпасов России далеко.
Бывшие больницы, школы, свадьбы подтвердят.

К сожалению не нашёл. Можете дать ссылку ?
Ракету не нужно наводить ? Или у американцев РЭБ отсутствуют как класс ?

Ф-22 и Ф-35 вообще-то. Другой вопрос, так ли они хороши, как заявляют пиндосы.

он же сказал, что не "запускаю напрямую"

Ну да, ВМФ у Америки сильный. Никто и не отрицает.
Но, предположим, что решили супостаты полезть на Россию своим ВМФ.

Так и представляю авианосец с группой прикрытия в... К какому нашему берегу они смогут подойти? Только с севера, в Ледовитом Океане.. в море Лаптева, гордо замерзая, пиздует воевать.

Какой урон сможет нанести нам эта группа кораблей?
Десант высадить? Куда? Зачем?

Так и представляю, как искперт кайфман, наблюдая всю эту несуразицу ( в случае войны, конечно), шепчет про себя * ебтвою мать, шайзе* и сваливает на истерическую.

В Черное море войти, даже наплевав на международные законы?
Так эта группа останется замкнутой, что неизбежно приведет к её уничтожению.

Это сообщение отредактировал djamix - 25.05.2017 - 10:56

Думать что все сразу умрут после ядерной бомбардировки тоже наивно. Другое дело что у нас среди выживших останутся отслужившие резервисты которые продолжат войну, а у них нет.