Коротенечко об общей Победе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex6608
9.05.2017 - 14:11
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 30
Ленд-лиз для Советского Союза бесплатным не был, к сожалению...
А пиндосы на этом бабла наварили.
И не зря у нас их называли "союзнички..." - c презрением.

А война на Тихом океане и в Африке - так, бои местного значения...
И потерь серьёзных у них не было, а жаль.
 
[^]
Диагноз
9.05.2017 - 14:11
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Золотом рассчитываться по моему проще, просто добывай, месторождений много, а доллары сложнее достать, хоть они и бумажные
 
[^]
StoFL
9.05.2017 - 14:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
Цитата (Tamm @ 9.05.2017 - 13:12)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 13:07)
В послании Сталина президенту США Трумэну от 11 июня 1945 г. было отмечено, что "соглашение, на основе которого США на протяжении всей войны в Европе поставляли СССР в порядке ленд-лиза стратегические материалы и продовольствие, сыграло важную роль и в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага - гитлеровской Германии".

У Сталина просто википедии не было, он не знал, что лэндлиз "фсиво 4%" составлял. А так бы загуглил и не стал подобное Трумэну писать.

ресурсы

Коротенечко об общей Победе
 
[^]
StoFL
9.05.2017 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
техника


Коротенечко об общей Победе
 
[^]
Диагноз
9.05.2017 - 14:13
1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Ленд-лиз для Советского Союза бесплатным не был, к сожалению...
А пиндосы на этом бабла наварили.
И не зря у нас их называли "союзнички..." - c презрением

Ты предлагаешь Сирии бесплатно оружие поставлять? И что за обиды? Не насильно же его нам впаривали
 
[^]
sanich75
9.05.2017 - 14:13
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 907
А где еще могли воевать Англия и США в 1941-1942? Ну так ГИПОТЕТИЧЕСКИ))) Просто даже интересно стало. Для тех кто "в танке" СССР ПРИСОЕДИНИЛСЯ к коалиции, те ДО СССР она БЫЛА (для "танкистов" СССР - это ВТОРОЙ фронт). Схуяль Англия и США должны были помогать стране, которая до 1941 года был союзником Германии? 1941 год расставил ВСЕ по местам. США и Англия чем могли помогали в 1942, в 1943 открыли Второй фронт, к примеру СССР открыл "второй фронт" против Японии только в 1945. [/QUOTE]
а с хуяль тогда СССР должна была помогать амерам и бритам до 42 года?и да!коаллиция в каком года была создана?в 41 к концу ближе?а когда помогли ?в 43? к середине года?суко,какой же ты дебил))второй фронт против кого?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
хоть бы блядь почитал википедию)жуть!

Это сообщение отредактировал sanich75 - 9.05.2017 - 14:18
 
[^]
bast552
9.05.2017 - 14:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (Диагноз @ 9.05.2017 - 14:09)
Цитата
)сколько там было задействовано сил?сколько боевых потерь?

То есть если у нас в первые месяцы войны потери пленными составили миллион человек, значит мы больше вклад в победу внесли?

Не юродствуйте эти люди сражались как могли и не их вина что в первые пол года потери были просто страшные.Ни одна армия европы не выстояла.У французов потери по пленным были больше.
 
[^]
VP123
9.05.2017 - 14:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1595
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 14:10)
Цитата (VP123 @ 9.05.2017 - 12:55)
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 13:46)

Напомните, когда РФ приняла исключительные права на Победу 1945-го, чтобы с ней такое творить? (я не про деньги госдолга СССР, а про идею).

Тогда когда не забыла свою Победу. Война коснулась каждую семью в СССР. Кто то очень хочет забыть своих геройских предков(из бывших союзных республик). Но мы помним.

Вы же понимаете, что это формальность? Современный День Победы в РФ сложно назвать "памятью", так как он перегружен пропагандистскими шаблонами уже даже не СССР, а Российской Федерации последних десяти лет. Которая к той победе никакого отношения не имеет.

А вообще Россия на День Победы делает то, что другие страны обычно делают на День Независимости. Только еще с каким-то истеричным надрывом и подменой понятий.
А разгадка ИМХО проста: у РФ нет другой исторической даты, хоть как-то символизирующей ее современную государственность, цель существования этого государства:
- У СССР она была, дата революции, но РФ это не подходит
- Царя формально нет, чтобы праздновать его рождение и сплочаться вокруг него
- Дня Независимости нет в принципе, так как имперские векторы никуда не делись, и независимость для современной РФ это нифига не достижение, а скорее упущение.

Поднимается некрасивый вопрос, а с какого перепугу вообще существует такая добровольная федерация, если у нее нет никаких ключевых моментов, которые можно было бы отметить, парадик по этому поводу закатать? ВОВ отлично подходит (Не ВМВ, а именно ВОВ в отдельности). Только надо идеологически подправить, а то какая-та не уникальная победа Русского Народа получается.
Собственно, правки мы и наблюдаем. И Тополя, едущие с полосатыми лентами под триколорами на 9 Мая.

Пердак рвёт, лезь в схрон львовянин.

Это сообщение отредактировал VP123 - 9.05.2017 - 14:16
 
[^]
Рапапай
9.05.2017 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843
Цитата (sanich75 @ 9.05.2017 - 14:13)

а с хуяль тогда СССР должна была помогать амерам и бритам до 42 года?и да!коаллиция в каком года была создана?в 41 к концу ближе?а когда помогли ?в 43? к середине года?

Ты меня умиляешь)))
Те это США кричат, что вклад СССР в победу над фашизмом - ХУЕТА?
СССР должен был помгать США и Бритам, потому что Адик напал в 1941)))
Коалиция создана была в 1939 ГОДУ, СССР к ней присоединился - не тупи)))
Коалиция помогала СССР с момента нападения германии: пре-лендлиз и военные поставки из Британии. В сентябре 1941 года британские летчики воевали на Северном фронте в России. Хотя вам похуй, вы же "соринку увидели в чужом глазу", хотя там и соринки нет в отличии от вашего БРЕВНА)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 9.05.2017 - 14:21
 
[^]
StoFL
9.05.2017 - 14:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 году.

Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году. По этому соглашению СССР обязался до 2001 года заплатить 722 млн $, включая проценты. К июлю 1973 года были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн $, после чего выплаты были прекращены в связи со вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга[45]. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 год, и сумма — 674 млн $.
 
[^]
Диагноз
9.05.2017 - 14:19
5
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Схуяль Англия и США должны были помогать стране, которая до 1941 года был союзником Германии?

Союзниками мы конечно не были, мы хотели кинуть всех сразу, но Сталин ни хрена не сделал вывод из падения Франции, думая что война на западе затянется
 
[^]
WildFalcon
9.05.2017 - 14:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.12
Сообщений: 1579
Цитата (VP123 @ 9.05.2017 - 13:15)
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 14:10)
Цитата (VP123 @ 9.05.2017 - 12:55)
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 13:46)

Напомните, когда РФ приняла исключительные права на Победу 1945-го, чтобы с ней такое творить? (я не про деньги госдолга СССР, а про идею).

Тогда когда не забыла свою Победу. Война коснулась каждую семью в СССР. Кто то очень хочет забыть своих геройских предков(из бывших союзных республик). Но мы помним.

Вы же понимаете, что это формальность? Современный День Победы в РФ сложно назвать "памятью", так как он перегружен пропагандистскими шаблонами уже даже не СССР, а Российской Федерации последних десяти лет. Которая к той победе никакого отношения не имеет.

А вообще Россия на День Победы делает то, что другие страны обычно делают на День Независимости. Только еще с каким-то истеричным надрывом и подменой понятий.
А разгадка ИМХО проста: у РФ нет другой исторической даты, хоть как-то символизирующей ее современную государственность, цель существования этого государства:
- У СССР она была, дата революции, но РФ это не подходит
- Царя формально нет, чтобы праздновать его рождение и сплочаться вокруг него
- Дня Независимости нет в принципе, так как имперские векторы никуда не делись, и независимость для современной РФ это нифига не достижение, а скорее упущение.

Поднимается некрасивый вопрос, а с какого перепугу вообще существует такая добровольная федерация, если у нее нет никаких ключевых моментов, которые можно было бы отметить, парадик по этому поводу закатать? ВОВ отлично подходит (Не ВМВ, а именно ВОВ в отдельности). Только надо идеологически подправить, а то какая-та не уникальная победа Русского Народа получается.
Собственно, правки мы и наблюдаем. И Тополя, едущие с полосатыми лентами под триколорами на 9 Мая.

Пердак рвёт, лезь в схрон львовянин.

Ай ай ай, чуть что - сразу на личности :)
Чего мне лезть в схрон, если у вас пердак рвет далеко от меня lol.gif ?

А по сути есть что сказать?

Заметьте, я не хочу унизить РФ или ее граждан. Я предлагаю заменить выдуманные символы настоящими. Не превращать надуманную исключительность "русского военного подвига" в государственную идеологию.
 
[^]
sanich75
9.05.2017 - 14:21
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 907
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 14:18)
Цитата (sanich75 @ 9.05.2017 - 14:13)

а с хуяль тогда СССР должна была помогать амерам и бритам до 42 года?и да!коаллиция в каком года была создана?в 41 к концу ближе?а когда помогли ?в 43? к середине года?

Ты меня умиляешь)))
Те это США кричат, что вклад СССР в победу над фашизмом - ХУЕТА?
СССР должен был помгать США и Бритам, потому что Адик напал в 1941)))
Коалиция создана была в 1939 ГОДУ, СССР к ней присоединился - не тупи)))
Коалиция помогала СССР с момента нападения германии: пре-лендлиз и военные поставки из Британии. В сентябре 1941 года британские летчики воевали на Северном фронте в России. Хотя вам похуй, вы же "соринку увидели в чужом глазу")))

https://www.youtube.com/watch?v=1VLr-l5kXo8 да на ебанаврот!смотри!с момента нападения кого на кого?летчики?ты издеваешься?я даже про нормандию неман в курсе!да уж!вот идиот! слов нет
 
[^]
Sardelier
9.05.2017 - 14:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (ALEKCIUS @ 9.05.2017 - 09:18)
Цитата (Necroposter @ 9.05.2017 - 15:51)
Тс явно не знает про ленд-лиз, войну в Тихом океане, в Африке. Да он походу нихера не знает. Печально это.

Ну раз ты знаешь, расскажи нам, какую цену заплатили за ленд-лиз. И не забудь напомнить, чем платили. И про качество ленд-лизной техники не забудь.

То, что было уничтожено в военных действиях, оплате не подлежало.
Впрочем, бессмысленно тут что-то доказывать.
Квасные патриоты с одной стороны призывают не смешивать Вторую МВ и ВОВ, с другой дико гордятся тем, что СССР оказался сильнее Дании, Норвегии, Люксембурга и т.д.
 
[^]
DAndr0474
9.05.2017 - 14:22
4
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Ура-патриоты!Вы либо трусы наденьте,либо рясу снимите!
9 мая-день памяти всех погибших в этой страшной войне!Приняли участие все!Русские,грузины,немцы,поляки!Не только русские победили фашизм.Белорусы!Что они не внесли свой вклад в дело победы?Украинцы?
Вы че там бухаете-то?Тема идет в золото!900 человек упоротых!Пересмотрите фильмы про войну наконец.Кого там только нет!Чукчи даже!
 
[^]
Волевой
9.05.2017 - 14:22
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 589
Цитата (Мухомок @ 9.05.2017 - 14:04)
1 сентября 1939 года. Германия нападает на Польшу.
17 сентября 1939 года. СССР нападает на Польшу.

Два диктатора не поделили кусок европейского пирога, а расплачивался за это народ, в основном наш народ.

Только обидно, что наши старики на пенсии не ездят отдыхать заграницу, а их сплошь и рядом по миру везде катаются.
Какого хуя? Нахуя эта показуха раз в год, если по факту нищенская позорная пенсия у стариков, а некоторые ветераны вообще с голоду мрут. Отдайте деньги, потраченные на это представление, ветеранам прямым переводом на счет. Так нет, когда мой дед, участник ВОВ был жив, ему квартиру за проделанный подвиг так и не дали, хотя вещали со всех экранов лживой пропагандой. Зато предлагали ОКУ. Блять ОКУ! Инвалидку старику! Суки.

А госпиталь участников ВОВ, это недоразумение. Был я в нём, старики, эти самые ветераны доживают последние дни и если нет родственников они там сруться и ссуться под себя. У державы нет денег на государственную сиделку для участника ВОВ!! Зато есть деньги на ежегодную показуху.

Извините кого обидел, но я считаю, что народ победивший в войне обязан жить лучше народа страны, которая проиграла войну. К сожалению, мы к этому не пришли и не придем если люди не будут мыслить, а будут жить лишь пропагандой и красивой картинкой.


 
[^]
eveem
9.05.2017 - 14:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (alex6608 @ 9.05.2017 - 14:11)
Ленд-лиз для Советского Союза бесплатным не был, к сожалению...
А пиндосы на этом бабла наварили.
И не зря у нас их называли "союзнички..." - c презрением.

А война на Тихом океане и в Африке - так, бои местного значения...
И потерь серьёзных у них не было, а жаль.

Ещё один... dead.gif
Косяком пошли.
 
[^]
VP123
9.05.2017 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1595
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 14:20)
Цитата (VP123 @ 9.05.2017 - 13:15)
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 14:10)
Цитата (VP123 @ 9.05.2017 - 12:55)
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 13:46)

Напомните, когда РФ приняла исключительные права на Победу 1945-го, чтобы с ней такое творить? (я не про деньги госдолга СССР, а про идею).

Тогда когда не забыла свою Победу. Война коснулась каждую семью в СССР. Кто то очень хочет забыть своих геройских предков(из бывших союзных республик). Но мы помним.

Вы же понимаете, что это формальность? Современный День Победы в РФ сложно назвать "памятью", так как он перегружен пропагандистскими шаблонами уже даже не СССР, а Российской Федерации последних десяти лет. Которая к той победе никакого отношения не имеет.

А вообще Россия на День Победы делает то, что другие страны обычно делают на День Независимости. Только еще с каким-то истеричным надрывом и подменой понятий.
А разгадка ИМХО проста: у РФ нет другой исторической даты, хоть как-то символизирующей ее современную государственность, цель существования этого государства:
- У СССР она была, дата революции, но РФ это не подходит
- Царя формально нет, чтобы праздновать его рождение и сплочаться вокруг него
- Дня Независимости нет в принципе, так как имперские векторы никуда не делись, и независимость для современной РФ это нифига не достижение, а скорее упущение.

Поднимается некрасивый вопрос, а с какого перепугу вообще существует такая добровольная федерация, если у нее нет никаких ключевых моментов, которые можно было бы отметить, парадик по этому поводу закатать? ВОВ отлично подходит (Не ВМВ, а именно ВОВ в отдельности). Только надо идеологически подправить, а то какая-та не уникальная победа Русского Народа получается.
Собственно, правки мы и наблюдаем. И Тополя, едущие с полосатыми лентами под триколорами на 9 Мая.

Пердак рвёт, лезь в схрон львовянин.

Ай ай ай, чуть что - сразу на личности :)
Чего мне лезть в схрон, если у вас пердак рвет далеко от меня lol.gif ?

А по сути есть что сказать?

Заметьте, я не хочу унизить РФ или ее граждан. Я предлагаю заменить выдуманные символы настоящими. Не превращать надуманную исключительность "русского военного подвига" в государственную идеологию.

С какого перепуга ты мне , нам что то предлагаешь? Ты ваше кто? Твои предки где воевали? Или на вышке стояли?
 
[^]
Рапапай
9.05.2017 - 14:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843
Цитата (sanich75 @ 9.05.2017 - 14:21)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 14:18)
Цитата (sanich75 @ 9.05.2017 - 14:13)

а с хуяль тогда СССР должна была помогать амерам и бритам до 42 года?и да!коаллиция в каком года была создана?в 41 к концу ближе?а когда помогли ?в 43? к середине года?

Ты меня умиляешь)))
Те это США кричат, что вклад СССР в победу над фашизмом - ХУЕТА?
СССР должен был помгать США и Бритам, потому что Адик напал в 1941)))
Коалиция создана была в 1939 ГОДУ, СССР к ней присоединился - не тупи)))
Коалиция помогала СССР с момента нападения германии: пре-лендлиз и военные поставки из Британии. В сентябре 1941 года британские летчики воевали на Северном фронте в России. Хотя вам похуй, вы же "соринку увидели в чужом глазу")))

https://www.youtube.com/watch?v=1VLr-l5kXo8 да на ебанаврот!смотри!с момента нападения кого на кого?летчики?ты издеваешься?я даже про нормандию неман в курсе!да уж!вот идиот! слов нет

Вызовите скорую, пациент уже в треморе)))
Народ я понимаю, что вы на "поЦреотическом окладе", но б..ть надо и ГОЛОВУ иметь ЗДОРОВУЮ)))

ЗЫ Нормандия-Неман - это французская эскадрилия. Британские воевали на СЕВЕРНОМ фронте.

151-е авиакрыло было переправлялось в СССР на борту транспортного судна Зáмок Лланстефен в составе каравана «Дервиш», который стал первым конвоем серии Пи-Кью, и на борту эскортного авианосца Аргус.

Первыми на аэродроме Северного флота Ваенге, расположенном в нескольких десятках километров севернее Мурманска, оказались 24 английских пилота, которые с 18 августа следовали на авианосце; перелет из района Баренцева моря до Кольского залива состоялся утром 7 сентября 1941 года. 11 сентября первые 16 самолетов были уже опробованы в воздухе, а летчики начали ознакомление с условиями районов, в которых предстояло вести боевые действия.

С караваном «Дервиш», который показался на траверзе Архангельска 30 августа, были доставлены 15 харрикейнов . Здесь их следовало собрать, а затем совершить самостоятельный перелет в Ваенгу. 4 сентября сборочная бригада из 30 авиационных техников под командованием лейтенант-инженера Гиттинса приступила к выполнению задачи, с которой, несмотря на трудности, быстро справилась. 12 и 15 сентября англичане перегнали 9 и 6 самолетов соответственно, вылетев по маршруту Архангельск-Ваенга с посадкой для дозаправки в Африканде. Таким образом, с 16 сентября под Мурманском собрались все 39 самолетов 81-й и 134-й эскадрилий 151-го авиакрыла английских ВВС.

Английское авиакрыло выполняло задачи по сопровождению и прикрытию советских бомбардировщиков, осуществлявших бомбардировку вражеских объектов за линией фронта, т.е. на территории Финляндии, воздушное патрулирование и перехват немецких самолетов, пытающихся наносить удары по советским войскам и по Мурманску.

http://helion-ltd.ru/british-above-murmansk/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 9.05.2017 - 14:32
 
[^]
StalinS
9.05.2017 - 14:26
8
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
Ленд-лиз для Советского Союза бесплатным не был, к сожалению...
А пиндосы на этом бабла наварили.
И не зря у нас их называли "союзнички..." - c презрением.

Ну расскажи, сколько там амеры бабла наварили?
Цитата
А война на Тихом океане и в Африке - так, бои местного значения...
И потерь серьёзных у них не было, а жаль.

Блядь faceoff.gif И эти долбаёбы еще смеют вякать про то что они потомки победителей!! Такую хуйню могут пиздеть только потомки нацистов.
Жаль ему, сука, что нацисты с империалистами мало людей убили.

Я всё чаще и чаще начинаю задумываться, что растет новый фюрер и растут его новые идейные почитатели, ненавидящие всех и вся, готовые убивать за неправильные мысли, слова, цвет кожи, флаг, религию.

 
[^]
Диагноз
9.05.2017 - 14:28
3
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Ты ваше кто? Твои предки где воевали?

А что вы предками прикрываетесь? Что вы сделали для страны? Я допустим за Жириновского голосовал в девяностых, чтобы остановить банду Ельцина
 
[^]
sanich75
9.05.2017 - 14:28
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 907
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 14:25)
Цитата (sanich75 @ 9.05.2017 - 14:21)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 14:18)
Цитата (sanich75 @ 9.05.2017 - 14:13)

а с хуяль тогда СССР должна была помогать амерам и бритам до 42 года?и да!коаллиция в каком года была создана?в 41 к концу ближе?а когда помогли ?в 43? к середине года?

Ты меня умиляешь)))
Те это США кричат, что вклад СССР в победу над фашизмом - ХУЕТА?
СССР должен был помгать США и Бритам, потому что Адик напал в 1941)))
Коалиция создана была в 1939 ГОДУ, СССР к ней присоединился - не тупи)))
Коалиция помогала СССР с момента нападения германии: пре-лендлиз и военные поставки из Британии. В сентябре 1941 года британские летчики воевали на Северном фронте в России. Хотя вам похуй, вы же "соринку увидели в чужом глазу")))

https://www.youtube.com/watch?v=1VLr-l5kXo8 да на ебанаврот!смотри!с момента нападения кого на кого?летчики?ты издеваешься?я даже про нормандию неман в курсе!да уж!вот идиот! слов нет

Вызовите скорую, пациент уже в треморе)))
Народ я понимаю, что вы на "поЦреотическом окладе", но б..ть надо и ГОЛОВУ иметь ЗДОРОВУЮ)))

ЗЫ Нормандия-Неман - это французская эскадрилия. Британские воевали на СЕВЕРНОМ фронте.

ну так то да!х.з как ты без неё живешь
 
[^]
eveem
9.05.2017 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (StalinS @ 9.05.2017 - 14:26)
Я всё чаще и чаще начинаю задумываться, что растет новый фюрер и растут его новые идейные почитатели, ненавидящие всех и вся, готовые убивать за неправильные мысли, слова, цвет кожи, флаг, религию.

Вроде того.
Фашизм не пройдёт! Шире ворота, фашизм не пролазит.
 
[^]
и7ветер
9.05.2017 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8785
Цитата (WildFalcon @ 9.05.2017 - 13:44)
Цитата (и7ветер @ 9.05.2017 - 12:22)
Конечно будет. Вторая война с Евросоюзом. Мы каждый день можем читать в европейской прессе, нам европейских сайтах, в фейсбучике и твиттере про то, как агрессивная Россия вот вот нападет на бедную европку. Как злые медведя уже заточили зуб на Прибалтику. Как ужасно то, что мы забрали Крым. Какие мы вообще злые, и одновременно слабые, с разорванной в клочья экономикой, вымирающие, тупые и т.д. Ничего не напоминает?

Честно скажу: даже если читать один только урарусскопатриотичный ЯП, то именно такое мнение о России со стороны и складывается.
Тут и захват территорий, и бряцанье оружием, и можемповторить, да и сегодняшние парады в ту же степь. Живя в соседней с Россией стране постоянно ощущаешь если не угрозу, то напряженность с ее стороны, даже если формально опустить Донбассы с Крымами.

Был бы рад услышать аргументы, что это не так. Повторюсь, это не вражья пропаганда: мнение складывается из российских источников.

Хе-хе... Аргументы. Ну держи. Про то, что Россия - злобный монстр, который так и лезет разорвать вас, "независимых", нам упрямо говорят ОФИЦИАЛЬНЫЕ лица. Властители Евросоюза, Америки, Англии... А вы "ощущаете напряженность", читая на ЯПе ОТВЕТЫ на агрессивные выпады простых читателей? Неужели разница неясна?
Я, инженер, вам тут "бряцаю оружием", или гавнокомандующий НАТО? Который не стесняясь называет Россию "главной угрозой". А в ответ ему наши официалы все о миролюбии, все о готовности к переговорам... Кто тут агрессор? Ну мы, ясное дело. Это мы забиваем новостные ленты речами про то, как Россия желает сожрать Прибалтику. Скромно не уточняя - нахера России Прибалтика?
На кой черт нам кто бы то ни было из окружающих стран? Какими резонами все эти властители обьясняют наше типа неизбывное желание вас завоевывать? Чего "агрессивной России" от вас надо? Может у нас недостаток территории? Помните, немцы (и прочие европейцы) все пели про Дранг нах Остен, потому что считали, что им земли мало? От русских доводилось слышать что то подобное?
А может нам работников не хватает? Которые без всякой войны слетаются сюда миллионами... Не, я понял. Нам нужны ресурсы. Бедная у нас в этом отношении страна, ничего нету... Что осталось? Может мы по пидорам вашим тоскуем и хотим их к себе перевезти, дабы "защитить"? Все, у меня идеи кончились.
А вот злее мы действительно становимся. Трудно, знаете ли, сохранить благодушие, глядя на то, как нас обкладывают будто медведя в берлоге. Под крик о нашей "агрессии" громоздя вокруг нас горы оружия. Вытрут, знаете ли, сербосеки от крови небрежно, и давай про Крым рассуждать. Тут у любого, кого эти "миролюбцы" начнут склонять агрессором да главной угрозой, настроение испортится.
И да, мы все чаще пишем на автомобилях про свою готовность повторить. Потому что видим - скоро "добрые" соседи опять к нам придут, убивать нас. Под крики о нашей агрессивности. Но на этот раз мы гостей встретим не только свинцовым хлебом и железной солью. Как то нас задолбали ваши соседские миролюбивые нападения. На этот раз все будет куда круче.
 
[^]
Диагноз
9.05.2017 - 14:34
5
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Скромно не уточняя - нахера России Прибалтика?
На кой черт нам кто бы то ни было из окружающих стран?

Последнее время когда кошмарит Грузию и Украину, даже Батьке страшновато становится, а прибалтам и подавно, на них компромата столько.....

Это сообщение отредактировал Диагноз - 9.05.2017 - 14:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69290
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх