Поставил Linux. Первые впечатления

Для справки. Сами используем уже не один годъ.
1С77 и под него терминальный сервер с виндой покупать? Дорогонах. Вот, лучше попробуйте Вирт:V7DBNet

Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 5.11.2016 - 17:25

Ну вот снял айфоном )))

Как не стыдно так было отца обманывать?)
Вдруг узнает, что ему сын поставил?
=======

Этот холивар идет уже с десяток лет. Одурманенные в начале 00-х люди бесплатностью оси, ставили ее на свои компы. Но здесь надо сделать важное замечание. Не знаю как сегодня, может быть мало что изменилось, но раньше Линух существовал в основном для энтузиастов у которых все железо было нонеймовское, по цене 1/4 от аналогов для Винды. То есть, сегодня поставить какой нибудь Целерон на 367-ом чипсете, видяшку от атишки типа радиён 9600 суперсверх про, без коробки, но аккуратно завернутую в газетку, кейс, который если и имел дверцы, то они отвалились и потерялись после 30-го пользователя, верещащий БП на 120 Вт и монитор флетрон стеклянный. То есть, комп собранный на коленке из разносторонних комплектующих, которые обычно люди выкидывают или же дарят после их работы в офисе лет 10.
Вот так мне представляется владелец домашнего пк с мандривой. Поправьте, если не прав.

А Линукс нужно потихоньку осваивать, а то придет время импортозамещения ПО, в приказном порядке переведут бюджетные организации на Российскую ОС, а она понятное дело будет на базе Линукса сделана.
У меня стоят Win7 и ROSA Linux (Российская операционная система). Вот её обзор:

ты ваще не шаришь о чем говоришь.
в 00-х например РедХат поддерживал хренову гору брэндового железа про которое на просторах СНГэ даже и не слышали но при этом не знал например популярную сетевушку 3ком905 это из личного опыта. Просто этой серевушкой пользовались в странах 3-го мира и в России а в америце она была редкостью это я тащем-то например пример привел а у меня их масса.
"Одурманенные в начале 00-х люди бесплатностью оси" - это вообще феерический бред. в 00-х софт был бесплатный ВЕСЬ включая богопротивную 1С за софт тогда ваще никто не платил от слова совсем и отдел К мозги конторам не ебал.

Вообще холивар про линукс в России, помню, в конце 90-х ещё был.
У меня домашний компьютер на windows, ноутбук на macos, 120 серверов гудят 3 года на RHEL, на одноплатной малинке стоит FreeBSD (нравится своей лёгкостью). И уживаемся. Похую, что за ОС, если понимаешь основные ИТ-технологии. Ровно как и настоящим графическим профи похую, фотошоп это или нет. Выбирают, что больше по душе.

Это сообщение отредактировал Krog - 5.11.2016 - 18:43

Kytx

а должен был?
это же декстопная сетевуха.
если ее не было в HCL у RHEL то это вполне объяснимо.

Например гипервизор от VMware ESXi который использует ядро от RH так же не поддерживает многие модели декстопных сетевых карт и некоторые дисковые контролеры.

Это сообщение отредактировал gr0und - 5.11.2016 - 18:48

а мне пофиг - все работает на 7-ке х64- главное, чтобы яндекс бар не установился и майл ру апдейтер =))))

и еще - думать надо на что соглашаешься когда программы ставишь из сети и что качаешь и откуда - тогда и антивирь не нужен!

Это ты сейчас с кем разговаривал? Кто ты? Анунах сошедший с небес. Язык твой непонятен, но слух ласкает.

ну так-то РХ тогда был и десктопным в том числе.
я про то что там выше человек писал что якобы линух мало железа поддерживает так вот линух уже тогда такую экзотику поддерживал которую я даже в руках не держал
а счас яваще проблем не вижу из коробки встает на все дешманское популярное.
чессно слово под виндами гемора с драйверами больше
я не говорю что проблем нет - всякое бывает. но в общем и целом поддержка популярного железа в порядке.

Зашел почитать тему с Linux Mint 18 LiveUSB, приятно... Срач вроде есть, Mint летает искаропки прямо с флешки. Винда х64 так и стоит себе на SSD... Все карашо

ESXI такое ощущение, вообще десктопного ничего не поддерживает. Исключительно серверное железо известных брэндов. Извращался только так -ставил VMware Worstation,а в ней ESXI вирт. машиной.
В целом по теме -Линукс дома чисто для тех, кому кроме почты-инета-простейших доков и стандартного видео ничего не надо. Если еще поддерживает домашний принтак, видит телефон или USB-модем. И то, если все завелось с полпинка, как обычно в виндах, без пачтей-компиляций и красноглазия в форумах. Тогда да, иначе-тока Винда
Линукс на предприятии - там где не надо большой автоматизации и AD, нет денег ни на современный сервак, ни потребности в Server 2016, Exchange и пр.

А что непонятного в гипервизоре?)) Жрецы не позволяют читать мануалов на непонятном языке, чтобы простые пользователи не лезли в настройки серваков))

ancer78

бро, концепция меняется постоянно, сейчас в тренде гиперконвергентные системы +часные облака + контейнеры
рассматривать платформу ОС как отправную точку моветон)))
пользователю в принципе по барабану на чем крутится его приложения (тот же фотошоп), ему просто нужно приложение для работы.

Это сообщение отредактировал gr0und - 5.11.2016 - 19:32

Про ESXi вообще классная история, по моему с версии 5.1 просто тихо выпилили поддержку сетевых типа E1000 и еще кучу сетевых серверных адаптеров, впоследствии это все хоть указали в документации по esxi . Причем наполовину, гипервизор видит адаптер, дает строить логику виртуальной сети, но при этом не работает. Зачем так было извращаться?

E1000: An emulated version of the Intel 82545EM Gigabit Ethernet NIC
он поддерживается в железе ниже 8-ой версии.
на замену ему e1000e.
Но общая рекомендация по возможности уходить на VMXNET - являющейся сетевой картой использующая паравиртуализации физ. сетевых карт хоста.

Срач конечно знатый развели, хотя все уже давно знают какая система для чего лучше.
А вот у меня такой вопрос: какого х..я производители софта старательно игнорят Linux? В мобильной среде такого нет. Вышла игруха под Android, следом под iOS, и наоборот. Производители железа драйвера под Linux выпускают, никого не стесняются. А вот с софтом как-то туго.
Я не суперпрогер, но чую, что переписать нужно не так уж много кода, чтобы софт не глючил на другой операционке.

Дык он же не зря называется "Enterprise". Да и деньги берут только за поддержку, так то его можно скачать и поставить бесплатно

Кракен79

Вы будете работать бесплатно?
Или тратить время после работы не на семью , а создавая или улучшая программное обеспечение за которое вы не получите ни чего?
пользователи хотящие Adobe Photoshop на платформе Линукс, готовы за него платить? Или хотят получить его бесплатно?
Люди поддерживающие бесплатные версии ОС Линукс и пишущие ПО для него это большие альтруисты или молодые кодеры которые натаскивают скил, дабы потом продать его (точнее себя) то муже Adobe.

Это сообщение отредактировал gr0und - 5.11.2016 - 20:25

Правильно - ПОДПИСКА
у RH есть правило, оно гласит ВСЕ ИЛИ НИЧЕГО.
Если у вас есть подписка вы можете пользоваться их продуктом, если нет, то нет.

И еще будет. У всех убунтуподобныйх дистров есть замечательная особенность, со временем, без всяких выдимых причин, они начинают жить своей жизнью и подглючивать. То дрова звуковые отвалятся, то иксдрайвер закосячит, то хром или лис тормозить жутко начнут. Покурив фоорумы, оно исправляется, а потом снова глючить начинает. И процесс исправления-курения превращается в перманентный. Особенно, когда система работает не выключаясь (ну вот есть у меня привычка такая, я могу машины годами не гасить).
И если что, то с линуксовыми дистрибутивами я не вчера познакомился, начиная с конца девяностых всегда пробую и смотрю как всё развивается, просто ради интереса. Пока прогресс радует, а вот качество и стабильность не особо.

https://habrahabr.ru/post/112534/

Статья, конечно, старенькая, но думаю, что на свежей Убунте ничего отличаться не будет

Не знаю, как насчёт Мандривы, у меня Gentoo и собранный на коленке Xeon W3550+24Gb памяти.

та же хуйня 1 к 1. поставил винду - работай. поставил лин -ебись с манами форумами глюками. да НАХУЙ это надо? ну реально. и да. я таки девелопер на яве пишу. один хуй нахуй этот линукс.

Если к моноблоку можно подключить второй монитор, то есть вариант, что всё-таки получится развести на два рабочих места.. Ибо главное - указать разные данные о дисплеях для разных версий X-ов