Главные ляпы в книге «Архипелаг ГУЛАГ»

Как писатель он - полнейшее дерьмо. Я пока его читал - чуть со скуки не помер. А язык этого "пейсателя" - убожество.

А что должны преподавать в школе , если у нас государство АНТИСОВЕТСКОЕ !!!

Про современных чинуш от власти естественно, как любой нормальный гражданин РФ согласен полностью, там поголовно расстрельные статьи ..

А про этого деятеля не совсем так..
Одно дело писать худ. произведение с претензией на документальное и жути , однозначные имевшие отдельные случаи представлять как норму, и совсем другое, когда уже имея доступ к архивам писать сознательное вранье, завышая те показатели, которые считает нужным в несколько раз и не учитывать, и не показывать другие..(неумение работать с архивными данными как причину этого бреда я думаю просто попытка оправдать, сейчас уже понятный сознательный подлог)
Это именно так называется - подлог.
Вопрос то политический и глобальный, а про ВОВ написано с явной целью представить все в черном цвете, а значит в обще поставить под вопрос Победу советского народа и его героизм в защите своей страны.

Да и посмотрите должности на которых этот рупор демократии работал в лагерях, на них могли работать только люди администрации, т.е. стукачки.

Это сообщение отредактировал alkora - 3.10.2016 - 08:59

пиздабол одним словом .

Вы действительно считаете, что у Солженицына была возможность работы в архивах? :)) Хорошо посмеялся, спасибо :))

На тему правды и её отображении в литературе (публицистике). Вы знаете, правда она же ведь вовсе не та, которую мы хотим услышать и которая отображена в 90% советских и постсоветских книжках и других изданий. Я занимаюсь изучением Великой Отечественной на любительском уровне, одно время так и вовсе вёл свой собственный исторический проект - ездил по нашей области и общался с живыми свидетелями той эпохи. Для меня это единственный способ получения информации, которому можно верить.

Для меня очень показательно, что даже на ЯПе мои сообщения, в которых я делаю попытку объективной подачи информации, зачастую уходят в хороший минус.

Очень сомневаюсь, что узнаем.
Меня пугает "неосталинизм". Изрядное количество населения считает грузинского выродка сухоручку изверга кобу джугашвили чуть ли не спасителем России. И не суть - сто тысяч или сто миллионов замученных в ГУЛАГах. Даже если один человек заведомо необоснованно объявлен "врагом народа" - уже преступление.

Впечатлен чем? Тем что хлавный борцун супротив режима,как последняя шлюшка стучала на своих сокамерников, администрации лагеря? Ну ахуеть подвиг совершил., Или впечатлился тем, что рядовой Красной армии, в очень тяжелое время в 41 году, смекнул шо лучше бы отсидется на киче? Дерьмо этот твой Ветров, как и Резун

Совок, ты дураков-то из людей не делай, вот полная цитата из архипелага:

Да-да.... прям таки друзья народа все были, такие пушистые, ну чуть ли не как котики на ЯПе

бросьте однобокость!!! Тогда (как впрочем и сейчас) херова туча была казнокрадов, взяточников, продажных чинуш, ментов- похуистов и т.д.
и очень многие "репрессированные" на поверку оказались ходоками по вполне себе бытовым статьям.
а общество "мемориал", собирающее всех заключенных того времени под одну гребенку, не что иное, как хорошо организованная контора существующая на амерские гранты....
Думайте, читайте, анализируйте, не уподобляйтесь стаду.

Кстати, вопрос лично Пивожруну :
А в нынешнем обществе, нет врагов народа????
Задумайтесь!

Не читай много. С такой впечатлительностью - мизантропом станешь))

а что еще кто то сомневался что он пиздабол и докучи и стукачь был)))

А хрен ты узнаешь, как было на самом деле. Можно попробовать архивы поднять в Кремле, которые до сих пор под грифом секретно. А может и они уже отредактированы "как надо". А возможно, и вообще отметок нету о погибших. Потому что никому это не надо было. Но то, что репрессии были и погибло достаточно много людей - это факт.
Архипелаг ГУЛАГ я не читал(хотя прочитать планирую обязательно). ТС пишет. что точных цифр у него нет. Собственно и обвинять автора не в чем тогда.

Вы и про выборы так же говорите, а на деле за вас 2% сумарно голосует.

В 1997 году писатель отказался принять высшую награду России Орден Андрея Первозванного от президента Ельцина. «От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу", - сказал тогда Солженицын. Это Поступок. Моськи, вы бы так поступили?

ынтеллегент-русофоб, такими вся верхушка уже к 80м годам была поражена полностью

последний том так и не осилил. Не знаю, насколько он прав по цифрам, в архивы не лез, но вопросы имеются. Для уничтожения тех миллионов специалисты считают требовались бы настоящие конвееры смерти не проще Бухенвальда и т.д. Это же не просто уить надо. это еще вывезти, закопать, привезти новых и т.д. конвееры должны быть по убийству людей, как на скотобойне. это не мое.
а вот у меня у самого вопросы имеются. раз Сталин такой кровавый деспот и тиран и людей за колосок расстреливали, то откуда бляха повылазили нынче все эти недобитки бандеровцы, лесные братья и прочая шваль из стариков на парадах нацистов? и немало ведь их там. явно где-то борцуны с советским кровавым прошлым наебывают или сами заблуждаться рады

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 3.10.2016 - 10:08

ну если в укопии, тут могут и не такое

p:s: Прочитать на столько коряво написанную книгу нужно оооочень упоротым быть. Х.З. за что там премию дали, даже в школе такое бы не приняли. Хотя может это на русский плохо перевили, а в оригинале там вау

Это сообщение отредактировал brakodel - 3.10.2016 - 10:35

Ты никак одного понять не можешь. У самого жесткого казнокрада/ рецидивиста насильника/ убийцы, есть неотъемлемые права, до конца его жизни. Так вот: в лагерях, людей не считали даже за скот. А популярная тогда формулировка: "10 лет без права переписки" - это вообще за гранью добра и зла. Когда ты ждешь своего родственника все 10 лет, а потом тебе говорят, что его давно расстреляли, не хотели говорить, извините. А тройки вообще отдельная тема, когда собирались 3 упоротых и решали по запискам, не понятно от кого, кому жить, а кому умереть. Вообщем Солженицын сделал свое дело: теперь поклонников Сталина и лагерей считают маргиналами, как и всю идеологию коммунизма, за что огромное ему спасибо!

Это сообщение отредактировал FalkenTT1 - 3.10.2016 - 10:28

Ну и замечательно... Сами не находите как все хорошо складывается ? Письмо 25 написали не диссиденты какие-то или "иуды", а вполне себе удачливые деятели, приспособившиеся к системе и даже ею одаренные. Следовательно не было у них причин лгать то. А моральную сторону можно отдельно разбирать, да не об этом речь.

не знаю насчет солженицина, но Иосифа Виссарионовича нам явно не хватает в наши дни

Если что, его арестовали зимой 1945 года... Так, к сведению.

ты не поверишь, но речь не про бандеро-укропию, а про благословенную патриотичную путенскую рассеюшку.

Дядя, ты сам дурак.
Он про бомбу и в книге писал и в америке про это говорил. Знаток творчества
Вот даже по внешним впечатлениям, Исаевич- неприятный тип

вообще-то, маргиналами считают граждан с такими вот разоблачениями про "тройки упоротых", бгг.

он всерьёз войны СССР с американцами ждал, и хотел от неё оказаться как можно дальше.

Ну, это так, к сведению - для тех, кто с творчеством Светоча не знаком.