В чем смысл феминизма?

Весь феминизм заканчивается когда надо чистить канализацию...

прекрасно поняла, что вы имели в виду.
дело в том, что никаких "психофизиологических различий" между полами, помимо разных половых органов, - не существует. все эти различия формируются и навязываются обществом, воспитанием.
все эти гормоны, эмоциональный фон, "природные инстинкты" и женское/мужское предназначение, разные интеллектуальные возможности - всего лишь тиражируемые мифы, стереотипы и заблуждения, выгодные для сохранения существующего патриархального мирового устройства.
даже существенное различие физических кондиций (в среднем процентов на 20%) складывается от того, что девочка "должна быть хрупкой и слабой", т.е. не поощряется ее физическое развитие. она идет на балет, но не в секцию борьбы, она сидит на лавочке с куклой, а не висит на турнике вместе с мальчишками, не катается на велике и тд и тп.
гендерное воспитание начинается, как только девочку одевают в розовое, а мальчика в голубое. личность формируется полностью из опыта взаимодействия с внешней средой. представление о самом себе, о том что правильно и как надо жить развиваются, опираясь на одобрение окружающих.
предпочтения, вкусы, цели и амбиции.. зайдите в детский магазин и сравните игрушки - куклы, колясочки, наборы посудки для девочек, и конструкторы, развивающие игры, - для мальчиков. сравните детские книжки для ж и м: "как стать хорошей хозяюшкой" vs "секреты космоса"...

по поводу кто виноват и что делать - тема довольно обширна, всего не опишешь. посмотрите на опыт западных стран, хоть и там до фактического равенства далеко, однако женщина гораздо больше социально защищена, у нее гораздо больше возможностей самореализации и выбора. а в обществе не транслируются такие дикие нелепости, как в большинстве коментов этой темы.
и уж точно не надо сидеть и говорить "а хз, что с этим делать" дескать, так всегда было, терпите женщины, пусть вас и дальше насилуют, вытесняют в малооплачиваемые профессии, мотивируют с детства обслуживать быт всей семьи, а не развиваться и идти в науку, к примеру.
в конце концов, когда то и каннибализм был нормой, однако сейчас люди понимают, что других людей есть нельзя. как вы думаете, может человечество когда-нибудь придет к мысли, что людей нельзя так же и насиловать?
в целом, комплекс мер сводится во-первых, к осознанию мужчинами необходимости разделения с женщинами бытовых и репродуктивных обязанностей, во вторых к мотивации самих женщин на самореализацию в обществе, профессиональной деятельности, а не только в семье, вечно прикрывая мужу тыл. существуют различные соц. программы и учреждения, облегчающие совмещение работы и материнства, создание благоприятной и гостеприимной к женщинам среды на трудовом рынке, а не враждебной и дискриминирующей.. детские сады на рабочем месте, пеленальные столики в туалетах, мужья разделяющие декретный отпуск, больничные и тд.
только не нужно говорить что в нашей стране все это есть, или "в законе все прописано". потому что это либо не работает, либо этого не достаточно. в обществе абсолютно не уделяется внимание женским проблемам, они обесцениваются или вовсе объявляются надуманными.
по поводу армии вообще смешно - мужчины почему то вместо того, чтобы бороться с обязательным призывом (раз он так их ущемляет), хотят, чтобы туда еще женщин загнали. вы именно так понимаете равноправие и свободу?
И кстати вас в армию загоняют другие мужчины, а не женщины (как соц группа). о какой дискриминации речь?
а вообще, в современном мире военнослужащие-женщины не редкость, ничего криминального в этом не вижу.

Это сообщение отредактировал Omnis - 21.03.2016 - 13:24

то есть любой мужчина, который для этого вызывает специально обученных людей - баба?

ЗЫ: а у тебя есть дома тросик?

Недавно ввели право женщин на суд присяжных,которого у них не было.
Но у них и пожизненного не было.
Суд присяжных им дали,а пожизненное почему забыли?
Где равноправие????????

Так я выше и писал про то, что если придет с соответствующими справками (документальным подтверждением своих слов) и подпишет соответствующий контракт, тогда работодателю будет похер, кого брать. Однако, соответствующие условия ни фига не законны с точки зрения КЗоТ. ))) А что слова? Вы будете брать на работу мужчину, который кричит про то, что он трезвенник, однако все его записи в трудовой заканчиваются увольнением по алкашке? Нет? А чем женщина от такого отличается? Она же один хрен уйдет в декрет, рано или поздно. По-другому бывает у единиц. )))

не исключено, раз не умеет чистить канализацию ... а чего там уметь то?

Так и не получила ответа, что ж мне бедной бабе делать. На работу меня брать не надо, ибо могу подставить работодателя. Прятаться под мужское крылышко и не пиздеть если одной зарплаты не хватает? Молчать если пьёт/бьёт/гуляет ибо куда я без него , а еще и с детьми?
Такое чувство, будто у некоторых мужиков единственное средство влиять на женщину - это просто запереть ее дома и лишить ее каких либо проявлений самостоятельности.

Добавлено в 13:38
ipv4
Да потому что никто не заинтересован чтоб мужик был алкашом (ну кроме самого мужика и его собутыльников). И все заинтересованы чтоб женщины рожали (и женщины заинтересованы, и мужчины, и государство). Но почему то мужика алкаша жалеют, а женщине говорят - Это твоя проблема. Логика где? В декрет ушла?

Это сообщение отредактировал СараБараБу - 21.03.2016 - 13:40

а у меня их 2. ток со вторым пока управишься - натрахаешься на месяц вперед. покруче той феи из анекдота.

Да мужики и рады бы рожать, да вот не получается как-то.

алкашей ток в строителей и прочие не сильно сложные профессии берут. ну либо у него охуитительная репутация крутого спеца. ну или просто его навыки убеждения просто божественны.

Вам бы, голубушка, я бы, наверно, посоветовал прекращать ныть про феминизм и ДОБИВАТЬСЯ СВОЕГО. И не криками о неравноправии полов, а РАБОТОЙ НАД СОБОЙ.
Вот когда у вас будет опыт и квалификация такие, что работодателю будет похрен на то, что вы будете у него работать максимум 50% времени и когда ваши опыт и квалификация будут стоить столько, чтобы работодателю было выгодно платить именно вам и много - вот тогда поговорим. ))

У мну есть знакомый - МУЖИК (!!!), сисадминит по-тихоньку. У нас в провинции. По факту - эникейщик. В 41 год - ЭНИКЕЙЩИК. И тоже любит поплакать про то, что работы нет, за ту работу, которая есть платят мало... Я его упарился убеждать в том, что надо развиваться. РАЗВИВАТЬСЯ, иначе так и будет сидеть на 15-20 тырах эникейщика. А как пойти поработать В БАНК с серверами, 1000 рабочих мест, соответствующей инфраструктурой - так 15 тыром - МАЛОБЛЯ (и страшнобля). Зато заебись поныть "денег мало, развиваться негде" и т.д.

Вот мне кажется ваш подход чем-то похож на то, что я периодически вижу даже у мужиков. )))

Добавлено в 13:47

А кто и где писал про то, что мужиков-алкашей все жалеют? Вы что-то опять демагогией занимаетесь, мне так кажется... ))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.03.2016 - 13:52

Так я им и говорю: "вы добейтесь того, чтобы ценность ваших способностей превышала стоимость потенциальных рисков, и все". Не понимают ))))

McT969

Почему не умеет? Просто не хочет...

Не ебите мозги себе и другим. Во всех компаниях, в которых я работал на работу благополучно устраивались женщины, выбор претендентов осуществлялся исключительно по деловым и личностным качествам ( я сам участвовал в отборе)...и большая часть из них благополучно потом уходила в декрет :) Не надо высасывать проблему из пальца, если вас не взяли на работу, то это не значит что вас не взяли, потому что вы женщина

полдня ждать сантехника, т.е. несцать/несрать, вместо того чтобы потратив 5-10 минут на пробить до стояка ??? ... это выше моего понимания

Логичные вопросы.

Только 95% "феминисток" накуй не интересует разгружать вагоны.

Кстати, у меня как минимум одна знакомая, которая устроилась на работу с целью - забеременеть и уйти в декрет. Правда у них 2 года не получалось. Сейчас вот в декрете! :)
Но она, тьфу-тьфу, далека от феминизма :)

Они хотят равные права, но не хотят равные обязанности...

Ерунда этот ваш феминизм. Я согласна с В. Шекспиром. Всех дам заставить выучить:

Муж — повелитель твой, защитник, жизнь,
Глава твоя. В заботах о тебе
Он трудится на суше и на море,
Не спит ночами в шторм, выносит стужу,

Пока ты дома нежишься в тепле,
Опасностей не зная и лишений.
А от тебя он хочет лишь любви,
Приветливого взгляда, послушанья —

Ничтожной платы за его труды.
Как подданный обязан государю,
Так женщина — супругу своему.
Когда ж она строптива, зла, упряма

И не покорна честной воле мужа,
Ну чем она не дерзостный мятежник,
Предатель властелина своего?
За вашу глупость женскую мне стыдно!

Вы там войну ведете, где должны,
Склонив колена, умолять о мире;
И властвовать хотите вы надменно
Там, где должны прислуживать смиренно.

Не для того ль так нежны мы и слабы,
Не приспособлены к невзгодам жизни,
Чтоб с нашим телом мысли и деянья
Сливались в гармоничном сочетанье.

Ничтожные, бессильные вы черви!
И я была заносчивой, как вы,
Строптивою и разумом и сердцем.
Я отвечала резкостью на резкость,

На слово — словом; но теперь я вижу,
Что не копьем — соломинкой мы бьемся,
Мы только слабостью своей сильны.
Чужую роль играть мы не должны.

Умерьте гнев! Что толку в спеси вздорной?
К ногам мужей склонитесь вы покорно;
И пусть супруг мой скажет только слово,
Свой долг пред ним я выполнить готова.

Я против феминизма. И пусть у меня меньше прав, но меньше и обязанностей. Мужчина должен платить в ресторане, пропускать вперед, носить тяжести, работать и зарабатывать деньги, ну и далее по списку. Я буду, растить детей и создавать уют.
P/S/ Я работаю на руководящей должности и смогу, если что себя обеспечить, но вот упорно считаю, что если домашние обязанности на мне, то мат. обеспечение на муже. :)

разница в строении, мышлении предполагает разные задачи, разные задачи предполагают разную ответственность и права.

но видимо бесполезно что-то обьяснять. ибо уже несколько раз обьяснили почему женщинам задают вопросы, которые не задают мужчинам, но не преуспели в таком безнадежном деле

Доргонах !

а можно уточнить, о каких правах речь?
просто не очень понятно, как строение мышц влияет на право на образование, например

вы, мадам, прикидываетесь или же на самом деле *пуля*?

строение мышц предполагает разную физ.работу.
разница в мышлении предполагает разную умственную работу.
и соответственно разные виды работ предполагают разную оплату, разную ответственность, разные права.
я доступно пояснил или надо на пальцах и примерах показать?