Боги славянской мифологии

Ну, а теперь бы правила и мироустройство у шведов, услышать бы.. У тех, древних ))

Я не мяу, но равнозначна версия что Рюрик из балтийских славян ободритов

на будущее, если в тексте встречается сравнение с арийцами, если упоминается явь - то это уже хуета и дальше можно не читать. Бо ни в одном историческом источнике нет термина Явь. есть только навь, а явь-навь-правь - из велесовой книги, которую , как мы уже выяснили, все нормальные ученые считают подделкой. Ну а про арийцев - думаю объяснять не надо.

Живу в /недавно получившем статус города/ Волосово,есть у нас парк "Велес".В честь того самого скотьего бога.)

это вы здесь в топике выяснили, рыцари борцы за справедливость.

лолшто?
ее в дереве НИКТО не видел.
Есть фотки пары дощечек и переписанное содержание остальных.
Вы для начала, докажите что оно действительно было в дереве. И даже без доказательства ее подлинности - докажите, что это не худлит, написанный только для того чтобы и у местных нашлась длиннющая система верований, как у каких-нить римлян. В 19-м веке-то сколько было фейков, когда иметь собственное язычество вдруг резко стало модным.

опять таки раскопки в рюриковом городище практически однозначно говорят о скандинавском происхождении, не устану повторять , что там скандинавики накопано больше. чем в бирке -) Да и имена явно говорят не о славянском происхождении, если даже Рюрик был славянином, то как быть с его "братьями" Синеусом и Трувором? Да и имена детей(Игорь - Ингвар) и предполагаемая "урманка" жена.

Добавлено в 01:25

квас попустил?) Продолжим? И что же вам из далекой германии не нравится? не скажете?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 13.03.2016 - 01:27

Ну с ним видимо не все так однозначно Рюриковым - то городищем.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1335466.html

Это сообщение отредактировал LOKImd - 13.03.2016 - 01:28

а что вас смущает? Что Рюрик пришел на готовое поселение, а не строился как Петр первый с нуля? В культурном слое соответствующем приходу и правлению Рюрика как раз и накопана та самая скандинавика.

1. Рюриково городище еще не означает что оно получило имя от того самого Рюрика
2. Я извиняюсь, а у тебя у самого какое имя? И много ли сейчас исконно славянских имен таких как Владимир? Куда ни плюнь - либо греческое, либо римское имя. Самое русское Иван - и то исконно еврейское

PaSquirrel Копать надо глубже

Стремление Вещего Олега к познанию истины прерывается. Опасность, грозящая славянскому народу, вынуждает покинуть пещеру. Враг набирает силу и готовит уничтожить, растерзанные междоусобицами, племена. Отправляясь в Новгород, Олег стремится подготовить почву для прихода Рюрика, который сможет поспособствовать объединению.

из книги Юрия Никитина (фэнтези) трое из леса

Это сообщение отредактировал pokarano - 13.03.2016 - 01:37

А че не из волкодава чего нибудь? Там аналогии интересные ))

Ага. Копать и копать

Это одичавший ездовой динозавр, древних укров , а одичал из за того что салом кормили

мне Никитин больше нравится , извини

Да не, не имею ничего против просто спросил ))

(рыдая)
видный источник по Велесовой книге - биохимик-полимерщик, "автор многих лекарств от рака и противоопухолевых средств", еще в 82-м проведший в СССР интернет. Которого "выбрали директором института, но Академия не утвердила", а заодно автор лженауки ДНК-генеалогии. Кстати. в его послужном списке также и горячая поддержка таких видных ученых (блядь) как Фоменко, Петрик и Виктор Суворов.
Послушав, пришел к выводу что и журнашлюх тоже хорош - вообще-то, никто никогда не делал секрета из того, что история работает не с ЭТНИЧЕСКИМИ ГРУППАМИ, а с КУЛЬТУРАМИ - которые могут прекрасно жить у самых разных народов. Поэтому все рассказы о поисках скандинавских предков уже проходят по ведомству "тупой, но наглый дилетант". Что лишний раз подтверждается, например, когда он пытается ввернуть аглицкое выражение (смысла которого он ни жопы не понимает - это я о cannot help it). А как научно его "ясно, что "Велесова книга" стыкуется с "Повестью временных лет и современной наукой...". Ему ясно, блядь!!! Он, сука, хотя бы кандидатскую-то защитил, что парит мозги обывателям, которые не в курсе что в науке, блиать, принято каждый тезис обосновывать либо ссылкой на источник, либо подробной логической цепочкой?
Да, все это я говорю как человек, пробегавший с неоязычниками все 90-е, и знающий все эти заходы - да у меня до сих пор на полке лежит ксер "Истории балтийских славян" Гильфердинга, кто в теме тот понял.

Это сообщение отредактировал posadnik - 13.03.2016 - 01:50

Лысина - Это прическа.
Воздержание - поза в сексе.
и т.д. знаем, плавали.

Если в падающем самолете нет атеистов, то бог убивает одних только верующих?

про Рюрика много что написано:

«До прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы» писал академик Шлетцер А.Л. немец, историк на русской службе времён Екатерины II. А основоположник норманнской теории происхождения Русского государства Байер Г.З. (1694-1738), даже не зная русского языка, сумел создать на основе русской летописи «Повести временных лет», о призвании на Русь князей – варягов Рюрика, Синеуса, Трувора в 862 году.

http://www.dazzle.ru/spec/rurik.shtml

Насколько я помню из институтского курса - город получил название по реке. А река - скорее всего балтский гидроним. С окончанием на -ва.

Апну темку,однозначно!
pokarano ,может,познакомимся?

к биографии господина Щлетцер, отношусь однозначно.

«До прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы» писал академик Шлетцер А.Л. немец, историк на русской службе времён Екатерины II. А основоположник норманнской теории происхождения Русского государства Байер Г.З. (1694-1738), даже не зная русского языка, сумел создать на основе русской летописи «Повести временных лет», о призвании на Русь князей – варягов Рюрика, Синеуса, Трувора в 862 году, свою антирусскую версию истории.

С тех пор и идёт, что до прихода варягов, Русь была отсталой страной неспособной к самостоятельному государственному строительству, а норманны силой принесли «западные ценности», колонизировали Русь, главенствовали в развитии, влияли на её экономику, культуру и т.д., и что даже само название Русь было завезено варягами.

Против этой версии выступал ещё Ломоносов, но голос его тонул в «большом» немецком хоре знатоков русской истории. И сегодня Запад придерживается этой унизительной для русских теории. В современных российских школах в учебниках за 6й класс в большей или меньшей степени преподаётся всё та же немецкая теория, с которой боролся Ломоносов, в лучшем случае замалчивается.

Не от сюда ли идёт то самоуничижение русских, метание между Западом и Востоком, невозможность найти истинного пути, потому что до сих пор скрыты от народа основополагающие исторические истины? Народ не знающий свою историю, не имеет будущего.

Давайте попробуем вместе разобраться в том, что было на самом деле.

В Повести временных лет (ПВЛ) написано: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет, да поидете княжить и володеть нами», говорили посланцы новгородцев русам-варягам. Перевод был сделан такой: «а порядка в ней нет», имея ввиду то, что русские имеют хронический беспорядок, с которым сами справиться не в состоянии. На основании этих слов во многом и строилась норманнская теория.

Если предположить, что это было именно так, то встаёт вопрос, а за чем именно к варягам-немцам надо обращаться? Ведь буквально рядом находилась немецкая империя Карла, занимавшая пол-Европы, а за Киевскими землями была Византия. Это были две влиятельные державы, которые бы наверняка прислали бы своего ставленника на Русские земли богатые пушниной, рудами и т.д. попользоваться на дармовщинку.

Но, всё получилось, наоборот, у русских в ближайшие столетия были постоянные военные столкновения с немцами, вспомните Александра Невского. А чего бы им вдруг с ними воевать, пошли бы сразу под их крышу, да и всё?

Варяги по норманнской версии это скандинавы, в то время были не на высоте своего развития. Вот некоторые факты: Скандинавия изначально бедная страна, была вынуждена зарабатывать своей кровью, служа военными наёмниками в более богатых и развитых странах. Русь они называли «гардарики» - страна городов, у самих в то время насчитывалось всего 7 городов.

Всё достижения цивилизации к ним приходили со столетним опозданием по сравнению с Русью, а именно: свод судебных законов «Русская правда», гончарный круг, чеканка монеты, христианство, которое тогда считалось признаком цивилизации и то у них укрепилось на сто лет позже, чем на Руси. Т.е. если перевести то положение на сегодняшний день, это было бы равносильно тому, что сейчас Россия обратилась бы с такой же просьбой к Албании. А вот наши предки, почему-то обратились именно к варягам?

Вернёмся к ПВЛ: «наряд» не обозначает слова порядок, власть. Согласно словарю Даля В.И.: Наряд, повестка, повещение, приказание о посылке людей в работу от гл. наряжать. Более того, в некоторых списках летописей вместо слов «а наряда в ней нет» написано «а нарядника в ней нет». Почему новгородцы обратились за нарядником именно к варягам можно понять, ознакомившись с данными новгородских летописей.

В Новгороде до призвания Рюрика с братьями на Русь существовала династия князей, насчитывающая 9 поколений. Прадед Рюрика, новгородский князь Буривой вёл тяжёлые войны, в том числе с варягами, в одном из сражений его войско было разбито, и он был вынужден скрываться на окраинах владений.

Варяги воспользовались этим и обложили Новгород данью. Новгородцы не стали долго терпеть варяжское иго и позвали сына Буривоя, Гостомысла на княжение. Он возглавил восстание и победил варягов «овы изби, овы изгна, и дань варягам отрече».

У Гостомысла было 4 сына и 3 дочери. Все сыновья погибли или умерли, не оставив наследников по мужской линии. Дочери были отданы замуж за заморских князей. Гостомысл остался без наследника. Незадолго до смерти ему приснился сон (в древности сновидениям придавали большое значение, в них видели повеление богов), что из чрева средней дочери Умилы выросло чудесное дерево, плодами которого питались люди его страны. О сне - предсказании сообщили народу, который остался этим доволен, ибо сын старшей дочери Гостомысла народу был почему-то неугоден.

Рюрик был сыном Умилы дочери Гостомысла и князя Годлава (Годслава) западнославянского племени ободритов (об Одре, т.е. живущие на реке Одре). По-славянски Рюрик (Рорик, Ререг, Ререг, Рарог) означает сокол. Есть подтверждение об этих событиях и на Западе. Француз Мармье (X. Marmier) издал в 1840г. в Париже книгу «Письма о севере», где им в Мекленбурге (бывшая столица ободритов Микулин бор) записана легенда о призвании на Русь трёх сыновей князя славян ободритов Годлава. Теперь стало ясным, почему выбор пал на «варягов-братьев», и почему им говорили во множественном числе «да поидите»: все трое были законные наследники умершего князя, решение было принято по завещанию покойного Гостомысла.

Новгородские летописи полностью ответили на все вопросы: кто, почему и откуда, но ПВЛ об этих событиях не говорит, хотя большая часть ПВЛ переписана с Ипатьевской летописи, за исключением родственных связей Рюрика, почему?

от туда же.