Боги славянской мифологии

А что бы в своей деревне, не брать можно к соседям сходить... Поменяться

ага, главное подальше от самой России, так оно безопаснее?) Слушайте, вы под вечер квасом чтоли обдолбались, али задорнова пересмотрели?)

з.ы

Во, буду вас звать Бундес-славянин , в германии же все бундес, славяне то же бундес будут -)

особенно трогательный вопрос - "статуи и прочее" применительно к славянскому язычеству. Даже Збручский идол и то оставил больше вопросов, чем ответов - зато вскрытых фальшаков за последние 150 лет - мягко говоря, хватает. Те же "арконские идолы".

А по гречески? Какие нах англичане и немцы?
Это слово пришло в другие языки из средневизантийского, которое ранее по гречески означало буквально "снимать доспехи с убитого врага" или короче - "грабить"

Tianda
а если серьезно, я могу понять обряд описанный Фадланом и хорошо показанный в фильме и книге 13 воин ("пожиратели мертвых"), когда вместе с конунгом/вождем убивали наложниц или наложницы сами вызывались быть убитыми, но по бабе каждый год - это какой-то перебор, если только в самых экстренных случаях, когда все идет плохо и типа боги гневаются....

Только нигде у Фадлана не сказано, что Русы - это славяне. С другой стороны на викингов они тоже не похожи, в те времена в ладьях никого не сжигали.

Ну палить могли, похищенных баб, чужих короче, да и родоплеменной уклад, деревень могло быть и много, а жгли на "собрании"

Это чисто размышления ))

....или как развод )))) чтобы имущество не делить

По поводу древнеславянских баб, вот еще упоминание (хотя опять-таки христианское) про методы волхвов: 1071 г. также при голоде в Ростовской земле волхвы заявили: «ве свеве, кто обилье держитъ», «ту же нарицаху лучьшие жены глаголаща, тако си жито держитъ…», «и привожаху к нима сестры своя, матере и жены своя… и оубивашета многы жены». (почти инквизиция какая то ). Хотя я думаю, что этот текст надо показывать так называемым ведическим женщинам.

а я и не говорил за русов. я говорил за жертвоприношения в целом.

полностью с вами согласен. в 1999 отдал честь России в чечне, потом в 2003 отдал честь Германии в Ираке. Называйте ка хотите. Честь рождается в душе, честь - это совокупность взглядов, в которых доминирует СОВЕСТЬ. Если вам, данный тандем не ясен, учи матчасть .

Жертвоприношение основа любой религии, в том или ином виде, даже в христианстве и буддизме присутствует, хотя конечно выхолощенное и не явное.

Я и не отрицаю, что это демагогия. Но и подача исторических фактов, дат и событий то же многого стоит.
Если завтра назначать минобром какого-нибудь фаната Задорнова, то лет через 5 в его теории станут историческими фактами.

Источник в студию! А то я так тебе богов 60 придумаю!
Что то как то странно вылезли родноверцы, которые преследуют рассовую чистоту! Не РПЦшник и не муслим, а тот, кого заебали высеры про всяких псевдо славянских богов...

Это сообщение отредактировал AngryTed - 13.03.2016 - 00:45

Вот, например, шведы свято уверены, что русы это - они. Среди них есть товарищи (такие же свидомые, как и у нас), которые вообще утверждают, что Новгород и Киев были основаны викингами. Типа Новгород на самом деле это Nygard, а Киев - это Koenugard. Более разумные шведы говорят, что все-таки речьиидет о том, как викинги по-своему называли уже имеющиеся города на Руси (типа как мы говорим Париж, а не Пари). Ссылок нет, это из личных бесед.
Хотя с другой стороны, название столицы нашей родины тоже очевидно скандинавское....

опять хомячковый слоган "дурют нашего брата".
Есть один маааленький нюанс: несмотря ни на какие перестроечные новые веяния, ФАКТОВ никто не опровергал, менялась только их трактовка. А вот всяческие родноверы и фоменкоиды именно что высасывают из пальца факты - причем, мля, ссылаются именно на переписывание учебников в 80-е и 90-е. Авотхуй. Скалярная величина от знака не зависит, и нефиг пытаться вкручивать что нам известные факты "если смотреть как было на самом деле" не существовали, но были какие-то другие, прямо противоположные.

Навскидку: любые откровения на тему античного язычества греков НИКОГДА не отрицают того, что истинный греческий миф нам неизвестен - он был строго устным, а в записи до нас дошли исключительно авторские осмысления устного мифа - Гомера, Гесиода и т.п. Это не записанная в Средние века "Эдда". И любое обобщение о том как выглядело язычество древних греков, проходит по ведомству "исторические повести для школьников". Соглашайся автор с версией из того же Куна, опровергай - нету данных. Никогда не будет. Никаких "кумранских рукописей", никакой спижженной у огнепоклонников "Авесты".

Анал огично не существует ни одного вменяемого источника по общеславянским верованиям - только западных (отчеты католических епископов - особенность католичества, что от миссионеров требовали подробные отчеты. с чем приходилось бороться при крещении новых территорий). Но что с того, что мы о западных славянах-язычниках знаем намного больше чем о восточных. То, что мы знаем, НЕ сводится к единому мифу. Его попросту не было, либо его уничтожили при крещении этих земель - а записей тогда не делали, информация оставалась строго в головах. Хрен проверишь любую заморочку про "древних славянских богов", и каждый, кто утверждает обратное, НЕ способен привести хоть какого-то источника своих креативов - даже "Велесова книга". на которую неоязычники дрочили все 90-е, никак не верифицируется даже на уровне выбора одного из четырех "это документ средних веков, фэнтези средних веков, фэнтези 19 века или вообще фальшак, которого в деревянных дощечках никогда не было". Есть такое понятие - сомнительный источник. То есть принципиально невозможно перепроверить с помощью других источников.

В общем, в роли вышиватников, сосущих из пальца миф про выкопанное украми Черное море, выступают, увы, родноверы.

Это сообщение отредактировал posadnik - 13.03.2016 - 00:53

Рюрик, у нас по моему пришлый, варяг не?
И про название столицы, можно по подробнее?

Про название уже нашёл, но там две версии

Это сообщение отредактировал LOKImd - 13.03.2016 - 00:55

скорее всего швед, хотя сейчас задорновцы скажут свое мяу -)

Были бы в этой ветке датчане, они бы точно сказали мяу, напомнили бы про датского Рорика, а в качестве доказательства зарезали бы еще одного жирафа )))

Вы всё врёти... Мы вата ил в крайнем случае ватники!

можно крыть Рыбаковым c его вариантом ошибочного перевода слов род и дружина со шведского.

Да, версий несколько. Название столицы - Москов, именно так оно звучит в первом упоминании в летописи (эту дату мы до сих пор празднуем).
Сков (skov) - по-датски лес. В Дании дофига городов, которые заканчиваются на -сков. Самый знаменитый - Эгесков (там замок красивый). Сков - также распространенная датская фамилия.
По мнению некоторых, название нашей столицы вполне нормально звучит по-датски как моховой лес Mosskov. Как-то так. И опять-таки, только гипотеза.

Он ведь должен был по-шведски рулить. Можно на примерах?

что, простите, делать? На чем, простите, рулить?

Накопал ссылочку, любопытную, там отсылки к авторам есть, прочитать так есть упоминания о Роде у славян
http://m.godsbay.ru/slavs/rod.html

Ресурс, правда разряда "филиал РенТВ"

Новояз. Рулить - управлять, руководить. Руководствуясь шведскими правилами жизни, мироустройства.
Директор Автоваза Бу Андерссон был приглашен на княжение данным заводом. По последним данным его снимают, не смог приспособиться к российским реалиям. Швед.

Это сообщение отредактировал maksavin76 - 13.03.2016 - 01:18