Весь школьный день в углу, наказан, т.к. не попросил прощения.

Дети бегали, бегают и будут бегать, особенно в первом классе. особенно, когда они почти все из одного сада... Необходимо объяснить учителю некоторые нюансы общения с вашим ребенком, она должна работать в плотном контакте с родителями, чтоб не допустить подобных действий и не вызвать у детей стресс. Мой в первом классе то же нарушал дисциплину, бегал по коридору (к слову, то же запрещено)- отделался записью в дневнике. Наказывать не стал, просто объяснил, почему так делать опасно (один хуй бегает). Ну а то, что в углу отстоял- так это как то хуйпойми, учитель мог бы дать второй шанс извиниться (наводящими вопросами). Странный педагог

а вот это правильно и разумно. Учитель несет тяжелое бремя внешнего воспитания вашего же ребенка. Он играет роль "государства". И если ребенок не научится жить с "государством"....
То последствия сами понимаете какими будут.

это много или мало?

блин и вот все кто орет - норма стоять 2 часа и 10 минут не простоят
я считаю это слишком

Разумеется может, и более того - обязан. В моем детстве нам уши драл любой прохожий заставший на месте преступления. Затем волок нас по домам и сдавал родителям. А дома родители еще больше добавляли. Кстати слезно умоляли нас не сдавать родителям, и предпочитали опиздюлится на месте. Но обычно все таки сдавали

А по теме, в конкретно этом случае, вина явно не соответствует наказанию. Да и что за бред такой "бегать нельзя это не безопасно" ? Они там вообще в край ебанулись? Или они там английских пэров готовят?

Это сообщение отредактировал американофоб - 14.10.2015 - 17:19

Так тебя отец лупил, это понятно.

Да ты шо? Эт когда было ? Срок обучения 1967-1978. Не помню,чтобы в школе нас кто то воспитывал.

А также дети прекрасно понимают (еще даже лучше), кого можно не слушаться.

Сейчас он жалуется мамочке на учительницу, потом (возможно) будет жаловать на мамочку в Опеку.

все "яжемать" отписались?

За что извинятся? Ну, видимо за это.

Можно рассказать, а можно устроить истерику. Хотя тут я вполне всё могу списать на очень юный возраст ребёнка. Меня больше не ребёнок, а ТС удивляет. Вместо того, чтобы провести с ребёнком беседу, успокоить и ещё раз повторить правила поведения в школе, планирует устраивать разборки с преподавателем. Повторюсь, в 80-90-е я, и не только я, ни раз и ни два стоял в углу, как в детском саду, так и в начальных классах. Стоял и по часу, и по два. И прецедента даже не было, чтобы родители шли из-за этого разбираться в школу или детсад.

Это сейчас что-то не то с яжеродителями стало.

Это сообщение отредактировал Shrimpman - 14.10.2015 - 17:16

Эээ друг, смотри какая ситуевина.
сам я парня рощу, и вот в данном случае считаю что учитель хуевый и хорошобы его розгами раз за столько лет мудрости не набрался.
Парень то молодец. Стоит на своем. Училка виновата в первую очередь неадекватностью наказания, ну как если бы она мне в метро на ногу наступила , а я бы ей в лицо уеб, за то что за 5 минут ожидания не извинилась. Вообще странно читать , вы че детьми не были , своих детей нет? Хули вы от 7летки орднунга ожидаете, мало ли что нельзя делать на перемене.
Или считаете что если б он сразу как все начал сопли жевать , тетенька простите я так больше не буду , то больше бы мужиком был?
Или типа мужик терпи , те у кого власти поболе об тебя будут ноги вытирать . будешь в углу всю жизнь стоять , терпи хули , ты ж мужик. а оне учителя менты депутаты начальники тебя всегда за дело наказывают , не смей из стоила то вылазить

А за что он должен извинятся перед учителем, за то что на где то шлялась и не уследила? Вспоминаю своё детство, нас первоклашек училка, именно училка Чащина Н.П. за плохое поведение била линейкой метровой по рукам (деревянной маде ин СССР), родители узнали, был жуткий скандал, мой дед сломал эту линейку, как оказалась об учительскую задницу, ну это я узнал намного позже, а тогда в 1985 я первоклассник не задумывался для чего к нам участковый приходил. Так директор сама готова была убить училку, только чтоб бы не выходило дальше школы.

А что, родитель расписался в том, что ознакомился с правилами поведения ребенка в классе?
Если уж идти из некой имитации законности наказания, и суда в одном лице, то должны быть письменные подтверждения и данные о согласии всех участников события.
А так может она на ходу придумала вину класса, просто потому что у нее сегодня секса не было и наказание тоже придумала, соотвествующее. Ей может просто нравится не уроки вести, а детей мучить, и чтобы они перед ней извинялись, за этим в школу и пошла, ну еще и за зарплатой.

Ебать ты красава!!!

Ухаха,инфа 146%
У нас на районе есть здание , по левой стороне увесилительное для взрослых, по середке просто магазин, а по правой кафе для детей.
Так в последнее время стал замечать,когда спускаюсь по лестнице магазина, что дети постоянно трутся в углу, а это все вайфай в баре)

вот именно. сначала "забыл", что нельзя, потом учительницу ставить будет "ни во что", а потом и до вас, ТС, доберётся. в том смысле что авторитет старшего будет утерян.
а так это не только ему наука, но и другим в классе

p/s/ часа бы вполне хватило

Это сообщение отредактировал lucky555 - 14.10.2015 - 17:17

Я был в классе седьмом, меня училка наказала и я стоял весь урок около своей парты. Когда сел, то было чувство эйфории, типа когда долго терпел и поссал наконец.
А тут малец семилетний.

Это училка, а не педагог. Неправильно сделала. Бардак нельзя забороть, его можно только организовать. Надо было особо буйных озадачить общественно-полезными работами, например следить, чтобы другие не бегали А провинившихся отбывать трудовую повинность - мыть доску, поливать цветы.

Тем, кто считает, что в школе только геометрию учат, а все остальное - насилие над личностью. Учитель может также думать. Т.е. ученик слушает лекцию и решает примерчики, а все что мешает этому - выставить из класса, докладную родителям и пусть реагируют.

Если родители чего-то не объяснили своему ребенку, приходится это другим людям объяснять. И не надо них обижаться, коли сами момент прощелкали.

Да вот дойдёт скоро. Как церковно-приходских школ наоткрывают, так и пойдёт.
Там не "учительницы с 24-х летним стажем" будут преподавать. Там батюшки. С 240-летними традициями.
Будут и розги, и горох, и Закон Божий. И попробуй пожалуйся.

А по сабжу... Воспитание, оно хорошо, конечно. Детей необходимо воспитывать. И даже где-то наказывать. И даже бить при необходимости.
Но палку перегибать не стоит. От воспитания до "ломания" - полшага. Не Макаренко, чать.

Это сообщение отредактировал RabbitRodjer - 14.10.2015 - 17:19

попробуйте, постойте :)
ИМХО, с точки зрения профилактики нормально. С точки зрения здоровья - ничего страшного. С точки зрения "яжемать" - вечность.

У моей жены случай был, она в школе математику преподаёт. Учился у неё сынок понтовых родителей, отец какой-то средней руки начальник. правда сказать парень учился хорошо, но вот с математику не до конца понимал - на "4" всего. Будучи амбициозным не смог ответить на вопрос отца почему у него по алгебре четвёрка в полугодии выходит и заявил, что учитель к нему придирается и т.д. Папочка минуя школу подаёт жалобу в департамент образования, в итоге школе закатывают проверку преподавания по математике и физике, заодно классных руководителей и администрацию шерстят. У половины школы месяц жопа в мыле. И это, всего лишь, сынок папе сказал, а папа поверил. Так-то. Школу называть не буду, скажу лишь, что дело было в Липецкой области. И, таки да, охламону этому пятёрку вывели.

обочечник?

Ебана, я бы после этого в прокуратуру пошел, а не к директору, что бы на хер таких педагогов выгнали. Учителя должны любовь прививать к учению, а не отталкивать от него. И не надо заливать про тупых и трудных подростков, есть тупые и самовлюбленные учителя, которые считают себя Богами. Сам сын учительницы математики, пол жизни прожил в школе.


Это сообщение отредактировал Tepsey1982 - 14.10.2015 - 18:03

раньше просто в дневник писали - бегал по классу. если с первого раза не помогало, то вызывали предков.
а в первом классе (7 лет, как я понимаю, это первый класс) можно всё желание учиться отбить такими вот методами.
у меня был конфликт с воспитателем в саду - сын думал что дотерпит до конца тихого часа в туалет. под конец понял что терпеть не может и попросился. его не пустили типа скоро все встанут и пойдут, а сейчас лежи пока всех не разбудил.
как итог он расплакался в подушку и когда живот разболелся окончательно написал под себя. от страха ходил в мокром до самого вечера. если бы я пустила мужа в садик, была бы драка.
самое смешное, что воспитатель точно так же пыталась опереться в аргументации на свой педагогический опыт - я сорок лет воспитатель.
только на моей практике именно отношение к детям тем лучше, чем моложе препод.

во первых, это не чужой, а учитель, во вторых, почему учитель не может наказать? если этого не делать, то потом это не дети будут, а полный пиздец.