Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

А вот тут то и начнётся самое интересное... Уже сейчас из группы прошедших обучение, сдают 2-3 человека из 12-ти. (в отдельных городах, конечно). Директор школы в цвет говорит -хотите сдать- ищите связи. Каждая повторная сдача - 1,5 тыр. Как кормушка? Многие, даже владеющие оружием, плюют и уходят. Стволы, конечно, им сдавать приходиться. А причина несдачи может быть любая. К примеру, три выстрела из Ярыгина за 5,5 сек вместо 5ти.. Ну вы понимаете, кто и как засекает время и по какому секундомеру.. да и на хрена из нас Рембо-в делать?

ПыСы. Кстати, была в нашей группе пара тожероссиян, сдали с первого раза! Правда, в тире их не было))

Это сообщение отредактировал nsv064 - 23.09.2015 - 09:35

Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.

Но с разрешением тоже надо что то делать. Чтоб в случае если врач выдал справку неадеквату положившему людей он присаживался вместе с ним, в одну камеру.

Толку то от этого. Даже если и разрешат. У нас такие законы, что если даже вора или насильника в собственном доме подстрелить или не дай бог он копыта откинет - сядешь и надолго. И не важно, что не вы к нему, а он пришел да еще с ножом или другим оружием. А на оружие и вы сейчас можете получить разрешение легально. Только справки надо все собрать. У меня так знакомый получил разрешение вполне легально.

кто "глуп и недальновиден" уже давно с оружием!)))) Почему? Ну хотя бы за оружие статья полагается,и рано или поздно закрыть могут)))))))

согласен с ТС.

Естественно подписался.
Только вот хрен это что-то изменит.

Ребята блять. Включите свои сраные мозги.

Объясняю. У двух друзей право на ношение травмата.
Один чуть не сел, в дага пальнул. Кое как выкрутился. Второй вообще говорит ну его нахер. Во первых его хуй сделаешь, сейчас обучение, головомойка с оформлением. Ну это ладно.

Ребят, вы понимаете, если вы им воспользуетесь, ваша жизни изменится до и после. Это в интернете все рембо. В жизни это все очень непросто и очень долго придется доказывать что ты не олень. Поймите, оно вам не надо.

Защитить семью и так далее. Ну я для этого держу ножи дома (ну я в принципе наожами увлекаюсь) и два балончика газовых. Это на крайний случай. Я считаю, что этого достаточно.

Зачем вам ствол? Чтобы бухой мент в вас в пробке шмальнул, если ему что то не понравится?

Сейчас кому надо итак с собой носят.

В общем сложная ситуация. Но я больше против чем за

а мне вот кажется (ничего личного),что зная о том,что у чела может быть ствол,Вы бы уже не стали ему говорить,что у него СРАНЫЕ мозги.....

Ситуация с преступностью (в том числе ментовской) настолько плачевная что рост смертности от применения короткоствола гражданами на пару процентов будет с лихвой перебит падением смертности вызванной именно отсутствием огнестрела у законопослушных граждан.А алкашня как резала друг друга столовыми ножами так и будет резать.

Нет, у нас менталитет такой. Будут ебашить друг друга направо и налево. А разбираться каяться после. Вроде проходили уже

вот человек, держащий основную массу граждан или вообще всех за долбоебов!
*вам только дай - сразу перестреляете всех вокруг,а потом сами застрелитесь!*
видимо так же считают и законодатели.

Ох ебать, у нас мозги сраные, а ты прям светоч ума в темном царстве.

ну значит у тебя два мудака в друзьях. Один не смог правильно применить, а второй слишком туп, что бы собрать простейшие бумажки по инструкции, висящей в каждом ОВД.

Ну вот я несколько раз стволом пользовался, моя жизнь не изменилась. Что я делаю не так?

Отлично. На тебя направят ствол в темном переулке и ты со ствоими ножами и баллончиком до оппонента даже не дойдешь.

Как наличие ствола у гражданина связана со стрельбой бухого мента в пробке? Что мешает сейчас бухому менту в пробке стрелять по гражданам?

Это да.

Ну это пока тебя как следует в темном углу не отпиздят и ты будешь, кашляя кровью, смотреть, как натягивают твою жену, зная, что при наличии ствола этого бы не было.

Палехче, юноша.

Объясняю.
У меня есть травмат и гладкий. Во-первых каждый осознает ответственность. Во-вторых получить разрешение не так сложно, как ты описываешь.

Я понимаю, что если вдруг случится так, что мне придется им воспользоваться, а у меня его не будет. То моя жизнь и жизнь моих близких может измениться еще хуже.

Смешной ты.

Твой совет о включении мозгов лучше бы сам выполнял.

Шта?

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23.09.2015 - 09:40

У нас? это у каких "нас"? Если ты дурачок, который себя контролировать не может - это не значит, что надо лишать право на защиту других. Не нравится - не носи, тебя ни кто не заставляет.

Ну у тебя может менталитет и такой. Тебя заебашат первого. Остальные будут жить дальше нормально.

При этом законодатели радостно выдают себе наградные стволы и ездят под охраной мордоворотов со стволами.

я думаю в ближайшем будущем никто не разрешит короткоствольное нарезное оружие, потому что чинуши знают некоторых из них начнут отстреливать, тех же мажоров/представителей фемиды которые сбивают на своих машинах людей и уходят безнаказанно, так же не исключаю вариант что какая нибудь бабулька или дед возьмет оружие у детей своих или внуков, и пойдет на прием к какому нибудь губернатору или еще кому и просто пристрелит его как собаченку. На счет гопников хз, они вряд ли будут боятся что их посадят, скорей они будут боятся что им в ответку могут шмальнуть или потом родственники потерпевшего их найдут и тоже пристрелят. Самая проблема будет с теми кто неуравновешанный который палит из травмата и не думает о последствиях или с чурками. которые тоже особо умом не блещут. Поэтому чтобы разрешать надо хотя бы посмотреть как регулируется всё это дело в европе и америке и подогнать под наши реалии, зачем колесо придумывать и по новой законы разрабатывать

Невидимый
не поймут твоих слов, ибо есть кучка особо упоротых задротов, которые считают, что имея ствол в кармане сразу заживут счастливо. И они считают себя рабами системы. Ну а наличие ствола сразу скинет с них оковы.
А вообще в России каждый второй - потенциальный преступник. И незачем ему такой стимул, как оружие

чот за сегодня уже вторая инициатива от комуняк, а ваще за

Разница в том, что из тюрьмы к своей семье у меня есть шансы вернуться, а вот с того свете - однозначно нету. Да и надо чтоб остались те к кому возвращаться.

Ну это ваааще не аргумент! Тя же в темном углу не будут предупреждать что ща нападут,пизды дадут и изъябут))))) Просто сзади трубой получишь и ствол отберут...Или ты постоянно со стволом наизготовку будешь ходить???)))))
Другое дело,ЗНАЯ,что государство дало ПРАВО защищаться,нападающих поменьше станет....
А про менталитет....Вон Кавказ весь вооружен....Потому и за базаром следят лучше.....

Бро, а скажи мне, как можно привить культуру обращения с оружием, в отсутствии обращения с этим оружием? Маразм? Это как в своё время мы информатику в школах изучали, рисуя клавиатуру мелом на доске. Результат изучения нулевой, и оценки учеников учителем только исходя из личных предпочтений, и собственной меры длинны и весов.

Тебя как ни почитаеш так словосочетание в жопу выебали через комент.уж не ахтунг ли сам? У кого что болит тот о том и говорит.думаю что дырявый ьы короче.

Вот капец вы.....))))) Не зная людей,вы их оскорбляете....Задротами называете....
Наверное вот поэтому Вы и боитесь что вам в голову шмальнут.....

wallhack

ты пробовал воевать из пистолета с вооруженной охраной чинуши? Пистолет, это личное оружие защиты, или резервное, на случай поломки основного. Ни кто не ведет войны из пистолетов. А чинуш удобнее будет отстреливать из дробовиков и винтовок, которые и так разрешены. Сколько у нас за последний год отстреляли чинуш из ЛЕГАЛЬНОГО оружия?

А что сейчас мешает бабульке или деду взять оружие у детей и внуков и пойти грохнуть губернатора? Ведь на руках у людей 6 000 000 легальных стволов. Сколько бабулек грохнули губернаторов за последний год из ЛЕГАЛЬНОГО оружия своих внуков?

И правильно, пусть боятся, что напав на любого гражданина они получат пулю. И будет хорошо, если родственники потерпевшего найдут гопника и убьют.

А вот этой самой "проблемы" не будет вообще. Потому что из травматов палят, зная, что владельца никак не отследить, а вот легальной нарезное оружие оставляет уникальные следы, сразу указывающее на владельца и пальнуть в городе "просто так" - это как оставить паспорт на месте стрельбы.

А зачем нам европа с америкой? У них по своему, у нас по своему. Лучше поднять из вековой пыли законы Российской Империи, где пистолеты легально были в обороте.