Новое исследование проливает свет на "ужасную тайну" Дарвина, преследовавшую его до конца жизни

Вы не поверите :)

Домашние собаки. Домашние коровы. Домашние свиньи - как раз пример нового вида живого организма :)

А уж сколько человек создал пород и продолжает создавать селекцией - можете посмотреть на ютьюбе по запросу "смешные собачки" или "необычные котики".

Фактически, селекция - чуть-чуть форсированная человеком эволюция.

Элементарный огонь поглощает окружающую материю и воспроизводит себя
Он живой и его создал Господь?

В хорошем фильме "31 июня" была такая замечательная фраза - "В нашем просвящёном двенадцатом веке"...
Вспомнил, что в Средние века были популярны защиты диссертаций на тему "сколько ангелов умещается на острие иглы" - самая современная наука на то время!

А Вы в курсе что теория относительности не дружит с квантовой механикой?
То есть две признанные современной наукой теории не совмещаются.

В каком месте я писал, что есть стопятьсот доводов, что бога нет? У вас галлюцинации?
Я указал вам на вашу логическую ошибку о том, что отсутствие не доказывают.

Не там копаешь.
Все уже придумано до тебя.
Курить "теорию РНК-мира" и предшествующий этому "Мир ароматических углеводородов".

Советую вам послушать лекции Кена Ховинда/начала 2000х/он как креационист очень убедительно разносит теорию эволюции

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так собаки остаются собаками. А было ли такое, что из собаки получилась корова или совершенно неизвестный науке вид?

Вот про это и писал - наука занимается познанием как устроен этот мир. А создан ли этот мир Богом или нет, этим наука не занимается.
В нашей стране, сто лет назад коммунисты чтобы упрочить свою власть стали отрицать - власть царя от Бога - тем что стали проповедовать атеизм. Семьдесят лет коммунисты насаждали атеизм. У тех кто жил при СССР учителями были те кто были воспитаны в коммунистическом атеизме, те кто жили после распада СССР учителями были те кто учился в СССР или те кого учили воспитанные в СССР.
А здесь на ЯПе масса гомонкулусов что не хотят думать самостоятельно, а лишь повторяют то что в их головы вложили.

В который раз вы демонстрируете свои прискорбные знания предмета.

Первое, «Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке?» — фраза, которая приводится как пример бессмысленного спора, обсуждающего малозначимые детали, авторство приписывают теологу Уильяму Чиллингворту, из современных аналогов, спор о штанах Арагорна .

Второе, вы ставите знак равно между теологией и наукой, что как бы уже наводит на печальные мысли.

Тут я цитату вашего духовного побратима приведу

Вы как бы сами доказываете, что вы,неучи.

Убедительно для тех, кто способен слушать. Для фанатиков убеждений нет. Это касается и фанатиков, верующих в Бога.

Однако современные астрофизики уверяют, что все элементы синтезированы в недрах сверхновых звёзд из водорода.

Ничего.
Но должен заметить у тебя это блестяще получается.
Тренировался глупости говорить?

Точно, в качестве доказательства несостоятельности научной теории вам надо просто послушать проповедь миссионера. Да к тому же ещё и осуждённого за мошенничество.

Отличный аргумент.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.01.2021 - 14:20

Разносит? Ховинд просто нагло врёт и занимается демагогией и софистикой.
Ховинд заведомо не ограничен во лжи, он может лгать как угодно, в то время как учёные загнаны в рамки и не могут на ходу сочинять фантастику ради того, чтобы просто лучше выглядеть на публике. И кроме того, что доказывают дебаты? Что кто то хорош в словоблудии? Ведь за отведённое время вам не смогут преподать кучу часов биологии, каждому заглянуть в микроскоп. Объяснить, что такое вирусы, ДНК и прочее, как раз в таких дебатах всегда будут побеждать демагоги готовые лгать до последнего. Ты думаешь Ховинд просто так на 10 лет в тюрьму сел? Ах да это же заговор атеистов в США, стране где верующих больше 70% особенно во властных кругах.

Давно разгадали и давно понятно.
Но вам собственное невежество мешает это узнать

Да Вы гоните!

Вы подменяете идею Бога верой в конкретную религию. мол если произнести набор слов на одном из языков мира, то по божьей милости произойдёт исцеление.
Мнение дураков верящих в Бога не ценнее мнения дураков не верящих в Бога (только потому что им училка в школе сказала что Бога нет).

А что такое "вид" в твоём понимании?
Если бы ты сейчас не знал бы про волков и мопсов и первый раз их увидел. Ты бы их отнёс к одному виду?

Мы что, где то утверждали обратное?

Но вы то, естественно не такие как все!

Ох, сколько раз я такое слышал от поклонников альтернативных теорий.... Причём верят эти поклонники во всю херню оптом, главное не в "официальную науку".

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.01.2021 - 14:25

Вы отрицаете утверждения ученых открывших скачкообразное появление новых видов?

Да Вы бьёте прямо по яйцам материалистам!
Если жизнь способна самозарождаться из грязи то её во Вселенной должно быть как грязи. Но отсутствие инопланетной жизни намекает что Земля не обыкновенна. А далее думайте сами.

+10500!


Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 26.01.2021 - 14:30

Да Вы гоните!

Вы не видите разницу между новым видом и вивисекцией уродств. Если все породы собак оставить вместе. без вмешательства людей, то очень быстро из всей этой популяции произойдёт основопологающая собака.

Нельзя говорить, что селекция вывела новый вид животного. Разные виды животных не способны дать потомство способное к размножению. Все породы собак это один и тот же вид. Просто селекционеры подобрали производителей производящих похожих. Это то же самое, что если мы будем скрещивать рыжих людей у которых дети будут рыжие - и заявлять что вывели новый вид человека.

А вы все планеты во Вселенной посетили, что бы утверждать, что на них нет жизни?
Вот яркий пример отличия материалиста от идеалиста. Материалист не выдаёт незнание за знание.

Нет у современной науки такого положения.
Веруны как всегда безграмотны.

Как найдете именно в такой формулировке - "Замкнута ввиду существования гравитации" - свисните
А для помощи - вспомните что такое вторая и третья космические скорости