"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

Есть понятия скорость отрыва самолёта (скорость крыла относительно воздуха).
Возьмём самолёт без ракетных двигателей.
Стоит на транспортере.
Включил двигатель.
Двигатель толкает самолёт вперёд в это же время транспортер отвозит его назад.
Скорость относительно воздуха 0

И тут по мнению взлетунов самолёт взлетит.
Он просто подпрыгнет верх и зависнет или подпрыгнет и резко наберёт скорость?
Взащет чего он подпрыгнет.

всё верно!))
но транспортер никак не влияет на скорость условно неподвижного воздуха относительно самолета, движущегося по транспортеру

воздух относительно самолета неподвижен. самолет относительно воздуха неподвижен
откуда взяться подъемной силе?

Для того что бы самолёт разгонялся относительно воздуха или он или воздух должны передвигаться , а он в данном случае неподвижен . Вокруг двигателей воздух может двигаться сколько угодно не оказывая влияния на воздух вокруг , в противном случае корабли в океане создавали бы целые течения .

Не надо подкидывать хлеба Радиотехнику , он ещё не нашел ответа на вопрос дует ли ему в лицо ветер при беге на беговой дорожке

А зачем в принципе тогда разбег нужен? Зачем полоса? Стоял бы самолёт тупо на одном месте на тормозах, толкал бы воздух до тех пор, пока с места не взлетит. Я не умничаю, я реально понять не могу.

Как быстро самолёт не пытался бы двигаться вперёд транспортер сводит на нет все усилия.
Без прыжка вверх не полетит

Так и есть. Не понимаю сути спора, это вроде настолько очевидный момент, что не укладывается тся в голове как можно думать что не взлетит?. Подьемная сила появляется когда снизу область высокого давления а вверху низкая, создается набегающим воздухом. Который никак не взаимодействует с поверхностью под колесами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"твой реактивный самолет камнем упадет, если скорость относительно земли будет 0."
не относительно земли,а относительно воздуха!!!!
Был случай во время 2 МВ,когда англичане полетели бомбить Германию,но из-за сильнейшего встречного ветра были вынуждены вернуться на аэродром,т.к. самолёты практически относительно земли стояли на месте.
Это нам в училище ещё преподаватель по аэродинамике рассказывал,когда объяснял,про истинную,путевую и вертикальную скорость.

вы условия задачи читали?
Какие двигатели.
У вас один вращающийся транспортер

А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

Каким образом транспортер двигает самолет назад, если колеса прокручиваются? Благодаря транспортеру колеса будут крутиться быстрее, но самолет он назад двигать не будет. Ну может быть сила трения колес чуть замедлит самолет и ему понадобится чуть больше разгоняться.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 20.12.2019 - 08:59

Экранный эффект еще имеется в дополнение к подъемной силе от набегающего потока.

Это получается, что скорость встречного ветра была практически равна скорости самолета?

нихера себе ветерок!) а что ж такой ветер с наземными обьектами-то делал?

Если самолёт взлетит, тогда бегущему на беговой дорожке должен ветер дуть в еба...лицо. Как и самолёту должен попадать воздух под крылья и создавать подъемную силу. При равных скоростях дорожки и шасси самолёта, самолёт стоит относительно воздуха, а значит и подъемной силы нет.
Вроде так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да с чего вы решили, что самолет будет стоять относительно воздуха? Он что, колесами разгоняется? Он разгоняется двигателем относительно воздуха, на колеса ему насрать. Если тебя на роликах поставить на беговую дорожку, а сзади реактивный двигатель присобачить, ты сможешь остаться на беговой дорожке? Конечно нет, ты улетишь вперед, как бы дорожка не крутилась.

Кроме транспортера нужно еще дуть самолету в морду чтобы создавать подъемную силу. Когда самолет разгоняется по ВВП он разгоняется еще и относительно окружающего воздуха, в какой то момент скорость становится оптимальной для того чтобы крыло могло опираться на воздушный поток. А скорость вращения колес как тут уже говорили выше не влияет на подьемную силу НИКАК!

Колеса не прокручиваются!
Скорость поступательного движения транспортера равна линейной скорости вращательного движения колес. То есть вектор движения создаваемого двигателем условно вперёд, а вектор движения создаваемый транспортеров условно назад. Два вектора в сумме равны 0.
Самолёт не куда разгоняться не будет и не взлетит

в данном случае двигатель - это ваши ноги :). Вот если- бы самолет разгонялся как автомобиль(привод на колеса), то не взлетел бы

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной

Усилия двигателя сводят на 0 усилия транспортера.
Чем мощнее двигатель тем быстрее будет работать транспортер. Потому движения самолёта не будет. И вот ветра не будет

Блять, самолет же не колёсами толкается, они могут хоть в обратную сторону вращаться под транспортером.

Скорость вращения колёс можно вообще не учитывать

Що?

З.Ы. взелит.

Эмм. Иногда полезно думать, перед тем как писать фразы "учи физику лучше"
Можно ведь и опозориться

А у вас условием набора скорости является бесконечно мощный двигатель который все преодолеет

Да ты хоть упряжку собак спереди привяжи , для того чтобы он взлетел ему надо что бы воздух двигался относительно крыла , а не относительно двигателя

Не путай колёса автомобиля, которыми являются ведущими, и колёса самолета, которые являются обычными роликами, без передачи крутящего момента.