"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (160) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ramirezz
20.12.2019 - 09:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 1324
Цитата (ВасяЛипов @ 19.12.2019 - 23:00)
Понятная расшифровка формул с помощью текста

Всасывает и выталкивает это понятно, а откуда подъемная сила возьмётся на крыльях если самолёт по сути стоит на месте с крутящимися колёсами? Набегающего потока нет на крыльях. Если бы пропеллер был я бы ещё поверил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Razi
20.12.2019 - 09:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1157
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 10:54)
А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной shum_lol.gif

Тогда давайте расчет для всех типов и моделей самолетов )
Как пример из крайности в крайность
1) Канадский легкомоторник, который взлетает прям с места
2) Доверху груженная Мрия

И что-то подсказывает, во втором случае скорее траспортер долетит до Луны чем Мрия взлетит )

А задачи по физике они такие, да, если доп учловий нет, то можно и принебречь.
 
[^]
Cromwell
20.12.2019 - 09:18
4
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8032
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 09:05)
Цитата (Cromwell @ 20.12.2019 - 08:57)
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 08:46)
Есть понятия скорость отрыва самолёта (скорость крыла относительно воздуха).
Возьмём самолёт без ракетных двигателей.
Стоит на транспортере.
Включил двигатель.
Двигатель толкает самолёт вперёд в это же время транспортер отвозит его назад.
Скорость относительно воздуха 0

И тут по мнению взлетунов самолёт взлетит.
Он просто подпрыгнет верх и зависнет или подпрыгнет и резко наберёт скорость?
Взащет чего он подпрыгнет.

Каким образом транспортер двигает самолет назад, если колеса прокручиваются? Благодаря транспортеру колеса будут крутиться быстрее, но самолет он назад двигать не будет. Ну может быть сила трения колес чуть замедлит самолет и ему понадобится чуть больше разгоняться.

Колеса не прокручиваются!
Скорость поступательного движения транспортера равна линейной скорости вращательного движения колес. То есть вектор движения создаваемого двигателем условно вперёд, а вектор движения создаваемый транспортеров условно назад. Два вектора в сумме равны 0.
Самолёт не куда разгоняться не будет и не взлетит

Колеса не прокручиваются? И что их останавливает?
Вектор скорости двигателя направлен вперед, а транспортер просто прокручивает колеса.
Ты серьезно считаешь, что если мощный реактивный или турбореактивный двигатель, закрепленный на самолете, работает вперед, то самолет можно остановить, предав ему усилие через свободно вращающиеся колеса?

Я знаю, что в некоторых вариантах задачи есть условие про то, что скорость вращения транспортера и колес равны, но это физически невозможно, это бред. Самолет двигается вперед тягой двигателя, а транспортер просто раскручивает колеса быстрее и быстрее. Колеса никак на скорость разгона самолета не влияют, если пренебречь трением, они свободно вращаются и не передают никакого усилия самолету.
 
[^]
АМАЛКЕР
20.12.2019 - 09:18
3
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 09:11)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 10:54)
А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной shum_lol.gif

А у вас условием набора скорости является бесконечно мощный двигатель который все преодолеет

Что преоделеет?
Силу трения в подшипниках колес?
Да запросто.

Вы бы попробовали оперировать не абстрактными понятиями, а хоть какими-то цифрами.
Возьмите справочник и прикиньте силу трения в подшипниках и мощность двигателя самолета.

А если самолет будет на воздушной подушке вместо колес?
То чем он опирается на поддерживающую его поверхность пока он не взлетел, НИКАК не может влиять на мощность двигателя, который с этой поверхностью НИКАК не взаимодействует.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 20.12.2019 - 09:30
 
[^]
Davlad
20.12.2019 - 09:20
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15630
Как эта задача вообще может вызывать вопросы? Самолету в принципе пофиг, что под колёсами происходит, лишь бы ровная поверхность была. Он от воздуха отталкивается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lexxicn
20.12.2019 - 09:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 1020
Самолёт может двигаться вперёд и(или вверх)
Движение вверх это благодаря ветру на крылья.
Движение вперёд это движок самолёта.

Движок толкает вперёд, полотно ранспортера движется навстречу самолёту - колеса крутиться. Самолёт относительно воздуха стоит на месте. Ветра нет, движения вверх нет.
Самолёт не взлетает.
 
[^]
Pадиотехник
20.12.2019 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 11:11)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 10:54)
А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной shum_lol.gif

А у вас условием набора скорости является бесконечно мощный двигатель который все преодолеет

Нет, достаточно конечной мощности, равной мощности нагоняния транспортером воздуха навстречу самолету при условии наличия трения. Не важно самолет движется навстречу воздуху или воздух навстречу самолету. При условии отсутствия трения точно такой же мощности, наличие транспортера просто игнорируется.
 
[^]
lexxicn
20.12.2019 - 09:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 1020
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 09:18)
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 09:11)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 10:54)
А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной shum_lol.gif

А у вас условием набора скорости является бесконечно мощный двигатель который все преодолеет

Что преоделеет?
Силу трения в подшипниках колес?
Да запросто.

Вы бы попробовали оперировать не абстрактными понятиями, а хоть какими-то цифрами.
Возьмите справочник и прикиньте силу трения в подшипниках и мощность двигателя самолета.

А если самолет будет на воздушной подушке вместо колес?
То чем он опирается на поддерживающую его поверхность НИКАК не может влиять на мощность двигателя, который с этой поверхностью НИКАК не взаимодействует.

Я правильно вас понимаю что самолёт будет перемещаться вперёд по транспортеру вперёд как относительно воздуха, так и относительно транспортера?

Это сообщение отредактировал lexxicn - 20.12.2019 - 09:23
 
[^]
Pадиотехник
20.12.2019 - 09:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 11:21)
Самолёт может двигаться вперёд и(или вверх)
Движение вверх это благодаря ветру на крылья.
Движение вперёд это движок самолёта.

Движок толкает вперёд,  полотно ранспортера движется навстречу самолёту - колеса крутиться. Самолёт относительно воздуха стоит на месте.  Ветра нет, движения вверх нет.
Самолёт не взлетает.

Если транспортер толкает назад самолет, он толкает назад и воздух. Самолет взлетает. Если транспортер не трогает воздуха, он не трогает и самолет. Самолет все равно взлетает.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 20.12.2019 - 09:24
 
[^]
АМАЛКЕР
20.12.2019 - 09:24
1
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 09:23)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 09:18)
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 09:11)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 10:54)
А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной shum_lol.gif

А у вас условием набора скорости является бесконечно мощный двигатель который все преодолеет

Что преоделеет?
Силу трения в подшипниках колес?
Да запросто.

Вы бы попробовали оперировать не абстрактными понятиями, а хоть какими-то цифрами.
Возьмите справочник и прикиньте силу трения в подшипниках и мощность двигателя самолета.

А если самолет будет на воздушной подушке вместо колес?
То чем он опирается на поддерживающую его поверхность НИКАК не может влиять на мощность двигателя, который с этой поверхностью НИКАК не взаимодействует.

Я правильно вас понимаю что самолёт будет перемещаться вперёд по транспортеру вперёд как относительно воздуха, так и относительно транспортера?

да.
 
[^]
lexxicn
20.12.2019 - 09:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 1020
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:22)
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 11:11)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 10:54)
А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной shum_lol.gif

А у вас условием набора скорости является бесконечно мощный двигатель который все преодолеет

Нет, достаточно конечной мощности, равной мощности нагоняния транспортером воздуха навстречу самолету при условии наличия трения. Не важно самолет движется навстречу воздуху или воздух навстречу самолету. При условии отсутствия трения точно такой же мощности, наличие транспортера просто игнорируется.

Как транспортер нагоняет воздух?
 
[^]
spaike
20.12.2019 - 09:25
2
Статус: Offline


450 мм

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 2349
А если так, имеется два дурака, один дурак стоит на скейте, под которым движется транспортер. Так же дурак держится за канат который прикреплен к стене.
Тоесть дурак №1 стоит неподвижно, относительно стены.

В этот момент подходит дурак №2, и с криком "Хуле ты тут вытворяешь?!" пинает дурака №1 под сраку, имитируя работу реактивного двигателя.

Вопрос, как отреагирует дурак №1?

Я считаю что он начнет набирать разгон и взлетит.

Извините за фотошоп.

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
Evgeniy1980
20.12.2019 - 09:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (goodvin2022 @ 19.12.2019 - 23:47)
Цитата (Яхонтовый @ 19.12.2019 - 22:31)
Цитата (goodvin2022 @ 19.12.2019 - 23:26)
Цитата (stealthman @ 19.12.2019 - 22:24)
Цитата (sasha000 @ 19.12.2019 - 23:22)
я, вот, тоже хоть убей не врубаюсь за счет чего подъемная сила то появляется, если он на месте стоит. а комментарий про ракеты в космосе вообще в тупик поставил.
надо было лучше в школах учиться... hz.gif

Ну вот тут наконец мы выходим на адекватный диалог beer.gif

учиться тебе нужно было, а я пробовал в ksp где воссоздана оригинальная модель планеты с атмосферой

Бля, серьезно ? В KSP ? Они, блядь, до сих пор стыкование шасси с крылом нормально сделать не смогли :)

ЗЫ Игра забавная, очень, физика близкая, но многое убого дальше некуда.

ну так физика все равно близкая, да, многое убого, многое с помощью модов допиливается, в том числе и реалистичная атмосфера. но все равно довольно таки близко. кстати скоро вторая часть выйдет, надеюсь там многое допилили.

ну и дельтапланеризмом немого занимался, уже привел пример, если бы разрушители легенд поставили бы такой опыт, я бы посмотрел как бы кто то полетел)

Никому только не рассказывай, что если в воздухе самолету остановить вращение шасси - он упадет. Иначе террористы поголовно начнут в воздухе колеса самолетам тормозить чтоб они падали.
 
[^]
Pадиотехник
20.12.2019 - 09:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 11:24)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:22)
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 11:11)
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:07)
Цитата (АМАЛКЕР @ 20.12.2019 - 10:54)
А если поставить самолет на коньки, а транспортер сделать с ледовым покрытием то тоже не взлетит?

Если-бы самолету нужно было-бы для взлета разгоняться колесами с приводом (как у автомобиля) от двигателя, то да, он-бы не взлетел.
Но так-как колеса самолета не имеют никакой жесткой связи с двигателем то и как-то влиять на эту мощность двигателя они не в состоянии, хоть вы и раскрутите их дл 100000000000 об/мин. На мощность двигателя самолета они по прежнему не будут влиять никак.
А двигатель самолета взаимодействует не с транспортером, а с окружающей его (и транспортер тоже) средой. в данном случае с атмосферой.
Что тут может быть сложного для понимания-то?

У сторонников "не взлетит" условием является возможность набора скорости транспортера равной бесконечности. Действительно, подставив бесконечность в формулу расчета системы мы получим ноль скорости, то есть якобы самолет взлететь не сможет. Однако мы либо убираем трение из формулы, в таком случае бесконечность умноженная на ноль превращается в ноль и самолет взлетает, либо трение оставляем, но тогда транспортер нагоняя воздух отрывает от себя самолет намного раньше, чем скорость транспортера станет бесконечной shum_lol.gif

А у вас условием набора скорости является бесконечно мощный двигатель который все преодолеет

Нет, достаточно конечной мощности, равной мощности нагоняния транспортером воздуха навстречу самолету при условии наличия трения. Не важно самолет движется навстречу воздуху или воздух навстречу самолету. При условии отсутствия трения точно такой же мощности, наличие транспортера просто игнорируется.

Как транспортер нагоняет воздух?

В точности так же, как и самолет. За счет трения. Если трения нет, он и самолет толкнуть не может, крутится только колесо.
 
[^]
АМАЛКЕР
20.12.2019 - 09:28
3
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1552
Вот тут араб подробно объясняет почему не взлетит.
gigi.gif shum_lol.gif


 
[^]
artemidy
20.12.2019 - 09:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 1759
Цитата (spaike @ 20.12.2019 - 17:10)
Блять, самолет же не колёсами толкается, они могут хоть в обратную сторону вращаться под транспортером.

Скорость вращения колёс можно вообще не учитывать

Да - крылом , которое относительно воздуха неподвижно
 
[^]
lexxicn
20.12.2019 - 09:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 1020
Цитата (spaike @ 20.12.2019 - 09:25)
А если так, имеется два дурака, один дурак стоит на скейте, под которым движется транспортер. Так же дурак держится за канат который прикреплен к стене.
Тоесть дурак №1 стоит неподвижно, относительно стены.

В этот момент подходит дурак №2, и с криком "Хуле ты тут вытворяешь?!" пинает дурака №1 под сраку, имитируя работу реактивного двигателя.

Вопрос, как отреагирует дурак №1?

Я считаю что он начнет набирать разгон и взлетит.

Извините за фотошоп.

А я считаю что транспортер резко ускорится и благодаря резкому ускорению транспортера дурак1 останет относительно земли в прежнем положении
 
[^]
Гирокомп
20.12.2019 - 09:29
-3
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Pадиотехник @ 20.12.2019 - 09:23)
Если транспортер толкает назад самолет, он толкает назад и воздух. Самолет взлетает. Если транспортер не трогает воздуха, он не трогает и самолет. Самолет все равно взлетает.

Нет. Транспортер увлекает воздух назад под крыльями самолета. А над крыльями воздух не движется. Под крыльями создается разрежение и самолет присасывает к ленте транспортера.
 
[^]
Evgeniy1980
20.12.2019 - 09:30
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 899
Цитата (lexxicn @ 20.12.2019 - 09:21)
Самолёт может двигаться вперёд и(или вверх)
Движение вверх это благодаря ветру на крылья.
Движение вперёд это движок самолёта.

Движок толкает вперёд,  полотно ранспортера движется навстречу самолёту - колеса крутиться. Самолёт относительно воздуха стоит на месте.  Ветра нет, движения вверх нет.
Самолёт не взлетает.

Какая разница что под колесами у самолета? Он "толкается" от воздуха. Шасси - точка опоры. Вращается транспортер против хода, по ходу, стоит на месте - это оказывает влияние только на шасси. На основную массу самолета оказывает воздействие только двигатели. Возьмите детскую машинку, поставьте на беговую дорожу и держите рукой. Ваша рука - это двигатели самолета. Необходимо лишь преодолеть силу трения подшипников в колесах. Дальше можно двигать машинку рукой вперед. И никакая беговой дорожки не помешает. Так же и самолет движется относительно земли/воздуха на таком транспортере.

p.s. но это бесполезно объяснять :)
p.s.s. машина с приводом на колеса на таком транспортере будет оставаться на месте. А машина с реактивным двигателем без привода на колеса - свалит с него в голубые дали.

Это сообщение отредактировал Evgeniy1980 - 20.12.2019 - 09:33
 
[^]
Rem700
20.12.2019 - 09:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3652
Очевидно не взлетит - ведь транспортер движется назад со скоростью самолета. Именно поэтому не летают самолеты с лыжами, и аэросани не ездят - ведь в их случае получается так, что земля движется назад со скоростью аппарата.

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
artemidy
20.12.2019 - 09:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 1759
Цитата (spaike @ 20.12.2019 - 17:25)
А если так, имеется два дурака, один дурак стоит на скейте, под которым движется транспортер. Так же дурак держится за канат который прикреплен к стене.
Тоесть дурак №1 стоит неподвижно, относительно стены.

В этот момент подходит дурак №2, и с криком "Хуле ты тут вытворяешь?!" пинает дурака №1 под сраку, имитируя работу реактивного двигателя.

Вопрос, как отреагирует дурак №1?

Я считаю что он начнет набирать разгон и взлетит.

Извините за фотошоп.

А первый дурак никак не сможет пнуть потому что транспортёр его унесёт - сам себя обмануть пытаешься

Это сообщение отредактировал artemidy - 20.12.2019 - 09:32
 
[^]
Razi
20.12.2019 - 09:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.12
Сообщений: 1157
Цитата (spaike @ 20.12.2019 - 09:25)
А если так, имеется два дурака, один дурак стоит на скейте, под которым движется транспортер. Так же дурак держится за канат который прикреплен к стене.
Тоесть дурак №1 стоит неподвижно, относительно стены.

В этот момент подходит дурак №2, и с криком "Хуле ты тут вытворяешь?!" пинает дурака №1 под сраку, имитируя работу реактивного двигателя.

Вопрос, как отреагирует дурак №1?

Я считаю что он начнет набирать разгон и взлетит.

Извините за фотошоп.

В вашем случае, транспортер движется равномерно.
А если не пинать, а перерезать веревку, то куда поедет скейтер? )
 
[^]
Davlad
20.12.2019 - 09:31
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15630
Цитата (ALEKCIUS @ 20.12.2019 - 08:59)
Если самолёт взлетит, тогда бегущему на беговой дорожке должен ветер дуть в еба...лицо. Как и самолёту должен попадать воздух под крылья и создавать подъемную силу. При равных скоростях дорожки и шасси самолёта, самолёт стоит относительно воздуха, а значит и подъемной силы нет.
Вроде так.

Если бы самолёт отталкивался колёсами от дорожки, то да, он остался бы на месте, как автомобиль на беговых барабанах. Но увы, он отталкивается от неподвижного воздуха и ему по барабану, на чем там стоят колеса, они просто будут крутиться быстрее. И транспортёр не формирует встречный поток воздуха в двигателе, «обнуляя» его тягу. Самолёт спокойно разгонится и взлетит.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Циммерман
20.12.2019 - 09:32
-2
Статус: Offline


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7409
Цитата (Яхонтовый @ 20.12.2019 - 01:02)
Цитата (stealthman @ 19.12.2019 - 22:47)
Просто представьте обратную задачу (поверьте, она - эквивалентна исходной): пусть самолет не взлетает, а производит посадку на такой вот волшебный транспортер. Настолько волшебный, что транспортер старается удержать после касания самолет на одном месте относительно земли..
Надеюсь, понятно: если бы это было возможно, то в мире бы не строили 3х километровые ВПП, да и у авианосцев (и авианесущих крейсеров) - палуба была бы длиной размером с самолет.

Ну, как бы, у морских птиц есть гак тормозной, почему бы тогда транспортерную ленту не придумать на взлет, а при посадке ее блокировать ???? ЛьгПрикинь, взлет тупо на месте, безо всяких паровых или электрических стартеров, без трамплинов и отбойников. Тупо, траснпортер и с места в карьер ...

Сдается мне, здесь есть некоторые ограничения, в частности по массе и подъемной силе :)

Правильно, есть. Хуй ты построишь транспортер, который движется со скоростью 300 км в час, кроме того, надо синхронизировать разгон самолёта и транспортера, что практически нереально. Ну или транспортер размером с половину ВПП нужно делать
 
[^]
artemidy
20.12.2019 - 09:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 1759
Цитата (Davlad @ 20.12.2019 - 17:31)
Цитата (ALEKCIUS @ 20.12.2019 - 08:59)
Если самолёт взлетит, тогда бегущему на беговой дорожке должен ветер дуть в еба...лицо. Как и самолёту должен попадать воздух под крылья и создавать подъемную силу. При равных скоростях дорожки и шасси самолёта, самолёт стоит относительно воздуха, а значит и подъемной силы нет.
Вроде так.

Если бы самолёт отталкивался колёсами от дорожки, то да, он остался бы на месте, как автомобиль на беговых барабанах. Но увы, он отталкивается от неподвижного воздуха и ему по барабану, на чем там стоят колеса, они просто будут крутиться быстрее. И транспортёр не формирует встречный поток воздуха в двигателе, «обнуляя» его тягу. Самолёт спокойно разгонится и взлетит.

Правильно , самолёт отталкивается крыльями , а не колёсами. А теперь вопрос откуда взяться подьёмной силе если самолёт неподвижен относительно плоскости

"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76551
0 Пользователей:
Страницы: (160) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх