Снова о 9/11

Парадокс в том что у террористов именно такая логика - показать Зрелище. Именно поэтому оф. версия и логична и полна.

Если что-то получилось так как получилось это не значит что именно это так планировалось. В любом ДТП водитель именно определённым образом расчитывает вмятины своего автомобиля?

Мда, признаю,вы меня убедили,пойду напьюсь с горя... Самолеты то одинаковые, а здания то разные, какой же я все таки тугодум... Спасибо дорогой, еще одна загадка разгадана!

Объясните мне просто - нахера городить всю вот эту вашу фальсификацию, когда те же самые цели вменяемые конспиролухами были достигнуты именно тем что было сделано - впустить несколько террористов, незаметить их, и дать им сделать то что они сделали.

Но нет надо было и террористов впустить и взрывчатку марсианскую заложить и крылатые ракеты с пяти ракурсов. Вот просто - нахуя?

Въехали террористы - йопунли самолётами - всё цель конспиролухов достигнута - война там сям, гайки заркучены.

При этом минимальными средствами.

Без гипноза жителей миллионного города, раскладывания секретных обломков.

По моему так это конспиролухи проплаченные мировой закулисой дятлы, которые пытаются откровенным бредом замылить то что произошло на самом деле - реальные проебы или осознанные "незаметили" спецслужб.

Другими словами это же: "Официальная версия логична и полна, потому что логика террористов - показать Зрелище."

Эээээ Мэээээ Бэээээ

но инерции или со страху

Это вы нам объясните, нам тоже интересно, на хуя? Это из области космической ручки. А может красивая демонстрация как мы умеем шоры гоям заливать? Ну и бабла подняли сразу несколько заинтересованных групп, вот вас до сих пор данная тема кормит. Ну не верю я , что вы не за бабки эту ересь тут защищаете

... А-аа.. Это я написал!.. а я думаю:- чо та не плюсуется такой умный комментарий!..

Пиздец!
Пошел я.. спать!
спокойной ночи всем!
Все будет нормально!

Это сообщение отредактировал печник99 - 30.01.2019 - 23:23

Не, птички конечно вносят свои коррективы. Но это же Птички! А не какие-то там стальные небоскрёбы или Пентагоны из других материалов, здесь вам не тут!

Да нашли этих террористов погибших потом почти всех в Сардинистой Аравии, они в шоке были "чо за дела, визу в штаты не дають!" пруф лень искать, ищите сами...

Это та же шляпа, что и с шаттлом Челленджер в 1986 году сгоревшим на старте - 6 из 7 коцмонафтов по сей день живы, четверо под своими же фамилиями! Зрелища Блеать!

Про "произвести эффект" - и согласна, и нет.

Если террорист был уверен, что здание неубиваемо, на кой чёрт лететь в это здание, можно было избрать другой объект, в любом случае, у него на борту пассажиры и они погибнут.

Про "неподготовленного пилота" - надо же ещё как-то и на борт попасть, и в кабину. Это же гражданский борт был. Получается, что в США за штурвал может /мог кто угодно попасть? Лично я в это не очень-то верю.

Вопрос: насколько возможно с земли блокировать любые действия пилотов, заставив работать автопилот и, соответственно, рулить бортом в нужном направлении?

Относительно того, что Вы писали выше про АН-2 и т.д.
Ан-2 протаранил подъезд советской пятиэтажки. При этом, советская пятиэтажка осталась стоять на месте. Там даже не все балконы поломались. Таран АН-2 совершал целенаправленно. Исходя из соотношений размер самолёта и размер здания обеих ситуаций, имеем совершенно разные итоги. Короче, у меня паззл не складывается.

Что такое терроризм? Для чего террористы устраивают терракты? Именно цель террористов - что бы люди увидели, ужаснулись и испугались.

Этой цели 911 они добились.

ну учитывая схожесть повреждений у башен-близнецов, то протаранили их боинги-близнецы управляемые пилотами-близнецами с прокачанными характеристиками на силу и урон зданиям в не зависимости от угла вхождения и запасов топлива, а так да, получилось как получилось, вот только если проводишь аналогию с дтп, то следует рассматривать не только водителя аннигилировавшегося вместе с транспортом, но и телеграфный столб, который срезало и он рассыпался, и так два раза

На первом заголовке все рушится.... Всё нижесказанное..
Если бы был взрыв- рушилось бы с низу...
Но все видели, что рушиться стало с верхних этажей- потом пошло в низ- Експерт мудак.

А по вашему как тут писали Бен Ладен по чертежам прикидывал упадёт не упадёт? Цель угнать самолёт и уничтожить его на глазах миллионов людей при этом нанеся ущерб наиболее видным и известным символам. Упало бы оно там или не упало - важен сам символ, США, которых никто никогда не бомбил подверглись удару тех кого они бомбили сами. Поэтому у арабов и такое ликование везде было.

Про кабину миллион раз писали - там мало того что дверь была не бронированная, её ещё и не закрывали - просто занавесочка висела. А в кабину иногда капитан приглашал пассажиров на посмотреть.

Ответ блокировать и перехватить с земли те смолёты без специального переоборудования - нельзя.

Я об этом и говорю - здания разные, самолёты в различных ситуациях - с Ан-2, в Амстердаме, 911 - разные. Повреждения соответсвенно тоже различные как у самолётов так и у зданий.

Может ли самолёт на большой скорости влететь в стену и разлететься почти в пыль - может.

Может ли самолёт ударится о здание и рассыпаться крупными обломками - может.

Самолёты бились о скалы и находили тела. Самолёты бились о землю и максимум что находили крупные фрагменты костей. Там куча факторов.

Пазл у коспиролухов не сходится, т.к. непонятно нахрена козе баян.

Да ладно! Я ж говорил Америки нет, хоть я там и был три раза - глубокий гипноз прямо на борту самолёта.

О да обтекатель это ж весь самолёт. Нет там элементов жесткости, силового набора, приборов, оборудования.

И да даже тушки пассажиров это тоже снаряды. Точно так же как те птицы о которых вы упомянули.

Угораю с людей, которые с пеной у рта защищают официальную версию от американцев. Это либо имбецилы, либо заряженные типы. В интернете полно фоток, как мнет корпус самолета от столкновения с птицами. Сукаааа.... с птицами!!! А в ситуации с ВТЦ, это просто удар об стену из толстых стальных балок. Да там основная часть самолета бы осыпалась вниз. Еще что то пишут про скорость и кинетическую энергию.

Япона мама, оказывается вон оно как Законы физики подчиняются желаниям людским низменным- все по писанию, как яхве завещал) А зачем WTC 7 снесли? Наверное страховка данного здания-была оплата за услугу. Точно

Ну уж нет кормит то она вас. Вы замыливаете проёбы ЦРУ всякими заумными бредовыми версиями, что бы отвести подозрения от мировой закулисы. Почём нынче запудривание мозгов населению? По пять баксов за пост беретё?

Я не в курсе про яхву вашу. Законы физики подчиняются законам физики. В одном случае пьяный с восьмого этажа упал встал только на жопе синяк. В другом с третьего этажа насмерть.

А с самолётами всё сложнее - вектора, скорости, поверхности, твёрдость, особенности конструкций и масса других факторов.

Насмешил таки меня. Какая профессия , чем занимаешься?

Как раз указываю на проебы ЦРУ, а КГБ мне платит, ой ГРУ и ФСБ, короче фсем я полезен

Это сообщение отредактировал trader110 - 30.01.2019 - 23:54

Дык стандартно - играю на рояле в публичном доме.

ну что и требовалось. Нащальники не пиздите музыканта, он играет как умеет

Пена у вас между ушами. Расскажите куда девается кинетическая энергия 50 тонн на скорости 200-300км в час при контакте со зданием.


Вот вам тут фольцваген, который должен был осыпаться вниз.