Снова о 9/11

А вы из какого отдела, а то может нащальник то общий?

PS а ужо прочёл, понял вы тройной агент.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 31.01.2019 - 00:00

Ну и где перечисленное в Ростове?

Это сообщение отредактировал Turland - 31.01.2019 - 00:03

Трындец вы упоротые. Фото с фольцвагеном пробившим кирпичную стену выше.

Если этот же фольцваген вхерачить в железобетонную ВПП на скорости 300км в час то останется от него ровно то же самое что на фотке из Ростова, может даже меньше.

Очевидно самолёт врезаясь в гранитную скалу под углом 90° разлетается в пыль.

Врезаясь в стену дома разрушает её и обломки летят внутрь.

ЗЫ пожалуй повторю её ещё разок. Пентагон пробили не крылатой ракетой или самолётом - это был Фольцваген. Тут явно немецкий след.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 31.01.2019 - 00:14

Меньше 3х баллов никто не проходит дальше. Может не более 3х баллов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Еще один сектант боингов-убийц небоскребов. Сравнил столкновение авто со стеной,толщиной в один кирпич, с ударом алюминевой скорлупы об стальную стену

Это всё верно и правильно, но что с этим делать?


Даю подсказку ешё раз.


Это сообщение отредактировал Turland - 31.01.2019 - 00:18

Нет , не правильно, на скорости 800 км самолет пробивает насквозь гранитную скалу. Ну так ведь?

Я в видео видел, по CNN или fox, там насквозь башню пробил самолет и она упала через полчаса

О да 50 тонн об толстую стену на 300км в час это же гораздо слабее чем 1 тонна об тонкую. Можно же сразу с пеной между ушами выводы делать кто имбицил, а кто нет.

Вот раз в Ростове об ВПП в пыль и обломки не ушли под землю, то и об ВТЦ должен был также. Стена полого ВТЦ она же по прочности точно как ВПП с километрами земной тверди под ней.

Сантиметров на 20. ВТЦ это же гранитная скала. К слову почему она сложилась то? Какой то там нетвёрдый гранит оказался.

С чем? С выбросом дыма и мелкодисперсных обломков которые вы выдаёте за нос самолёта? Продолжайте парить людям пену между ушами этой ахинеей дальше.

А сбоку там из окон чёрное это тоже несколько носов самолёта только маленьких?

Зы ещё и глюки десятикратной перекодировки мпег2 ацкого говнокачества будем в аргументы приводить.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 31.01.2019 - 00:23

В пыль? Расскажи своими словами, как это превратилось в Ростове в пыль?

Я тоже удивляюсь , боинги значительно крепче стали делать. А строили вообще некачественно раньше, террористы наверное втесались в строители и все вот так вот специально построили, балки заранее подпилили, плевали на них , чтобы проржавели и прокляли бетон, поэтому и не выдержали они, все подстроено

В "пыль" - без крупных обломков. Это в Ростове куда нибудь отлетело. Точно так же как и 911 частично найдено, частично вывезено вместе с прочим говном неопознанное среди обломков.

А водитель на фольцвагене выбежал, побежал впереди автомобиля и быстро из стены кирпичи повыдёргивал. Ведь любая стена она непробиваема для самолёта и уж тем более автомобиля априори.

В Ростове проводились следственные действия и всё собрали в одном ангаре и сделали выкладку. Покажи 3 таких шасси+двигатели.
Это 55-ти тонный самолёт.

Это сообщение отредактировал Turland - 31.01.2019 - 00:29

Берёте коробку из бумаги и как крутой каратист с криком кия тыкаете карандашом.

Теперь берёте по размеру коробки пачки с бумагой для принтера и пытаетесь так же пробить.

Поэкспериментируйте с крандашами разной прочности вплоть до металических, с различными коробками вплоть до металлических ящиков из 10мм стали.

И вам откроется чудное многообразие этого мира. Оказывается коробки бывают разные. То что пробивает коробку не всегда пробивает письменный стол. Где то карандаши ломаются, а где оказываются внутри целиком.

Но конечно те "с пеной изо рта", "за деньги ЦРУ" говорят что может быть по разному - имбицилы.

Ты это к чему? Иноплане спёрли шасси? Оно пробило ВПП? Вот на задворки пентагона от самолёта примерно столько же откопали из того что не сгорело.

Мляя... Откуда вы,такие клоуны беретесь?! Как я вижу твои доводы-если муху разогнать(не важно как) до 300 км/ч и она влетит в стеклопакет, то она его пробьет насквозь, пролетит через комнату,потом пробъет кирпичную стену с соседями, пролетит через их квартиру,пробъет еще одну кирпичную стену, и вылетит наружу. Ну а хуле, кинетическая энергия решает.

От ужаса... Посмотрело на то что творится - и рухнуло...

все в "виде на убийство" было расписано еще хз сколько лет назад.. а толку ?

Есть еще третий вариант: это была пасхалка от организатров сноса, чтобы конспиролухам было хоть на что-то опираться в своих подозрениях. А то ведь могли и проглотить скормленную им дезу.

Можно вопрос знатокам и экспертам?
Все мы математики,физики,химики. Кто в душе,кто в фантазиях,кто в реале и поправде.
Вот понятно ,что интересно и любопытно понять суть,познать так сказать её. Обьяснить.
Самому себе,а при хорошем раскладе и другим.
А вопрос вот в чём заключается.
Как и почему ,а главное зачем мы все пытаемся найти правду,в событиях за океаном?
Взрыв? Снос? А не похуй ли? Или просто праздное любопытство и куча свободного времени?
У нас падают подьезды,гибнут люди. Рядом. А полноценной инфы нет.
Сейчас повсеместная эвакуация идёт и в связи с звонками о бомбах.Во всех регионах. Мы даже здесь бессильны. И это рядом и сейчас. С НАМИ происходит.
Какие блять небоскребы? Какие самолеты? Ребята?
Нахуй это очередное сотрясание воздуха. Зачем? Расследователи.Христабогадушумать!

Это сообщение отредактировал slesarim - 31.01.2019 - 01:03

Точна, па рен-тв показывали, что не было.

И где сказано, с какой скоростью ехал фольксваген?
Думай, звездочёт, думай.©

Да-да, логично и просто. Для тех. кто не учился в школе и не в ладах с элементарной логикой.