Снова о 9/11

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vasyav2
30.01.2019 - 19:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 2440
Цитата (Cтражник @ 28.01.2019 - 11:17)
Для меня самый смешной вопрос в этой истории - как рухнуло третье здание, в которое ничего не попало и которое ничем не было задето ?

Одно из объяснений, что то здание было на одной фундаментной плите с башней. И башня и то здание находились по краям плиты. Между ними посередине плиты было еще одно здание. И получилось как на качелях. От падения башни максимальная амплитуда колебания плиты была по ее краям. Где как раз и стояло рухнувшее потом здание. А зданию в центре плиты не пострадало потому что там колебание было меньше.
Но это опять же, это всего лишь одно из объяснений.
 
[^]
GoogleWoogle
30.01.2019 - 19:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (maugli @ 30.01.2019 - 18:59)
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 18:08)
Цитата (maugli @ 30.01.2019 - 09:25)
Я вот хотел спросить у родственников жертв терактов, приходят ли они к местам падения самолётов? Так например в поле где разбился один самолёт, к стене Пентагона, где якобы разбился второй самолёт. Стоят ли там памятные стеллы?
Опубликованы ли имена погибших этих двух самолётов?
Про башни то всё понятно, там есть списки, есть мемориал, а вот где списки двух других самолётов, найдены ли тела?
Со сбитого Боинга на Украине, всё тела найдены, хоть и повреждены, но всё же, а это 10 000 метров.

Подробно моменты около Пентагона и в Филадельфии разбирают в двухсерийном фильме сами американцы, показывают интервью, которые были взяты спустя минуты после взрыва в Пентагоне и типа падения в Филаделфии.
В поисковике Ютюба набери:
Вся правда про 11 сентября 2001 года !

Я смотрел много видео о 9/11, но вот про памятники в местах подения самолётов ничего нет. Катастрофа над Боденским озером отмечена памятником, там стоит стелла, написаны имена пассажиров, экипажа. Люди приходят, кладут цветы, игрушки, ведь там были дети. В этих четырех самолётов как будто вообще не было людей, тем более должны же были быть дети. Наверняка остались родственники, бабушки, дедушки чьи внуки погибли в самолётах.

Самолётов, если и было, то только два - которыми протаранили башни-близнецы. В этом же фильме показывают подробно с вертолёта место падения типа пассажирского самолёта в Филадельфии - но там ни обломков лайнера, ни кресел, ни тел, не двигателей. Даже воронка куцая и не глубокая - как-будто маленький объект попал в неё. Ну, типа ракеты или беспилотника боевого.
А про Пентагон - настолько всё топорно сделано, что в Голливуде у многих волосы зашевелились от такого непрофессионализма. Могли ведь и из них кого-нибудь позвать, а потом убрать, как свидетеля. А так - обошлось, своей ракетой или беспилотником справились. И также - ни обломков, ни кресел, ни тел. Да и не мог огромный лайнер лететь на такой малой высоте (практически на брюхе, а местность изобилует холмиками) на такой скорости.
К тому же вокруг Пентагона трёхуровневая система защиты, включающая истребители, систему ПВО и РЭБ. Они бы точно не пропустили не один самолёт в район Пентагона. И небо закрыто над Пентагоном - там вообще никто не летает. Если кто-то попробует - это ЧП. И его собьют, а фамилию потом спросят. Точнее, установят по обломкам.

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 30.01.2019 - 19:29
 
[^]
tixmr
30.01.2019 - 19:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
О чём говорить людям с дебильной логикой которые усомнившись в одном сложном событии начинают городить события ещё более сложно организуемые да ещё и взаимосвязанные.

Согласен. В который раз убеждаюсь в отсутствии критического мышления у поклонников конспирологии и альтернативных теорий. Чем диче дичь предложенная в теории, тем больше людей будут её обсуждать.

Заговор властей, с целью оправдания вторжения в чужую страну. - Хорошо.

Заговор властей, с целью оправдания вторжения в чужую страну, осуществлённый при помощи взрыва термоядерного устройства заложенного ещё на этапе строительства здания - отлично.

Заговор тайных мировых властей, с целью оправдания действий марионеточных властей по вторжению в чужую страну, осуществлённый при помощи технологий изменения реальности, замаскированных под взрыв ядерного устройства размещённого в строении ещё на этапе его строительства - просто охуенно.
faceoff.gif faceoff.gif faceoff.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 30.01.2019 - 19:33
 
[^]
GoogleWoogle
30.01.2019 - 19:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (vasyav2 @ 30.01.2019 - 19:23)
Цитата (Cтражник @ 28.01.2019 - 11:17)
Для меня самый смешной вопрос в этой истории - как рухнуло третье здание, в которое ничего не попало и которое ничем не было задето ?

Одно из объяснений, что то здание было на одной фундаментной плите с башней. И башня и то здание находились по краям плиты. Между ними посередине плиты было еще одно здание. И получилось как на качелях. От падения башни максимальная амплитуда колебания плиты была по ее краям. Где как раз и стояло рухнувшее потом здание. А зданию в центре плиты не пострадало потому что там колебание было меньше.
Но это опять же, это всего лишь одно из объяснений.

Никакое это не объяснение. Потому что, есть много видео с разных ракурсов, где здание сложилось внутрь себя, как при контролируемом сносе. Если бы оно шаталось там на краешке доски - то разрушалось бы постепенно, по кусочкам, в разные стороны роняя обломки, а не за 6 секунд!
 
[^]
CutPaste
30.01.2019 - 19:34
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (Курултай @ 30.01.2019 - 18:55)
Цитата (CutPaste @ 30.01.2019 - 18:39)
Цитата (Курултай @ 30.01.2019 - 18:30)
короткое видео с обрушением башни якобы "от пожара"    cool.gif


Ну якобы сначала заложили бомбы, а потом всё равно попали в них самолётом. Причем самолёт все эти кабели для подрыва не разрушил.


перед тем как умничать, надо почитать ветку обсуждений

уже не раз упоминалось, что как официальная версия, так и неофициальная (заранее установленные заряды/водородная бомба в подвале) не выдерживают никакой критики

ТС топит за неизвестную современной науке технику разрушения (возможно используя технологии других цивилизаций) я его в этом поддерживаю, потому что эта версия при всей фантастичности единственная что может объяснить все неувязки других версий

"официалы", можете объяснить почему изъяли все видео "самолёта" из Пентагона? нет? ну и молчите в тряпочку

В версии с самолётами и террористами нет никаких неувязок. Вот просто совсем. Официальная версия целостна, логична и подтверждена фактами.

Но интереснее исказать заговоры и инопланетные технологии, продолжайте искать способ преобразования в атомарный углерод.
 
[^]
CutPaste
30.01.2019 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 19:34)
Цитата (vasyav2 @ 30.01.2019 - 19:23)
Цитата (Cтражник @ 28.01.2019 - 11:17)
Для меня самый смешной вопрос в этой истории - как рухнуло третье здание, в которое ничего не попало и которое ничем не было задето ?

Одно из объяснений, что то здание было на одной фундаментной плите с башней. И башня и то здание находились по краям плиты. Между ними посередине плиты было еще одно здание. И получилось как на качелях. От падения башни максимальная амплитуда колебания плиты была по ее краям. Где как раз и стояло рухнувшее потом здание. А зданию в центре плиты не пострадало потому что там колебание было меньше.
Но это опять же, это всего лишь одно из объяснений.

Никакое это не объяснение. Потому что, есть много видео с разных ракурсов, где здание сложилось внутрь себя, как при контролируемом сносе. Если бы оно шаталось там на краешке доски - то разрушалось бы постепенно, по кусочкам, в разные стороны роняя обломки, а не за 6 секунд!

Именно как при контролируемом сносе - в точке горения нарушились несущие способности опор, далее под действием силы тяжести оно пошло вниз складывая ударной нагрузкой всё под собой.

Но это конечно фантастическая версия. Реальная это нуль транспортировка по инопланетным технологиям.
 
[^]
CutPaste
30.01.2019 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 19:25)
Цитата (maugli @ 30.01.2019 - 18:59)
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 18:08)
Цитата (maugli @ 30.01.2019 - 09:25)
Я вот хотел спросить у родственников жертв терактов, приходят ли они к местам падения самолётов? Так например в поле где разбился один самолёт, к стене Пентагона, где якобы разбился второй самолёт. Стоят ли там памятные стеллы?
Опубликованы ли имена погибших этих двух самолётов?
Про башни то всё понятно, там есть списки, есть мемориал, а вот где списки двух других самолётов, найдены ли тела?
Со сбитого Боинга на Украине, всё тела найдены, хоть и повреждены, но всё же, а это 10 000 метров.

Подробно моменты около Пентагона и в Филадельфии разбирают в двухсерийном фильме сами американцы, показывают интервью, которые были взяты спустя минуты после взрыва в Пентагоне и типа падения в Филаделфии.
В поисковике Ютюба набери:
Вся правда про 11 сентября 2001 года !

Я смотрел много видео о 9/11, но вот про памятники в местах подения самолётов ничего нет. Катастрофа над Боденским озером отмечена памятником, там стоит стелла, написаны имена пассажиров, экипажа. Люди приходят, кладут цветы, игрушки, ведь там были дети. В этих четырех самолётов как будто вообще не было людей, тем более должны же были быть дети. Наверняка остались родственники, бабушки, дедушки чьи внуки погибли в самолётах.

Самолётов, если и было, то только два - которыми протаранили башни-близнецы. В этом же фильме показывают подробно с вертолёта место падения типа пассажирского самолёта в Филадельфии - но там ни обломков лайнера, ни кресел, ни тел, не двигателей. Даже воронка куцая и не глубокая - как-будто маленький объект попал в неё. Ну, типа ракеты или беспилотника боевого.
А про Пентагон - настолько всё топорно сделано, что в Голливуде у многих волосы зашевелились от такого непрофессионализма. Могли ведь и из них кого-нибудь позвать, а потом убрать, как свидетеля. А так - обошлось, своей ракетой или беспилотником справились. И также - ни обломков, ни кресел, ни тел. Да и не мог огромный лайнер лететь на такой малой высоте (практически на брюхе, а местность изобилует холмиками) на такой скорости.
К тому же вокруг Пентагона трёхуровневая система защиты, включающая истребители, систему ПВО и РЭБ. Они бы точно не пропустили не один самолёт в район Пентагона. И небо закрыто над Пентагоном - там вообще никто не летает. Если кто-то попробует - это ЧП. И его собьют, а фамилию потом спросят. Точнее, установят по обломкам.

Я видел кучу видео с ям - та же самая ситуация.

Поинтересуйтесь сколько тел найдено при вертикальном пикировании на бетонную полосу в Адлере. Или при катастрофе в Казани.

Сохранность тел определяется не высотой падения, а скоростью. Самолёт падающий целым с работающими двигателями с тангажом 90° имеет во много раз большую скорость нежели свободнопадающие обломки разрушившиеся в воздухе.

Перед Пентагоном полно фоток с обломками как на поле перед ним, так и внутри здания. Документированы разрушения которые сделал самолёт двигаясь на низкой высоте - подстанция перед зданием и фонарные столбы по курсу. Есть свидетели этого события. Есть родственники погибших. Но надо продолжать пороть пургу про крылатую ракету.
 
[^]
Курултай
30.01.2019 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 2087
Цитата (АнкхДжед @ 30.01.2019 - 19:17)
Несколько сот евреев в тот день не пришли на работу

тут описан "еврейский след" в теракте 911, коротко и информативно

https://3rm.info/publications/5089-evrejski...sentyabrya.html
 
[^]
UncleFrodo
30.01.2019 - 19:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Цитата (tixmr @ 29.01.2019 - 13:19)
Цитата
Я не вижу здесь 200 000 тонн стали, только упоротые видят:

А что, по одной фотке можно судить обо всём? Вот фото со строительной техникой, для примерного сравнения размера обломков. И это уже в середине уборки.
И да, откуда вы вообще взяли эти самые 200 000 тон стали?
Цитата
ЧТО превратило сталь в ПЫЛЬ ещё в полёте.

Мозги у вас в пыль превращаются, судя по всему. С такими теориями. faceoff.gif

Как откуда? Есть теле и фото документы строительства башен, чертежи, смета и т.д.


О, Фома не верующий появился faceoff.gif

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 30.01.2019 - 20:07

Снова о 9/11
 
[^]
Kraftway
30.01.2019 - 19:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11878
Цитата (Гирокомп @ 28.01.2019 - 11:19)
Цитата (Cтражник @ 28.01.2019 - 11:17)
Для меня самый смешной вопрос в этой истории - как рухнуло третье здание, в которое ничего не попало и которое ничем не было задето ?

В котором был охуенный пожар, который не могли потушить?

Само рухнуло.

Да какой там пожар, вот от этого что ли рухнуло? Скорее всего снесли его промышленным способом. Владелец башен и этого здания еврей Сильверштейн сам говорил, что здание WTC 7 снесли взрывами, чтобы не рухнуло. Типа успели заминировать за несколько часов, врёт конечно. Заминировать такое здание требует больше времени.

Это сообщение отредактировал Kraftway - 30.01.2019 - 19:59

Снова о 9/11
 
[^]
ОлегШеридан
30.01.2019 - 20:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5983
Про то, что евреи не вышли а работу байка древняя, наверно почти моментально появившаяся после 911.

"Не поддавшись слухам, журналисты решили разузнать, так ли это на самом деле. Корреспонденты The Wall Street Journal и The New York Times провели независимые друг от друга расследования. Результаты следующие: из 2071 погибших, находившихся в башнях торгового центра, 1700 человек прямо или косвенно сообщили о своей религиозной принадлежности, приблизительно 400 из них исповедуют иудаизм. Это составляет 15-20% от общего количества жертв и совсем немного превышает соотношение последователей иудаизма, которые живут в Нью-Йорке (около 12%). Следовательно, если бы четыре тысячи евреев на самом деле не появились в этот день на работе, то процент погибших был бы существенно ниже средней цифры по Нью-Йорку."
Может хватит коллекционировать слухи от информ-агенства ОБС?)
 
[^]
UncleFrodo
30.01.2019 - 20:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9100
Цитата (CutPaste @ 30.01.2019 - 21:42)

Я видел кучу видео с ям - та же самая ситуация.

Поинтересуйтесь сколько тел найдено при вертикальном пикировании на бетонную полосу в Адлере. Или при катастрофе в Казани.

Сохранность тел определяется не высотой падения, а скоростью. Самолёт падающий целым с работающими двигателями с тангажом 90° имеет во много раз большую скорость нежели свободнопадающие обломки разрушившиеся в воздухе.

Перед Пентагоном полно фоток с обломками как на поле перед ним, так и внутри здания. Документированы разрушения которые сделал самолёт двигаясь на низкой высоте - подстанция перед зданием и фонарные столбы по курсу. Есть свидетели этого события. Есть родственники погибших. Но надо продолжать пороть пургу про крылатую ракету.

Чушь не пори, на видео видно что фонари у основания спилены. Где отверстия от двигателей? Ах да, он же крылья сложил.

Если деньги отрабатываешь, то хотя бы документы смотри.


 
[^]
печник99
30.01.2019 - 20:28
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3255
Цитата (tixmr @ 30.01.2019 - 17:51)
Цитата (Allegorie @ 30.01.2019 - 17:48)
Да и всё на много проще. Здравый смысл. неужели кто то задумавшись на минуту может поверить в теории о самолётах. се же мы взрослые люди... взрыв сверху, а разрушилось без огня всё сдание вплоть до подземных уровнях, где ещё и камень поплавился. Некаких доказательств не нужно. только факты

Лично я критикую именно эту дебильную теорию с превращением в пыль.
А насчёт пожара которого не было это круто. Все говорят, что был, даже видео есть. А тут хуяк без огня обрушился. bravo.gif

Ну так и о том, как здание в пыль превращается тоже видео есть, но для тебя эта версия- дебильная!
 
[^]
CutPaste
30.01.2019 - 20:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (UncleFrodo @ 30.01.2019 - 20:20)
Цитата (CutPaste @ 30.01.2019 - 21:42)

Я видел кучу видео с ям - та же самая ситуация.

Поинтересуйтесь сколько тел найдено при вертикальном пикировании на бетонную полосу в Адлере. Или при катастрофе в Казани.

Сохранность тел определяется не высотой падения, а скоростью. Самолёт падающий целым с работающими двигателями с тангажом 90° имеет во много раз большую скорость нежели свободнопадающие обломки разрушившиеся в воздухе.

Перед Пентагоном полно фоток с обломками как на поле перед ним, так и внутри здания. Документированы разрушения которые сделал самолёт двигаясь на низкой высоте - подстанция перед зданием и фонарные столбы по курсу. Есть свидетели этого события. Есть родственники погибших. Но надо продолжать пороть пургу про крылатую ракету.

Чушь не пори, на видео видно что фонари у основания спилены. Где отверстия от двигателей? Ах да, он же крылья сложил.

Если деньги отрабатываешь, то хотя бы документы смотри.


Деньги где получить?

О да я должен верить рассуждениям на видосике доморощенного эксперта который уверенно заверяет для чего достаточо 200км в час, а для чего нет.

Мне фоток накидать как автомобили целиком через кирпичные стены пролетают?

 
[^]
ex007
30.01.2019 - 20:39
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Цитата (tixmr @ 30.01.2019 - 18:25)
Читаем отчёт. В нём всё предельно ясно описано.

Нах этот отчёт. Враньё. Повторю тебе картинки, ты типа ранее не заметил....

Хейкки Курттила (Heikki Kurttila), доктор технологических наук - инженер-аналитик по технике безопасности Национального центра техники безопасности (TUKES), Финляндия. Специалист по взрывам под давлением и воздействия ударных волн:

"Зафиксировано время обрушения ВТЦ-7, оно равно 6.5 секундам, что только на полсекунды превышает время падения крыши здания на фундамент в вакууме, и на полсекунды меньше, чем время падения яблока при учёте сопротивления воздуха... Скорость обрушения и практическое отсутствие фактора сопротивления однозначно указывают на управляемый взрыв".

Есть реальное фото повреждений фасада WTC-7 до его падения - здание по периметру ЦЕЛОЕ, сравни его со своей картинкой
http://ex007.com/img/911/wtc7-hole.jpg

Сравни с федеральным зданием в Оклахома-сити. Взорвано около полутора тонн взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Девятиэтажному зданию нанесен колоссальный ущерб, но оно НЕ РУХНУЛО
http://ex007.com/img/911/oclachoma.jpg

В отчёте врунов из NIST на стр.99 есть и такая схема "повреждений" WTC-7, сравниваем с реалом выше
http://ex007.com/img/911/nist-wtc7.jpg

Это сообщение отредактировал ex007 - 30.01.2019 - 20:40
 
[^]
GoogleWoogle
30.01.2019 - 20:41
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (CutPaste @ 30.01.2019 - 19:42)
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 19:25)
Цитата (maugli @ 30.01.2019 - 18:59)
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 18:08)
Цитата (maugli @ 30.01.2019 - 09:25)
Я вот хотел спросить у родственников жертв терактов, приходят ли они к местам падения самолётов? Так например в поле где разбился один самолёт, к стене Пентагона, где якобы разбился второй самолёт. Стоят ли там памятные стеллы?
Опубликованы ли имена погибших этих двух самолётов?
Про башни то всё понятно, там есть списки, есть мемориал, а вот где списки двух других самолётов, найдены ли тела?
Со сбитого Боинга на Украине, всё тела найдены, хоть и повреждены, но всё же, а это 10 000 метров.

Подробно моменты около Пентагона и в Филадельфии разбирают в двухсерийном фильме сами американцы, показывают интервью, которые были взяты спустя минуты после взрыва в Пентагоне и типа падения в Филаделфии.
В поисковике Ютюба набери:
Вся правда про 11 сентября 2001 года !

Я смотрел много видео о 9/11, но вот про памятники в местах подения самолётов ничего нет. Катастрофа над Боденским озером отмечена памятником, там стоит стелла, написаны имена пассажиров, экипажа. Люди приходят, кладут цветы, игрушки, ведь там были дети. В этих четырех самолётов как будто вообще не было людей, тем более должны же были быть дети. Наверняка остались родственники, бабушки, дедушки чьи внуки погибли в самолётах.

Самолётов, если и было, то только два - которыми протаранили башни-близнецы. В этом же фильме показывают подробно с вертолёта место падения типа пассажирского самолёта в Филадельфии - но там ни обломков лайнера, ни кресел, ни тел, не двигателей. Даже воронка куцая и не глубокая - как-будто маленький объект попал в неё. Ну, типа ракеты или беспилотника боевого.
А про Пентагон - настолько всё топорно сделано, что в Голливуде у многих волосы зашевелились от такого непрофессионализма. Могли ведь и из них кого-нибудь позвать, а потом убрать, как свидетеля. А так - обошлось, своей ракетой или беспилотником справились. И также - ни обломков, ни кресел, ни тел. Да и не мог огромный лайнер лететь на такой малой высоте (практически на брюхе, а местность изобилует холмиками) на такой скорости.
К тому же вокруг Пентагона трёхуровневая система защиты, включающая истребители, систему ПВО и РЭБ. Они бы точно не пропустили не один самолёт в район Пентагона. И небо закрыто над Пентагоном - там вообще никто не летает. Если кто-то попробует - это ЧП. И его собьют, а фамилию потом спросят. Точнее, установят по обломкам.

Я видел кучу видео с ям - та же самая ситуация.

Поинтересуйтесь сколько тел найдено при вертикальном пикировании на бетонную полосу в Адлере. Или при катастрофе в Казани.

Сохранность тел определяется не высотой падения, а скоростью. Самолёт падающий целым с работающими двигателями с тангажом 90° имеет во много раз большую скорость нежели свободнопадающие обломки разрушившиеся в воздухе.

Перед Пентагоном полно фоток с обломками как на поле перед ним, так и внутри здания. Документированы разрушения которые сделал самолёт двигаясь на низкой высоте - подстанция перед зданием и фонарные столбы по курсу. Есть свидетели этого события. Есть родственники погибших. Но надо продолжать пороть пургу про крылатую ракету.

Ну хорошо, раз ты такой упёртый.
Снимки пентагоновские официальные были сделаны после обрушения фасада здания. Так ведь? А сколько времени прошло с момента взрыва и до обрушения, а потом ещё после обрушения? В это время сделаны сотни снимков, на которых фонари все целые и газон неповреждённый, а не то что обломками и телами всё завалено. Как ты это объяснишь? А потом после обрушения фасада, газон резко преображается - появляется гравий на нём, и даже некий, но не очень большой кусок какого-то самолёта. Но что странно - на этом куске ни одного следа гари!
Тоже странно, не находишь?
А двигатель, который потом типа достали из-под обломков, почему такой маленький, такой разве потянет большой лайнер? И почему он один? Куда испарился второй, да и вообще весь самолёт, при условии, что он вообще был?
Ну ладно, это всё фигня, но ты как-то опустил самый фундаментальный вопрос - как вообще любой воздушный объект попал в зону самого охраняемого здания в США?
Почему не поднялись перехватчики, которые стоят на дежурстве и пилоты готовы поднять их в воздух в течение 7-10 минут?
Пентагон окружает система с противоракетами и ракетами земля-воздух - операторы что, комиксы про Человека-паука разглядывали все вместе в большой детской комнате? Когда вся планета на ушах стояла и народ не вылезал из телевизоров и радио, жадно ловя новости.
И это при том, что после попадания самолётов в башни, по всем Штатам была объявлена тревога, и все самолёты на внутренних рейсах сажали в ближайших аэропортах, а иностранные разворачивали и отправляли в аэропорты соседних с США стран. К тому времени, как произошёл взрыв в Пентагоне, в небе уже было также пусто, как на сельском кладбище.
То есть, по твоему мнению, самый сраненький локатор системы обнаружения воздушных целей не мог засечь такой крупный объект, как пассажирский лайнер, ещё в Пенсильвании? А разветвлённая система ПВО пропустила его к столице? Да чего там, к столице - к Пентагону!
Так сколько тел было найдено в Пентагоне? Там не было Адлера с Казанью. Нигде тебе не попадались данные? А знаешь почему?
Они тоже испарились, как и весь самолёт.
Как и записи с 89 камер. На той же гостинице Хилтон были камеры на крыше, минимум три, в зоне которых был этот фасад Пентагона.
Они просто самоликвидировались, чтобы мы могли тут поспорить.
А то бы увидели правду и спорить не о чем было.
 
[^]
ex007
30.01.2019 - 20:58
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Цитата (Курултай @ 30.01.2019 - 18:30)
короткое видео с обрушением башни якобы "от пожара"    cool.gif


Во, вдогонку, немного о том, кто где и как устанавливал.
Отсюда http://ex007.com/video/nestykovochki/zagadka911.2.of.2.avi

(мин:сек)

23:35 Скотт Форбс (старший администратор базы данных компании, арендовавшей офисы в южной башне): "В здании выключалось электричество почти на все выходные, предшествовавшие 11 сентября 2001 года. Выключались все наши банковские системы, ситуация была беспрецедентная. Наш инфоцентр был на 97 этаже. И все серверы там же. Система безопасности не работала. Двери были открыты, камеры видеонаблюдения отключены, при этом по всему зданию расхаживали парни с огромными ящиками с инструментами и катушками кабелей."

24:44 У.Родригес (тех.спец. Северной башни): "Электричество было отключено. Системы безопасности не работали. Любой человек мог войти в здание и установить там всё что угодно."

25:19 Бен Фаунтэйн (финансовый аналитик) рассказывал о непонятных эвакуациях сотрудников, которые проходили в башнях в течение нескольких недель, предшествовавших 9/11.

38:25 У.Родригес на 33 этаже слышал странные звуки с 34 строительного этажа, на котором никого не должно было быть, там не было даже стен. Лифт даже не останавливался на этом этаже. Тем не менее там как-будто двигали некие ящики на колесах.

39:50 В течение нескольких недель Скотт Форбс слышал похожие звуки на 97 этаже. "Было слышно как там ведутся масштабные строительные работы. Я слышал звук пневмодрели и удары молота. Они были такими сильными, что сотрясался весь наш этаж. Когда у меня появилась возможность открыть дверь на этот этаж, я не увидел ничего и никого, этаж был абсолютно пуст. Примерно за неделю до 9/11 я начал замечать, что в здании гораздо больше пыли, чем раньше. Особенно много пыли было на подоконниках. Это было в течение недели перед 9/11."

41:54 В огромных зданиях было множество незанятых офисов, в них можно было временно переселить людей под любым благовидным предлогом, как это было сделано с сотрудниками компании AOL.

42:14 Ларри Сильверстайн стал владельцем комплекса ВТЦ за 6 недель до 9/11, тогда же начались эти странные строительные работы.

Никому, даже следователям, не дали исследовать улики - обломки зданий. Беспрецедентно всех в сторону и максимально шустро всё вывезли, погрузили на корабли и отправили в Азию. А кто же занимался этой шустрой работой по заметанию следов? Бинго! - Controlled Demolition Inc.! (мировой лидер по сносу высотных зданий). Компания смогла предоставить подробный план для этих мероприятий через 11 дней после разрушения Башен-Близнецов, что предполагает наличие у этой компании подробной информации о Башнях-Близнецах и всём комплексе ВТЦ ещё до 11 сентября.
http://www.serendipity.li/wot/debris.htm

Особо пикантны высказывания Tom Kenny из Controlled Demolition:

"Мы прибыли, э-э-э, в понедельник поздно вечером [10 сентября] и начали работать во вторник утром [11 сентября]; и только сегодня получили полную возможность обработать, э-э-э, всю территорию" - сообщил Tom Kenny в разговоре с Dan Rather, репортёром CBS - 12-го сентября 2001 года.
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread267503/pg1 жаль видоса нету ....

Разрушение башен произошло во вторник 11 сентября, а они приехали ещё накануне вечером... Молодцы, чо!

Это сообщение отредактировал ex007 - 30.01.2019 - 20:59
 
[^]
агрополюс
30.01.2019 - 20:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 136
ну как бы то ни было, а "шоу" удалось всё же тем, кто его и осуществлял.
даже в самых захудалых деревнях в России в вечернее-ночное время все телеканалы шли с этими кадрами и TERROR ATTACK на красной полосе, ясно же что не случайность, практически синхронно наведённые лайнеры таранят небоскрёбы

действительно после этого США стали действовать на мировой сцене без оглядки на остальных, десятки и сотни тысяч погибших по всей планете они не ставят ни во что по сравнению со своими интересами
 
[^]
GoogleWoogle
30.01.2019 - 20:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (CutPaste @ 30.01.2019 - 19:36)
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 19:34)
Цитата (vasyav2 @ 30.01.2019 - 19:23)
Цитата (Cтражник @ 28.01.2019 - 11:17)
Для меня самый смешной вопрос в этой истории - как рухнуло третье здание, в которое ничего не попало и которое ничем не было задето ?

Одно из объяснений, что то здание было на одной фундаментной плите с башней. И башня и то здание находились по краям плиты. Между ними посередине плиты было еще одно здание. И получилось как на качелях. От падения башни максимальная амплитуда колебания плиты была по ее краям. Где как раз и стояло рухнувшее потом здание. А зданию в центре плиты не пострадало потому что там колебание было меньше.
Но это опять же, это всего лишь одно из объяснений.

Никакое это не объяснение. Потому что, есть много видео с разных ракурсов, где здание сложилось внутрь себя, как при контролируемом сносе. Если бы оно шаталось там на краешке доски - то разрушалось бы постепенно, по кусочкам, в разные стороны роняя обломки, а не за 6 секунд!

Именно как при контролируемом сносе - в точке горения нарушились несущие способности опор, далее под действием силы тяжести оно пошло вниз складывая ударной нагрузкой всё под собой.

Но это конечно фантастическая версия. Реальная это нуль транспортировка по инопланетным технологиям.

Складывая всё под собой - это так называемая блинчиковая теория. При таком разрушении не могло быть такой скорости падения - 6 секунд! Каждый блинчик (этаж здания) тормозил бы падение, а не ускорял бы его!
Уже куча экспериментов прошла, в том числе и в российских институтах. Даже американцы от неё отказались как от нереальной и перестали её упоминать.
Она осталась только в том фантастическом отчёте государственной комиссии, где нарушаются законы физики.

Это сообщение отредактировал GoogleWoogle - 30.01.2019 - 21:16
 
[^]
Brains
30.01.2019 - 21:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 1897
Да все гораздо проще: Манхэттен - пуп Земли, оттуда выходила арматура земной оси, которую облепили бетоном и получились здания. Когда самолеты влетали в здания, они задевали арматуру, в ней пошла волна через центр Земли, дошла до таких же свай в Индийском Океане (Западнее Австралии), они под водой,
затем волна отразилась и пошла обратно на Манхэттен, пока волна гуляла по диаметру Земли туда+обратно, здания стояли, когда волна вернулась, с арматуры обсыпался бетон, как со сварочного электрода, здания упали. Потом арматуру просто спилили.
 
[^]
ex007
30.01.2019 - 21:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Цитата (maugli @ 30.01.2019 - 18:59)
Я смотрел много видео о 9/11, но вот про памятники в местах подения самолётов ничего нет. Катастрофа над Боденским озером отмечена памятником, там стоит стелла, написаны имена пассажиров, экипажа. Люди приходят, кладут цветы, игрушки, ведь там были дети. В этих четырех самолётов как будто вообще не было людей, тем более должны же были быть дети. Наверняка остались родственники, бабушки, дедушки чьи внуки погибли в самолётах.
 
[^]
CutPaste
30.01.2019 - 21:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7207
Цитата (GoogleWoogle @ 30.01.2019 - 20:41)
Ну хорошо, раз ты такой упёртый.
Снимки пентагоновские официальные были сделаны после обрушения фасада здания. Так ведь? А сколько времени прошло с момента взрыва и до обрушения, а потом ещё после обрушения? В это время сделаны сотни снимков, на которых фонари все целые и газон неповреждённый, а не то что обломками и телами всё завалено. Как ты это объяснишь? А потом после обрушения фасада, газон резко преображается - появляется гравий на нём, и даже некий, но не очень большой кусок какого-то самолёта. Но что странно - на этом куске ни одного следа гари!
Тоже странно, не находишь?
А двигатель, который потом типа достали из-под обломков, почему такой маленький, такой разве потянет большой лайнер? И почему он один? Куда испарился второй, да и вообще весь самолёт, при условии, что он вообще был?
Ну ладно, это всё фигня, но ты как-то опустил самый фундаментальный вопрос - как вообще любой воздушный объект попал в зону самого охраняемого здания в США?
Почему не поднялись перехватчики, которые стоят на дежурстве и пилоты готовы поднять их в воздух в течение 7-10 минут?
Пентагон окружает система с противоракетами и ракетами земля-воздух - операторы что, комиксы про Человека-паука разглядывали все вместе в большой детской комнате? Когда вся планета на ушах стояла и народ не вылезал из телевизоров и радио, жадно ловя новости.
И это при том, что после попадания самолётов в башни, по всем Штатам была объявлена тревога, и все самолёты на внутренних рейсах сажали в ближайших аэропортах, а иностранные разворачивали и отправляли в аэропорты соседних с США стран. К тому времени, как произошёл взрыв в Пентагоне, в небе уже было также пусто, как на сельском кладбище.
То есть, по твоему мнению, самый сраненький локатор системы обнаружения воздушных целей не мог засечь такой крупный объект, как пассажирский лайнер, ещё в Пенсильвании? А разветвлённая система ПВО пропустила его к столице? Да чего там, к столице - к Пентагону!
Так сколько тел было найдено в Пентагоне? Там не было Адлера с Казанью. Нигде тебе не попадались данные? А знаешь почему?
Они тоже испарились, как и весь самолёт.
Как и записи с 89 камер. На той же гостинице Хилтон были камеры на крыше, минимум три, в зоне которых был этот фасад Пентагона.
Они просто самоликвидировались, чтобы мы могли тут поспорить.
А то бы увидели правду и спорить не о чем было.

Вот прямо снимки сделаны точно в тех ракурсах где видны именно те столбы что потом "спилили"? Или конспирулухи в попытках выдать желаемое за действительное тычут фотками с разных ракурсов?

Из под обломков достали не "двигатель", а его части - детали компрессора, да они именно такие маленькие.

Да и важный момент - то что есть на фотографиях это не означает что это именно всё то что нашли. Это означает что кто-то сфотографировал часть обломков и эти фотки были опубликованы.

С массы катастроф вообще никаких фоток обломков нет, даже в отчётах.

Ну и про супер пупер защищённый пентугон вокруг которого регулярно заходят на посадку пассажирские лайнеры, мы кино с Рустом и Красной площадью видели.

Про камеры конспирология не допускает версий что не все они работали, не все они вели запись и т.п.? Год то тогдась не 2019й с флешками и мпегами. Большинство систем наблюдения голимый VHS.
 
[^]
kot666ss
30.01.2019 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28511
А еще ни каких ВТЦов не было. Это все массовые глюки чтоб войну начать.
 
[^]
Лахар
30.01.2019 - 21:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 1642
Самолёты и здания.

26 сентября 1976 года - пилот протаранил на самолете Ан-2 жилой дом на улице Степной, 43/1 в Новосибирске. Погибло 11 человек. Дом - пятиэтажка. Дом не рухнул.
Источник: https://www.ural.kp.ru/daily/26586/3602014/

06 декабря 1997 года - военно‑транспортный самолет Ан‑124 "Руслан" из‑за последовательного отказа трех из четырех двигателей упал на жилой район города Иркутска сразу после взлета.
…машина, войдя в правый крен, рухнула на дом № 45 по улице Гражданской. Хвост самолета существенно задел дом № 120 по улице Мира, а остальные обломки - находившееся рядом здание детского дома. К тяжелым последствиям катастрофы в немалой степени привели и мгновенно воспламенившиеся десятки тонн авиационного топлива. Спустя несколько минут после катастрофы пожарные машины прибыли на место катастрофы и начали эвакуировать людей. Из горящих квартир пожарные вынесли двадцать семь человек.
Источник: https://ria.ru/20121206/913364902.html

По ссылкам есть фотки и видео.

Получается, что советская многоэтажка крепче амерского небоскрёб? А советские самолёты крепче амерских и не исчезают при крушениях?
 
[^]
ex007
30.01.2019 - 21:20
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 717
Цитата (Волк0101 @ 30.01.2019 - 18:58)
Сейчас так не строят. Башни сделаны на железном каркасе, соединенном заклепками. Меня лично поражает технология, с помощью которой был произведен снос. С самолетами тоже неясно. Они вроде как впилились полностью в здание и наружу ничего не посыпалось. То как была произведена наводка на цель и как  они управлялись в этом как раз нет ничего фантастичного. Но вот всё, что за этим последовало вызывает удивление.

Именно. Впилились, ничего не посыпалось. Более того, нос второго самолёта даже вылетел из башни! pray.gif Зафиксировано. Пытались тут же блэк-скрином закрыть, но не успели, олени... Далее в фильме рассмотрен и неизвестный объект гораздо меньше самолёта, спустившийся сверху, скрывшийся за башней и затем БУХ! Этот объект - вишенка на торте. Далее разбор видео и аудио монтажа - самолётов и другого.



Это сообщение отредактировал ex007 - 30.01.2019 - 21:24

Снова о 9/11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88580
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх