Вперёд, в прошлое!

У ТС ясно написано: ухудшение нынешней экономической ситуации влияет на отношение к советскому прошлому. Что тут непонятного?
Я 25 лет прожил в Советском Союзе, прекрасно помню и осознаю его недостатки, не призываю его вернуть, да это и невозможно.
Просто люди, имевшие наглость пролезть во власть и находящиеся там уже 18, а кто и поболее лет, ни в чём хорошем себя не проявили, они методично уничтожают советское прошлое (в любом виде) и методично набивают себе карманы. Вот и всё.
Все их достоинства это виртуозный карьеризм, чудовищная подлость и беспринципность. Большинство населения страны порядочнее, лучше и умнее их.
Очень тяжело жить без идеи, без национальной идеи в том числе. Пока она у нас одна: что бы они там все передохли.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.12.2018 - 19:22

СССР не имел шансов выжить в силу шизофреничности своей плановой экономики, основанной на нелепых идеологических догмах и запретах.

Человечество тысячелетиями торговало и занималось товарным производством - почему в СССР упорно запрещали людям торговать и печь булочки на продажу?
Даже таксовать на собственном автомобиле было запрещено
Пытались переломить тысячелетние инстинкты? Эксперимент проводили, как над крысами в лаборатории?

Ну и доэкспериментировались в итоге.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.12.2018 - 19:24

Вы поймите сторонников "советского социализьма".. в советское время в принципе исключалась критика т.н. "основ", не было АБСОЛЮТНО ни каких дискуссий об оптимальности существующего строя, его недостатках, тем более недостатков принципиальных, вытекающих из самой "марксистско-ленинской теории", например из абсолютно глупого утверждения о "руководящей роли рабочего класса" и его принципиальной "революционности". В связи с этим абсолютно любая критика "основ", даже доброжелательная и откровенно справедливая, воспринималась "властями и обществом" исключительно как "вражеская", как "охаивание", как "выступление против всего советского народа", как клевета, демагогия и т.д. Ну и соответственно, практика к такому подходу к советской действительности привела к тому, что наиболее "оголтелые критиканы" были физически уничтожены, а весь "советский народ" "замолчал в тряпочку" и молчит и сейчас. Одно из последствий этого: ни у профессиональных коммунистов, ни у "простого народа" нет практики отстаивания своих (или не своих) убеждений обычным способом: без ругани, оскорблений, демагогии, диких советских лозунгов и всего того, что мы наблюдаем и сейчас. Оно понятно: никто из этих "сторонников социализьма" НИКОГДА в своей жизни не имел возможности ЛИЧНОГО отстаивания своих убеждений, причем отстаивания с фактами, аргументами и цифрами. Ну нет этих цифр, жестко и беспристрастно показывающих, что "простому советскому человеку" жилось в СССР хорошо! Нет, никогда их не было и уже никогда их не будет! Вот поэтому любая тема "об СССР" "обсуждается одинаково": на цифры, вопросы и факты противников "советского социализьма" его сторонники отвечают чаще всего оскорблением, демагогией, советскими пропагандистскими лозунгами, нещадным "минусованием" и просто откровенной истерикой. Поэтому никто из них и не собирается разбираться, гнали ли "большевички быдло на баррикады" или не гнали. У них просто срабатывает советский рефлекс, а с учётом того, что сказать им по сути нечего, начинается яростное "минусаторство".. По крупному счёту, их надо пожалеть, многие из них прожили длинную жизнь и так ничего не поняли...

Бесплатное жилье при совке давали тем, кого отправляли туда где была потребность в рабочей силе. Строили завод где нибуть в НовоЗаводинске, вот там тебе и жилье давали и обучали работе. Сейчас при ссаном капитализме тебя тоже обучат и дадут жилье на новом заводе. Но все хотят работать менеджерами в Москве. Тут уж извините - хрен.

Только они не понимают, что большинство профессий в СССР были бы под запретом. Кому вы были бы нужны, манагеры да продаваны, обзвоняльщики и финансисты ебучие? А сколько бы расстреляли)))
Сидите уж на диване и не пиздите в тряпочку!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ещё скажу.

Хрен с ними, с зарплатами.
Хрен с ними, с колбасами и сырами в магазинах.
Хрен с ними, с вещами в целом.
Знаете, чего мне так не хватает от того Союза?
ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ С НАСЕЛЕНИЕМ.

Как результат этой работы выглядел на практике?
Я вам одну вещь расскажу.
У нас во дворе (Город-герой Ленинград), в 1986-м рано-рано утром (часов в восемь) привозили бочку с квасом. Жёлтую с надписью.
Ставили возле магазина, сбоку (окраина города, конец Гражданки). Дядька, который её привозил, подцеплял к бочке шланг от крана с водой, торчащего из стены магазина.
Потом приходила толстая тётка из магазина - в белом халате и шапочке, отпирала замок на бочке и... просто ставила три-пять стаканов, а внутрь отделения с краном ставила пластмассовый бидон. На крышку отделения вешала бумажку от руки - что почём.
И - уходила.
И до вечера эта бочка стояла, а люди приходили и наливали сколько кому надо, бросая монетки в бидон.
Местные алкаши стаканы не трогали, т.к. знали, что участковый Михалыч за это по попе на-нашки сделает. Да и вообще - западло.
Стырить деньги из бидончика? Да это вообще зашкварное западло!
Это последняя гнида у нас на районе не сделала бы.

Вопрос: а сейчас - возможен ли такой уровень воспитанности населения?
Вот то-то и оно...

P.S. Фото из интернетиков: на Большом ПС такая же стояла... я из неё пил. И квас был офигенный. Щас такого нет. Да-да, трава зеленее, деревья выше..

За 28 лет демократизации России, было уничтожено более 50% всех заводов и фабрик и 100% всех колхозов и совхозов.!
Если вы такой умный, то расскажите мне о том - где все эти безработные рабочие и колхозники - они все поголовно ушли в частный бизнес, или просто подохли с голоду.?
КАК можно заработать и поесть, в отсутствие работы..?

Ты не допускаешь, что современное изобилие бананов, связано с ростом их производства? А рост производства бананов, связан с увеличением площадей засева, модернизацией средств производства и селекцией сортов?

Где в этом заслуга России? или вина СССР что раньше, мировое производство бананов было не на современном уровне?

Здесь такой же вопрос: кто и кого будет воспитывать?
Некая партия, которая "ум честь и совесть нашей эпохи"?
Это вторая крупнейшая ошибка коммунистической идеологии: считать воспитание самостоятельным процессом, вне зависимости от условий жизни человека. Уж этого мы насмотрелись вдоволь: когда в разваленном сельском клубе, к которому ведет "дорога" по колено в грязи, выступает заезжий городской лектор, хлебнувший для храбрости самогону и рассказывает про светлое коммунистическое будущее села. Нью-Васюки отдыхают.

Воспитание — лицемерие. С экранов телевизоров и передовиц газет советским людям бесперывно рассказывали об успехах строительства коммунизма и перевыполнении планов, а выходя на улицу человек видел пустые полки магазинов, тотальное воровство на предприятиях и спецдачи партийных чиновников.

В памяти очереди за картохой в середине 80 - х. Часа два стоять приходилось. А потом в другую очередь за колбасой еще на часик)))А еще в памяти отложилось как в вагоне метро стояли пять человек с таких же куртках как у меня))) Горошек зеленый по блату к новому году))) Не . Надо обратно в СССР. Весело было.

Сказки.

Я сам жил в Ленинграде, помню 1986 год и эти бочки - у нас возле дома стояла.
Никто там бочку не бросал и не уходил - сидела продавщица и продавала квас.
Она матответственное лицо - с какого хера ей уходить и бросать бочку, а если украдут деньги, она из своей зарплаты будет отдавать?

Если хулиганьё укатит бочку или опрокинет? Да просто тупо откроют кран и будут стоять ржать, глядя, как течёт квасная река?

Там 900 литров кваса, литр 12 копеек, итого 108 рублей - месячная зарплата продавца.

За уход с рабочего места и оставление денег и кваса без присмотра просто выгнали бы нахер с работы.

Ушла и оставила бочку с квасом, ага

Это сообщение отредактировал Silver867 - 19.12.2018 - 19:35

Во времена СССР, люди ехали в Москву, что бы потратить деньги на колбасу, а сегодня люди едут в Москву, что бы заработать деньги на колбасу...
Не не нужно в СССР - вы нам там не нужны.!

Нет, не допускаю. В соседней с СССР Финляндии бананы продавались свободно, без очередей и круглый год.

Защитники СССР не могут или не хотят понять простой факт: жизнь при "советской власти" была устроена так, что развал страны был просто неизбежен.
Давайте рассмотрим т.н. "капитализьм".
Вот уж чего там много -так это тех самых "минусов". И несправедливость и войны и нищета одних при богатстве других, НО ведь ни одна насквозь капиталистическая страна не развалилась так смешно и глупо, ни одна капиталистическая страна вдруг не превратилась в "советскую республику"..И , как мне кажется и не собирается разваливаться...
Оглянитесь вокруг, господа сторонники советского социализьма, в какой стране, при какой системе было создано и доведено до массового производства то, что вокруг вас, то, чем вы так усердно пользуетесь?
Почему рождённые в СССР толковые и часто гениальные идеи талантливых людей всех национальностей не шли дальше публикаций-диссертаций?
Ну наберитесь смелости и отваги, господа сторонники советской счастливой жизни и признайтесь: сама советская система жизни, система взаимоотношений между властью и "советским народом" была лживой и основывалась на насилии.. Она не предполагала инициативу, творчество и самостоятельность народа.
Вот поэтому и стоит сейчас многоголосый вой о той "прекрасной жизни", где "не надо было думать о будущем", не надо было бороться за рабочее место, не надо было становиться всё более квалифицированным работником, не надо решать вопросы своего дома, двора, улицы, города...
Повторю ещё раз: за каждым советским "плюсом" хорошо заметен постоянно сопутствующий и развивающийся "минус", критическая масса которых и привела к вполне естественному развалу не только страны, а ВСЕЙ (всей, Карл, всей!) "социалистической" системы...
Подскажите, это в какой стране её руководство регулярно боролось с массовым пьянством своего народа? Это от какого счастья спивался "великий советский народ"?

Я уже писал, что особенностью советского социализма являлось наличие двух сторон любого общественного явления.Например, формально в СССР не было безработицы, и это использовалось и используется в пропаганде как "достижение". А вот обратная сторона этого "отсутствия" - она заключается в том, что качество рабочей силы в СССР было гораздо ниже, чем в развитых странах, потому как отсутствовали побудительные мотивы к эффективному труду. Кроме того, раздутые штаты всех советских предприятий привели к тому, что отсутствовал смысл внедрения новой и современной техники и технологии, эффективность от внедрения этого связана, прежде всего, с сокращением персонала, а этого в СССР нельзя было делать по идеологическим причинам. Результат этого: принципиальное отставание от развитых стран ПО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.
А вы, как правоверный коммунист, должны знать, что каждый последующий социальный строй сменяет предыдущий только в результате более высокой производительности труда. Вот и всё стало на свои места: "СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ" издох именно потому, что принципиально не смог обеспечить более высокую производительность труда.
И не Горбачёв, ни "дерьмократы" здесь не при чём: социализм во всём мире умер естественной смертью

Я сравниваю только сравнимое. Потребительский сектор СССР 80-х с потребительским сектором США тех годов. Современную Россию сравнивать вообще нескем. Так как современная Россия это солянка из всего самого худшего от социализма, комунизма, капитализма и демократии.

А сейчас? Если тогда было лицемерие, то то дерьмо, льющееся с телеэкранов сегодня, все эти киселёвы, соловьёвы, да и местная кремлеботская гопота, это что такое?
По крайней мере тогда пусть и довольно лицемерно, но хорошие вещи пропагандировали: уважение к человеку труда, справедливость, равенство и братство.
А сейчас пидорасы с часами за миллион долларов советуют нам затянуть пояса, какие-то скрепы, когда по ТВ обсуждали блядскую "пенсионную реформу" на нас обрушили такой водопад лжи и дерьма, что с умилением вспоминаешь доброе и бесхитростное советское телевидение.

Ипотеку что-ли заеблись платить горемычные ? А вот и хуй то вам. Скоро Ельцина будете вспоминать добрым словом !

А сейчас детишек от педофилов хоронят и чтобы дочерям как шурыгиной целку не порвали в прямом эфире первого канала. Кишкоблуд ты однако!

Свалили СССР ради жвачки и джинсов, забыв, что капитализм это в первую очередь эксплуатация масс небольшой группой богатых.

А теперь ноют и обратно хотят, лохи позорные. Ишачим дальше, господа, наши держиморды крепко сели и обложились росгвардией с всех сторон.
Попробуй, сковырни!

Вряд ли). Думаю никто не в состоянии ответить на вопрос: кто нанёс стране больше вреда? Горбачёв, ельцин или путин?

по сравнению с моими родителями я живу просто припеваючи. мои родители радовались колбасе на столе и румынской куртке в шкафу, а мечтали о Жигулях и видике. вот как тут сравнивать?

Мы с тобой немного о разном, бро.
У меня только в пешей доступности было с десяток кружков - от игры в Го, до пинг-понга и футбольного клуба.
Это - воспитание?

Я был октябрёнком и мне рассказывали в школе, что такое хорошо и что такое плохо.
Потом я был пионером - и мне рассказывали, какой пример я должен показывать младшим, что такое перевести старушку через дорогу и кто такие Тимуровцы.
Комсомольцем я не успел стать, но комсомольцы ку нам приходили и рассказывали про Панфиловцев и ударников труда.
Нас воспитывали с младых лет и у нас были примеры для подражания - и это были не воры, АУЕ или мошенники, как сейчас.
Это были герои-рабочие, поднимавшие общее благосостояние.

У нас в районе были три клуба.
Очень приличного вида.
Один - комсомольский и два клуба по интересам.
Там можно было послушать интересные вещи: я помню, как приезжал ветеран-танкист, рассказывал, как ремонтировать танк Т-34. Лекция была рассчитана на час, а заняла пять.

Воспитание - острая государственная необходимость и СССР тратило на него огромные ресурсы.

Теперь на это не тратят ничего - сплошная экономия на ресурсах.
Вот и не обижайтесь, когда вы под вечер вышли за сигаретами, а вас насмерть запинывает молодой пиздюк...


Я помню мой Ленинград, который не знал, что такое "Уплотнительная застройка", - потому, что его планировали ОБРАЗОВАННЫЕ и ВОСПИТАННЫЕ люди.

идиоты. а адаптироваться под рынок не ?
или всем нравиться что государство все ГАРАНТИРОВАЛО? а за чей счет соблюдались гарантии?

И что это значит? почему СССР не мог закупить достаточно бананов? почему бананы пришли в Россию в достаточном количестве, только когда их производство выросло в два раза и более?

Так как Путин больше ни кто не понтовался и народ нагайками не порол! При Ельцине можно было баррикады ставить и бастовать,а при Путине розгами по спине!

Это сообщение отредактировал Пукинсон - 19.12.2018 - 19:46