Жизнь дороже. МЧС хочет заставить россиян платить за своё спасение

Ты наверное плохо ситуацию в целом понимаешь. Наш народ уже всё это оплачивает, и кстати государство тоже содержит народ. Поэтому непонятно, зачем платить дважды за одну и ту же услугу.

Это сообщение отредактировал мандалор - 6.09.2018 - 15:07

Если это плата будет для всех обязательной, то получается - у кого нет денег, то и спасать не надо. Работы сразу меньше станет. Ну кто поедет спасать детей и животных - они же не работают, значит "спасение" свое не оплатят. Правильно. А по факту создавать такую службу и идти туда работать никого силой не заставляли, так же как и врачей. А получается сначала идут в такие сферы - типа добро делать, а потом оплату требуют - спасибо то обещанное и лавры никто не преподносит.
Поддержу их в одном добро сделанное никогда не вернется. Так что нечего свои силы зря тратить.
За 10 лет владения жигулями - скольких просто так таскала на тросу, "прикуривала", подвозила просто так - типа сумки тяжелые, дети, старость. Мне ничего не вернулось - не разу не помогли, когда ломалась машина, никто не довез за бесплатно, когда попала в аварию и не могла понять как уехать домой (хотя там маршрутки за углом были - просто голова не работала). Вот и выглядишь после такой помощи всем дураком на котором все ездят и ржут над идиотом.

Блин, ну зайди и глянь. вот тебе туризм. тыша рублей в год на 2 человека и страховая сумма 300 тыщ.
https://prosto.insure/sportivnaja-strakhovka/variants

Пофиг - на льду или в лесу.. Главное вовремя понять когда прогулка превращается в экстрим, а экстрим - в полный пиздец.

не по теме, а почему Жигули?

Опять за рыбу деньги! Да кто ж это, в здравом-то уме, идёт в горы/в лес/на лёд/на воду - с целью непременно помереть?! Вы случай от намерения отличаете? Почему у вас все туристы - как на подбор ебланы косоголовые, которые без НЗ, верёвок, лекарств куда-то прутся?! Не так это - готовятся, серьёзно готовятся, но... Ветер переменился, хотя обещали что нет - льдину оторвало; снегопад в августе на склоне, а вы за черникой в Саянах, склон раскис, перелом - не было прогноза; пропорол лодку, накупался, простыл - пневмония... Это не желание побыстрее и поэффективней сдохнуть, это Случай! Почему я должен от него страховаться на ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ (у вас капсу взял взаймы))) условиях?

За дороги отдельно плати, за образование отдельно плати, за медицину отдельно плати, за спасение отдельно плати...... У меня вопрос, а на что идут тогда мои налоги, если я почти все отдельно оплачиваю???

Я не против ввода такой страховки, но только если она будет добровольная. Если тебя спасли и страховка есть, то ниче не должен, страховки нет - возмещай стоимость спасательной операции.

Но зная наше государство, боюсь что введут такую страховку в обязаловку. И вот нахер тогда она нужна людям у которых мозги есть? Я допустим уже второй десяток лет в горные походы хожу и как-то без ЧП.

Увы, стоит...

- эти самые опасные! @ ДМБ (фильм, 2000) :)

-1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 542
Ай молодцы gigi.gif нашли, таки откуда ещё денег урвать)). Подскажу: обязательное страхование детей дошкольного возраста (падают, бегают, коленки царапают). Обязательное страхование шахтёров (лезут сами в шахты, деньги зарабатывают, а их спасай если чё потом). Короче всех обязательное

Давно пора.

Налоги ДОЛЖНЫ оплачивать ПОЛЕЗНЫЕ услуги государства - защита, охрана, помощь и т.д.
То, что у нас превратили налоги в кормушку - это другая тема.
Изначальная цель налогов - создать более комфортную среду обитания народа.
И если налоги тратятся не на это - это растрата.
Тратить на спасение СОЗНАТЕЛЬНОГО долбоящера народные деньги - глупо и расточительно, т.к. по определению, народные деньги должны приносить пользу для народа.
В случае конкретного экстремала, полезность спасения оного сомнительна. А вот спасти ребенка - вероятность полезного намного выше (она никогда не будет 100%). Тем более, что после спасения, экстремал не одумается. А снова полезет в петлю.
С точки зрения полезности для общества - он - паразит. Продукт не дает (какой продукт от горного экстрима? это не отдых даже) - он выпадает из производственного цикла на время своей "бравады". Деньги (народные) на его спасение надо тратить и т.д.
Таким образом, спасение таких персонажей должно делаться за их счет и это справедливо.
И передергивать не надо - никто не говорит про детей/бабушек, людей - которые реально попали в ситуацию, которую и не планировали.

А вот те же альпинисты ПРЕКРАСНО понимают все, но плюют на опасность. Плюют - их проблемы.

Народные деньги ОБЕСПЕЧИВАЮТ БЕЗОПАСНОСТЬ гражданина (так должно быть в идеале, естессно), а не потакание комплексам всяких ...

Не, корюшку не ел. Барабулька черноморская тоже вкусная.
В Питере был ещё в первом классе. Аврору видел, и был. Трактор, маленькая модель замнилась. Ещё в музей ходили. Вспомнил - мост разводили, днём, таксист специально подвёз показать. И вобще, в Питере много есть чего посмотреть. Исторический город. Но снег в июле, да ну меня.

Это сообщение отредактировал Ondap - 6.09.2018 - 15:20

был в Астрахани в мае по воблу
так вот долбоящеров - которые уехали далеко за протоки - и где была угроза затопления предупреждали - что мол так и так - парини - затопят
ан нет - алчность
ну карочи затопило
они хэлп хэлп
а им говорят - на лодке валите оттуда
ну а машины никто вам не будет забирать
они такие - а вертолет типа тросом
им в ответ - 200 тыс за вылет и за сохранность не отвечаем так как по нормальному надо обрешотку делать
вот болт сосали - пока вода не сошла и то потом толком не уехать - так как грязище каноебились два дня - трактор, доски и все такое
машины покоцали конкретно
одни на соренте старой,другие на патриоте

Это сообщение отредактировал tvv74 - 6.09.2018 - 15:20

Полный бред.....
Предлагаю новую инициативы нашему правительству.
Ввести для всего населения обязательную плату на содержание тебя в тюрьме. Сейчас если тебя посадили, то государство тебя содержит, а тут ты уже будешь заранее платить. А то моло ли что.......

Я этого не говорю - сам турист.
Я говорю, что есть категория людей, которая идет за "развлечениями", прекрасно осознавая опасность. Вы не понимаете, что управляет ими не развлечение как таковое - а именно само ощущение опасности. Без этой опасности они не пойдут в те же горы.
Не верите? Но это так. Если бы им нудны были горы - полетели бы на вертолете, например.
Жерар Клейн в "Непокорное время" на примере Шан Д'Арга как раз это описывает понятным языком.
В этом и есть отличие.

Так давайте выделим его отдельно???

Вот живой свежайший случай..

Как вам такое? Тайфун, при том охуенный, было предупреждение - сидите блять дома!!! Не, нам в горы надо!!!!


Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 6.09.2018 - 15:24

Уотак от, у министерства живущее на налоги, то есть на наши с вами деньги оказывается есть свой карман. Из которого денег на спасение граждан нет. Зато на майбахи есть. А можно нам тогда не платить налоги. Один хуй пенсии нет, спасать нас никто не будет. Нахуй нам вообще тогда такое государство блять.

Есть еще пример, я его приводил.
Человек прыгает развлечения ради с парашютом.
Зачем? Для чего изначально предназначен парашют? Для спасения. Это не аттракцион. Это средство спасения человека. Оно неэффективно на 100%, но дает шанс выжить при аварии в воздухе.
Так какого хрена люди лезут прыгать с парашютом БЕЗ ОПАСНОСТИ? Парашют - это, еще раз, средство СПАСЕНИЯ. От чего спасаются бэйзджамперы, например?

Ну заебок..
Давайте еще ОБЯЖЕМ каждого выходящего в лес покупать аппарат спутниковой связи по средней цене в 30тыр, со стоимостью абонентки в ~2000р и связи - 200р/минута.
Изощренный план по убийству туризма, я б не додумался.

Не путайте теплое с мягким. Парашют это не средство спасения. У него много разных приложений. В качестве средства спасения он был в начале ХХ века, когда господин Котельников изобрел ранцевый парашют.
А сейчас парашют это средство спасения, средстве доставки, спортивный инвентарь и тд.
И занимающемуся парашютным спортом мчсная страховка не нужна, площадка в спорте недалече от взлетки, да и инфраструктура рядом. А вот определенная профильная медстраховка поверх омс и дмс нужна, тк иногда кочки располагаются в случайном порядке, и изменения в ветре у земли тоже случайно происходят, не часто, но и не исключительно редко.


ЗЫ А бэйсы спасаются от недостатка адреналина в крови

Ну то есть пацаны кроме нормальных зарплат, выслуг, пенсий, квартир - ещё хотят получать премии за свою работу от других источников кроме государства.... Так может тогда нужно их приватизировать - и пусть сами на себя зарабатывают?.....

Те кто ходят в экстремальные походы, например сплав по таежной речке, берут спутниковую связь в аренду. Так тоже можно.

Я конечно хз, но мне моя жизнь дорога как память. потому, я считаю нормальным, отправлясь в ебеня пользоваться плодами прогресса, пусть это и дорого. Спутниковый телефон не для того, чтоб часами пиздеть и выкладывать фоточки в инстаграм, а средство спасения. Если тебе своя жизнь не дорога. почему кто то должен её ценить?

Таким не объяснить, что их жинь важна только им самим.И в той же тайге. спутниковый телефон будет вопросом жизни или смерти, если с тобой в ебенях что случиться. И та же страховка для туриста, стоит не так и дорого, чтоб ежели что смочь оплатить то же лечение в случае чего.