О расстрелах и еще кой о чем. Революция и моя семья

Машины или машина? Личная или государственная? Дом на набережной личный для одного или в этом доме жило МНОГО аппаратчиков? Вы забываете что уровень жизни крупного купца или дворянина в небольшом городе по уровню жизни была выше крупных партаппаратчиков в Москве, которых кстати было единицы. А простой руководитель на месте жил не в личном 4 этажном доме а в лучшем случае многокомнатной квартире. И это при том что уровень жизни простых людей при царе это часто землянки или несколько семей в одной комнате.

Он был ни за ни против
ни в Тихом Доне не и Поднятой Целине.
Как было так и описал
И ПЦ, кто умеет читать, тот увидит, что после того, как кровью залили Дон кто пришел и начал там на донской земле устраивать свою новую жизнь среди баб да юродивых типо Щукаря
бывший моряк и рабочий Ленинградского завода, Семён Давыдов
И итак повезде


Умиляет очень лозунги, типо, да хрен с ней с гражданской, хрен с ними с расстрелами, зато советская власть, зато коммунисты дали путевки в жизнь иначе бы ходили необученные и нелеченные.
Возникает вопрос, как все остальные страны мира, в том числе страны, где сохранилась монархия до сих пор выжили, как там люди получали и получают образование и медицинскую помощь? Как в люди выбиваются? Как живут не то, что хуже, но может быть даже и лучше, чем мы?
И как-то обошлись без всего этого?

кто ответил за новочеркасский расстрел?

Да и на жену его тоже. Царица тоже не ангел была, судя по рассказам.

Забыл добавить: победил бы немцы, пиво баварское на халяву пил. Фантазёр-дебилушка

я вообще-то отвечал на то жизнь в ссср у них якобы отличалась минимально.
с чего вообще партийцы в ссср так жили если там все равны были?

Да ладно, ТС, не мешай мух с котлетами, без расстрела царя твоя бабушка техникум бы не закончила, что ли? Расстрел царя (по крайней мере в том виде, в котором это было сделано) это явление того же порядка, что и попытка расстрела твоего прадедушки, а именно следствие всплеска революционного насилия. И виновны в нем не красные, не белые и всяческие махновцы, а Романовы, которые за предшествующие 300 лет своего правления организовали настолько несправедливую систему устройства общества, наплодили столько социальных конфликтов, что иначе, как резней это кончиться не могло. Последний царь оказался особенно бестолковым, вот оно и рвануло. А дальше понеслась душа в рай, власть на местах оказалась в руках очень сомнительных товарищей, пусть даже они формально и считались большевиками. Ленину такая казнь царской семьи, девушек, без суда и следствия вообще не нужна была, это был огромный удар по имиджу нового правительства. Но и признать, что он настолько плохо контролирует местные органы власти, что те в легкую без санкций грохнули царя, пусть и бывшего, он тоже не хотел. Так и пришлось дело спускать на тормозах, сильно никого не ругали за это (сразу, по крайней мере, а вот в 30-х некоторых расстреляли), но особо и не хвалили.

Там монархии выполняют декоративную функцию, правят буржуазные парламенты и есть конституция. При Николае2 было самодержавие. Сословное общество с подавлением свобод.

во время казнили кого нужно. Буржуазная революция Кромвеля какая была? Французская? Монархия не декоративная где? Про Шолохова вообще, видно что не удосужился даже пролистать. Какой Тихий Дон и колхоз? Ты что? Про подняную целину, даже спорить не буду. Я читал, а у тебя одни выдержки в голове из желтой прессы

Это сообщение отредактировал graytiger - 18.07.2018 - 17:02

Давайте вообще еще вспомним, как крестьянство было облагодетельствовано
паспорта там, право получать денежное вознаграждение за работу.
Да и вообще
Как давно расселили комуналки в кои понапихали люда,привезенного в города из голодных деревень. Многим лучше бараков?
Или есть ли еще бараки славной советской эпохи в стране? Как это вообще соотноситься с великим советским благом и решительной разницей в жизни до и после революции и гражданской?
Чет дохуя пафоса, оправдывающего весь тот тотальный пиздец во имя власти и идеи.
Хорошо хоть самых идейных поразгоняли да порастреляли потом
а то бы вообще страну пустили бы на фарш ради идеи мировой революции.

Белые на Екатеринбург наступали,ну и сами левые эсеры ох как царя не любили. Уралсовет слал телеграммы в Москву, что по этим причинам "суд" должен состояться немедленно.

Это сообщение отредактировал ElZelan - 18.07.2018 - 17:07

кто был тех и грабили

Умиляет ваша, товарисч, зашоренность и склонность к узким, вами же придуманным фреймам. Обширней надо смотреть на проблему. Обширней.
Я нигде не писал про колхозы и Тихай Дон.
Так что не надо пиздеть про то кто что и как читал

Временные-февральские довели ситуацию с царём до того, до чего она дошла. Держали его и семью под надзором, вместе с семьёй, хотя никакого суда не предполагалось. Выпездили бы за границу, никаким символом борьбы он бы не стал, все носили красные банты и, блять, "ликовали". Большевикам досталось это "наследство", и при реальной угрозе со стороны Колчака, который был крайне реакционен, и действительно мог использовать царя в качестве жупела, им ничего другого, как уничтожить всех, уничтожить второпях, бестолково, жестоко.
Детей, прислугу, Боткина жаль, но уже ничто не могло им помочь...

А Советская власть многим дала трамплин, согласен с автором, на примере своей семьи )

им там есть нечего было, выселяли поздней осенью.

Ну так себе аргумент. Красная Армия ушла из Ебурга через неделю. За это время можно было, не сильно напрягаясь, вывезти сотню царских семей. А что кто-то там царя не любил - я вот тоже много кого не сильно жалую, но мне и в бреду не придет в голову выпиливать семью с детьми.

waymark

Вообще-то трудодень - это форма учета рабочего времени.
Который потом переводился в некие материальные ценности. Можно поспорить о их размере, но ехидничать по поводу "работы за трудодни" - это как минимум непонимание смысла и специфики колхозов.

при царе большевики в кандалах на шахте не работали, жили хорошо.
но у вас такое отношение к людям безразличное, вы что угодно оправдать готовы.
смерть невинных людей вас вообще не трогает?
что вы тогда недовольны что люди в 90е умирали?
практического смысла в такой высылке тоже было мало.

Все равны? Такого никогда и нигде не будет, но в СССР уровень разрыва между элитой и плебсом был минимальным. Да что говорить, вон у нас в Курске 1й секретарь обкома партии в 80-х на работу пешком ходил.

какие фрэймы. Я о колхозах, ты, сюда же вставил Тихий Дон. Думать нужно, а не клиповым мышлением блистать,

При этом, когда номенклатура жила в спец.домах часто (думаю в каждом городе есть такие "элитные дома ссср" ) , а обычные граждане , миллионы граждан, жили в коммуналках.. общагах.
Говорить, что в ссср все были равны -глупо. просто возможностей было мало , и опасно, личные блага демонстрировать. Максимум дача, машина Волга, все такое. Была бы возможность иметь 4 эт дом и мерседес , уверяю, ездили бы те партийцы на мерсах поголовно. Но миллионеры , как партийцы, так и цеховики, были как бы подпольные. не светились, как сейчас.

Потому что ты малохольный и не за советскую власть!

Плюс к этому раскрытый заговор с целью освобождения Романовых

Вот представьте, что сейчас (не дай Бог, конечно) идёт Гражданская, на Екатеринбург наступают войска наместника Шойгу, интербригады Навального готовятся к отступлению, а в отдельном домике под арестом пребывает Путин с детьми. Вопрос - сколько он проживёт?