О расстрелах и еще кой о чем. Революция и моя семья

Не будь революции, твой предок бы не познакомился со своей женой и тебя бы не было. Даже если и познакомился, жил бы он по-другому, кончил в постели по-другому и первым стал другой сперматозоид. И все сегодняшние люди не родились бы, а родились люди другие. Так что что было, то было. И для нас, всех, живущих сейчас, все просто замечательно произошло, сработал один шанс из миллиардов.

Они стали нормой благодаря большевикам.
Ставить в плюс сохранение территориальной целостности РИ путем массового уничтожения своих сограждан или верх цининизма, или верх чего-то другого.

живущие хорошо на каторге, это да, очень смешно. Это у вас отношение, ну пороли, ну голод ежегодный в одной из губерний, ну средняя продолжительность жизни 30 лет. А пофигу. Зато ЦАРЬ. Еще раз, высылка или каторга. Есть разница? Кстати помещика можно было без суда и следствия отправить в Сибирь крестьян. А просто так, на освоение. Вот тут уже точно на голое место. А этих ссылали в места, где люди жили. Какая никакая инфраструктура была. А не по столыпински
Указом от 29 марта 1753 женам и детям ссыльно­каторжных разрешалось оставаться на прежнем месте жительства. Согласно указам 1753 и 1754, каторга стала вы­сшей мерой наказания за уголовные и политические преступления и получила большое распространение. Последнему спо­собствовал и указ от 8 января 1765, разрешавший помещи­кам ссылать своих крестьян за «предерзностное состоя­ние» в каторжные работы на срок по собственному усмотрению.

Это сообщение отредактировал graytiger - 18.07.2018 - 17:22

Т.е массовые казни Болотниковцев, Разинцев, Пугачевцев, это так, пыль?

Прям-таки раскрытый?

что им вернули если они в высылке были.
ну и фразы эти типа "перегибы" ими что угодно оправдать можно.
это не перегибы это преступление против своего народа.

правильно людей за 2 самовара грабили и потом отправляли с детьми в степь где они умирали?
мож тогда и в 90е на практике все было правильно?

вы кстати так и не ответили что лично у вас сейчас нет что бы было при советской власти?

Нехреново закрутил! Вот только почему у навального - интербригады, кроме как по аналогии?)
Кто у него там? Ярмыш и Волков штыками добивают Путина? Верю, эти могут...))

письмо шолохова
https://www.yaplakal.com/forum23/topic1660208.html

а теперь дайте пруфы на голод в ри по масштабам как в ссср

какие 2 самовара? Где док-во? Это помещики за должок в рубль могли запороть крестьянина до смерти и пустить его по ветру.

Когда я читаю причитания некоторых зарубежных граждан по поводу расстрела семьи Романовых, особенно французов, мне всё время хочется задать им пару вопросов. Они осуждают методы наших революционеров, но почему-то совершенно забыли итоги своей "Великой Французской Революции". Забыли как отчекрыжили головушки Людовику и Марии-Антуанетте. Забыли сколько невиновного народу почикали просто так, очень часто по наговору или надуманным обвинениям. А это, насколько я помню, ни много, ни мало - около двух миллионов. Так чего ж вы осуждаете других, когда у самих руки "по-локоть"? Или англичане... Пусть вон своего Кромвеля вспомнят. Как он Карлу головушку срубил. Ирландцы, кстати, до сих пор его помнят и навряд ли вообще когда-нибудь забудут. До него в Ирландии проживало около полутора миллиона ирландцев, а после - всего лишь 850 тысяч, из которых где-то 150 тысяч были английскими и шотландскими колонистами. Прикольно, чо. Но - не помнят. Кстати, чтобы совсем уж им было замечательно, очень хочется напомнить, что они потом с самим Кромвелем сотворили. На секундочку, когда вернули Карла (но уже "второго"), то замечательно "припомнили" Оливеру его прошлое:

И эти люди потом будут что-то говорить про жестокость.

Это уже после того как большевики вели пенсии, бесплатное образование, медицину и пр.- это появилось в других странах. Постепенно. Потому что трудящиеся мира стали внимательно посматривать в сторону СССР и капиталисты вынуждены были что то изменять.

И замете как стало всё менятся после СССР. Уже и все чемоданы в самолеты стали платными и кой где о 12-ти часовом рабочем дне подумывают и образование делают всё дороже, чтоб только богатые его получали.

Не скажу за другие страны, но штаты до уровня советской социальной справедливости так и не доросли . Хотя многое изменилось после того как это делалось в СССР ( избирательное право для женщин, пенсии и пр), но на улицах много нищих, безработица, нет межнациональной дружбы народов, увеличение пенсионного возраста, налоги и пр..

где там реальный коммунизм в экономике?

del

Это сообщение отредактировал Engineer5 - 18.07.2018 - 17:31

ты совсем дебил, а здешний ресурс как док-во приводить? Ты ба еще на википедию сослался или па православие ру

А почему бы самому не погуглить? Голодоморы в РИ были регулярными, с миллионными жертвами.

Давайте посчитаем количество казненных, сгнивших в тюрьмах и на каторгах/в ГУЛАГе за какой-то одинаковый промежуток времени, хотя бы за 30 лет, а не начиная со времен Московского улуса. Ну и цифры в студию.

Это сообщение отредактировал Engineer5 - 18.07.2018 - 17:38

ну при сталине-то подавления свобод не было. тут уже была тема кого по 58 сажали.

и чем эти трудодни оплачивались? деньгами?
есть воспоминания что часто вообще никак, это даже не работа за еду.

Ну, как-то первое в голову пришло. Хотел было назвать Народно-освободительная армия, но тут же автоматом пишется продолжение "батьки Бурнаша".

Не понимаю чего тут народ спорит
Отношусь равнодушно и поклонникам расстрелянных Романовых и к Ленинстам-Сталинистам. Везде при них пиздеца хватало. Сейчас вообще есть и Путинисты.
Создали себе идолов как аборигены. Минусите

Да уж. Без революции она бы хвосты коровам крутила, а не думской коррупцией руководила.

кто из главных большевиков на каторге бывал?
почему вы вообще считаете что мне все нравится что при царе было?
изменения и реформы разумеется были нужны. но не в том виде в котором они произошли. революция особенно в воюющей стране это была катастрофа.

это воспоминания участников коллективизации.

так где док-ва голода в ри как в ссср?

Как правило, натуральным продуктом - зерном и т.д.
"Есть воспоминания" - безусловно, аргумент неубиенный, чо уж.
Но речь не об этом.
Вы мой ответ не поняли, увы.