Провалы американских вооруженных сил в истории. Три сюжета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ezdok
18.03.2018 - 17:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 614
Цитата (Warllord1087 @ 18.03.2018 - 11:25)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 11:21)
Цитата
Когда вся Германия воевала на территории СССР (миллионы фашистов), США высадились в тыл ССовцам... Разумеется там масштабы сражений были не те. Амеры дождались что Немцов начали двигать обратно и решили героически всех победить. А как иначе если бы СССР в одно жало разорвал немцов то мир бы охватила новая волна соцреволюций. Да и шкуру убитова не ими медведя тоже надо было делить. Они так всегда себя вели и ведут до сих пор

Когда союзники начали операцию в Нормандии, даже до границ 1940 года не добрались на всех участках, судьба войны была неизвестна

Операция в нормандии была за пол года до поднятия флага над Рейхстагом. В 44 году уже вся территория СССР была освобождена от фашистов. Что тут неизвестного в исходе войны ?

Ну вы глупости конечно пишите, высадка в Нормандии это 6 июня 44го, до флага над Рейхстагом еще не полгода. Операция Багратион, а это освобождение Белоруссии и Литвы, начнется через 2,5 недели, еще не освобождена Западная Украина, на севере на границу с Финляндией еще тоже не вышли, но вот-вот всего пара недель.
Но и говорить, что на момент высадки исход войны был не ясен, тоже совершенно нелепо, то что перелом наступил и немцы надорвались было уже совершенно очевидно.
 
[^]
gogindra
18.03.2018 - 17:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 17:19)
Цитата (ben905 @ 18.03.2018 - 22:14)
НемАсквич
Цитата
Какие острова можно полюбопытствовать?

господи,а сами найти не можете? Мы в конце концов не в школе, а я не получаю денех за ваше образование.

Нет не могу, я лично не знаю таких островов

ну что с ними - с жертвами аборта ЕГЭ делать?

Читайте Интернет, повышайте культурку. Только не НАДО изображать, что ассоциация (тем более "свободная" sm_biggrin.gif ) - это не КОЛОНИЯ!

из Интернета Несекретно:

Каирская декларация 1943 года предполагала, что на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии США «не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслов о территориальной экспансии». По окончании Второй мировой войны, как и в Европе, в Азии и на Тихом океане были определены союзнические оккупационные зоны, однако, в отличие от Московской декларации 1943 года (и последующих ялтинских и потсдамских соглашений), по Сан-Францисскому мирному договору не были закреплены ни цели, ни сроки, ни точные пределы послевоенной оккупации территории побеждённой стороны. Напротив, статьи 3 и 4b этого договора оговаривали согласие Японии на любые условия, которые США сочтут необходимыми[25].
Как следствие, несмотря на восстановление независимости Японии в апреле 1952 года, острова Рюкю остались под оккупационным контролем США. Энциклопедия Ниппоника констатирует: американцы вынашивали планы восстановления на них отдельного государства[26]. До 1950 года Рюкю администрировались назначенным из США военным правительством. С 1952 года его сменила американская гражданская администрация и ограниченное местное выборное самоуправление с совещательными функциями.
В 1960-е годы сухопутные войска США проводили на территории Рюкю полевые испытания биологического оружия[27]. Стратегическое положение архипелага привело к развёртыванию там значимого воинского контингента и военных баз ВС США. Давление общественного мнения и политическая целесообразность привели[26] к тому, что в мае 1972 года США вернули архипелаг Рюкю (префектуру Окинава) японской стороне. Однако и в настоящее время в этой префектуре дислоцируются 14 американских военных баз, площадь которых составляет около 18 % территории острова Окинава. Крупнейшими считаются база ВМС США Футэмма и база ВВС США Кадена.


Тихоокеанский мандат
Каролинские, Марианские и Маршалловы острова — часть бывших испанских островных владений в Микронезии в Тихом океане, которые Испания (за вычетом Гуама) продала Германской империи, а та утратила в ходе Первой мировой войны в пользу Японской империи. По Версальскому договору (1919) Япония получила на эти острова от Лиги Наций мандат категории С, что позволяло ей инкорпорировать их в состав своей империи. Япония активно использовала острова как плацдарм для дальнейшей экспансии.

В ходе Второй мировой войны в результате Гилберто-Маршалловской и Марианской военных операций США к концу 1944 года захватили эти владения. В 1947 году ООН была образована Подопечная территория Тихоокеанские острова под управлением США. До 1951 года она администрировалась ВМС США, после чего была передана в ведение Департамента внутренних дел[28]. Острова активно использовались для проведения испытаний ядерного оружия[29].
В 1986 году
США уведомили ООН о завершении опеки над тихоокеанскими островными владениями: последние были разделены между четырьмя новообразованными государствами:
Северные Марианские острова (1976);
Федеративные Штаты Микронезии (1978);
Палау (1981);
Маршалловы острова (1983).
В соответствии с волеизъявлением их населения США подписали Договор о свободной ассоциации йа-йа moderator.gif с последними тремя субъектами международного права, оставив за собой лишь вопросы их обороны и финансовых дотаций. Северные Марианские острова решили остаться владением США как неинкорпорированная организованная территория, их жители являются гражданами США с ограниченными правами. Подопечная территория Тихоокеанские острова была официально распущена ООН в 1990 году[28].

 
[^]
JuryFG
18.03.2018 - 17:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (valof @ 18.03.2018 - 14:17)
Цитата (ИванъПорнинъ @ 18.03.2018 - 10:23)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 10:20)
Считать операции американцев против фашистов и узкоглазых ублюдков провалом, верх цинизма, сами на студебеккерах ездили

А если бы на отечественных "полуторках" ездили, то норм?

Тушенка ВСЯ была американской. 2/3 всех использованных взрывчатых веществ, от пороха до тринитротолуола, было поставлено америкой.

И да, на полуторку не мог ставиться комплекс БМ-8, БМ-13, БМ-31 ("Катюша")

Кроме полуторок в РККА машин вообще не было? И системы залпового огня ни на что кроме US6 по вашему не ставились?

Вам книжки читать по истории надо, а не мнение свое тут расписывать?
 
[^]
georg906
18.03.2018 - 17:39
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 268
Цитата (as12 @ 18.03.2018 - 10:16)
Вообще-то потери американцев за ВМВ считаются: 300 000 - с Японией, 100 000 - с Германией.
Потери при высадке 200 000 ты не из гебельсовской пропаганды взял?

Почитай кто такой Генрих Северло, и что он ОДИН сделал при высадке десанта, от 2000 человек положил
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Северло,_Генрих
 
[^]
Leveller
18.03.2018 - 17:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.16
Сообщений: 166
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 16:12)
Цитата (Leveller @ 18.03.2018 - 15:00)
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 15:55)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 14:38)
В конце августа в Архангельск прибыл первый конвой судов под названием «Дервиш» (РО-О). В его составе был авианосец «Аргус», на котором в СССР доставлены самолеты-истребители «Харрикейн». Они составили основу 78-го авиаполка ВВС Северного флота, командиром которого стал прославленный летчик Б. Ф. Сафонов, первый ас в СССР, дважды удостоенный звания Героя Советского Союза.

А вот тут моё "поле".... cheer.gif

Б.Ф.Сафонов был другом моего деда. И неоднократно говорил, что с бОльшим удовольствием летал бы на "И-16", чем на этом "недоразумении". Проблем с ним было "выше крыши"! Возможно от этого и погиб...

Сафонов летал и погиб на Р-40Е "Киттихок".

Когда дед мне рассказывал, я еще малым был. Прости, не уточнил. Помню что самолеты были то-ли английские, то-ли американские...

78 ИАП ВВС СФ имел и "Харрикейн" (Брит) - Харитон звали :))
и "Киттихок (Амер).

Сафонов облетал оба типа и был инициатором их перевооружения.

Погиб на "Киттихоке", по одной из версий - в результате отказа двигателя, в бою, в котором завалил 2 "Юнкерса".
Панировал с отказавшим мотором и не дотянул около 20 кабельтовых до эсминца "Куйбышев", который искал летчика ещё 2 часа.



Про "провалы" амеров.
Нормально они воевали, вполне достойно.
Только вот потомки во всем мире про Райна знают и Фьюри, и Банду братанов.

Так что ребятки - нет у нас союзников, есть якобы друзья.







Это сообщение отредактировал Leveller - 18.03.2018 - 17:45
 
[^]
Иван64
18.03.2018 - 17:45
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 817
Когда потреблядство до конца захватит наши умы, американцы просто подкупят генералов. Им победить Ирак было как два пальца об асфальт, хотя Хусейн был настроен воевать и оружие у него было.
 
[^]
JuryFG
18.03.2018 - 17:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 15:08)
Цитата (yugrid @ 18.03.2018 - 16:05)
Костер

Покрышкин летал НЕ ТОЛЬКО "Авиакобре". Слава Богу.
И опять-таки дело не в машине, а в мастерстве лётчика.
Покрышкин мог бы летать и на любом истребителе. И поверьте, сбивал бы не хуже!

До конца войны он на чем летал? Могли поменять самолеты полку трижды героя СССР? Могли, тем более что самолет был склонен к плоскому штопору, и топливо привозилось только из штатов, но значит нравилась проклятая пиндосская техника нашим летчикам

Китайцы вон из-за местности только рис могли есть и выращивать. Но если столько риса едят, значит нравится он им.

Вы знаете почему его в СССР фирме Белл поставлять пришлось? Почему сами Амеры, да и Англы после испытаний на таком "подарке богов" летать не стали?
 
[^]
Grenz
18.03.2018 - 17:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (диджей @ 18.03.2018 - 16:51)
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 15:36)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:52)
Цитата
Рассказывать о том как бриты и амеры били фашисткую гадину в то время когда когда все руководство СССР и весь советский народ с Гитлером в десна жахались ..

Германия предоставляла нам технологии, в Туле патроны выпускал немецкий станок, что до войны нам поставили пиндосы и англы? И за что с ними надо было дружить? Тем более немцы всегда рассчитывались вовремя в отличии от мелкобриташек

Хоть это и неожиданно, но с Вами соглашусь!

Ленд-лиз в существенных объемах пошел в СССР только после того, как все поняли, что СССР выживет, промышленность восстановлена, а Германии - пиз..ец. И это только вопрос времени.
А кто-кто, но пиндосы знают, что "время-деньги", и чтоб эти деньги не потерять, они все наладили.

В Вики загляни, в СССР решено начать поставки с ноября 41 года.

Блин мордой в безграмотность и незнание истории носом тыкнул и получил минусов.
А написал бы " только мы одни все победили и никто не помогал" в плюсах был бы..
 
[^]
gogindra
18.03.2018 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (Иван64 @ 18.03.2018 - 17:45)
Когда потреблядство до конца захватит наши умы, американцы просто подкупят генералов. Им победить Ирак было как два пальца об асфальт, хотя Хусейн был настроен воевать и оружие у него было.


Видишь ли Ваня...

Я служил в Советской Армии, милиции, пожарной охране, частной лавочке..., встречался с таможенниками, ГИБДД, Экологией (свят-свят!)

и могу тебя с гордостью заверить - ЗАЕБУТСЯ ОНИ НАШИХ генералов подкупать!!! gigi.gif dont.gif

Денех у них тупо - НЕ ХВАТИТ, бля! cheer.gif

Провалы американских вооруженных сил в истории. Три сюжета
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 18:03
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Вы знаете почему его в СССР фирме Белл поставлять пришлось? Почему сами Амеры, да и Англы после испытаний на таком "подарке богов" летать не стали?

Это значит что наши самолеты по огневой мощи были хуже,температура кабине Ла 5 достигала 70 градусов, не говоря о том что каждая Авиакобра была с радиостанцией
 
[^]
JuryFG
18.03.2018 - 18:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 15:57)
Цитата (ben905 @ 18.03.2018 - 21:54)
Костер
Цитата
Сколько сколько квадратных метров присоединили к себе США и Британия по итогам ВОВ?

По итогам ВОВ-нисколько. А вот по итогам второй мировой-поищите сами. Япония например потеряла все заморские территории. Кстати,Япония и Германия до сих пор остаются оккупированными странами-им запрещено иметь ядерное оружие, они не входят в Совбез ООН, на их территории до сих пор остаются оккупационые войска

Щас маленько не понял. А какую террторию приобрела себе США и ГБ по итогам второй мировой?

«На это Молотов вставил замечание, что Берлин был захвачен Красной армией. Черчилль, проигнорировав Молотова, продолжал аргументировать, что они не ожидают никакой добычи от этой войны. Британские потери были ужасные, но не такие тяжелые, как у их доблестных советских союзников. Тем не менее англичане вышли из войны в долгу перед миром. Несмотря на тяжелые потери, они не претендуют ни на какие территории: ни на Кенигсберг, ни на прибалтийские республики — ни на что. Что же касается итальянских колоний, сказал Черчилль, то он считает их потерянными для Италии... В настоящее время, пояснил Черчилль, англичане будут управлять этими колониями. Он желает узнать, кто их хочет. Если есть желающие, отметил Черчилль, пусть они предъявят свои требования», — писал в книге «Воспоминания» президент США Гарри Трумэн.
Да-да, ничего чужого не взяли и не делили. Правда Ливия вот приклеилась... Ну и так по мелочи, плюс пара Додеканезских островов. Но то такое.
Если бы было желание удивиться вашей неосведомленности по поводу договора «эсминцы в обмен на базы», после которого США в замен на устаревшие суда получили на 100 лет ключевые острова из владений Англов:
Цитата
Ньюфаундленд (сегодняшняя часть канадской провинции Ньюфаундленд и Лабрадор).
    Восточная часть Багам
    Южное побережье Ямайки
    Западное побережье Сент-Люсии,
    Западное побережье Тринидада (включая залив Пария)
    Антигуа
    побережье Британской Гайаны (рус.)англ. (на сегодняшний день государство Гайана) вплоть до 50-мильного расстояния до Джорджтауна.

Соглашение также предоставляло американской стороне права на гавани Грейт Саунд (Бермуды) и Кастл Харбор (рус.)англ. остров Бермуда (рус.)англ.; Южное и восточное побережье острова Ньюфаундленд.

Но у меня такой цели нет.
 
[^]
yugrid
18.03.2018 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Цитата (JuryFG @ 18.03.2018 - 17:08)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:20)
Цитата (Gtlfyn @ 18.03.2018 - 14:18)
Цитата
Все кригсмарине боролось с Англией и США всю войну.

угу, боролся. так успешно боролся, что за всю войну 1000+ подлодок потопила и повредила менее 200 ВОЕННЫХ кораблей. основной его вклад в эту борьбу - уничтожение транспортных судов, шедших без прикрытия.
а надводный флот вообще ничем особенным себя не проявил.

А чем проявил себя надводный флот СССР? Мелкобриташки хоть Бисмарк и Тирпиц потопили

Да-да, тот самый Тирпиц и Бисмарк, которых не должно было быть согласно подписанным Англами документам. Вместе с обязанностью следить за флотом Германии. И в 1935 году внезапно ими же отмененным.
Так что они сами взростили ту собаку, которая покусала им ноги.

Браво!
 
[^]
Gadsanta
18.03.2018 - 18:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 10:17)
Цитата (as12 @ 18.03.2018 - 15:16)
Вообще-то потери американцев за ВМВ считаются: 300 000 - с Японией, 100 000 - с Германией.
Потери при высадке 200 000 ты не из гебельсовской пропаганды взял?

Это вместе с ранеными.

Они за первый день высадили 100 тыс чел, за несколько ко дней около 300 тыс + технику, первую неделю расширялся платцдарм. Основные силы немцев разбросаны по побережью, и поддержка в виде танковой дивизии застряла на юге из-за ошибки Роммеля и разнесенных авиацией дорог. Как там они могли потерять 200 тыс? Кто тогда расширял зону высадки и загнал немцев в Фалесский котел? Самые большие потери безвозвратные были на Омахе 2500 чел, в остальных все проще было.. Даже в Арденнах, где немцы куда более ударными частями били, они быстро выдохлись на второстепенном участке. Американцы тогда потеряли 60 тыс убитыми и пленными.
Пост говно, даже по словам "пиндосы" , на них ржать можно, а у себя бревна в глазу не видим.
Пс на днепровскую операцию я тоже подахуел, какие миллионы убитых с обеих сторон?
 
[^]
gogindra
18.03.2018 - 18:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (МурМурыч @ 18.03.2018 - 14:31)
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 14:19)
Цитата (МурМурыч @ 18.03.2018 - 13:05)
Откуда вы берете эту ахинею?
Возвращали только корабли.
Никаких возвратов техники не было.
Все документы по ленд-лизу давно в открытом доступе.
Читайте и не позорьтесь больше про "оплату потопленных конвоев"

А свидетельства офицеров, сдававших технику?
А свидетельства самих американцев?
А грузовики на дне, сваленные кучкой?

Импортную технику выводили из армии и передавали в народное хозяйство.
Большая часть техники вооружений ушла в развивающиеся страны на борьбу с капитализмом.
Вот об этом и свидетельствовали офицеры сдававшие технику. cool.gif
Далее- никаких свидетельств о приеме техники американцами из СССР нет(кроме корбалей).
Далее - грузовики на дне,это ненужное имущество самой американской армии затопленное американцами после войны в Японии и на островах.

"..Интересен был процесс сдачи американцам военной техники, в частности автомобилей. По свидетельству очевидцев, в 1946-1947 году это происходило так. Американцы пригоняли в порт корабль с прессом и ножницами. Специальная комиссия придирчиво принимала машины, проверяла соответствие заводской комплектации, после чего ее тут же отправляли... под пресс и в виде «кубиков» грузили на корабль..."

Увы - нет точной сцылки - год месяц число. Вроде в Сети поминалось Чёрное море и Турецкие Проливы...

Каких-либо документов по автотехнике нет.
Впрочем, можно предполагать, что бОльшую часть машин списали по "амортизации" и боевым потерям...?

Притом, что понятие "амортизации" - полного износа автотехники на 100% cheer.gif - это у НАС и у них... небо и земля!


 
[^]
JuryFG
18.03.2018 - 18:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 17:03)
Цитата
Вы знаете почему его в СССР фирме Белл поставлять пришлось? Почему сами Амеры, да и Англы после испытаний на таком "подарке богов" летать не стали?

Это значит что наши самолеты по огневой мощи были хуже,температура кабине Ла 5 достигала 70 градусов, не говоря о том что каждая Авиакобра была с радиостанцией

Еще раз вопрос. Почему этот подарок богов, не стали использовать наши союзники? И даже сами представители Белла выпустили доработанную КингКобру, которая была менее подвержена внезапному сваливанию в штопор, и отвратительному поведению после израсходования части боеприпаса. Тяга к перфекционизму?
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 18:27
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Еще раз вопрос. Почему этот подарок богов, не стали использовать наши союзники? И даже сами представители Белла выпустили доработанную КингКобру, которая была менее подвержена внезапному сваливанию в штопор, и отвратительному поведению после израсходования части боеприпаса. Тяга к перфекционизму?

У них было из чего выбирать, в отличии от наших летающих гробов, Авиакобра даже в ужасном виде их превосходила
 
[^]
yugrid
18.03.2018 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 1890
Цитата (Grenz @ 18.03.2018 - 17:59)
Цитата (диджей @ 18.03.2018 - 16:51)
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 15:36)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:52)
Цитата
Рассказывать о том как бриты и амеры били фашисткую гадину в то время когда когда все руководство СССР и весь советский народ с Гитлером в десна жахались ..

Германия предоставляла нам технологии, в Туле патроны выпускал немецкий станок, что до войны нам поставили пиндосы и англы? И за что с ними надо было дружить? Тем более немцы всегда рассчитывались вовремя в отличии от мелкобриташек

Хоть это и неожиданно, но с Вами соглашусь!

Ленд-лиз в существенных объемах пошел в СССР только после того, как все поняли, что СССР выживет, промышленность восстановлена, а Германии - пиз..ец. И это только вопрос времени.
А кто-кто, но пиндосы знают, что "время-деньги", и чтоб эти деньги не потерять, они все наладили.

В Вики загляни, в СССР решено начать поставки с ноября 41 года.

Блин мордой в безграмотность и незнание истории носом тыкнул и получил минусов.
А написал бы " только мы одни все победили и никто не помогал" в плюсах был бы..

Вы не правы, Гренц! Тысячу раз не правы!

Никто здесь не говорит, что ленд-лиз на хер никому был не нужен!
А говорят, что он был НУЖЕН, ОЧЕНЬ -ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НУЖЕН!!! В октябре 1941-го, в январе 1942, в июне 1942, зимой 1943 -го... Понимаете?
Когда страна напрягая все силы вывозила производство на восток страны, когда налаживала эти производства, когда люди работали на станках, под открытым небом, давая продукцию для фронта. И зимой, осенью, в лютый холод, в неотапливаемых помещениях, руками женщин и детей.

ВОТ! Когда ленд-лиз был манной небесной.

Но... тут уже сказали. Не желали господа западные промышленники денюжку ставить на тёмную лошадку, которая ещё непонятно выиграет или нет. А "вал по плану" стали давать, когда результат на восточном фронте стал ясен и понятен.
А это НЕ ПОМОЩЬ, это конъюнктура и шкурничество.
И что ленд-лиз не подарок, а покупка, я думаю тут разъяснять кому-либо необходимости нет.

Вот в чём гнилая сущность, этой, якобы, помощи.
 
[^]
gogindra
18.03.2018 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
Цитата (yugrid @ 18.03.2018 - 18:18)
Цитата (JuryFG @ 18.03.2018 - 17:08)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 13:20)
Цитата (Gtlfyn @ 18.03.2018 - 14:18)
Цитата
Все кригсмарине боролось с Англией и США всю войну.

угу, боролся. так успешно боролся, что за всю войну 1000+ подлодок потопила и повредила менее 200 ВОЕННЫХ кораблей. основной его вклад в эту борьбу - уничтожение транспортных судов, шедших без прикрытия.
а надводный флот вообще ничем особенным себя не проявил.

А чем проявил себя надводный флот СССР? Мелкобриташки хоть Бисмарк и Тирпиц потопили

Да-да, тот самый Тирпиц и Бисмарк, которых не должно было быть согласно подписанным Англами документам. Вместе с обязанностью следить за флотом Германии. И в 1935 году внезапно ими же отмененным.
Так что они сами взростили ту собаку, которая покусала им ноги.

Браво!

Да-да, тот самый Тирпиц и Бисмарк, которых не должно было быть согласно подписанным Англами документам...

Ещё в справочниках "Джейн" за 38-39 - стандартное водоизмещение "новых немецких линкоров" обозначалось в 35000 тонн! и главный калибр - возможно не превышает 356 мм.
Дескать, хоть и вышли - вполне официально и с полного благословления тех самых англичан из ограничений, но и таки вроде как и в пределах Вашингтонских... (прошу прощения, кто НЕ понял - это для тех кто в Теме и для W of W-ips для общекультурного развития).
Поскольку хреновины и таки были громадные - длина х ширина... англичане утешались, что "осадка у них малая" - для действий в Балт море... - просто бальзам на душу Лондона.

Интересно, что в Советском справочнике 1940 года - последнем предвоенном - откровенно писали, что стандартное - 45000!

Уж про стандарт - 10000 тонн "карманников" и "голубых Херов" - это в тему про кАрямблики.




 
[^]
Gadsanta
18.03.2018 - 18:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (зудука @ 18.03.2018 - 10:48)
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 10:23)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 15:20)
Считать операции американцев против фашистов и узкоглазых ублюдков провалом, верх цинизма, сами на студебеккерах ездили

Какие там у американцев были провалы операций против фашистов?

Арденны.

В Арденнах союзники вообще то не потерпели поражения, после первых двух дней, где немцы разорвали слабую оборону на второстепенном участке фронта, американцы зубами в землю уцепились, сидели в окружении в Бастони и Сент Вит и успешно остановили немцев и погнали обратно. Хоть немцы потеряли в 2 раза меньше людей, зато больше техники и не имели больше подвижных резервов.
 
[^]
МурМурыч
18.03.2018 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (gogindra @ 18.03.2018 - 18:25)
Цитата (МурМурыч @ 18.03.2018 - 14:31)
Цитата (Alex0053 @ 18.03.2018 - 14:19)
Цитата (МурМурыч @ 18.03.2018 - 13:05)
Откуда вы берете эту ахинею?
Возвращали только корабли.
Никаких возвратов техники не было.
Все документы по ленд-лизу давно в открытом доступе.
Читайте и не позорьтесь больше про "оплату потопленных конвоев"

А свидетельства офицеров, сдававших технику?
А свидетельства самих американцев?
А грузовики на дне, сваленные кучкой?

Импортную технику выводили из армии и передавали в народное хозяйство.
Большая часть техники вооружений ушла в развивающиеся страны на борьбу с капитализмом.
Вот об этом и свидетельствовали офицеры сдававшие технику. cool.gif
Далее- никаких свидетельств о приеме техники американцами из СССР нет(кроме корбалей).
Далее - грузовики на дне,это ненужное имущество самой американской армии затопленное американцами после войны в Японии и на островах.

"..Интересен был процесс сдачи американцам военной техники, в частности автомобилей. По свидетельству очевидцев, в 1946-1947 году это происходило так. Американцы пригоняли в порт корабль с прессом и ножницами. Специальная комиссия придирчиво принимала машины, проверяла соответствие заводской комплектации, после чего ее тут же отправляли... под пресс и в виде «кубиков» грузили на корабль..."

Увы - нет точной сцылки - год месяц число. Вроде в Сети поминалось Чёрное море и Турецкие Проливы...

Каких-либо документов по автотехнике нет.
Впрочем, можно предполагать, что бОльшую часть машин списали по "амортизации" и боевым потерям...?

Притом, что понятие "амортизации" - полного износа автотехники на 100% cheer.gif - это у НАС и у них... небо и земля!

Я же вроде просил- без журналистских баек
 
[^]
Костер
18.03.2018 - 18:44
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Еще раз вопрос. Почему этот подарок богов, не стали использовать наши союзники? И даже сами представители Белла выпустили доработанную КингКобру, которая была менее подвержена внезапному сваливанию в штопор, и отвратительному поведению после израсходования части боеприпаса. Тяга к перфекционизму?

Нам поставлялась та же самая техника, на которой они воевали сами. Другой вопрос, например, были нюансы. Например, стандартным двигателем в армии США был бензиновый, карбюраторный, поэтому в армии США поступали Шерманы, например, с бензиновыми моторами, потому что это было удобно им для снабжения горючим.
 
[^]
НемАсквич
18.03.2018 - 18:45
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (gogindra @ 18.03.2018 - 22:24)
[QUOTE=НемАсквич,18.03.2018 - 17:06] [QUOTE=gogindra,18.03.2018 - 21:58] [QUOTE=диджей,18.03.2018 -
Текст просьбы можете дать с пруфом? [/QUOTE]

Вы слишком много текста привели и факты того что немцы "перебросили танковые дивизии" на восток в них теряется, не могли бы вы указать точное место?




[/QUOTE]
А чего ТАК уж Убого? sm_biggrin.gif

Приемы демагогии
Демагогия - тактика ведения дискуссии, направленная на достижение победы (либо создания иллюзии таковой) путем использования некорректных дискуссионных приемов.
Демагогические приемы делятся на 3 класса:
1. Опровержение аргументации
2. Игнорирование аргументации
3. Дискредитация аргументации.

2 Класс Игнорирование аргументации:

Подмена тезиса
Подмена тезиса бывает двух видов: либо демагог подменяет тезис противника и с блеском развенчивает то, что его оппонент на самом деле вовсе не утверждал (нередко для этой цели используется выдергивание слов оппонента из контекста)

ваш сородич потребовал ПРУФА о просьбе Черчилля!
У вас как я понял с русского языка проблема - но это уже ваша проблема. rulez.gif

Что вы говорите, а где там просьба о помощи? Черчилль справляется о планах а не просит.
 
[^]
MoodyHank
18.03.2018 - 18:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1770
Бой у острова Саво, во время битвы за Гуадалканал. Там японское соединение из 6 кораблей направленных на уничтожение транспортов перевозящих десант, неЗаметно прошли несколько американских кораблей охранения и наткнувшись на основные силы завязали бой, потопили 4 крейсера, сами не потеряв ни одного корбля ушли . Транспорты правда, так не потопили. На некотрых американских судах, даже когда в них попадали снаряды, считали что это свои по ошибке стреляют и не открывали ответный огонь. Вообщем кому интересно ищем полную инфу.
 
[^]
НемАсквич
18.03.2018 - 18:50
-3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (gogindra @ 18.03.2018 - 22:36)
Цитата (НемАсквич @ 18.03.2018 - 17:19)
Цитата (ben905 @ 18.03.2018 - 22:14)
НемАсквич
Цитата
Какие острова можно полюбопытствовать?

господи,а сами найти не можете? Мы в конце концов не в школе, а я не получаю денех за ваше образование.

Нет не могу, я лично не знаю таких островов

ну что с ними - с жертвами аборта ЕГЭ делать?

Читайте Интернет, повышайте культурку. Только не НАДО изображать, что ассоциация (тем более "свободная" sm_biggrin.gif ) - это не КОЛОНИЯ!

из Интернета Несекретно:

Каирская декларация 1943 года предполагала, что на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии США «не стремятся ни к каким завоеваниям для самих себя и не имеют никаких помыслов о территориальной экспансии». По окончании Второй мировой войны, как и в Европе, в Азии и на Тихом океане были определены союзнические оккупационные зоны, однако, в отличие от Московской декларации 1943 года (и последующих ялтинских и потсдамских соглашений), по Сан-Францисскому мирному договору не были закреплены ни цели, ни сроки, ни точные пределы послевоенной оккупации территории побеждённой стороны. Напротив, статьи 3 и 4b этого договора оговаривали согласие Японии на любые условия, которые США сочтут необходимыми[25].
Как следствие, несмотря на восстановление независимости Японии в апреле 1952 года, острова Рюкю остались под оккупационным контролем США. Энциклопедия Ниппоника констатирует: американцы вынашивали планы восстановления на них отдельного государства[26]. До 1950 года Рюкю администрировались назначенным из США военным правительством. С 1952 года его сменила американская гражданская администрация и ограниченное местное выборное самоуправление с совещательными функциями.
В 1960-е годы сухопутные войска США проводили на территории Рюкю полевые испытания биологического оружия[27]. Стратегическое положение архипелага привело к развёртыванию там значимого воинского контингента и военных баз ВС США. Давление общественного мнения и политическая целесообразность привели[26] к тому, что в мае 1972 года США вернули архипелаг Рюкю (префектуру Окинава) японской стороне. Однако и в настоящее время в этой префектуре дислоцируются 14 американских военных баз, площадь которых составляет около 18 % территории острова Окинава. Крупнейшими считаются база ВМС США Футэмма и база ВВС США Кадена.


Тихоокеанский мандат
Каролинские, Марианские и Маршалловы острова — часть бывших испанских островных владений в Микронезии в Тихом океане, которые Испания (за вычетом Гуама) продала Германской империи, а та утратила в ходе Первой мировой войны в пользу Японской империи. По Версальскому договору (1919) Япония получила на эти острова от Лиги Наций мандат категории С, что позволяло ей инкорпорировать их в состав своей империи. Япония активно использовала острова как плацдарм для дальнейшей экспансии.

В ходе Второй мировой войны в результате Гилберто-Маршалловской и Марианской военных операций США к концу 1944 года захватили эти владения. В 1947 году ООН была образована Подопечная территория Тихоокеанские острова под управлением США. До 1951 года она администрировалась ВМС США, после чего была передана в ведение Департамента внутренних дел[28]. Острова активно использовались для проведения испытаний ядерного оружия[29].
В 1986 году
США уведомили ООН о завершении опеки над тихоокеанскими островными владениями: последние были разделены между четырьмя новообразованными государствами:
Северные Марианские острова (1976);
Федеративные Штаты Микронезии (1978);
Палау (1981);
Маршалловы острова (1983).
В соответствии с волеизъявлением их населения США подписали Договор о свободной ассоциации йа-йа moderator.gif с последними тремя субъектами международного права, оставив за собой лишь вопросы их обороны и финансовых дотаций. Северные Марианские острова решили остаться владением США как неинкорпорированная организованная территория, их жители являются гражданами США с ограниченными правами. Подопечная территория Тихоокеанские острова была официально распущена ООН в 1990 году[28].

То есть получается никаких островов США по итогам войны не получили?
Северомарианские острова по итогам референдума остались поддаными США?
 
[^]
JuryFG
18.03.2018 - 18:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1270
Цитата (Ezdok @ 18.03.2018 - 16:34)
Цитата (Warllord1087 @ 18.03.2018 - 11:25)
Цитата (Костер @ 18.03.2018 - 11:21)
Цитата
Когда вся Германия воевала на территории СССР (миллионы фашистов), США высадились в тыл ССовцам... Разумеется там масштабы сражений были не те. Амеры дождались что Немцов начали двигать обратно и решили героически всех победить. А как иначе если бы СССР в одно жало разорвал немцов то мир бы охватила новая волна соцреволюций. Да и шкуру убитова не ими медведя тоже надо было делить. Они так всегда себя вели и ведут до сих пор

Когда союзники начали операцию в Нормандии, даже до границ 1940 года не добрались на всех участках, судьба войны была неизвестна

Операция в нормандии была за пол года до поднятия флага над Рейхстагом. В 44 году уже вся территория СССР была освобождена от фашистов. Что тут неизвестного в исходе войны ?

Ну вы глупости конечно пишите, высадка в Нормандии это 6 июня 44го, до флага над Рейхстагом еще не полгода. Операция Багратион, а это освобождение Белоруссии и Литвы, начнется через 2,5 недели, еще не освобождена Западная Украина, на севере на границу с Финляндией еще тоже не вышли, но вот-вот всего пара недель.
Но и говорить, что на момент высадки исход войны был не ясен, тоже совершенно нелепо, то что перелом наступил и немцы надорвались было уже совершенно очевидно.

Историки не зря говорят, что война это в первую очередь битва экономик. Экономика Германии не была рассчитана на длительную войну с СССР, да и огромная разница в мобрезерве давала шанс исключительно на молниеносный удар, т.е. блицкриг с захватом промышленной европейской части СССР и Кавказских нефтепромыслов. В случае провала плана Барбаросса итог войны оказывался явно не в пользу Германии. А по итогу все случилось еще трагичнее для немецкой военной машины. Профессиональные военные, прошедшие всю Европу, хорошо знавшие свое дело оказались перемолотыми в битвах, так и не добившись своих целей. В то время как экономика СССР переходила на военные рельсы и начинали работать предприятия, спешно перенесенные в Зауралье. Союзники были прекрасно осведомлены о состоянии дел в обоих государствах и ессно не могли поставить на проигравшего.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57304
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх