Нация стукачей или сознательных граждан?

со стукачеством в США не все так однозначно если честно.
Почему соседи друг на друга стучат: если делать все что захочется, то будет хаос и район будет ухудшаться с каждым годом и цена на жилье будет падать и все остальное. То есть Американец купив дом за 500к понимает, что если он следить за всем не будет, то через 10 лет он сможет его продать максимум за 350к
Американцы не живут сеюминутной прихотью, они живут, думая о будущем.

Так у них тоже доебени матери запретов. Причем доходит до абсурда. Вспомним например фермера, которого осудили за создание на своем земельном участке озера, где он разводил рыбу (какую не помню), но это еще не самое ужасное... О боже! Этот "Тварь" собирала дождевую воду, причем у себя на участке. Так что нехуй пиздеть про то, что только у нас все запрещают.


Вот собственно и новость , правда там про рыбу и пруд ничего не сказано. Но это сути дела не меняет. Ну бред же еб Вашу мать.

Это капитализм детка. И мы уверенно идем к этому.

Ну так надо же свалить на кого-то, нет чтоб в самом себе покопаться и выяснить причины... Проще свалить на Сталина. Сталин мертвый, он не ответит. И да, сколько не слушаю, так почти у всех были в семье репрессированные, бедные и несчастные. Если посчитать всех тех, кто говорит, что у него в семье были репрессированные, то выяснится, что вся страна тогда сидела.)

И еще...

Открою небольшую тайну, но все уголовники, осужденные по законам того или иного государства являются репрессированными ( РЕПРЕ́ССИЯ, Женский род, Наказание, карательная мера, применяемая государственными органами. ) И что, сука, самое забавное, так это то, что даже те, кому выписали штраф, они блять репрессированные, так как к ним была применена карательная мера.)

А теперь определение политической репрессии (Репре́ссия — наказание, карательная мера, применяемая государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя. Любые политические репрессии являются проявлением политического насилия.) То есть, если государство начнет защищать себя, то оно автоматически становится не легитимным (Как указывает российский исследователь М. Г. Степанов, политические репрессии по своей природе «являются порождением неправового государства, служат неправовым целям и являются составляющим компонентом „закрытого общества“ любого тоталитарного политического режима. Выступая в качестве инструмента текущей политики, они регулируются исключительно интересами правящего режима и могут быть внезапно востребованы и так же внезапно отменены)

Аллооо!
Мусара!!!!
Слушать фсеммм!

Улыбка является признаком вежливости, а ждать искренней дружбы от малознакомого или совсем незнакомого человека просто глупо. Лучше пусть при встрече формально улыбаются, чем открыто быкуют.

Что ж Вы хотите, если по Первому каналу в прайм-тайм идёт конкурс "Три Аккорда".
Зоновско-воровские песни к настоящему шансону отношения не имеют.

у нас большее соблюдение частной жизни чем в америке(например) т.к. наши люди сначала подумают, поставят себя на место нарушителя(например), а потом уже может настучат. а там в америке(например) стучат без разбора и копы сразу лезут в твою частную жизнь.

У нас даже если захочешь сообщить или не дозвонишься... или не приедут. или пока будешь их ждать тебя отпиздят...

не ну соседа севшего за руль пьяным, если не удаться лишь ключей, то тоже сдам. причем тут штаты, у меня по улице дети ходят, из за "БРО" рисковать ими не хочется.

Вы в какой части изволите состоять, в первой или второй?
Или скромно себя причислили к д'артаньянам?

Ещё раз, "зоновские понятия", "сталинские", "совковые" времена вообще ни при чём.
Негативное отношение к стукачам/доносчикам/ябедам идёт издавна, чуть ли не с первых Романовых, а то и ранее.
Человеческая натура такова, что донести на кого бы то ни было=получить некие блага для себя любимого в первую очередь, а не преследовать некие благие цели для всех.
Задумайтесь, отчего поговорка родилась, которую нещадно скрыли шпалами: "Доносчику первый кнут"

Это сообщение отредактировал techNICK - 4.08.2017 - 07:35

У нас у некоторых граждан настолько глубоко сидит сознание что стучать западло, что мы ещё очень долго не будем жить нормально. В развитых странах оттого и порядок, что все знают что на них могут пожаловаться за правонарушения и все живут тихо мирно. А у нас же если ты заявишь на нарушителя, так ты ещё и крайний останешься. В итоге те, кто хотят жить по человечески и по законам фактически не могут ничего сделать: либо полиция и прочие органы не реагируют, либо угрозы и бычка со стороны тех, на кого ты жалуешся, потому что они тоже понимают что никто не будет с ними разбираться и чувствуют свою безнаказанность.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Интересно, а сколько было таких случаев?

Не все, не всегда и не везде сообщают. В некоторых районах городов избегают общения с полицией, что бы другие жители не подумали, что ты "стучишь" на кого-то.
Хотя сообщать о правонарушении - правильно и не есть "стучать".

Shadowru

Дак ты не косячь - и отвечать не придётся, чего проще-то?

У американцев есть чему поучиться... Очень многим вещам... Нам бы дружить с ними, весь мир бы на уши поставили (в хорошем смысле слова).
А по поводу "сталинских" стукачей - подзае али уже, это не Сталин их писал, а говнистые люди, коих оказалось слишком много...
Я готов сообщать кому надо по многим поводам, но механизм не отработан совершенно и вероятность того что отреагируют - нулевая...
Полиция и прокуратура, не смотря на то что они, в принципе работают, по большому счету зря едят свой хлеб.

что, потомки "сталинских стукачей" шпалят? :)

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 4.08.2017 - 11:02

Именно такой случай был у моей знакомой в США на парковке университетской. Её машина уже стояла, а они затеяли ремонт и воткнули знак, полицаи ее оштрафовали. Просто она не видела объявы о запрете там стоянки, которая висела на главном входе, а она зашла через лабороторный корпус и уже по внутренним коридорам п\рошла в свой кабинет. Доказать не смогла, что когда ставила машину, знака не было. Везде бывают перекосы.

Это Вы не путайте пожалуйста племенное общество (Советская Россия), где все люди бросают все свои усилия, ценности, амбиции и цели в общинную заводь или общий котел и затем с голодным взором ждут около него, в то время пока вождь с кликой поваров помешивают в котле штыком, прикрываясь грамотой на свободу действий для себя и себе подобных и капиталистическую страну, где человеческое право узаконено биллем о правах и правительство служит гражданам, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал 101 - 4.08.2017 - 11:13

В нас глубоко засадили зоновские понятия, а они для того, чтобы сильным ебать мозги слабым , чтобы слабые не возмущались. Когда хрен садится пьяным за руль и давит людей это по понятиям, а позвонить в гибдд и сообщить о потенциальном убийце- западло. Сидеть бухать на детской площадке и разводить срач - по понятиям, а попросить не гадить там - тебе больше всех надо что ли, а позвонить в полицию - гнида позорная, втроём отпиздить и отжать у ботаника телефон и потом хвастаться этим чуть ли не подвиг, а ботаника на это пожаловаться в органы - стукач поганый. И тд, и тп. При мне один чувак хорошо ответил на то, что во дворе устроили срач и пьянку и он позвонил в полицию. По понятиям так ответил. Мол по понятиям как надо? Крышу звать? А я налоги плачу, налоги на милицию идут в том числе, вот она моя крыша и есть.
Увидел нарушение - звони. Как минимум потом не тебя крайним сделают, если вдруг сам полезешь решать

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 4.08.2017 - 11:23

Я даже догадываюсь примерно в каких районах так принято

Вот о чём мудак похвастался - о том, что седьмой раз в США побывал и все там стучат? В Германию съездит - напишет, как немцы мусор в урны кидают? Бу-э-э-э....

Согласен, надо бы учиться , и дружить согласен. Только вот им не нужны равноценные друзья или партнёры, особенно Россия, им нужны холуи и американский мир. Вспомни, когда мы были для них хорошими

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 4.08.2017 - 11:33

Ещё момент.
А как "у них, там" с ложными доносами? С ответственностью за них?
А теперь у нас. На вас никогда левую кляузу не подавали? Причём, когда не надо -правоохранительные органы почему-то на левую кляузу не "лОжут".

У этой стороны есть и другая медаль.Если тебе али твоей мамке станет плохо на улице и вы упадёте на улице...как думаешь:сколько человек бросится тебе оказывать первую помощь?Вообще то там есть законы,запрещающие помогать раненому или попавшему в ДТП.Никто,бля,тебе не будет оказывать помощь и делать искусственное дыхание "рот фронт".Пару дней назад здесь был ролик,про то,как в Индии,на реке тонули дети.В пару метрах от них в воде стояли их товарищи.Но никто не дёрнулся тонущим помочь.То ли не умели плавать,то ли не было под рукой веревки или палки...В итоге несколько детей утонуло.Что не так в этой ситуации?Неправильно?Схуяли кто-то должен рисковать своей жизнью ради того,кто потенциально может на тебя настучать за "окурок на обочине или машину на газоне"?Так чо,бля,будем учиться в институте стукачества?И где выбирать:любовь к ближнему али настучи на соседа своего?И эти понятия ну никак несовместимы.В критической ситуации ты отдашь как донор свою кровь твоему соседу-стукачу?

Угу... У вас, сударь, шаблон не рвет? Такие как вы Союз развалили под вопли "все стучат кровавой гэбне, а мы хотим кружевные трусики и в ес свободы и колбасы", а теперь "ебать-копать надо стучать"...

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 4.08.2017 - 11:42

"Доносчику - первый кнут" это НЕ сложившаяся поговорка, а принцип тогдашнего Уголовного уложения (или как там правильно).
Процедура допроса подразумевала строго определённый порядок. С какого момента какое воздействие применялось в том числе. Когда кнут, когда дыба.

Так вот, когда было без улик, исключительно СЛОВО ПРОТИВ СЛОВА, то первым меру воздействия кнутом получал именно доносчик.
Гуманная и человеколюбивая мера: отсечь неадекватов, излишне корыстных и т.д.