Обман «цивилизации Китая»: Почему нет туристических маршрутов вдоль «Китайской стены»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidorini
7.07.2017 - 20:18
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
.....

Обман «цивилизации Китая»: Почему нет туристических маршрутов вдоль «Китайской стены»?
 
[^]
CHEKIST111
7.07.2017 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Sidorini @ 7.07.2017 - 20:16)
Цитата (CHEKIST111 @ 7.07.2017 - 08:41)
Sidorini
Цитата
Античность вояли промышленным способом совсем недавно..

С чего ты взял, что это "вОяют" античность, а не современные времени фотографии элементы сооружений? Или по-твоему колонны есть только в античных сооружениях?

Ну дык это ж только одна фотка была. Таких масса. Фоток именно строящихся обьектов, которые теперь представляются как античные.

Вот например Древний Рим. Т.е. ещо совсем недавно, при существовании уже фотографии он не считался исторический ценностью, через него при Муссолини проложили дорогу. Почему? Да потому что знали что построийка совсем бедавнего времени, просто климат изменился и центр города стало затапливать и заносить илом..

Покажи мне фото строящегося римского Пантеона. Или пирамид Гизы. Есть?
 
[^]
CHEKIST111
7.07.2017 - 20:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Sidorini
Цитата
У мексиканцев проблемы с "древними" сооружениями ацтеков. После дождя...

Это перуанское сооружение. Ты не знал, что со временем, холмы оплывают, а поставленные друг на друга камешки, потерявшие опору разрушаются?

Или это фото сделано, сразу после ПЕРВОГО дождя со времени строительства? cool.gif
 
[^]
CHEKIST111
7.07.2017 - 20:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Sidorini @ 7.07.2017 - 20:18)
.....

Ну и? Комментарии к фотографии будут?
 
[^]
CHEKIST111
7.07.2017 - 20:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (yur1x @ 7.07.2017 - 20:14)
Цитата (CHEKIST111 @ 7.07.2017 - 19:51)
yur1x
Цитата
Русскоязычная Википедия сообщает о 99 городских округах с населением, превышающим 1 млн. человек, англоязычная Википедия – о 160 (однако, их список не приводится).

А Википедия - это что? И кто в ней пишет? Китайцы, владеющие информацией? Посмотри в истории правок, кто что добавлял в этих статьях и если найдёшь хотя бы одного Сунь Вынь Хуя, то я съем свою шляпу.

возможно. но в китайской ещё печальнее. там приводятся цифры, зачастую отличающиеся в 4 раза. одна цифра - прописано, другая - проживает, третья посетило...

Ничем не могу помочь - я в китайской википедии не пишу.
 
[^]
Страйдер
7.07.2017 - 20:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1408
Что в последнее время твориться с людьми? Кто-то что в воду и еду добавляет что количество долбаёбов растёт? Или они и раньше были но сейчас массово освоили интернет? И земля плоская, и Антарктиды нет, и солнце искусственный фонарь в 50 км, и стены китайской нет, за последние несколько дней что-то много бреда подобного мне попадает на глаза, особенно на ютубе, прям эпидемия странных роликов.
 
[^]
ИванТарх
7.07.2017 - 20:32
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 526
Кто зеленит тему????
 
[^]
vanrock
7.07.2017 - 20:37
1
Статус: Offline


Amor fati

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 12618
В мире вообще нихуя небыло до того как появился интернет а в нем ценнейшая информация от Фоменко и Носовского.
А так - нихуя раньше небыло. В головах у всех долбоебов которые им верят.
 
[^]
Sidorini
7.07.2017 - 20:47
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (CHEKIST111 @ 7.07.2017 - 09:23)
Цитата (Sidorini @ 7.07.2017 - 20:16)
Цитата (CHEKIST111 @ 7.07.2017 - 08:41)
Sidorini
Цитата
Античность вояли промышленным способом совсем недавно..

С чего ты взял, что это "вОяют" античность, а не современные времени фотографии элементы сооружений? Или по-твоему колонны есть только в античных сооружениях?

Ну дык это ж только одна фотка была. Таких масса. Фоток именно строящихся обьектов, которые теперь представляются как античные.

Вот например Древний Рим. Т.е. ещо совсем недавно, при существовании уже фотографии он не считался исторический ценностью, через него при Муссолини проложили дорогу. Почему? Да потому что знали что построийка совсем бедавнего времени, просто климат изменился и центр города стало затапливать и заносить илом..

Покажи мне фото строящегося римского Пантеона. Или пирамид Гизы. Есть?

Ну щас всё брошу и пойду искать фотки.

Гугли сам. Есть и Пантион. Там фотка вообще то семьи на пикнике, но вдали видно строительство Пантиона.

Насчет Перу - конечно это не первый дождь и наверняка не первый за тысячу лет. Но может быть самый сильный с момента недавней постройки.

Я вот не так давно осматривал тулонские пирамиды. Туфта полная. Причем прям при тебе капают траншею для фундамента ещо одного знаний и тут же висит табличка " раскопки".
 
[^]
CHEKIST111
7.07.2017 - 20:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Sidorini
Цитата
Ну щас всё брошу и пойду искать фотки.

Т.е. ты это предлагаешь сделать мне - всё бросить и пойти искать подтверждение твоих фантазий? Умный ход faceoff.gif Поэтому я тебе сразу и сказал: чтобы тебе верили на слово, добавляй "мамой клянусь" - так убедительнее звучать будет lol.gif
 
[^]
CHEKIST111
7.07.2017 - 21:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Sidorini
Цитата
Насчет Перу - конечно это не первый дождь и наверняка не первый за тысячу лет. Но может быть самый сильный с момента недавней постройки.

Ключевая фраза тут "может быть". А может и не быть. И сильного дождя могло не быть. Тут всё от фантазии зависит:
- террористы взорвали
- вандалы ломали
- копатели копали
- землятресение трясло
- маленький метеорит из космоса прилетел и в это место ударил
- грунтовые воды мыли-мыли и наконец размыли

Есть фото процесса сооружения "недавней постройки"? Документы? Нету? ай-ай-яй...
 
[^]
Троглодит
7.07.2017 - 21:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 30
Тайконавты говорят её из космоса видно.
 
[^]
XIMERA123
7.07.2017 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
хер с ней Китайской стеной, почему китайцы свои пирамиды уничтожали вот в чем вопрос, спецом же землей зарывали и деревья сажали.
 
[^]
Министр
7.07.2017 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 13387
Китайской истории не знаю поэтому хз, но то что Китай огромный гемор и для России и для СШП это однозначно. У нас китайцы активно заселяют ДВ и Сибирь с благосклонного одобрения плешивого. Он вообще всяких чурков любит. С СШП у них терки за мировое лидерство начинаются и головная боль это они для пиндосов, а не мы вовсе. Хорошая основа для налаживания отношений. Не при этой власти конечно.
Помню еще при СССРе анекдот был:
Сидят Брежнев с Никсоном, курят. - Ну что до разоружались? Никсон спрашивает. - До разоружались. Брежнев вздыхает.
Заходит китаец - Свидание закончено, всем по камерам.
 
[^]
Hych
7.07.2017 - 21:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.04
Сообщений: 319
Цитата
конечно же чушь


просто у ЯПа ежедневная аудитория больше, вот и обкатывает рен тв свои гипотезы )))

чтобы китайцев нацией клонов называли, причем с претензией на "научность", впервые вижу, и - забавно вроде.
Те народы, наверное, европейцев тоже одной сплошной нацией клонов считают (включая латиносов и может даже часть негров-полублондинов) :)

 
[^]
Barsoid
7.07.2017 - 21:44
-1
Статус: Offline


сосите хуй

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 7620
Стена конечно бред. Где бы китайцы взяли столько воинов, чтоб на любом участке стены смогли отбиться от толп гуннов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Тырдымпых
7.07.2017 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1550
Стена есть. Точнее была.
Часть, по которой ходят туристы, около 50 км это восстановленная, а по честному это не восстановление, а новострой.
Есть участки в горах более-менее похожие на новострой по размерам, но немного разваленные. Сохранились за счет того что там никто не бродит и стоит на камнях.
Остальные участки, построенные ранее династии Мин, мало чем отличаются от ветхого забора из камней. Высотой от 2,5 до 8 метров.
Если не знать что это прям великая стена, то можно пройти мимо затушив об неё сигарету.


Обман «цивилизации Китая»: Почему нет туристических маршрутов вдоль «Китайской стены»?
 
[^]
pcixopat36
7.07.2017 - 21:54
-5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 331
прежде чем на автора наезжать почитали бы альтернативную историю там много интересного и много нестыковок даже Георгий подоносец бьёт копьём дракона(змея) а это символ китая и согласно истории когдато мы победили китайцев
 
[^]
Dzrz
7.07.2017 - 21:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 1402
Что автор употребляет? Можно мне я тоже хочу так гнать.
 
[^]
anthem2012
7.07.2017 - 22:08
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 103
Цитата (piston @ 7.07.2017 - 10:58)
Цитата (trader110 @ 7.07.2017 - 10:53)
Цитата (Жидомасон @ 7.07.2017 - 10:49)
Цитата (trader110 @ 7.07.2017 - 10:45)
Цитата (Жидомасон @ 7.07.2017 - 10:36)
Цитата (trader110 @ 7.07.2017 - 10:33)
Цитата (Kveg @ 7.07.2017 - 10:29)
Цитата (trader110 @ 7.07.2017 - 10:20)

Ну так и негры получается тоже от Адама с Евой произошли? Те согласно библии, если у тебя родится негр, то это нормально? Без обид дружище.  cool.gif

Человече прочитай хоть Библию наконец.

По Библии негры это тоже потомки Хама.

А то как то нелепо - ни историю, ни теорию эволюции не знать, ни Библию не читать.

Это просто пиздец товарищи, негры- это тоже евреи. Не позорься

Все-таки ты не сапиенс, а homo erectus.

Давай дружище, просвети меня по библии, где написано, что Адам и Ева первые люди на земле. Я тебе в ответ приведу место где это опровергается, в библии же, точнее в торе.

В книги Бытие. Там же о Ное и его потомках. Там же о происхождении евреев.

Цитату из библии давай.

чувак, Адам и Ева были созданы на шестой день творения мира, там весь алгоритм действий прописан, не было нихуя людей до шестого дня, гадом буду!

Были. Кури мануал лучше, там всего-то пара абзацев
 
[^]
Grayven
7.07.2017 - 22:12
0
Статус: Offline


Техник Большого Минска

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 1015
Цитата
Великую стену нельзя назвать неэффективным оборонительным объектом, с любой вменяемой военной точки зрения она вопиюще абсурдна.

так уже давно говорят о том, что никаких оборонительных функций китайские стены не имели, они лишь сдерживали самих китайцев от побега в эпоху Цинь Шихуанди, который в результате огромной и кровавой резни объединил все древние китайские земли в единую империю. Некоторые, правда, ещё добавляют, что без русских и тут не обошлось. Ну, отчасти это таки правда - все китайские императоры традиционно нанимали русских воинов для охраны своей драгоценной тушки, своим доверять было опасно. Да и по боевым качествам они во многом превосходили китайцев (если не принимать на веру мифы про "боевые китайские искусства").
Теперь понятно, почему на некоторых участках стены бойницы направлены в сторону Китая?
 
[^]
Sidorini
7.07.2017 - 22:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Тырдымпых @ 7.07.2017 - 10:44)
Стена есть. Точнее была.
Часть, по которой ходят туристы, около 50 км это восстановленная, а по честному это не восстановление, а новострой.
Есть участки в горах более-менее похожие на новострой по размерам, но немного разваленные. Сохранились за счет того что там никто не бродит и стоит на камнях.
Остальные участки, построенные ранее династии Мин, мало чем отличаются от ветхого забора из камней. Высотой от 2,5 до 8 метров.
Если не знать что это прям великая стена, то можно пройти мимо затушив об неё сигарету.

Что ж мы видим на этих фотках?

На первой стена очень похожая на те где сейчас ходят туристы. Т.е. построить то ее построили, но туристические потоки туда ещо недошли.. Но ничего, гостинницы тоже строятся с запасом..

На второй обычный забор разделающий как вы владения, как бы алигархов. Вот тм вдали и усадьба виднеется. Участки большие ( уровень замов и завов, не меньше), забор 2-3х метровый, как на рублевке. В центре фото Т-образное шождение стен, как и положено когда дачи двух замов поменьше соседствуют с дачей главного побольше.

На третьей подсыпка дорожного полотна по склону. Очень логично выбран маршрут, очевидно вершину в данном случае было можно обойти.
 
[^]
8lol8
7.07.2017 - 22:23
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Цитата (CHEKIST111 @ 7.07.2017 - 20:41)
Sidorini
Цитата
Античность вояли промышленным способом совсем недавно..

С чего ты взял, что это "вОяют" античность, а не современные времени фотографии элементы сооружений? Или по-твоему колонны есть только в античных сооружениях?

Дык фотография же чёрно-белая и на ней нет людей с гаджетами.
 
[^]
8lol8
7.07.2017 - 22:24
3
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11679
Grayven
Цитата
Ну, отчасти это таки правда - все китайские императоры традиционно нанимали русских воинов для охраны своей драгоценной тушки, своим доверять было опасно.

Не сам сейчас выдумал? И пруфы дашь? blink.gif
 
[^]
лютыйзверь
7.07.2017 - 22:26
0
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (alchimical @ 7.07.2017 - 09:00)
Лютый бред я сейчас прочитал

сам в ахуе))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71954
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх