Обман «цивилизации Китая»: Почему нет туристических маршрутов вдоль «Китайской стены»?

Тут уже понятно откуда ноги растут. Почему история Китая выдумана - а вот потому что, и всё.
А как же другие цивилизации, торговавшие с Китаем, с кем они торговали?

Кстати чисто для информации - Фоменко академик математических наук, а совсем не истории. Методы работы настолько разные что один из историков как-то сказал: "В математике нельзя провести через две точки, две паралельные прямые, но дайте мне два истроических факта, и я вам проведу сколько угодно прямых"

Стена, которую вы привыкли видеть на фотографиях, могучая, с башнями и с бойницами, с дорогой по гребню, на которой могут разъехаться две повозки, та стена была построена гораздо позже, когда диким северным кочевым племенам было уже не до китайцев и не до набегов. И сама стена, если посмотреть на нее объективно, удивительно напоминает европейские оборонительные постройки, созданные после XV века, и предназначенные для защиты от пушек и других серьезных осадных орудий, которых у кочевников быть просто не могло.

Кстати, о бойницах. Многие обращают внимание на то, что часть бойниц в Великой китайской стене обращена не на север, а… на юг – против самих же китайцев! Что это? Ошибка при современной реконструкции? Но и в сохранившихся древних участках стены бойницы тоже направлены на юг. Так, может быть, Великую китайскую стену построили не китайцы, а, наоборот, северные жители, чтобы обороняться от самих жителей Поднебесной?

Есть предположение, что Китайская стена была возведена между Китаем и Россией в тот период, когда эти две страны договорились между собой об общей границе. Есть карты, на которых Китайская стена как раз и служит разделительной полосой между Китаем и Российской империей. Например, на карте Азии XVIII века, изготовленной Королевской Академией в Амстердаме, обозначена Тартария с севера, а с юга – Китай. Граница между ними проходит примерно вдоль 40-й параллели, то есть точно по стене. И обозначена эта граница по-французски – Muraille de la Chine, то есть не «Китайская стена», а «Стена Китая». Другими словами, стена, отгораживающая некую территорию от Китая.
Согласно источникам, хранящимся в Поднебесной основную часть стены построили в период с 445 года до н. э. по 222 год. до н. э, то есть тогда, когда никаких монголо-татарских кочевников еще и в помине не было и обороняться было не от кого.

Более того, обороняться было и некому, так как не существовало еще и самого Китая как единой страны. Имелось восемь небольших государств, каждому из которых было не под силу (да и незачем) заниматься таким титаническим трудом. Объединение их всех в одно китайское государство под правлением династии Цинь началось лишь в 221 году до н. э., то есть через год после того, как была уже закончена основная часть стены. Получается, первую часть стены строили вовсе не китайцы.

Если рассматривать историю возведения Китайской стены далее (а строилась она с большими перерывами, в разных местах и вплоть до середины XVII века), по китайским же историческим источникам, то выяснится, что и остальные части этого сооружения были построены вовсе не самими китайцами и совсем не для обороны от северных племен. А кто же тогда возвел Великую китайскую стену? Этот вопрос пока остается для нас загадкой, а для китайцев?

(фейспалм)
эти грамотеи, которым все китайские императоры на одно лицо.
Пля.
Со времен Цинь Шихуанди Стена ушла далеко на север и восток.
Поэтому засунь свои зубцы на стене 16 (или вообще 20) века куда хочешь - либо молчи про стену Цинь Шихуанди, которая примерно на 1800 лет старше.

ну, про пирамиды вопрос темный, и могло быть что угодно - дописьменный период истории тупо с трудом вскрывается..

Но крито-микенские бронзовые мечи копают вплоть до Скандинавии - а еще боле дремучие времена каменного века дают любопытную привычку строить лабиринты (вероятно, рыболовное устройство, но не факт что только оно) - и лабиринты каменного века обнаружены в таких близких регионах, как Беломорье и Эгейское море.

курган, он и в Африке курган. А историки говорят, что степняки открыли деление горизонта на четыре направления и очень во многом его воплотили (вплоть до фапофек)

фишка не в цитате - а в том что Фоменко обычный фрик, прочитавший в самиздате Морозова, и зафанатевший. Народоволец, изобретатель и ученый-самоучка (кстати, много полезного написал от химии до истории) Николай Морозов серьезно изучал вопрос, не кроется ли в Темных веках не отсутствие событий, а отсутствие самих веков - и что после Рима наступило Средневековье, а хронисты чисто для авторитета добавили своей цивилизации лет. А Христос, соответственно. жил где-то на 300-500 лет позже чем считается. Ну, нормальное дело, историческая спекуляция - то есть ученый нутром чует, но доказать не может и честно предупреждает. Но когда это все прочитал Фоменко, то во-первых раздул сенсацию до небес "дурют нашего брата, я спасу всех от заговора", во-вторых за примерами полез в науку в которой ни бельмеса - то есть в лингвистику (все эти заявы, что Хорезм на самом деле это Кострома), а в-третьих усугубил разрыв раза в два (ранние работы Фоменко набиты пассажами "Морозов считал что разрыв составляет столько-то лет... но мы его поправим - он составляет..." (далее вдвое-втрое большее время). То, что Фоменко снаружи еще и академик по математике, в истории никак не сработало - историки рыдайут от того, что он тупо не умеет применять в истории математический аппарат, который есть, и который прекрасно работает.

Это сообщение отредактировал posadnik - 8.07.2017 - 10:30

Это первый пруф.

А это второй.

Короче, если в двух словах, то прогнившая продажная альтернативная история не может объяснить следующие факты:
1. Почему бойницы Великой Славяно-Арийской Стены смотрят на север? Почему бойницы смотрят на север и юг одновременно? Великие славяно-арийские предки были тупыми и никак не могли определиться?
2. Каким образом стена защищала наших славяно-арийских предков от злых китайцев, когда до ближайших населенных славянами пунктов сотни и тысячи км пустыни, степей и пустошей? Как осуществлялась защита стены и предупреждение славянских нас. пунктов на таких больших расстояниях? Как осуществлялась охрана Великой Славяно-Арийской Стены, обеспечение припасами?
3. Зачем строить оборонительное сооружение в прямой видимости от Пекина? Как осуществлялась оборона такого сооружения, когда врагу нужно лишь мобилизовать силы и пройти несколько километров, а нашим доблестным славяно-арийским воЕнам топать хз сколько км, без учета того, что их еще нужно предупредить?
4. Зачем вообще нужна была стена, если китайская армия, имея хорошее осадное вооружение, с легкостью могла ее преодолеть?

Ясно как день, что продажная альтернативня наука врет и путается в показаниях, славяно-арийцы не могли построить стену, тем более такую убогую, чуть ли не из говна и палок. Стену строили китайцы, чтд

У кого тогда японцы иероглифы пи...ли и доспехи брали, да еще и кожей обклеивали, чтоб не сильно ржавело

дорога?
На ослах при вот таких перепадах высот?
Где по несколько сотен метров идет крутой подъем, где ступени местами примерно по 40-50 сантиметров если не выше ?
у и как оборонительное сооружение тоже странно, воин в доспехах после того как поднимется по таким ступенькам вряд ли как боец годен хоть на что то (

Ну не знаю как Сибирь, а ДВ ни какие китайцы активно не заселяют

длина стены 8 851,9 км с учётом ответвлений.

Ссылка 1
http://www.prezidentpress.ru/news/4748-poc...ny-v-kitae.html

Ссылка 2
Цитата из статьи «Сегодня Китай – это цивилизация КЛОНОВ» (см. prezidentpress.ru; cont.ws).

Ссылка 3
Другая статья «Трибунал по Никсону: Китай нападает на США» (см. prezidentpress.ru).

«Древнюю» историю Китая и окрестностей стали вдалбливать в сознание населения планеты, как аксиому платные агенты и пособники проекта «Древний Китай», в эпоху, когда еще не было Интернета. А мы с энтузиазмом и изумлением строим пока вместе с властями и СМИ на бумаге Новый шёлковый путь, только на фальшивых китайских картах рассматривая «Старый шёлковый путь».

Но на этом сказочном маршруте, который выдают за «древний» путь нет следов пребывания китайцев и материальных следов их «древней» цивилизации? Это старые русские торговые пути, нашей очень древней цивилизации. А торговать с китайцами не было возможности, так как их просто не было. И как выяснили учёные, Марко Поло бывал на русской земле. А потом это путешествие, если оно было, перенесли в несуществующий Китай, об этом подробно у академика А. Фоменко и Г.

Ссылка 4

http://www.prezidentpress.ru/news/4446-klo...-zapchasti.html

Цитата. «Китайская» стена была построена для обороны от китайцев, которые впоследствии просто присвоили себе достижения других древних цивилизаций. О такой стене ныне мечтает новый президент США Дональд Трамп, заявивший, что построит такую же стену против клонов из Мексики за год-два!

Самым удивительным образом все люди в Мире основывают свои представления о Китае и китайцах на мифах и рекламных выдумках самих источников информации – официальных органах Китая.

Я вообще не нашел ни намека о потомках строителей стены, ни по каким чертежам и проектам строилась, как перепады высот проектировались по рельефу местности, какие инструменты использовали для измерения, в конце концов карты должны были быть!
АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ ИНФОРМАЦИИ!

Ехала машина темным лесом (считалка)!

Ты бы учебник русского языка почитал, историк.

ТС по шпалам, вперёд по шпалам...

ТС по шпалам, вперёд по шпалам...

А наши? А наши, русские, следы там есть? Или это малозначительно, достаточно того, что там не нашли следов китайцев - значит наше?

Есть еще какие-то аргументы в пользу этого, кроме бойниц в сторону Китая? И как тогда быть с бойницами в сторону от Китая? А с теми, которые в обе стороны?

И опять же - отсутствие информации (или то, что ее не нашли) указывает на то, что эту стену строили, как минимум, от Китайцев, а как максимум - русские?

P.S.: насколько же странный образ мышления у этих альтернативщиков, никакого критического мышления и логики...

Лет 30 тому назад подобные сочинения писали про украинцев. Типа они построили китайскую стену, пирамиды в Египте и Южной америке, когда она америкой еще не называлась. А теперь, если верить этому тексту, оказывается, это построили русские? Хм... мне страшно подумать, кто же тогда выкопал Черное море? Об этом мы узнаем в следующем опусе этого историка.

Это сообщение отредактировал Волобуй - 8.07.2017 - 14:50

Glenni

Где информация о славяно-арийских потомках строителей стены? Где славянские чертежи? Проекты? Какие перепады высот? Какие инструменты использовали славяне, просто обязаны! В конце концов, где славянские карты? Они должны были остаться? Мао съел? АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ ИНФОРМАЦИИ

Это сообщение отредактировал anscool - 8.07.2017 - 15:05

Господи, какой бред)

есть полезный сайт-архив для таких случаев, в последнее время, что-то часто приходится им пользоваться...
https://web.archive.org/web/20140717043311/...rganizmica.org/

Справедливости ради , по поводу хохлов, я бы почитал про змиевы валы, интересная тема, без мистики и коррекции хронологии. Правда тоже непонятно кто строил. По поводу ВКС, есть упоминания у пржевальского, так и описывал- парадная часть стены качественная, а где подальше, чуть ли не из Самана слеплена.

Не, Черное море точно хохлы копали. Мы колодец Байкал забабахали в свое время