Бога нет. Вот доказательство

Надо было дописать: а все остальные пассажиры не помолились и не долетели - разбились в дребезги! Вот тогда бы все аметисты уверовали

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Если это сделать, то весь смысл выбора теряется.

Вот, я тут в теме одной больше тысячи минусов хватанул от военных оголтелых каких-то просто за что, что сказал что убивать - это грех.

Но они по-моему совсем невменяемые были, меня ненормальным обзывали; а сами рассказывали как они под дождем в скалы вжимались и срать ходили по-двое...

Клоуны, я у них ненормальный значит

А какой смысл в выборе вообще, не скажете ? Ну кроме гордыню потешить ?

дело в том, что Буриданов Осёл в данном контексте и есть человек.
Но у задачи ограниченный выбор вариантов рещения. А у человека их много.

По видимому человек имел ввиду, что сама по себе ДНК, очень сложна и сама по себе не могла появиться, можно привести сравнение. Представьте чисто гипотетически, в будущем когда нет человека, а на Земле остались только Андроиды с ИИ, и что когда они решили найти своих предков, нашли блю -рей диск на пляже, на нем находиться ИНФА (читай ДНК), но никто не знает как она сама могла появиться на Блю-рей диске, копнули глубже чтобы узнать, нашли двуслойный ДВД, там тоже ИНФА есть, но меньше, но коды примерно те же. Затем еще глубде копнули, нашли просто ДВД, там еще меньше Инфа- но коды те же. Затем еще глубже копнули, нашли СД - диски, и сказали вот он переходный вид, доказывающий эволюцию кода. Он меньше, а значит типо проще, но сам код по сути тот же. А затем еще копнули и нашли флоппи диски, на которых инфы еще меньше, да и часть разрушена, дошли только отрывки кода. ....)))) Вот так примерно и с ТЭ. Никто не решается сказать, что сам код на дисках начиная от флоппи, сам появиться не может никак.

Да всего два варианта по моей логике непобедимой !!!
Копать или не копать

Понимаете ведь дело в том ,что тот кто по вики разок прошел ,считает ,что он держит Бога за бороду и всякий кто с ним не согласен -дурак и точка . Ну я вот смотрю везде и вижу ,за исключением живого везде царит разрушение и тлен ,поставь булыжник на стол и через несколько миллионов лет увидишь кучу песка ,обратных процессов нет . Конечно в того кто думает про Бога как про бородатого мужика ,сидящего в облаках ,я первый камень брошу .Но Бог ,как неизвестная величина в уравнении ,невозможная для постижения человеческим разумом -в такого Бога я верю

Да всего два варианта по моей логике непобедимой !!!
Копать или не копать

не. минимум три.
Можно при получении лопаты попытаться запи...дить лопатой того, кто её дал!

А кто решает, которая из них правильная?

Это отнесем на ту половину, где НЕ КОПАТЬ...
Бога не вычислить простой аристотелевой логикой, он слишком хитёр и сложен для этого. Надо вероятностными категориями мыслить, тогда разбереся во всем

у мистера Андерсона был третий выбор - выбрать красную, но потом присоединится к агенту Смиту и задавить сопротивление. Т.е. банальный наёб и предательство.

в таком случае Бог не может помочь ослу с выбором только потому, что он находится снаружи сферического в вакууме опыта с ослом. Даже для наблюдающих опыт с ослом.

Любой третий выбор всегда можно превратить во второй, забудьте про время, нет его... может так проще будет понять.