Зачем нужны богачи?

Вранье. Продолжайте.

Сколько предприятий вы открыли?

Увеличение себестоимости на 2% может снизить прибыль и на 10, и на 50%.

зависит от суммы

все знают нет интриги.

Мне кажется... вся дискуссия не верна... в том смысле. Что Богатые люди буду всегда. Вопрос условии в накоплении капитала. Я знаю ребят программистов, которые начали в 2000м в ларьке с заправки принтеров и поднялись до хорошей компании, в которой стабильные и высокие зарплаты у всех сотрудников. Даже секретарша получает свыше 150 т.р. и у всех максимальные мед. страховки. Это нормальный пример богатых людей и их отношения к людям.
Когда людям бабло падает на голову, потому что им повезло, или они его легко - отжали, это не нормально. Таких богачей нам не нужно. ТОлько беда, что почти все олигархи и владельцы крупного бизнеса из таких))))

Только в современных реалиях, отжать бизнес у приличных бизнесменов в разы проще, чем у приблатненных или привластных структур.

ТС, предлагаешь "раскулачить"?

В чём дело-то? Пусть каждый пойдёт и заработает на поесть и одеться.
При чём богачи - непонятно. Они уже себе заработали не только на поесть и одеться. Причём на много лет вперёд.
Они ТСу не нужны? Так и ТС им не нужен.

Aspeed09
Смысл ыксперемента в том чтобы зделать тя богачем пока ТС делить не начал... и посотреть , что из этого получиццо. Будет ли от этава польза окружающим,обществу,государству и цивилизации? Иль вы просадите это все в эгоистичном угаре на блекджек и шлюх ... Падете во все тяжкие , себя погубите и мож и еще кого.
Мож ты и не богач поэтому , что е можеш се представить накой те то богатство?

Странно!Вроде взрослые люди на ЯП(ну относительно,конечно).Ну не может так быть,что все люди могут иметь одинаковое количство благ в обществе.
Так не бывает,хотя потому,что все люди разные.Кто-то лентяй(как я),кто-то шустрый и предприимчивый.У кого-то есть желание и возможность, а у кого-то есть идеи и упертость в их претворении в жизнь.
Я не хочу говорить о роррупции,хотя,положа руку на сердце,многие смогут сказать,что они не воспользовались бы шансом срубить бабок по лёгкому?
Снизьте градус негодования,ребята,ведь ещё Ильф и Петров,словами Бендера сказали -Если по стране ходят деньги,значит есть люди,у которых их много.
Так было,есть и будет!

Так то бабло в основном все в обороте.а состояния в земле и недвижке.даже в том же банке бабло виртуальное?или так или коммунизм.

Уговорил. Давай номер счета, переведу тебе 2.000$

проститутки! поставят пластиковые окна и повесят красные фонарики.

Если все работники не выйдут на работу, они своих 20 тыр тоже не заработают.

Спасибо,у меня все нормально :) Блэкджек не люблю, с веселыми девушками тоже не сильно шалю, предпочитаю разбитных разведенок :)

Фишка в том, что у меня нет судорожной тяги урвать что-то. И никогда не было. И зависти никогда не было, желания иметь крутую тачку тоже никогда не было. Наверное потому что с детства было что хотел, да и интересы всегда были совершенно иные. Мне было интересно что-то сделать, получить результат.

Папа учил: "Выделяться можно по-разному. Кто-то цветастые шмотки одевает - выделился. Кто-то в задницу трахается - тоже выделился. А кто-то с груди жмет 150, по разным видам спорта коллекцию званий собрал от перворазрядника до мастера, и докторскую защитил - и он выделился, только как-то иначе". Не принято у нас в семье как-то деньги впереди всего ставить. Было много, потом, в 90-е, было и очень мало - сидели на галушках из муки и соли. Потом опять много, более чем. И можете мне верить - если станет больше чем сейчас на порядок или даже на два - я-то принципиально не изменюсь.
В общем я к социализму готов. Осталось остальные 7 миллиардов человек до ума довести.

Суть коммунизма: "От каждого по способностям, каждому по потребностям"

Простая фраза, правда? Идея в том что у человека есть все, что он хочет. Вообще все, у каждого. Нет смысла за чем-то гнаться, что-то искать, выпендриваться. Все есть. Но человек идет и работает - не потому что надо зарабатывать, а потому что ему это интересно, работать. Ему приятно приносить пользу, делать что-то хорошее, нужное.

Читайте Стругацких, всю серию про "Мир Полудня" - Стажеров, Трудно быть Богом, да все. Поймете о чем идет речь.

P.S. Я не революционер, боже упаси. Единственное ради чего готов делать революцию - ради вот такого будущего.
P.P.S. Теперь ясно, почему коммунисты победили в 1917 году? :)

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 21.12.2016 - 01:47

Ну не надо так в крайности. ТС.

Хочешь другую краййность?

А зачем богачам бедняки???
Вот сейчас понасобирают роботов для всего что им нужно - и всё. Сделают беднякам нужные прививки - и нет бедняков.
Ну как тебе такая идея???


Так что надо быть нормальным человеком с нормальными мозгами и мотивацией.
А дискриминировать нужно по конкретным поступкам которых не одобряет общество, а не по каким-то своим радикальным шизофреническим идеям.

"Кто при коммунизме будет говно чистить?
Кто при коммунизме будет закапывать трупы? Самообслуживание? Или любители в свободное время этим будут заниматься? Да и вообще в мире очень много грязной работы, не всем же быть дипломатами и генералами. Кто свиные туши разделывать будет? А ты в рыборазделочном цехе был когда-нибудь? Рыбу подают, ее моментально разделывать надо и ни хрена не механизируешь. Как быть? А кто будет улицы мести и мусор вывозить? Да вывоз мусора требует сейчас квалификации, и немалой, и дилетантами не обойдешься. А официанты будут при коммунизме? Сейчас это прибыльное дело, а когда деньги ликвидируют, как тогда? И последнее: тот, кто сейчас о чистке говна никакого понятия не имеет, товарищ Якубовский, например, заинтересован ли он в том, чтобы настал когда-нибудь такой день, когда он сам свое говно за собой убирать будет? Ну, размышляй и помалкивай..."(С)

Помнится, Карл Маркс был готов не только к социализму, но и к коммунизму.
Однако женился почему-то на девушке из герцогской семьи, а не на простой пролетарке. Классовое чутьё подвело?

После Великой Октябрьской Революции коммунисты отобрали всю землю у помещиков и поделили между крестьянами, в чем Шариков не прав? Среднестатистический крестьянин был очень благодарен новому правительству, ибо у него стало больше земли.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 21.12.2016 - 02:13

Энгельс - капиталист. Причем, многие русские капиталисты помогали коммунистам, к примеру - Савва Морозов.

Иди учи историю.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 21.12.2016 - 02:14

Люди. Которые выполняют полезную работу и им это нравится - быть полезными. И официанты будут, и ассенизаторы.

Все ваши вопросы - от банального непонимания сути коммунизма. Хотя бы Стругацких почитайте, это интересно. Заодно и поймете о чем речь.

Любовь зла - полюбишь и герцогиню :)

Или вы, как белые агитаторы в 18 году, будете доказывать что "у коммуняк бабу будут общие - в коммуне-то" :)

Aspeed09
Да это все понятно... даваите всеж вернемся к эксперементу. У вас есть возможность! Вон уже ТСу 2 штуки предлагають... )
Мож у вас оригинальнее идеи , мож кто проспонсирует...
Вот вы говорите что то сделать, поучить результат...Так и что б вы сделали будь денежный ресурс??? Вот прям первая мысль в голове???

Я понимаю, что ты не жил при СССР, но в нем были субботники, когда все рабочие, к примеру, были обязаны убирать весеннее говно с улицы.

Википедию хоть почитай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%...%BD%D0%B8%D0%BA

За неявку лишали премии, и все общество тебя порицало, если не было уважительной причины.

Теперь весеннее говно народ сам не убирает, только дворники, а это был бы прекрасный воспитательный эффект на общество.

Либеральная история на Субботник


Это сообщение отредактировал zeka456 - 21.12.2016 - 02:25