Зачем нужны богачи?

У богача своя фирма, в которой в разы больше раъотников. Чем в твоей шаражке.
У него прислуги и то больше, чем в твоей шаражке.
Он чаще бывает в ресторане, в отличии от тебя, получающего 30 косарей.
Он в месяц тратит гораздо больше, чем ты.
И так далее.

Это сообщение отредактировал ПифПаф - 21.12.2016 - 06:34

У богатого знакомого денег занять можно)))))))))))

Э, э, ты, это, аккуратней, а то так и до социалистической революции не далеко, чай 2017 г на дворе. Крамольные вещи глаголишь, так нельзя, эти люди платят огромные деньги за свою безопасность и существующий уклад жизни.

Тааак! Посмотрел я на защитников паразитического образа жизни. Один биологически предрасположен к жадности,но мудрой биологией не наделен крепким черепом. Второй зарегался,чтобы сообщить, что использует труд 40 человек,чтобы содержать семью из 20 человек и у каждого машина за 4 ляма(20 иждивенцев!Маркс!То есть Карл!) И эти люди настаивают на своей необходимости???

Это сообщение отредактировал Bedlams - 21.12.2016 - 06:47

А тебе охота крови и кишков на заборах?
Или думаешь, что ты отсидишься и тебя не коснется?
Удивляют диванные воины, лупящие по клавишам гневные посты, как бы они вилы в руки взяли. Любая гражданская война косит всех без разбора.

Ага, надо его раскулачить
А чем вы занимаетесь полезным для страны. Наука там, производство ?

Вот вы понаписали тут. Богачи,бедняки...Автор на 30 тысяч жить не может...А сколько из этих 30 тысяч он, автор, отдает по кредитам за какой-нибудь айфон или кредитомобиль?
Не имею айфона(и нахер не нужем мне телефон стоимостью как инжекторная девятка года 2004), нет кредитов(езжу на поло - седане, хочу тигуан, но дорого и накопить не выйдет в ближайшие ггоды, так как строю дом своими силами и руками), отдыхать за свои годы никуда не ездил и не вкусил запаха моря и прочих прелестей курортов. Имею зарплату на уровне автора, плюс есть небольшое, стабильное дело. Так вот, зарплаты хватает на оплату коммуналки за квартиру, заправлять авто, ходить куда-то с женой(она тоже работает,потомо совсем все не плохо),сотовая связь,и т.д. А вот то что приносит "дело", это всё идет на дом. И еще,если бы были потребительские кредиты, то да, я бы наверно хреновенько жил, так как кредиты и придуманы для того, чтоб втянуть индивидума в кредитное рабство. Для этого и придумана реклама, показывающая как круто иметь разные ништяки сейчас, а платить потом. Слава богу, мои родители сумели вбить в мою головушку, что жить нужно по потребностям, а не своими хотелками. И что можно найти компромисс между "хочу и надо". И как по мне, я лучше куплю себе новые наручные часы хорошие, чем потрачусь на телефон,планшет или еще что-то из этой оперы. Мои друзья меня в этом плане не понимают.
p.s.: я до мая этого года ходил с кнопочным телефоном 2009 года выпуска жена заставила купить новый, да и на работе намекали тихо и да,я не скупердяй,просто расставляю приоретету что мне важно, а что нет. Единственное о чем жалею,так это о том, что продал кроссовер, чтоб начать дом строить и сел на поло-седан.
P.p.s.: и еще, родители меня всегда учили, что чужие деньги и доходы считать не хорошо.

Ещё раз, для крайне особо одарённых - ни. у. кого. нет. одинаковых. возможностей! Изначально, от рождения. Давать хорошему художнику отличное пианино - бессмысленно, так как он - художник, ему оно не нужно, понимаете? Дебильная коммунячья политика изжила себя, как неэффективная, не приводящая к прогрессу, что тут непонятного? Пока вы будете всей, неэффективной толпой, строить ВАЗ, Тойота, с Мерседесом, уже завоевала рынок. Они не лучше - те-же 4 колеса, и так-же нужен бензин, НО - они эффективнее - больше возят, меньше ломаются, красивее выглядят. И, как-бы вы не орали, в коммунистических припадках, свои лозунги, они так и останутся - только лозунгами, и ничем больше. В них нет смыслового содержания. Примитивные выкрики, примитивных приматов, призванные обозначить, якобы, доминирующее положение))
Есть природные стимулы - это голод, размножение, и доминантность. И они обязаны соблюдаться, для нормального функционирования мозга, его лимбической системы. Если всех накормить, бесплатно, дать жильё с работой, то исчезнет смысл к эволюционному движению, тупые вы коммуняки! Нахуя мне напрягаться, если и так всё есть? - это ответ любого мозга, любого примата. Это заложено природой, без нашего желания. Так и было в Союзе, что, нет? Лишая стимула, вы лишаете свой строй прогресса, и он благополучно сдыхает, что и произошло, позже. И вы хотите опять вернуться на эту тупую ветку? "Начитанные", якобы, мозги, не могут воспринять такой простой факт?

Вот и я думаю, что ТС не совсем верно себе это представляет.
Богачи это куча рабочих мест, которые на него работают, он же деньгами не срет. Он тратит куда больше, чем работяга с зарплатой в 30к, ибо ему есть что потратить. Он потратит в магазинах, ресторанах, на автомойке, даже на автозаправке больше - у него тачка небось жып который жрет дохера.

Заметьте,не я это сказал
Даже ТС этого не говорил...

Это сообщение отредактировал Bedlams - 21.12.2016 - 07:19

Во всем мире уже сто лет как поняли что стране нужен средний класс т.е. люди среднего достатка. Это самый важный двигатель экономики. Эти люди зарабатывают и тратят деньги в своей стране. Покупают местные продукты питания отдыхают на родине, берут долгосрочные кредиты. Поэтому во всем мире налоги на богатых очень большие. Вот зачем стране миллиардер? Он выводит деньги в офшоры, покупает преимущественно импортное, зачастую он и его дети живут за границей. Т.е. человек зарабатывает здесь а выводит все за бугор.

Я так понимаю кто поставил тебе 32 плюса все изучили Гегеля и Маркса ?

А может и не основать. Может просто покупать и продавать доллар. Или в квартире устроить денежный склад.

Давно пора всё отнять и поделить. 17-й год настаёт.

Это сообщение отредактировал chuvakB - 21.12.2016 - 07:23

Раз все так просто, почему ты до сих пор не разбогател?

Вспомнил один ржачный японский фильм. Там ОЯШ устроил забастовку и успешно,а в конце пришли марксисты объяснить ему,что он все сделал не по канонам и надо сначала прочитать хотя бы "Капитал" Но название,увы..

шо,опять?

Немного не так. Автор тебе, как и мне и всем нам не дают "заработать", а дают "подержать" денежку. Вот вроде у тебя 30т.р. зарплата. Но это не так - тебе автор дали подержать 30 т.р., ты стараешься их подержать подольше, но не выходит - за квартиру заплатить, за связь, интернет, кредит какой нибудь. Пожрать опять же. И через месяц ты все денежки и раздаешь. Чтобы эта движуха не останавливалась, тебе дают еще 30 т.р. и так до смерти.

И учти, что мало того что ты бегаешь и эти несчастные 30 т.р. раздаешь направо налево (типа курьер), ты за это еще и платишь! (налоги).

Вот у меня в жизни такое ощущение.

Любой бизнес который превращается на этапе своего развития в монополию начинает тормозить всю отрасль в которой он работает. Хотя изначально может быть источником прогресса. Много средних фирм лучше чем одна огромная контора. Так и с богачами. Если возникает несколько очень богатых людей в стране они сразу пытаются заморозить систему в благоприятной им политической и экономической ситуации. Прогресс останавливается. Вот поэтому в развитых странах идет жесточайшая борьба с монополиями. Нужна конкуренция и выравнивание возможностей. Да есть умные и дураки. Но для страны важно что бы хорошо жили и те и другие. И речь идет не об отнять и поделить или раздавать всем задарма а о равных возможностях. Ведь на данный момент что происходит в нашей стране? Умные и шустрые заняли верхи в конце 90 начале 2000 и обрезали социальные лифты что бы сохранить статус кво для себя и своих детей от других умных и шустрых. Деградация образования один из элементов сдерживания новой волны. В итоге все блага распределяются среди кучки избранных. Остальной народ маргинализируется и перестает быть конкурентоспособным. Развитие страны останавливается. Ибо создатели и хранители системы не способны её реформировать а из вне людей система отторгает. Потом внешний фактор или внутренние противоречия выводят её из равновесия. Привет революция кишки голод и прочие прелести.
Главная ошибка Путина в том и состоит что в борьбе изначальной с олигархами он не смог победить саму суть олигархии и создать самообновляющуюся прогрессивную систему. Он просто сменил одних олигархов на других. Победив дракона он сам стал драконом.

Так про то и речь... он тратит деньги на узкий круг своей обслуги и относительно немного. Т.е. если он своему дворецкому заплатит 10 руб. за принести обед, то в экономику вольется 10 руб., если 1000 середнячков заплатят официанту 1 руб. за принести обед в кафешке, то в экономике провернется 1000 руб. Поэтому от сверхконцентрации капитала в экономике нищает основаня масса населения.

http://www.bbc.com/russian/business/2015/0...d_rich_poor_gap

Речь о том, что пошло пошло самонакручивающееся колесо обнищания населения (денег на нижний уровень поступает все меньше), и оно пока крутиться и конца этому не видно.

Если не будет богача, то и не будет ресторана, в который придут 1000 человек и в котором работает официант.
И этот, кстати, нижний уровень как раз обеспечивает официантами, дворниками и т.д.

Это сообщение отредактировал ПифПаф - 21.12.2016 - 07:45

На жипе не богачь!!! Это верхушка среднего класса!!! А с зарплатой 50-ка у жены и мужа - низ среднего класса!!!! И да, средний класс потратит деньги на "своем уровне" и всем будет лучше и все станут чуть чуть богаче обменявшись услугами и товарами. А если деньги идут сильно вверх, то вниз они вернуться не вам, а в лучшем случае в инвестиции в собственность. От того что кто-то будет владеть всем. а вы ничем вам будет только хуже. Вы будите хорошо если работать за копейки на чужом станке или чужой конторе, где даже высший начальник - наемник и получать сколько дадут (вариантов нет) производя блага не для такого же как вы, а для узкого класса выше от вас в пищевой цепочке. А большинство будет йух сосать, каких бы пядий во лбу не было.

Я тоже читал и улыбался такой недальновидности автора и однобокости его рассуждений.
Шариков какой-то блеать! Все отнять и поделить.
Спасибо, уже проходили, не надо. Не получится так.

поддерживать надо было когда Союз разваливали. Сейчас поздно. Тогда вам привелегии "коммуняк" жить не давали. Сейчас вам мешают жить чужие деньги. ТС глуп, необразован и его потолок как раз эти 30 тр. (если статья не повод для срача). Я не хочу его обидеть, он может быть замечательным человеком, великолепным мужем и отцом, в разы лучше чем я, но судя по крайне убогой картине товарно-денежных отношений образование пробежало мимо него.

Это сообщение отредактировал MитроFan - 21.12.2016 - 07:52

Ой, да бросьте так шутить

Так прикольненько.
Тема и правда СРАЧ
ЕБАТЬ КАПАТЬ